அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய்க்கும் நரேந்திர மோடிக்கும் இடையே உண்மையான வேறுபாடு உள்ளதா?

வாஜ்பாய் மற்றும் மோடி இடையேயான வேறுபாடுகள் பற்றிய கட்டுக்கதை

அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய்க்கும் நரேந்திர மோடிக்கும் இடையே உண்மையான வேறுபாடு உள்ளதா?

பாஜகவைச் சேர்ந்த இந்தியாவின் இரு பிரதமர்களான அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் மற்றும் நரேந்திர மோடி ஆகிய இருவருக்கும் இடையே அடிப்படை வேறுபாடு இருப்பதாக தாராளவாத வர்ணனையாளர்கள், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பல்வேறு துறைகளைச் சேர்ந்த குறுகிய மனப்பான்மை கொண்ட அறிவுஜீவிகள் உரிமை கோருகின்றனர். இந்த இரு நபர்களுக்கும் இடையே எந்த வேறுபாடும் இல்லை என்று கூறுவது நேர்மையற்றதாக இருக்கும். உயிரியல் ரீதியாக, மரபணு வடிவம் (genetic code) நகலாக்கம் மூலம் க்ளோனிங் சாத்தியம்தான்; ஆனால் சுற்றுச்சூழல் வேறுபாடுகள் உடலமைப்பு பண்புகள் அல்லது வாழ்நாள் போன்ற தோற்ற அமைப்பில் (phenotype) வேறுபாடுகளை உருவாக்கலாம். சித்தாந்தம், கொள்கைகள் மற்றும் திட்டங்களின் அடிப்படையில் அரசியல் ரீதியான நகலாக்கம் சாத்தியம் என்றாலும், இரு வேறு காலகட்டங்களைச் சேர்ந்த இரு வேறு அரசியல் தலைவர்கள் பொது வாழ்விலும் பிரதமர் அலுவலகத்திலும் வேறுபட்ட முறையிலேயே நடந்துகொள்கிறார்கள். பாஜகவின் அரசியல் தலைவர்களாக வாஜ்பாய் மற்றும் மோடி விஷயத்திலும் இது வேறுபட்டதல்ல. இந்த இரு தலைவர்களும் தங்களது அரசியல் மற்றும் சித்தாந்த வளர்ச்சி, உருவாக்க முறை, அரசியல் நெறிமுறைகள், கொள்கை எதிரொலிகள், கல்வி, அனுபவம் மற்றும் அதிகாரத்தை அணுகும் முறை ஆகியவற்றில் வேறுபடுகிறார்கள்.

போலித் தாராளவாதிகள் திரு. வாஜ்பாயை ஒரு ராஜதந்திரி, சிறந்த பேச்சாளர் மற்றும் இணக்கத்தை உருவாக்குபவர் என்று கொண்டாடுகிறார்கள்; அதேவேளையில், திரு. மோடியை ஒரு தீர்க்கமான அமைப்பாளர், நவீனமயமாக்குபவர் மற்றும் வலிமையான தலைவர் என்று சித்தரிக்கிறார்கள். சுதீந்திர குல்கர்னி போன்ற தாராளவாத பிற்போக்காளர்கள் வாஜ்பாயின் பாஜகவிற்கும் மோடியின் பாஜகவிற்கும் இடையே "எந்தப் போலிமையும் இல்லை" என்று வாதிடுகின்றனர். காங்கிரஸின் மூத்த தலைவர் சோனியா காந்தி கூட, "வாஜ்பாய் நாடாளுமன்ற நடைமுறைகள் மீது மிகுந்த மரியாதை கொண்டிருந்தார்", ஆனால் மோடி ஆட்சியில் "அனுசரித்துச் செல்லும் மனப்பான்மை" இல்லை என்று குறிப்பிட்டிருந்தார். பிரபல பத்திரிகையாளர் சீமா முஸ்தஃபா, தனது "மோடி மற்றும் வாஜ்பாய் இடையேயான உண்மையான வேறுபாடு" ("The Real Difference Between Modi And Vajpayee" - தி சிட்டிசன், 12 பிப்ரவரி 2015) என்ற கருத்துரையில், திரு. வாஜ்பாயை ஓர் "அறிவுஜீவி" மற்றும் "ஜனநாயகவாதி" என்றும், மோடியை "அதிகாரவர்க்கத் தன்மையுடையவர்" என்றும் குறிப்பிடுகிறார். இத்தகைய சித்தரிப்புகள் இந்துத்துவ அரசியலுக்குப் பல வழிகளில் ஆக்ஸிஜன் அளிப்பதாக அமைகின்றன. இந்த வர்ணனைகள் அடிப்படையிலேயே குறுகிய பார்வை கொண்டவை; மேலும், அரசியலில் தனிநபர் வழிபாட்டை ஊக்குவிக்கவே உதவுகின்றன, இது மாற்றத்திற்கான ஜனநாயக அரசியலுக்குப் பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.

அரசியலில் தலைமைத்துவ பாணி மற்றும் அணுகுமுறையில் ஒற்றுமைகளும் வேறுபாடுகளும் இயல்பானவையும் சாதாரணமானவையுமே ஆகும்; அரசியல் மக்களின் நலன்களை முன்னெடுக்கும் வரை அவை பெரிய விஷயமல்ல. இதுவே ஜனநாயக அரசியலின் சாராம்சம் ஆகும். பிரதமர்களாக வாஜ்பாய் மற்றும் மோடி இடையேயான வேறுபாடுகளும் ஒற்றுமைகளும் இந்திய மக்களுக்கு ஏதேனும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியதா? இதற்கான விடை உறுதியாக "இல்லை" என்பதே ஆகும். வாஜ்பாய் மற்றும் மோடி ஆகிய இருவருமே இந்தியாவின் பொருளாதார வளர்ச்சி, சமூக முன்னேற்றம், மத நல்லிணக்கம் மற்றும் இயல்பான பன்முகத்தன்மை ஆகியவற்றைச் சீர்குலைத்த ஒரே மாதிரியான அரசியல், சித்தாந்த மற்றும் கொள்கைப் பாதைகளையே பின்பற்றியுள்ளனர். இந்த இரு பாஜக தலைவர்களின் சமூகக் கண்ணோட்டம், கலாச்சார நெறிமுறைகள், சித்தாந்த அடித்தளம் மற்றும் அரசியலுக்கான அணுகுமுறை ஆகிய அனைத்தும் ஆர்.எஸ்.எஸ் (RSS) அமைப்பாலேயே வடிவமைக்கப்பட்டன. இரு தலைவர்களும் விலக்கு அளிக்கும் "இந்து ராஷ்டிரா"வை உருவாக்கும் நோக்கில், ஐரோப்பிய மையவாத இன-தேசியவாத ஆதிக்கக் கதையாடல்களை ஏற்றுக்கொண்டனர்; இது இந்திய சமூக நெறிமுறைகளுக்கும் இந்திய அரசியலமைப்பு மதிப்புகளுக்கும் முற்றிலும் எதிரானதாகும். இந்துத்துவ அரசியலை முன்னெடுப்பதற்காக மக்களின் மனங்களை ராணுவமயமாக்குவதில் இருவருமே நம்பிக்கை கொண்டிருந்தனர். இன்று இந்தியாவைச் சீரழித்து வரும் இந்துத்துவ பாசிசத்தின் இரண்டு வெவ்வேறு, துடிப்பான முகங்களே இவர்கள் ஆவர்.

திரு. வாஜ்பாயின் "ஒளிரும் இந்தியா" (Shining India) பிரச்சாரத்திற்கும், திரு. மோடியின் "நல்ல நாட்கள்" (Acche Din) முதல் "வளர்ச்சியடைந்த இந்தியா" (Viksit Bharat) வரையிலான பிரச்சாரத்திற்கும் இடையே எந்த அடிப்படை வேறுபாடும் இல்லை. மக்கள் ஓரங்கட்டப்பட்டு பல்வேறு வடிவங்களிலான சுரண்டல் மற்றும் சமத்துவமின்மையால் அவதியுறும் சூழலில், இந்துத்துவ அரசியலின் பாசிச முகத்தையும், இந்தியாவின் சமூக, பொருளாதார, கலாச்சார மற்றும் அரசியல் நிலைமைகளை மாற்றுவதில் அதன் தோல்விகளையும் மறைப்பதற்காகவே இந்த இரு பிரச்சாரத் தொடர்களும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. திரு. வாஜ்பாய் மற்றும் திரு. மோடி ஆகிய இருவருமே காங்கிரஸ் கட்சி மற்றும் அதன் நவதாராளவாத பொருளாதாரக் கொள்கைகளான தாராளமயமாக்கல், தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் உலகமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் பாதையைப் பின்பற்றி, இந்தியப் பொருளாதாரத்தைச் சீரழித்து, இந்தியாவில் விவசாயச் சிக்கலை ஏற்படுத்தியுள்ளனர். இது கிராமப்புற இந்திய மக்களின் வாழ்வையும் வாழ்வாதாரத்தையும் அழிக்கிறது. இரு தலைவர்களும் இந்தியாவில் ஆதரவு முதலாளித்துவத்தை (crony capitalism) தீவிரப்படுத்தும் பொருளாதாரக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றி, நாட்டின் உழைக்கும் மக்களை மேலும் ஓரங்கட்டினர். இந்துத்துவ அரசியலை முன்னெடுப்பதற்காக முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தை மையப்படுத்தியதற்கு இருவருமே பொறுப்பாவார்கள். இந்த இரு தலைவர்களும் ஒரே நாணயத்தின் இரு பக்கங்கள் மற்றும் ஒரே சித்தாந்தச் செலாவணி ஆவர்; இதனால் இந்தியாவின் மற்றும் இந்தியர்களின் ஒற்றுமை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கு எந்த மதிப்பும் இல்லை.

இரு தலைவர்களும் ஆதரவு முதலாளித்துவத்தின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப இந்துத்துவ அரசியலை முன்னெடுத்தனர். இருவரும் சீயோனியத்தையும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தையும் வெவ்வேறு வழிகளில் கொண்டாடினர். ஒருவர் ஈராக் மீதான அமெரிக்கப் போரை நேரடியாக விமர்சிக்கவில்லை; மற்றவரோ ஈரான் மீதான அமெரிக்கப் போரைக் கேள்வி கேட்கும் துணிச்சல் இல்லாதவராக இருந்தார். இருவருமே அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்திற்கும் இஸ்ரேலின் சீயோனிய ஆட்சிக்கும் இணக்கமான வெளியுறவுக் கொள்கைகளைப் பின்பற்றினர். திரு. வாஜ்பாயும் திரு. மோடியும் ஒரே மாதிரியான வெளியுறவுக் கொள்கைப் பாதையைப் பின்பற்றினர்; ஒருவர் தனது பாணியில் நுட்பமாக இருந்தார், மற்றவரோ தன் கற்பனைத் தீர்க்கமான முடிவை வெளிப்படுத்துவதில் திடீரென பகிரங்கமாகவும் அருவருப்பாகவும் நடந்து கொண்டார். இந்திய மக்களின் வாழ்விலும் வாழ்வாதாரத்திலும் பொருள்சார்ந்த மாற்றத்தை ஏற்படுத்துவதில், வாஜ்பாய் மற்றும் மோடி இடையேயான சித்தாந்த, அரசியல் மற்றும் கொள்கைப் பாதைகளில் எந்த அடிப்படை வேறுபாடுகளும் இல்லை. இந்தியாவின் பரந்த அரசியல் தளத்தில், இந்தத் தனிநபர் வேறுபாடுகளும் ஒற்றுமைகளும் இந்திய உழைக்கும் மக்களுக்குப் பொருட்டல்ல. திரு. மோடியின் எழுச்சிக்கு திரு. வாஜ்பாயே சூழல்களையும் படிகளையும் உருவாக்கினார். இரு தலைவர்களும் இந்துத்துவ சித்தாந்தத்தைத் தங்களுக்குரிய வழிகளில் சொல்லிலும் செயலிலும் பின்பற்றினர்.

ஒரு அரசியல் திட்டமாக இந்துத்துவம், உலகளவில் சீயோனிய மற்றும் ஏகாதிபத்திய அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரத் திட்டங்களுக்கு இணக்கமான ஆதரவு முதலாளித்துவ இந்தியாவிற்காகவே செயல்படுகிறது. மக்களுக்காக உழைக்கும் 'இந்தியக் கருத்துருவை' (idea of India) மீண்டும் உயிர்ப்பிப்பதற்கு, இந்துத்துவ அரசியலையும் அதன் சித்தாந்தக் கட்டமைப்பையும் வீழ்த்துவது மிக முக்கியமானது. அன்றாட அதிகாரம் மற்றும் விடுதலையை மையமாகக் கொண்ட அரசியலும் கொள்கைகளுமே இருபத்தொன்றாம் நூற்றாண்டின் இந்தியாவையும் இந்தியர்களையும் வடிவமைக்க முடியும். இந்துத்துவ சித்தாந்தமும், அதன் அரசியலும், அரசியல் தலைமைகளும் இந்த நோக்கத்திற்குப் பொருத்தமானவை அல்ல. அமைதி, முன்னேற்றம் மற்றும் செழிப்பின் பாதையில் இந்தியா புத்துயிர் பெறுவதற்கான முதல் படி இந்துத்துவத்தை வீழ்த்துவதே ஆகும்.

https://countercurrents.org/2026/10/the-myth-of-differences-between-vajpayee-and-modi/

Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு