பிரிக்ஸ்: டெல்லி பிரகடனம் — எதிர்மறை தாக்கங்கள்

கீழே உள்ள பகுப்பாய்வு 2026 செப்டம்பர் 12–13 அன்று புதுதில்லியில் நடைபெற்ற 18வது பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டின் “புதிய தில்லி பிரகடனம்” அடிப்படையில் உள்ளது. பிரகடனம் 140 பத்திகளைக் கொண்டது. எனவே, இதில் உள்ள எதிர்மறை அம்சங்கள் அனைத்தும் “ஏற்கெனவே ஏற்பட்ட பாதிப்பு” என்று பொருள் கொள்ளக் கூடாது; சிலவை இந்தியா எதிர்காலத்தில் எதிர்கொள்ளக்கூடிய அபாயங்கள். 

பிரிக்ஸ் மற்றும் புதிய தில்லி பிரகடனம் — எதிர்மறை தாக்கங்கள்

முதலில் ஒரு முக்கிய வேறுபாடு

பிரிக்ஸ் என்பது வெறும் பொருளாதாரக் கூட்டமைப்பு அல்ல. தற்போது பிரேசில், ரஷ்யா, இந்தியா, சீனா, தென்னாப்பிரிக்கா ஆகிய பழைய உறுப்பினர்களுடன் எகிப்து, எத்தியோப்பியா, இந்தோனேசியா, ஈரான், ஐக்கிய அரபு அமீரகம் ஆகிய நாடுகளும் உள்ளன. 

இதனால் இந்தியாவுக்கு ஒரே நேரத்தில் பொருளாதார வாய்ப்பும், புவிசார் அரசியல் அபாயமும் உருவாகிறது.

---

1. சீனாவின் செல்வாக்கு அதிகரிக்கும் அபாயம்

இது இந்தியாவுக்கான மிக முக்கியமான கேள்விகளில் ஒன்று.

பிரிக்ஸ் விரிவடைந்ததால், சீனாவுடன் இந்தியா ஒரே அமைப்பிற்குள் இன்னும் அதிகமாகச் செயல்பட வேண்டியுள்ளது. ஆனால் இந்தியா–சீனா இடையே எல்லை, வர்த்தகம், தொழில்நுட்பம், உற்பத்தி, விநியோகச் சங்கிலி போன்ற பல துறைகளில் போட்டி உள்ளது.

புதிய தில்லி பிரகடனம் உலகளாவிய நிர்வாக அமைப்புகளில் வளரும் நாடுகளின் பிரதிநிதித்துவத்தை அதிகரிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகிறது. அதே நேரத்தில், சீனாவும் இந்தியாவும் பாதுகாப்பு அவையில் நிரந்தர இடம் பெறுவதற்கான இந்தியாவின் விருப்பத்திற்கு ஆதரவு தெரிவித்துள்ளன. 

ஆனால் நடைமுறை அபாயம்:

பிரிக்ஸ் அமைப்பில் சீனாவின் பொருளாதார அளவு மற்றும் வர்த்தகத் திறன் மிகப் பெரியதாக இருப்பதால், அமைப்பின் பொருளாதார நிகழ்ச்சி நிரலை சீனா அதிகமாக வடிவமைக்கும் வாய்ப்பு உள்ளது.

இந்தியாவுக்கு ஏற்படக்கூடிய விளைவு

சீனப் பொருட்களின் இறக்குமதி அதிகரித்தல்

இந்திய உற்பத்தியாளர்களுக்கு போட்டி அதிகரித்தல்

முக்கிய தொழில்நுட்பங்களில் சீன சார்பு

விநியோகச் சங்கிலிகளில் சீன ஆதிக்கம்

பிரிக்ஸ் அமைப்புக்குள் சீனாவின் அரசியல் செல்வாக்கு அதிகரித்தல்

இது குறிப்பாக சிறு மற்றும் நடுத்தர தொழில்கள் மீது அழுத்தத்தை ஏற்படுத்தக்கூடியது.

---

2. “உள்ளூர் நாணய வர்த்தகம்” — ரூபாய்க்கு உண்மையான நன்மையா?

புதிய தில்லி பிரகடனம் பிரிக்ஸ் நாடுகளுக்கிடையே உள்ளூர் நாணயங்களில் வர்த்தகத் தீர்வுகள் மற்றும் முதலீடுகளை அதிகரிப்பதற்கான தொழில்நுட்பப் பணிகளைத் தொடர ஒப்புக்கொண்டுள்ளது. 

இது கேட்பதற்கு நல்லதாகத் தெரிந்தாலும் சில சிக்கல்கள் உள்ளன.

உதாரணமாக:

இந்தியா → ரஷ்யா

ரஷ்யாவிடமிருந்து இந்தியா அதிக அளவில் இறக்குமதி செய்கிறது என்றால், ரூபாயில் பணம் செலுத்துவது மட்டும் பிரச்சினையைத் தீர்க்காது.

ரஷ்யாவுக்கு கிடைக்கும் ரூபாயை:

இந்தியப் பொருட்களை வாங்க

இந்தியாவில் முதலீடு செய்ய

வேறு நாணயமாக மாற்ற

வழிகள் தேவை.

இல்லையென்றால் ரூபாய் குவிப்பு ஏற்படலாம்.

அதனால் “டாலர் தேவையில்லை” என்று சொல்வது மிகவும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட முடிவு.

---

3. டாலரிலிருந்து விலகும் முயற்சி — இந்தியாவுக்கு இருபுறமும் கூர்மையான ஆயுதம்

ஒரு முக்கியமான விஷயம்:

புதிய தில்லி பிரகடனம் பொதுவான பிரிக்ஸ் நாணயத்தை உருவாக்க ஒப்புக்கொள்ளவில்லை.

அதேபோல் ஒருங்கிணைந்த மத்திய வங்கி டிஜிட்டல் நாணயத் திட்டமும் இதில் இல்லை. தற்போதைய அணுகுமுறை உள்ளூர் நாணயப் பரிவர்த்தனை மற்றும் கட்டண அமைப்புகளின் இணைப்பை ஆராய்வதாக உள்ளது. 

இதனால் உடனடியாக “பிரிக்ஸ் டாலரை அழிக்கிறது” என்று கூறுவது சரியானதல்ல.

ஆனால் நீண்ட காலத்தில் உள்ளூர் நாணயக் கட்டண அமைப்பு வலுப்பெற்றால்:

அமெரிக்க நிதி அமைப்பு → குறைந்த சார்பு

என்பது உருவாகலாம்.

இந்தியாவுக்கு இது சில சூழ்நிலைகளில் நன்மை என்றாலும், அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவுடனான பொருளாதார உறவுகளில் நுணுக்கமான சமநிலை தேவைப்படும்.

---

4. ரஷ்யா காரணமாக இந்தியாவுக்கு தடைகள் ஏற்படும் அபாயம்

பிரிக்ஸ் நாடுகளில் ரஷ்யாவும் ஈரானும் இருப்பது முக்கியமான புவிசார் அரசியல் சிக்கலை உருவாக்குகிறது.

புதிய தில்லி பிரகடனம் ஐ.நா. பாதுகாப்பு அவை அனுமதிக்காத ஒருதலைப்பட்ச பொருளாதாரத் தடைகளை எதிர்க்கிறது. 

இதற்கு பின்னால் ரஷ்யா, ஈரான் போன்ற நாடுகளின் நலன்களும் உள்ளன.

ஆனால் இந்தியா ஒரே நேரத்தில்:

ரஷ்யாவுடன் பாதுகாப்பு மற்றும் எரிசக்தி உறவு

அமெரிக்காவுடன் தொழில்நுட்பம், முதலீடு, பாதுகாப்பு உறவு

ஐரோப்பாவுடன் வர்த்தகம்

என மூன்று திசைகளிலும் செயல்படுகிறது.

எனவே பிரிக்ஸ் நிலைப்பாடு மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளின் தடைக் கொள்கைகள் மோதும் போது இந்தியாவுக்கு கொள்கை சமநிலை சிக்கல் உருவாகலாம்.

தற்போதைய சூழலில் ரஷ்யா தொடர்பான புதிய அமெரிக்கத் தடைகள் இந்தியாவின் எரிசக்தி மற்றும் பாதுகாப்பு உறவுகளுக்கு அழுத்தம் ஏற்படுத்தக்கூடும் என்ற பகுப்பாய்வுகளும் வெளியாகியுள்ளன. 

---

5. இந்தியாவின் மேற்கு நாடுகளுடனான உறவுகளில் “தவறான புரிதல்” ஏற்படும் அபாயம்

இந்தியாவின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு:

> பிரிக்ஸ் என்பது மேற்கு எதிர்ப்பு அமைப்பு அல்ல.

2026 உச்சிமாநாட்டிலும் இந்தியா பிரிக்ஸ் அமைப்பை எதிர்-அமெரிக்க கூட்டணியாக மாற்றுவதைத் தவிர்க்க முயன்றதாக பகுப்பாய்வுகள் தெரிவிக்கின்றன. 

இது இந்தியாவின் முக்கியமான சமநிலை முயற்சி.

ஆனால் நடைமுறையில் பிரிக்ஸ்:

அமெரிக்க தடைகளை விமர்சிக்கிறது

மேற்கத்திய வர்த்தகக் கட்டுப்பாடுகளை எதிர்க்கிறது

உள்ளூர் நாணயப் பரிவர்த்தனையை ஊக்குவிக்கிறது

உலக நிதி நிறுவனங்களில் அதிகாரப் பகிர்வை மாற்றக் கோருகிறது

என்பதால், வாஷிங்டனில் சில கொள்கை வடிவமைப்பாளர்கள் இதை அமெரிக்கா தலைமையிலான அமைப்புக்கு மாற்று சக்தி என்று பார்க்கக்கூடும்.

இதனால் இந்தியாவின் “பல திசை வெளியுறவுக் கொள்கை” இன்னும் சிக்கலாகலாம்.

---

6. பிரிக்ஸ் விரிவடைதல் = முடிவெடுப்பது கடினம்

பழைய ஐந்து நாடுகளுக்குள் கூட பல கருத்து வேறுபாடுகள் இருந்தன.

இப்போது:

இந்தியா + சீனா + ரஷ்யா + ஈரான் + UAE + எகிப்து + எத்தியோப்பியா + இந்தோனேசியா + பிரேசில் + தென்னாப்பிரிக்கா

என்று அமைப்பு பெரிதாகியுள்ளது.

உதாரணமாக மத்திய கிழக்கில்:

ஈரான் ↔ UAE

என்றே முக்கியமான அரசியல் வேறுபாடுகள் உள்ளன.

2026 மாநாட்டில் இரு நாடுகளின் வேறுபட்ட நிலைப்பாடுகளுக்கு இடையில் ஒருமித்த அறிக்கையை உருவாக்குவது சவாலாக இருந்ததாக ராய்ட்டர்ஸ் குறிப்பிட்டது. 

இதனால்:

உறுப்பினர்கள் அதிகம் → பிரதிநிதித்துவம் அதிகம்

ஆனால்:

உறுப்பினர்கள் அதிகம் → ஒருமித்த முடிவு கடினம்

என்ற இரட்டை நிலை உருவாகிறது.

---

7. இந்தியா–சீனா வர்த்தகப் பற்றாக்குறை: மிகப் பெரிய நடைமுறை பிரச்சினை

இது பிரிக்ஸ் விவாதத்தில் மிகவும் முக்கியமான பொருளாதார அம்சம்.

உள்ளூர் நாணயத்தில் வர்த்தகம் அதிகரித்தாலும், இந்தியா சீனாவிடமிருந்து அதிகமாக இறக்குமதி செய்து சீனாவுக்கு குறைவாக ஏற்றுமதி செய்தால்:

உள்ளூர் நாணயப் பரிவர்த்தனை ≠ வர்த்தகப் பற்றாக்குறை தீர்வு

என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டும்.

அதாவது பணம் செலுத்தும் முறை மாறலாம்.

ஆனால்:

இந்தியாவின் உற்பத்தித் திறன் மற்றும் ஏற்றுமதி போட்டித்திறன் மாறாவிட்டால், வர்த்தக சமநிலையின்மை தொடரும்.

இதனால் பிரிக்ஸ் கட்டண அமைப்பு மட்டும் இந்திய தொழில்துறையின் அடிப்படைப் பிரச்சினைகளைத் தீர்க்காது.

---

8. இந்திய சிறு தொழில்களுக்கு சீனப் போட்டி

பிரிக்ஸ் பொருளாதார ஒத்துழைப்பு அதிகரித்தால், உறுப்பினர் நாடுகளுக்கிடையிலான வர்த்தகமும் அதிகரிக்கலாம்.

இது இந்தியாவுக்கு ஏற்றுமதி வாய்ப்புகளை உருவாக்கும்.

ஆனால் மறுபக்கம்:

சீனாவில் குறைந்த செலவில் உற்பத்தி செய்யப்படும் பொருட்கள் இந்தியச் சந்தைக்குள் அதிகமாக வரலாம்.

குறிப்பாக:

மின்னணு பொருட்கள்

இயந்திரங்கள்

சூரிய ஆற்றல் உபகரணங்கள்

மின்கலங்கள்

இரசாயனப் பொருட்கள்

தொழில்துறை உதிரிப்பாகங்கள்

போன்ற துறைகளில் இந்திய நிறுவனங்களுக்கு போட்டி அதிகரிக்கலாம்.

அதனால் பிரிக்ஸ் வர்த்தக விரிவாக்கம் இந்திய உற்பத்தியாளர்களுக்கு வாய்ப்பும் போட்டியும் இரண்டையும் கொண்டு வரும்.

---

9. புதிய முதலீட்டு தளம் — யார் அதிகம் பயன் பெறுவார்கள்?

புதிய தில்லி பிரகடனம் பிரிக்ஸ் நாடுகளுக்கான புதிய முதலீட்டு தளத்தை கட்டப்படியாக உருவாக்குவதையும், புதிய வளர்ச்சி வங்கி உள்ளூர் நாணய நிதியுதவியை விரிவுபடுத்துவதையும் ஆதரிக்கிறது. 

இது வளர்ந்து வரும் நாடுகளுக்கு நிதி வாய்ப்பை உருவாக்கலாம்.

ஆனால் அபாயம்:

அதிக மூலதனம் உள்ள நாடுகள் → அதிக முதலீட்டு செல்வாக்கு

என்ற நிலை உருவாகலாம்.

அதாவது முதலீடு என்ற பெயரில்:

தொழில்நுட்ப சார்பு

மூலப்பொருள் சார்பு

சந்தை சார்பு

உள்கட்டமைப்பு சார்பு

உருவாகாமல் இருக்க ஒவ்வொரு நாட்டிற்கும் வலுவான விதிமுறைகள் தேவை.

---

10. செயற்கை நுண்ணறிவு — தரவு இறையாண்மை பிரச்சினை

புதிய தில்லி பிரகடனம் செயற்கை நுண்ணறிவு ஒத்துழைப்பை வலியுறுத்துகிறது. பாதுகாப்பான, நம்பகமான, அனைவருக்கும் அணுகக்கூடிய செயற்கை நுண்ணறிவு வளர்ச்சியை அது ஆதரிக்கிறது. 

ஆனால் இதன் எதிர்மறை பக்கம்:

யாருடைய தரவு?

யாருடைய கணினி வளம்?

யாருடைய மாதிரி?

யாருடைய விதிமுறை?

என்பது.

இந்தியாவின் பெரிய மக்கள் தொகை மற்றும் மிகப்பெரிய டிஜிட்டல் தரவு வளம் காரணமாக, சரியான தரவு பாதுகாப்பு இல்லாவிட்டால் சர்வதேச செயற்கை நுண்ணறிவு ஒத்துழைப்பு தரவு இறையாண்மைக்கான சிக்கலை உருவாக்கக்கூடும்.

---

11. இணையப் பணப்பரிவர்த்தனைகளில் பாதுகாப்பு அபாயம்

பிரிக்ஸ் நாடுகளுக்கிடையே கட்டண அமைப்புகளை இணைப்பது குறித்து பிரகடனம் பேசுகிறது. 

இதனால் பரிவர்த்தனைச் செலவு குறையலாம்.

ஆனால் ஒரே நேரத்தில்:

இணையத் தாக்குதல்

பணமோசடி

போலி நிறுவனங்கள்

எல்லை தாண்டிய மோசடி

சட்டவிரோத பணப் பரிமாற்றம்

போன்ற அபாயங்களும் அதிகரிக்கலாம்.

விசேஷமாக, பிரகடனமே எல்லை தாண்டிய மோசடி வலைப்பின்னல்கள் மற்றும் டிஜிட்டல் பணப்பரிவர்த்தனை முறைகளின் தவறான பயன்பாடு குறித்து கவலை தெரிவித்துள்ளது. 

---

12. “உலக தெற்கு” என்ற பெயரில் அரசியல் ஒருமைப்பாடு ஏற்படுமா?

பிரிக்ஸ் தன்னை உலக தெற்கின் குரலாக முன்னிறுத்துகிறது.

இது ஒரு முக்கியமான தூதரக வாய்ப்பு.

ஆனால் “உலக தெற்கு” என்பது ஒரே மாதிரியான பொருளாதார அல்லது அரசியல் குழு அல்ல.

உதாரணமாக:

இந்தியா — ஜனநாயக அமைப்பு + மேற்கு நாடுகளுடன் நெருக்கமான பொருளாதார உறவு

சீனா — வேறுபட்ட அரசியல்-பொருளாதார அமைப்பு

ரஷ்யா — போர் மற்றும் தடைகளால் சூழப்பட்ட பொருளாதாரம்

UAE — அமெரிக்காவுடனும் மேற்கு நாடுகளுடனும் வலுவான உறவு

பிரேசில் — லத்தீன் அமெரிக்க நலன்கள்

என ஒவ்வொருவருக்கும் வேறுபட்ட முன்னுரிமைகள் உள்ளன.

எனவே “ஒரே உலக தெற்கு கொள்கை” உருவாக்குவது நடைமுறையில் கடினம்.

---

13. பிரகடனத்தின் மிகப் பெரிய பலவீனம் — செயல்படுத்தும் அதிகாரம் குறைவு

இது முக்கியமான விமர்சனப் புள்ளி.

140 பத்திகள் கொண்ட பிரகடனத்தில் பல இலக்குகள் உள்ளன:

WTO சீர்திருத்தம்

IMF சீர்திருத்தம்

உலக வங்கி சீர்திருத்தம்

உள்ளூர் நாணய வர்த்தகம்

செயற்கை நுண்ணறிவு

டிஜிட்டல் கட்டமைப்பு

காலநிலை

வேளாண்மை

சுகாதாரம்

முதலீடு

ஆனால் பிரிக்ஸ் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் போன்ற ஒருங்கிணைந்த அரசியல்-பொருளாதார ஒன்றியம் அல்ல.

எனவே:

அறிவிப்பு → செயலாக்கம்

என்பதற்கிடையே பெரிய இடைவெளி இருக்கலாம்.

---

14. இந்தியாவுக்கு முக்கியமான முரண்பாடு

இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கையை மூன்று வட்டங்களாகப் பார்க்கலாம்:

வட்டம் 1

அமெரிக்கா + ஐரோப்பா + ஜப்பான் + ஆஸ்திரேலியா

வட்டம் 2

ரஷ்யா

வட்டம் 3

பிரிக்ஸ் + உலக தெற்கு

இந்த மூன்றிலும் இந்தியா ஒரே நேரத்தில் இருக்க விரும்புகிறது.

அதுதான் இந்தியாவின் மூலோபாய சுயாட்சியின் அடிப்படை.

ஆனால் ஒவ்வொரு அமைப்பும் வெவ்வேறு திசையில் நகரும்போது, இந்தியாவுக்கு சமநிலைச் செலவு அதிகரிக்கும்.

---

15. மிகவும் முக்கியமான 5 எதிர்மறை அபாயங்கள்

எனது மதிப்பீட்டை “சிறந்தது/மோசமானது” என்ற அரசியல் தீர்ப்பாக அல்லாமல், ஆபத்து அடிப்படையிலான பகுப்பாய்வாக சுருக்கினால்:

அபாயம் இந்தியாவுக்கான சாத்தியமான விளைவு

சீனாவின் செல்வாக்கு பொருளாதார மற்றும் அரசியல் அழுத்தம்

உள்ளூர் நாணய வர்த்தகம் ரூபாய் குவிப்பு / மாற்று நாணய சிக்கல்

ரஷ்யா–மேற்கு மோதல் அமெரிக்கா/ஐரோப்பிய தடைகள் தொடர்பான அழுத்தம்

சீன இறக்குமதி இந்திய சிறு/நடுத்தர உற்பத்தியாளர்களுக்கு போட்டி

பல நாடுகளின் ஒருமித்த முடிவு செயல்படுத்தும் திறன் குறைவு

---

ஆனால் ஒரு முக்கியமான திருத்தம்

“பிரிக்ஸ் இந்தியாவுக்கு எதிரான அமைப்பு” என்று முடிவு செய்வது தரவுகளுக்கு ஏற்புடையதாக இருக்காது.

காரணம், புதிய தில்லி பிரகடனமே:

WTO-வை வலுப்படுத்த வேண்டும் என்கிறது;

IMF-ஐ வலுப்படுத்த வேண்டும் என்கிறது;

உலக வங்கியைச் சீர்திருத்த வேண்டும் என்கிறது;

உலக வர்த்தக அமைப்பின் விதிமுறை சார்ந்த வர்த்தகத்தை ஆதரிக்கிறது;

பொதுவான பிரிக்ஸ் நாணயத்தை அறிவிக்கவில்லை;

உள்ளூர் நாணயப் பரிவர்த்தனையை தன்னார்வமான மற்றும் உறுப்பினர் நாடுகளின் முன்னுரிமைகளை மதிக்கும் வகையில் முன்னெடுக்கிறது. 

மேலும், 2026 மாநாட்டில் இந்தியா பிரிக்ஸை நேரடியாக மேற்கு எதிர்ப்பு கூட்டணியாக மாற்றாமல் வைத்திருக்க முயன்றதாக சமீபத்திய பகுப்பாய்வு குறிப்பிடுகிறது. 

எனவே மையக் கேள்வி:

பிரிக்ஸ் இந்தியாவுக்கு நல்லதா, கெட்டதா? என்பது மட்டும் சரியான கேள்வியல்ல.

சரியான கேள்வி:

> “பிரிக்ஸ் மூலம் கிடைக்கும் சந்தை, முதலீடு, நிதி மற்றும் தூதரக வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்திக்கொண்டே, சீன ஆதிக்கம், ரஷ்யா–மேற்கு மோதல், வர்த்தகப் பற்றாக்குறை, தரவு இறையாண்மை மற்றும் நிதி அபாயங்களிலிருந்து இந்தியா எவ்வாறு தன்னைப் பாதுகாத்துக்கொள்ளப் போகிறது?”

இதுதான் புதிய தில்லி பிரகடனத்தின் இந்தியாவுக்கான உண்மையான கொள்கைச் சோதனை.

[புதிய தில்லி பிரகடனத்தின் முழு அதிகாரப்பூர்வ உரை] https://www.pmindia.gov.in/en/news_updates/brics-new-delhi-declaration-building-for-resilience-innovation-cooperation-and-sustainability-september-12-2026/?utm_source=chatgpt.com

[2025 ரியோ பிரகடனம் — அதிகாரப்பூர்வ பிரிக்ஸ் ஆவணம் ] https://brics.br/en/documents/presidency-documents?utm_source=chatgpt.com

வாட்சப் தகவல்கள்

Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு