ரஷ்யாவும் உக்ரைனும்—சகோதர அண்டை நாடுகளிலிருந்து நிழல் யுத்தத்தின் பலிகடாக்கள் வரை
மொழிபெயர்ப்பு கட்டுரைகள்
1
ரஷ்யாவும் உக்ரைனும்—சகோதர அண்டை நாடுகளிலிருந்து நிழல் யுத்தத்தின் பலிகடாக்கள் வரை
சமீப காலங்களில், உலக அமைதி மற்றும் பாதுகாப்பில் அக்கறை கொண்ட அனைவரும், உக்ரைன்-ரஷ்யா போர் நீண்டு கொண்டே செல்வதையும், அதே சமயம் மிகவும் ஆபத்தான வழிகளில் தீவிரமடைந்து வருவதையும் கண்டு ஆழ்ந்த கவலையடைந்துள்ளனர்.
இந்தத் தீவிரமான கவலையின் ஒரு அம்சம், இந்தப் போருடன் தொடர்புடைய கடுமையான மனிதத் துயரங்களாகும். இந்தப் போரில் கிட்டத்தட்ட ஒரு மில்லியன் மக்கள் கொல்லப்பட்டிருக்கலாம் அல்லது படுகாயமடைந்து ஊனமுற்றிருக்கலாம், அதே நேரத்தில் சுமார் 9 மில்லியன் மக்கள் நாட்டிற்குள்ளும் வெளியேயும் இடம்பெயர்ந்துள்ளனர். உக்ரைனின் சில பகுதிகளில் துயரம் மிகவும் கடுமையாக உள்ளது, மேலும் போருக்குப் பிறகு தேவைப்படும் மிகப்பெரிய மறுசீரமைப்பு முயற்சிக்கான செலவுகளை யார் ஏற்பார்கள் என்ற கவலையுடனும், அதிகரித்து வரும் கடன்களுடனும் நாட்டின் எதிர்காலம் மோசமாக அச்சுறுத்தப்படுகிறது.
பிறப்புகளை விட இறப்புகளின் எண்ணிக்கை மிகப்பெரிய இடைவெளியுடன் அதிகமாக உள்ளதால், உக்ரைன் மக்கள் தொகை சரிவையும் கண்டுள்ளது; இதனுடன் பல மக்கள் நாட்டை விட்டும் வெளியேறியுள்ளனர். இந்த ஆண்டின் (2026) முதல் பாதியில் சமீபத்தில் அறிவிக்கப்பட்ட தரவுகளின்படி, 259,353 இறப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது 73,292 பிறப்புகள் மட்டுமே இருந்தன. அதாவது, பிறப்புகளை விட இறப்புகள் மூன்று மடங்கு அதிகமாக இருந்தன. போருக்கு முன்பு ஒரு மாதத்தில் சராசரியாக 23,000 பிறப்புகள் இருந்த நிலையில், இது தற்போது 12,000 ஆகக் குறைந்துள்ளதாக சமீபத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 1991 இல் உக்ரைனில் 52 மில்லியன் மக்கள் வாழ்ந்தனர். மே 2026 இல், உக்ரைன் சமூகக் கொள்கை அமைச்சர் டெனிஸ் உலியுடின் (Denys Uliutin) கூறுகையில், தற்போது உக்ரைனில் வசிப்பவர்களின் எண்ணிக்கை 22 முதல் 25 மில்லியன் வரை மட்டுமே உள்ளது என்றார்.
எனவே, உக்ரைனில் இந்தப் போர் பெருகிய முறையில் செல்வாக்கற்றதாக மாறி வருவது புரிந்துகொள்ளத்தக்கது மற்றும் கட்டாய ராணுவச் சேர்க்கைக்கு எதிராக அங்கு கலகங்கள் ஏற்பட்டுள்ளன. உக்ரைனின் முன்னாள் பாதுகாப்பு அமைச்சரின் கூற்றுப்படி, சுமார் 2 மில்லியன் வரைவுத் தவிர்ப்பாளர்களும் (draft dodgers) சுமார் 200,000 ராணுவக் கைவிடல்காரர்களும் (military deserters) உள்ளனர். ஜூன் 2026 இல் நடந்த கேலப் (Gallup) கருத்துக்கணிப்பின்படி, பங்கேற்றவர்களில் 24% பேர் மட்டுமே உக்ரைன் வெற்றி பெறும் வரை தொடர்ந்து போராட வேண்டும் என்று விரும்புகிறார்கள், அதே நேரத்தில் 66% பேர் போரை விரைவில் முடிவுக்குக் கொண்டுவர பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண விரும்புகிறார்கள்.
நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இந்தப் போரினால் ஏற்பட்ட துயரம் மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது என்றாலும், கூடுதலாக இந்தப் போர் ஒரு பரந்த போராகவும், ஒரு உலகப் போராகவும் அல்லது அணு ஆயுதப் போராகவும் உருவெடுக்கும் அபாயங்கள் இன்னும் அதிகமாக உள்ளன; இது குறித்து இந்த எழுத்தாளர் பலமுறை எச்சரித்துள்ளார். பல எல்லைக் கோடுகள் பெருகிய முறையில் மீறப்பட்டுள்ளன, இப்போது மேற்கத்திய மற்றும் நேட்டோ (NATO) உறுப்பு நாடுகளின் ராணுவ உதவியுடன் ரஷ்ய நிலப்பரப்பு உக்ரைனால் அடிக்கடி தாக்கப்பட்டு வருகிறது. இது இறுதியில் ரஷ்யா-நேட்டோ போரின் அபாயத்தை அதிகரிக்கிறது, இது சிலரின் கூற்றுப்படி ஏற்கனவே தொடங்கிவிட்டது மற்றும் அதன் ஆரம்ப நிலையில் உள்ளது என கூறப்படலாம்; இது மிகவும் ஆபத்தான சூழ்நிலையாகும்.
ரஷ்யாவும் உக்ரைனும் போர் உறவில் இருப்பதற்கு உண்மையான பகுத்தறிவு காரணம் எதுவும் இல்லை என்பதால் இவை அனைத்தும் மிகவும் வருந்தத்தக்கவை, அதுவும் நான்கு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடிக்கும் ஒரு அழிவுகரமான போர். ரஷ்யாவும் உக்ரைனும் பிறரின் தூண்டுதலால் கொடூரமான சூழ்நிலைகளால் எதிரிகளாக மாற்றப்பட்ட சகோதரர்களைப் போன்றவர்கள். ரஷ்யாவிற்கும் உக்ரைனுக்கும் ஆழமான கலாச்சார மற்றும் இதர உறவுகள் உள்ளன, இவை ஒன்பதாம் நூற்றாண்டில் 'கீவன் ரஸ்' (Kyivan Rus) அரசு நிறுவப்பட்டபோது ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முந்தையவை. கி.பி 988 இல் கிறிஸ்தவ மதத்தைத் தழுவியது இந்த ஒற்றுமையை மேலும் வலுப்படுத்தியது. 1654 இல் உக்ரேனிய கோசாக்குகள் (Cossacks) போலந்து ஆட்சியிலிருந்து பிரிந்து ரஷ்ய ஜார் மன்னருடன் இணைந்தனர். இரண்டாம் உலகப் போரின்போது ரஷ்ய மற்றும் உக்ரேனிய மக்கள் இணைந்து ஹிட்லரின் ஆக்கிரமிப்பு ராணுவத்தை எதிர்த்துப் போராடினர் (இருப்பினும் உக்ரேனியர்களில் ஒரு சிறுபான்மையினர் ஹிட்லரின் பக்கம் நின்றனர், மேலும் நாசிசத்தின் இந்த பாரம்பரியத்தைப் பின்பற்றுபவர்கள்தான் இப்போதும் ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் விரோதமானவர்களாகக் கருதப்படுகிறார்கள்).
வரைபடம் அல்லது உலக உருண்டையை ஒருமுறை கவனித்தாலே, ரஷ்யா மற்றும் உக்ரைன் ஆகிய இரு நாடுகளும் நட்புறவினால் ஆதாயமடைவதையும், விரோதப் போக்கினால் பெருமளவை இழப்பதையும் வெளிப்படுத்தும். மேலும், ரஷ்யாவுடனான நட்பு என்பது அதே நேரத்தில் மற்ற ஐரோப்பிய நாடுகளின் நட்பினால் உக்ரைன் பயனடையாது என்று அர்த்தமல்ல. உண்மையில், இரு தரப்பிலிருந்தும் நட்பு ரீதியான உறவுகளைப் பெறுவதற்கு உக்ரைனுக்கு நடுநிலைமை (neutrality) கொள்கையே மிகவும் பொருத்தமானதாகும். மேற்கத்திய நாடுகள் மற்றும் நேட்டோ அமைப்பால் ரஷ்யாவிற்கு எதிராக இருக்க உக்ரைனுக்கு அளிக்கப்பட்ட அதிகரித்த அழுத்தம் காரணமாக இந்த உன்னதமான சூழ்நிலையை அடைய முடியவில்லை.
சமீபத்தில் உக்ரைனின் நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்து பற்றி விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டதால், 2011 ஆம் ஆண்டில் உக்ரைன் மக்களிடையே இந்த உறுப்பினர் அந்தஸ்திற்கு இருந்த மிகக் குறைந்த ஏற்புத்தன்மையை நேட்டோ கவனித்ததை நினைவுபடுத்துவது பயனுள்ளதாக இருக்கும். அக்டோபர் 2011 இல் நேட்டோ நாடாளுமன்ற அவை தயாரித்த 'ஆரஞ்சுப் புரட்சிக்குப் பிந்தைய உக்ரைன்: உள் இயக்கவியல் மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகள்' என்ற ஆவணத்தில் இதைக் காணலாம்.
இந்த ஆவணம் மிகவும் தெளிவாகக் கூறுகிறது, "உக்ரைன்-நேட்டோ உறவுகளுக்கான மிகப்பெரிய சவால் உக்ரேனிய மக்களிடையே நேட்டோவைப் பற்றிய பார்வையில் உள்ளது. நாட்டில் நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்திற்கு பரவலான ஆதரவு இல்லை, சில கருத்துக்கணிப்புகள் இதற்கு 20 சதவீதத்திற்கும் குறைவான ஆதரவே இருப்பதாகத் தெரிவிக்கின்றன." மேலும் பெல்கிரேட் மீதான நேட்டோவின் குண்டுவீச்சு உக்ரைனில் குறிப்பாக செல்வாக்கற்று இருந்ததை இந்த ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது. உக்ரைன் மக்களிடையே நேட்டோவைப் பற்றிய பார்வையை மேம்படுத்த முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்ட போதிலும், "பல உக்ரேனியர்களுக்கு நேட்டோவின் பிம்பம் இன்னும் அச்ச உணர்வையே தூண்டுகிறது" என்று இந்த ஆவணம் குறிப்பிட்டது.
உறுப்பினர் அந்தஸ்து மட்டுமல்ல; பெரும்பாலான உக்ரேனியர்கள் நேட்டோவுடனான பிற வகையான நெருக்கமான உறவுகளையும் எதிர்ப்பதாகத் தோன்றியது. இந்த ஆவணம் கூறுவது போல, "பெரும்பாலான உக்ரேனியர்கள் நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்தையோ அல்லது அந்த கூட்டணியுடனான நெருக்கமான ஒத்துழைப்பையோ கூட ஆதரிக்கவில்லை."
இது மக்களின் கருத்தாக இருந்தால், அப்போதைய அதிபர் யானுகோவிச் தலைமையிலான ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசாங்கத்தின் கருத்து என்னவாக இருந்தது? இந்த ஆவணம் நமக்குச் சொல்கிறது - உக்ரைனுக்கு இனி நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்து தேவையில்லை என்பதை திரு. யானுகோவிச் தெளிவுபடுத்தினார். ஜூன் 2010 இல், அதிபர் ஒரு மசோதாவில் கையெழுத்திட்டார், இது உக்ரைனை 'ராணுவ-அரசியல் கூட்டணிகளில் பங்கேற்காத ஒரு அணிசேராக் கொள்கைக்கு' உட்படுத்துகிறது. மேலும், இதற்கு முக்கியமான எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களின் ஆதரவும் இருந்தது. உக்ரைனின் வெளியுறவுக் கொள்கை இப்போது சீரானதாக மாறியுள்ளது என்று சில எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள் நம்பினர்.
எனவே மக்களும், அரசாங்கமும் மற்றும் முன்னணி எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களும் நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்தை ஆதரிக்கவில்லை என்றால், அந்த விஷயம் அங்கேயே முடிந்திருக்க வேண்டும். இருப்பினும், நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்தை எதிர்ப்பதில் உக்ரைனில் வளர்ந்து வரும் இந்த உடன்பாட்டைக் கண்டு நேட்டோ ஆவணம் தனது மகிழ்ச்சியை வெளிப்படுத்தவில்லை. மாறாக, இந்த நடுநிலைமை முடிவுக்கு வரும் அல்லது முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்ற சாத்தியக்கூறையே அந்த ஆவணம் வெளிப்படுத்தியது. இன்னும் துல்லியமாக, "உக்ரைன் இறுதியில் அதன் பாதையைத் தெளிவாகத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்" என்றும், நேட்டோவின் கதவுகள் உக்ரைனுக்காகத் திறந்தே இருப்பதாகவும் அது கூறியது.
இந்த நிலைப்பாட்டை எடுப்பதற்கான காரணங்கள் எதுவும் ஆவணத்தில் கொடுக்கப்படவில்லை, இருப்பினும் உக்ரைனின் ஸ்திரத்தன்மைக்கு நடுநிலைமையின் நீண்டகாலக் கொள்கை மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று பொது அறிவு தெரிவிக்கிறது. உக்ரைன் மக்கள் தங்களுக்கு நடுநிலைமை தேவை என்பதில் வளர்ந்து வரும் உடன்பாட்டைக் கொண்டிருந்தபோதிலும், அந்தப் பாதையைத் தொடர்வது குறித்து ஆவணத்தில் கடுமையான சந்தேகங்கள் வெளிப்படுத்தப்பட்டுள்ளன.
நார்வேயைச் சேர்ந்த பேராசிரியர் க்ளென் டிசென் (Glenn Diesen) எழுதிய கட்டுரையில், "1991 மற்றும் 2014 க்கு இடையில் நடந்த ஒவ்வொரு கருத்துக்கணிப்பும் மிகச் சிறிய சிறுபான்மை உக்ரேனியர்களே கூட்டணியில் (நேட்டோ) சேர விரும்பினர் என்பதை நிரூபித்தன என்பது மேற்கத்திய பொதுமக்களுக்கு அரிதாகவே தெரிவிக்கப்படுகிறது" என்று குறிப்பிட்டுள்ளார்.
அமைதிக்கான அர்ப்பணிப்பிற்காக அறியப்பட்ட மூத்த மேற்கத்திய தூதர்கள் மற்றும் நிபுணர்கள் நேட்டோ விரிவாக்கத்திற்கு எதிராக எச்சரிக்கை விடுத்து வருகின்றனர். அமெரிக்க தூதராக இருந்த ஜாக் மேட்லாக் (Jack Matlock) கூறுகையில், "பனிப்போர் முடிந்த பிறகு கூட்டணியின் (நேட்டோ) விரிவாக்கம் ஏற்படாமல் இருந்திருந்தால் தற்போதைய நெருக்கடிக்கு எந்த அடிப்படையில்லாத சூழ்நிலையே இருந்திருக்காது" என்றார். அவர் மேலும் கூறுகையில், "புடின் கோருவது மிகவும் நியாயமானது" என்றார். உக்ரைனுக்கு நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்து வழங்கப்படக்கூடாது என்பதே ரஷ்யாவின் முக்கிய கவலையாக இருந்தது.
முன்னாள் பிரிட்டிஷ் தூதர் ரோடெரிக் லைன் (Roderic Lyne), உக்ரைனுக்கு நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்தை வழங்குவது ஒரு பெரிய தவறு என்று 2020 இல் எச்சரித்திருந்தார். "நீங்கள் ரஷ்யாவுடன் ஒரு போரைத் தொடங்க விரும்பினால், அதற்கு இதுவே சிறந்த வழியாகும்" என்று அவர் மிகத் தெளிவாகக் கூறினார். முன்னாள் ஜெர்மன் அதிபர் ஏஞ்சலா மெர்க்கல் கூட, உக்ரைனின் நேட்டோ உறுப்பினர் வாய்ப்பை ரஷ்யா ஒரு போர் பிரகடனமாகவே கருதும் என்று தெரிவித்தார்.
அமெரிக்காவின் 50 வெளியுறவுக் கொள்கை நிபுணர்கள் "நேட்டோ விரிவாக்கம் ஒரு வரலாற்று விகிதாச்சாரத்தின் கொள்கை பிழை" என்ற கடிதத்தில் கையெழுத்திட்டனர். எனவே, 2013-14 காலப்பகுதியில் உக்ரேனிய மக்கள் மற்றும் தலைவர்கள் நேட்டோ உறுப்பினர் அந்தஸ்திற்கு எதிராக இருந்தனர், மேலும் மேற்கத்திய நிபுணர்களும் இதன் ஆபத்து குறித்து கவலை கொண்டிருந்தனர்.
இந்தச் சூழ்நிலையில், ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உக்ரைன் அரசாங்கத்தை அகற்றிவிட்டு, அமெரிக்காவின் கட்டளைகளைப் பின்பற்றும் ஒரு ஆட்சியை நிறுவுவதற்காக அமெரிக்காவும் அதன் நட்பு நாடுகளும் 2014 இல் ஒரு சதியைத் தூண்டின. கசிந்த நுலண்ட்-பியாட் (Nuland-Pyatt) தொலைபேசி உரையாடல், அமெரிக்கா எவ்வாறு ஒரு ஆட்சி மாற்றத்தைத் திட்டமிட்டது என்பதை வெளிப்படுத்தியது. உக்ரைனின் பொது வழக்கறிஞர் விக்ரர் ஷோக்கின் பின்னர் கூறுகையில், 2014 முதல் அனைத்து அரசு நியமனங்களும் அமெரிக்காவின் உடன்பாட்டுடன் செய்யப்பட்டதாகப் புகார் கூறினார்.
சதி நடந்த மறுநாளே, ரஷ்யாவிற்கு எதிரான இரகசிய நடவடிக்கைகளுக்காக உக்ரைனின் புதிய உளவுத்துறைத் தலைவர் சிஐஏ (CIA) மற்றும் எம்16 (MI6) ஐத் தொடர்பு கொண்டதாக தி நியூயார்க் டைம்ஸ் தெரிவித்தது. இது இறுதியில் ரஷ்ய எல்லைப் பகுதியில் 12 சிஐஏ உளவுத் தளங்களுக்கு வழிவகுத்தது. எனவே, நேட்டோ உறுப்பினர் விவகாரம் உக்ரைன் மக்களிடையே வேர்களைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பதும், அது வெளியில் இருந்து ஒரு சதி மூலம் திணிக்கப்பட்டது என்பதும் தெளிவாகிறது.
ரஷ்யா 2022 இல் தூண்டுதல் இன்றி தாக்கியதாகக் கூறப்பட்டாலும், பிரெஞ்சு அதிபரின் ஆலோசகர் ஹென்றி குயினோ, நவம்பர் 2021 இல் கையெழுத்தான அமெரிக்க-உக்ரைன் சாசனம் "தாக்க வேண்டும் அல்லது தாக்கப்பட வேண்டும் என்று ரஷ்யாவை நம்ப வைத்தது" என்று எழுதினார். மேற்கத்திய நாடுகள் ரஷ்யாவுடனான ஒரு போருக்குள் ஆழ்ந்த உறக்கத்தில் (sleepwalking) செல்வதற்கு எதிராக அவர் எச்சரித்தார்.
ரஷ்ய படையெடுப்பு நடந்த சில நாட்களிலேயே அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் ஒரு முன்னேறிய நிலையை எட்டியிருந்தன, ஆனால் அவை மேற்கத்திய நாடுகளால் சீர்குலைக்கப்பட்டன; பிரிட்டிஷ் பிரதமர் போரிஸ் ஜான்சன் உக்ரைனுக்கு விரைந்து வந்து போரைத் தொடர வலியுறுத்தினார். இதற்குப் பிறகு, அதிகமான ஆயுதங்களை வழங்குவதன் மூலமும் ரஷ்ய நிலப்பரப்பைத் தாக்க அனுமதிப்பதன் மூலமும் மேற்கத்திய நாடுகளால் பல எல்லைக் கோடுகள் மீறப்பட்டன. இவை அனைத்தும் அணு ஆயுதப் போராக மாறினால் உலகிற்கே பேரழிவை ஏற்படுத்தக்கூடிய மிக உயர்ந்த அபாயங்களுக்கு இட்டுச் சென்றுள்ளன.
இதனால்தான் இந்தப் போர் கூடிய விரைவில் முடிவுக்கு வருவது மிக முக்கியமானது. 2022 ஆம் ஆண்டின் ஆரம்ப கட்டத்திலேயே போரை நிறுத்துவது எளிதாக இருந்தது, இப்போது அது கடினம் ஆனால் அவசியமானது. இந்த எழுத்தாளர் ஏற்கனவே பரிந்துரைத்தபடி, எல்லைப் பிரச்சனைகளை உடனடியாக தீர்க்க முடியாது என்பதால், தற்போதைய கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டின் அடிப்படையில் போர் நிறுத்தத்துடன் மோதல்கள் உடனடியாக நிறுத்தப்பட வேண்டும். பிற சிக்கல்களைப் பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் பின்னர் தீர்த்துக் கொள்ளலாம். இந்தப் பேச்சுவார்த்தைகள் வெளி சக்திகளின் தூண்டுதலால் முறிந்து போக அனுமதிக்கக் கூடாது, மேலும் இவை மக்களுக்கிடையிலான தொடர்புகளை அதிகரிக்கும் நல்லெண்ண சைகைகளுடன் (goodwill gestures) மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும்.
https://countercurrents.org/2026/08/russia-and-ukraine-from-brotherly-neighbours-to-victims-of-proxy-war/
===============================
2
உக்ரைன் பேட்ரியாட் (Patriot) ஏவுகணைகளைத் தயாரிப்பதற்கு அமெரிக்கா ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்று டிரம்ப் கூறியுள்ளார்; ஜெலென்ஸ்கிக்கு அளித்த வாக்குறுதியிலிருந்து அவர் பின்வாங்குகிறார்.
உக்ரைன் பேட்ரியாட் ஏவுகணைகளைத் தயாரிப்பதற்குத் தான் ஒப்புக்கொள்ளவில்லை என்றும், ஆனால் இது தொடர்பான பேச்சுவார்த்தைகள் இன்னும் நடைபெற்று வருவதாகவும் அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் வெள்ளிக்கிழமை தெரிவித்தார். ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராகத் தற்காத்துக் கொள்ள இந்த ஏவுகணையை உருவாக்கப் போரினால் பாதிக்கப்பட்ட அந்த நாட்டிற்கு அனுமதி உள்ளது என்று உக்ரேனிய அதிபர் வோலோடிமிர் ஜெலென்ஸ்கி கூறிய சில நாட்களுக்குப் பிறகு இந்தக் கருத்துக்கள் வந்துள்ளன.
இது குறித்துப் பேசிய டிரம்ப், யாரையாவது அவற்றை உருவாக்க அனுமதிப்பதில் அமெரிக்கா "மிகவும் கவனமாக" இருக்க வேண்டும் என்றார். இந்த மாதம் துருக்கியில் ஜெலென்ஸ்கியுடன் நடந்த சந்திப்பின் போது, ரஷ்யத் தாக்குதல்களுக்கு எதிராகத் தற்காத்துக் கொள்ள பேட்ரியாட் ஏவுகணை இடைமறிப்பான்களைத் (interceptors) தயாரிப்பதற்கான உரிமத்தை உக்ரைனுக்கு வழங்கப் போவதாக அமெரிக்கத் தலைவர் கூறியிருந்தார்.
இருப்பினும், அதன் பிறகு, வெள்ளை மாளிகையில் ஜெலென்ஸ்கியை வரவேற்ற போதிலும், அவர் அந்த வாக்குறுதியிலிருந்து பின்வாங்கியுள்ளார். வெள்ளிக்கிழமை கேம்ப் டேவிட் ஓய்வு விடுதியில் நடந்த அமைச்சரவைக் கூட்டத்தில் பேட்ரியாட் ஏவுகணைகள் குறித்துக் கேட்கப்பட்டபோது, ஏவுகணைத் தொழில்நுட்பம் உள்ளிட்ட மேம்பட்ட அமெரிக்க ஆயுதங்களைப் பகிர்வது குறித்த கவலைகளை டிரம்ப் வலியுறுத்தினார்.
"இது ஒரு பெரிய நடவடிக்கை," என்று அமெரிக்கத் தலைவர் விளக்கினார். "அதிபர் ஜெலென்ஸ்கியைப் பொறுத்தவரை, அவர் சில பேட்ரியாட்களைப் பெற விரும்புகிறார், சில டோமாஹாக் (Tomahawks) ஏவுகணைகளையும் பெற விரும்புகிறார், அவை உங்களுக்குத் தெரியும், மிகவும் ஆபத்தானவை - ஒன்று தாக்குதல் சார்ந்தது, மற்றொன்று தற்காப்பு சார்ந்தது," என்று டிரம்ப் கூறினார்.
"நீங்கள் மிகவும் விவேகத்துடன் இருக்க வேண்டும், அதேசமயம் மிகவும் கவனமாகவும் இருக்க வேண்டும். தற்போது நாங்கள் அதற்கு ஒப்புக்கொள்ளவில்லை. நாங்கள் அதைப் பற்றிப் பேசிக்கொண்டிருக்கிறோம், ஆனால் அத்தகைய தொழில்நுட்பத்தை விட்டுக்கொடுப்பது கடினமான விஷயம். மேலும் இது ஒருபோதும் நடக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால், உங்களுக்குத் தெரியும், அந்தத் தொழில்நுட்பத்தை நீங்கள் சிலருக்குக் கொடுக்கிறீர்கள்; அவர்கள் ஒரு நாள் உங்களுக்கு எதிராகத் திரும்பக்கூடும்," என்று அவர் கூறினார்.
உக்ரைனில் கையிருப்பு குறைகிறது
உக்ரைனுக்கு எதிரான வான்வழித் தாக்குதல்களை ரஷ்யா தீவிரப்படுத்தியுள்ள நேரத்தில் டிரம்பின் இந்தக் கருத்துக்கள் வந்துள்ளன. பதற்றம் அதிகரித்துள்ள நிலையில், பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை வீழ்த்தும் திறன் கொண்ட ஒரே ஆயுதம் பேட்ரியாட் மட்டுமே என்பதால், கிய்வ் நகரில் அதன் கையிருப்பு பெருமளவில் குறைந்துள்ளது.
பாலிஸ்டிக் ஏவுகணைகளை இடைமறிக்கவும், அவற்றை உள்நாட்டிலேயே தயாரிக்கவும் பேட்ரியாட் PAC-3 ஏவுகணைகளுக்கான கூட்டுத் தயாரிப்பு ஒப்பந்தத்தை உக்ரைன் நீண்ட காலமாகத் தேடி வருகிறது. அத்தகைய தயாரிப்பு ஒப்பந்தத்திற்கான உரிமத்தை வழங்குவதாக டிரம்ப் முன்பு அளித்த வாக்குறுதி பலரை ஆச்சரியத்தில் ஆழ்த்தியது, மேலும் உறுதியான விவரங்களை வகுக்க உக்ரேனிய அதிகாரிகள் பென்டகன் அதிகாரிகள் மற்றும் தொழில் துறை நிர்வாகிகளைச் சந்தித்து வருகின்றனர்.
அந்த முயற்சிகள் தொடர்கின்றன, ஆனால் PAC-3 ஏவுகணைகளைத் தயாரிக்கும் லாக்ஹீட் மார்ட்டின் (Lockheed Martin) நிறுவனம் உக்ரைனுடனான ஒத்துழைப்பை ஆழப்படுத்துவதில் முழுமையாக உறுதியுடன் இருப்பதாகத் தான் நம்புவதாக உக்ரேனியத் தூதர் ஓல்ஹா ஸ்டெபானிஷினா வியாழக்கிழமை தெரிவித்தார். லாக்ஹீட் நிர்வாகிகள் செவ்வாயன்று ஜெலென்ஸ்கியைச் சந்தித்தனர், மேலும் நிறுவனம் விரைவில் உக்ரைனுக்கு நிர்வாகிகளை அனுப்பத் திட்டமிட்டுள்ளதாக அவர் கூறினார்.
ராய்ட்டர்ஸ் தகவல்களுடன்.
Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு
