இந்தியாவின் இளைஞர் இயக்கம் ஏன் தனது உத்தியை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும்

சமீபத்திய வாரங்களில், புது தில்லியில் நாடாளுமன்றத்திற்கு அருகில் அமைந்துள்ள முகலாயர் காலத்து பெரிய ஆய்வகமான ஜந்தர் மந்தர், இந்தியாவின் புதிய அதிருப்தி அலையின் மேடையாக மீண்டும் மாறியுள்ளது. 'கார்ப்பரேட் ஜந்தா கட்சி' (Cockroach Janta Party - CJP) — நிறுவனங்களின் தோல்வியால் ஜென்-இசட் (Gen Z) தலைமுறை அடைந்துள்ள விரக்தியைக் குறிக்கும் ஒரு நையாண்டிப் போராட்டக் குழு — தனது உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தின் இருபத்தோராவது நாளில் கல்வியாளர்-செயற்பாட்டாளர் சோனம் அவர்களைப் போலீசார் வலுக்கட்டாயமாக அகற்றி, அவரது விருப்பத்திற்கு மாறாக மருத்துவமனைக்கு அழைத்துச் சென்றதைக் கண்டது. CJP நிறுவனர் அபிஜீத் திப்கே உடனடியாகத் தனது உண்ணாவிரதத்தைத் தொடங்கினார். நாடு தழுவிய தேர்வுத் தாள் கசிவுகளுக்குப் பொறுப்பேற்கக் கோரியும், கல்வி அமைச்சர் தர்மேந்திர பிரதான் பதவி விலகக் கோரியும் ஆதரவாளர்கள் நாடாளுமன்றத்தை நோக்கி அணிவகுப்புக்குத் தயாராகினர் — சிலர் பிரதமர் நரேந்திர மோடியைக் கூட பதவி விலகுமாறு வலியுறுத்தினர்.

இந்தக் காட்சிகள் இந்தியாவின் நீண்டகால பொதுப் போராட்டப் பாரம்பரியத்தின் சமீபத்திய அத்தியாயம் மட்டுமே. 20-ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் (1915-1947) நடந்த சுதந்திரப் போராட்டம் முதல் 1974-1975-ல் நடந்த ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயண் (JP) இயக்கம் வரை, 1975-1977-ல் நடந்த அவசரநிலைக்கு எதிரான திரட்டல்கள் முதல் 2011-ல் அண்ணா ஹசாரேவின் ஊழலுக்கு எதிரான பிரச்சாரம் வரை, குடிமக்கள் வீதியில் இறங்கி அதிகாரத்திற்கு சவால் விடுத்துப் பொறுப்புக்கூறலைக் கோரிய தருணங்களை இந்தியா மீண்டும் மீண்டும் கண்டுள்ளது. இருப்பினும், சமீபத்திய ஆண்டுகளில், ஒரு காலத்தில் ஜனநாயக வெளிப்பாட்டின் துடிப்பான அடையாளமாக இருந்த ஜந்தர் மந்தர் போராட்டங்கள், அர்த்தமுள்ள மாற்றத்தை அடைவதில் மீண்டும் மீண்டும் தோல்வியடைந்துள்ளன.

இந்த வாரம் நடந்த வியத்தகு நிகழ்வுகள் அந்தப் பாதையையே உறுதிப்படுத்துகின்றன. CJP-யின் "சன்சாத் சலோ" (நாடாளுமன்றம் செல்வோம்) அணிவகுப்பின் போது, போலீஸ் நடவடிக்கையின் போது தடுப்புக்கட்டையில் மோதி 20 வயது பெண் ஒருவர் படுகாயமடைந்தார்; கிட்டத்தட்ட தொண்ணூறு மாணவர்கள் மற்றும் டஜன் கணக்கான போலீஸார் காயமடைந்தனர், இருபதுக்கும் மேற்பட்ட போலீஸ் வாகனங்கள் சேதமடைந்தன. மத்திய சுகாதார அமைச்சர் ஜே.பி. நட்டா மருத்துவமனைக்குச் சென்று பார்வையிட்ட பின்னரும், CJP பிரதிநிதிகளுடன் ஒரு சிறிய பேச்சுவார்த்தை நடத்திய பின்னரும், அரசு விரைவாகத் தனது பழக்கமான நடைமுறைக்கே திரும்பியது: போராட்டக் கட்டமைப்புகளை அகற்றுதல், கடுமையான பிரிவுகளின் கீழ் முதல் தகவல் அறிக்கைகளை (FIR) பதிவு செய்தல் மற்றும் அப்பகுதியை போலீஸ் மற்றும் விரைவு அதிரடிப் படை பிரிவுகளால் நிரப்புதல். போராட்டக்காரர்கள் அடுத்த நாள் காலை திரும்பினர், ஆனால் அரசாங்கத்தின் உறுதியான, மையப்படுத்தப்பட்ட நிலைப்பாடு, பெரிய அளவிலான இளைஞர் அணிதிரட்டல்கள் கூட எந்த ஒரு அர்த்தமுள்ள சலுகையுமின்றி அடக்கப்படும் என்பதைத் தெளிவுபடுத்தியது. ஜந்தர் மந்தரில் போராட்டங்கள் எவ்வாறு கிளம்புகின்றன, அதிர்ச்சியை ஏற்படுத்துகின்றன, பின்னர் அரசியல் நிலப்பரப்பில் எந்த மாற்றத்தையும் ஏற்படுத்தாமல் மறைந்து போகின்றன என்பதற்கு இந்த மோதல்கள் ஒரு நேரடி உதாரணமாகும்.

பாலியல் வன்கொடுமைக்கு எதிராகப் போராடும் மல்யுத்த வீரர்கள், தேர்வு முறைகேடுகளை எதிர்க்கும் மாணவர்கள், கொள்கை சீர்திருத்தம் கோரும் விவசாயிகள், பாகுபாடான சட்டங்களை எதிர்க்கும் குடிமக்கள் அல்லது CJP-யின் கிண்டலான "கரப்பான் பூச்சி அரசியல்" அணிவகுப்புகள் என எதுவாக இருந்தாலும், இந்த முறை வியக்கத்தக்க வகையில் ஒரே மாதிரியாகவே உள்ளது: போராட்டங்கள் பொதுமக்களின் கவனத்தை ஈர்க்கின்றன, ஆனால் அரசியல் அதிகாரத்தை மாற்றாமல் கலைந்து விடுகின்றன. இந்தப் போராட்டங்கள் ஏன் இவ்வளவு மோசமாகத் தோல்வியடைந்தன? இந்தியாவின் வரலாற்றிலேயே மிக அதிகமான டிஜிட்டல் தொடர்பு மற்றும் அரசியல் விழிப்புணர்வு கொண்ட ஜென்-இசட் தலைமுறை, என்ன மாற்றாகச் செய்திருக்க முடியும்?.

இந்தக் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க, இன்றைய இந்தியாவில் அதிருப்தியை வடிவமைக்கும் ஆழமான கட்டமைப்பு சக்திகளை நாம் ஆராய வேண்டும். ஜந்தர் மந்தர் போராட்டங்களின் தோல்வி என்பது வெறும் பலவீனமான உத்தி அல்லது தலைமை சார்ந்த விஷயம் மட்டுமல்ல. இது இந்தியாவின் அரசியல் சூழல் அமைப்பில் ஏற்பட்டுள்ள ஆழமான மாற்றத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது. இங்கு மையப்படுத்தப்பட்ட அதிகாரம், ஊடகக் கட்டுப்பாடு, நிறுவனக் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமூகப் பிளவுகள் ஆகியவை பொதுப் போராட்டங்களை அரசியல் மாற்றமாக மாற்றுவதை அதிகளவில் கடினமாக்கியுள்ளன. ஆனால் இன்று போராட்டம் ஏன் தோல்வியடைகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, நாம் அடிக்கடி மேற்கோள் காட்டப்படும் ஒரு வரலாற்று ஒப்பீட்டை — மகாத்மா காந்தியின் சத்தியாக்கிரகத்தை — மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும். வன்முறையற்ற ஒத்துழையாமை இயக்கம் பிரிட்டிஷ் ராஜை "வெள்ளையனே வெளியேறு" என்று நிர்ப்பந்தித்ததாகப் பல காந்தி ஆதரவாளர்கள் நம்புகிறார்கள். ஆனால் 20-ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில் சத்தியாக்கிரகத்தைப் பயனுள்ளதாக மாற்றிய சூழல்கள் இன்று இல்லை. நரேந்திர மோடி தலைமையிலான இந்துத்துவா சார்ந்த அரசாங்கத்தின் கீழ், இத்தகைய உத்திகள் வெற்றி பெறுவதற்கான வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு.

**I. சத்தியாக்கிரகத்தின் வரலாற்று அதிகாரம் — மற்றும் சமகால இந்தியாவில் அதன் வரம்புகள்**

காந்தியின் சத்தியாக்கிரகம் பெரும்பாலும் பிரிட்டிஷ் ராஜை இந்தியாவை விட்டு வெளியேறக் கட்டாயப்படுத்திய ஒரு தார்மீக சக்தியாகப் புகழப்படுகிறது. ஆனால் வரலாற்று ஆசிரியர்கள், இன்று இல்லாத குறிப்பிட்ட வரலாற்றுச் சூழல்களால்தான் சத்தியாக்கிரகம் வெற்றி பெற்றது என்று குறிப்பிடுகிறார்கள்.

1.  **பிரிட்டிஷ் ராஜ் ஒரு வெளிநாட்டு காலனித்துவ சக்தியாக இருந்தது:** பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு ஜனநாயக ரீதியான அங்கீகாரம் இல்லை. அதன் ஆட்சி தார்மீக அதிகாரத்தைத் தக்கவைப்பதிலேயே தங்கியிருந்தது. காந்தி அதன் கொடூரத்தை — உப்புச் சத்தியாக்கிரகம், ஒத்துழையாமை இயக்கம் மற்றும் பின்னர் வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கம் மூலம் — அம்பலப்படுத்தியபோது, பிரிட்டிஷ் ஆட்சியின் சர்வதேச அங்கீகாரம் சிதைந்தது. இன்றைய இந்திய அரசாங்கம் உள்நாட்டில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டது மற்றும் வலுவான தேசியவாத ஆதரவைப் பெற்றுள்ளது. ஒரு காலனித்துவ சக்தியைப் போல அது தார்மீக அங்கீகாரத்தை இழக்க அஞ்சுவதில்லை.

2.  **உலகளாவிய அழுத்தம் மற்றும் ஏகாதிபத்திய பாதிப்பு:** 1940-களின் தொடக்கத்தில், பிரிட்டிஷ் ராஜ் உலகளாவிய சூழலில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களால் காந்தியின் சத்தியாக்கிரகத்திற்கு ஆளாகும் நிலையில் இருந்தது. இரண்டாம் உலகப் போர் பிரிட்டனின் பொருளாதாரத்தை அழித்து, அதன் இராணுவத் திறனைக் குறைத்தது. வெளிநாடுகளில் பாசிசத்தை எதிர்த்துப் போராடும் அதே வேளையில் உள்நாட்டில் காலனித்துவ ஆதிக்கத்தைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதில் உள்ள முரண்பாடுகளை அம்பலப்படுத்தியது. உலகம் முழுவதும் காலனித்துவ எதிர்ப்பு உணர்வு அதிகரித்து வந்தது. அமெரிக்கா, பிரிட்டனுடன் கூட்டணி வைத்திருந்தாலும், காலனித்துவத்தை எதிர்த்ததுடன் அதன் அவசியத்தை வலியுறுத்தியது. சோவியத் யூனியன் விடுதலைப் போராட்டங்களை ஆதரித்தது. உலகளாவிய ஊடகங்கள் காந்தியின் போராட்டங்களை உலகுக்கு ஒளிபரப்பின. அவரது வன்முறையற்ற முறை உலகம் முழுவதும் எதிரொலித்தது, இது பிரிட்டனை மாற்றத்தை நோக்கித் தள்ளியது.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், பிரிட்டிஷ் ராஜ் வெளிப்புற அழுத்தங்களை மட்டும் எதிர்கொள்ளவில்லை; அது உள்நாட்டிலும் பலவீனமாக இருந்தது. சத்தியாக்கிரகம் ஒரு தன்னம்பிக்கை கொண்ட காலனித்துவ சக்தியைத் தோற்கடிக்கவில்லை — மாறாக ஏற்கனவே வீழ்ச்சியடைந்து கொண்டிருந்த ஒரு பேரரசின் பின்வாங்கலை அது துரிதப்படுத்தியது. இன்றைய இந்தியா முற்றிலும் மாறுபட்ட நிலையில் உள்ளது. இது ஒரு பெரிய உலகளாவிய பொருளாதாரம் மற்றும் பல நாடுகளுக்கு ஒரு முக்கிய கூட்டாளியாகும். ஒரு காலத்தில் பிரிட்டனை விடுவிக்க அழுத்தம் கொடுத்த நாடுகள் இப்போது இந்தியாவுடன் வர்த்தகம் மற்றும் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பை நாடுகின்றன. தற்போதைய அரசாங்கம் அரசியல் ரீதியாக வலுவாகவும், பொருளாதார ரீதியாக நிலையானதாகவும், கருத்தியல் ரீதியாக ஒருங்கிணைந்தும் உள்ளது. இத்தகைய ஒரு அரசு, பின்வாங்கும் காலனித்துவ சக்தியை விட தார்மீக அழுத்தங்களுக்கு மிகக் குறைவாகவே அடிபணியும்.

3.  **பிரிட்டிஷ் ராஜ் வெகுஜன ஊடகங்களைக் கட்டுப்படுத்தவில்லை:** பிரிட்டிஷ் இந்தியாவில் காலனித்துவ ஆட்சியை வெளிப்படையாக விமர்சிக்கும் செய்தித்தாள்கள் இருந்தன. காந்தியின் செய்தி இந்திய மற்றும் சர்வதேச செய்தித்தாள்கள் மூலம் பரவியது. இன்றைய ஊடகச் சூழல் முற்றிலும் மாறுபட்டது. இந்தியாவின் பெரும் பகுதி ஊடகங்கள் கார்ப்பரேட் உரிமையாளர்கள் மற்றும் அரசியல் அழுத்தம் காரணமாக ஆளும் வர்க்கத்துடன் இணைந்துள்ளன. விமர்சனக் குரல்கள் இருந்தாலும், அவை தேசிய அளவிலான மக்களைச் சென்றடையப் போராடுகின்றன. தொலைக்காட்சி சேனல்கள் பெரும்பாலும் போராட்டங்களை இடையூறு விளைவிப்பவையாகவோ அல்லது தவறாக வழிநடத்தப்பட்டவையாகவோ சித்தரிக்கின்றன. சமூக ஊடகங்கள் மாற்று வழிகளை வழங்கினாலும், அவை தவறான தகவல்களால் நிறைந்துள்ளன.

4.  **வெகுஜன அணிதிரட்டல் மற்றும் நிறுவனக் கட்டமைப்பு:** காந்தியின் சத்தியாக்கிரகம் அதன் தார்மீக சக்தியால் மட்டும் வெற்றி பெறவில்லை, மாறாக ஒரு பரந்த மற்றும் ஒழுக்கமான நிறுவன வலையமைப்பு மூலம் மில்லியன் கணக்கான மக்களை அணிதிரட்டியதால் வெற்றி பெற்றது. அவரது பிரச்சாரங்கள் குறியீட்டு போராட்டத் தளங்களுக்குள் மட்டும் மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை; அவை நாடு தழுவிய அணிவகுப்புகள், புறக்கணிப்புகள் மற்றும் வேலைநிறுத்தங்கள் மூலம் நடந்தன. மிக முக்கியமாக, காந்தியின் இந்தத் திறன் இந்திய தேசிய காங்கிரஸால் வழங்கப்பட்ட நிறுவனப் பின்னணியில் தங்கியிருந்தது. காங்கிரஸ் அதற்குத் தலைமை, அமைப்பு, உத்தி மற்றும் பேச்சுவார்த்தை வழிகளை வழங்கியது. காந்தியின் இயக்கங்கள் தன்னிச்சையானவை அல்ல; அவை வலுவான அரசியல் உள்கட்டமைப்பால் ஆதரிக்கப்பட்ட கவனமாகத் திட்டமிடப்பட்ட பிரச்சாரங்கள்.

இதற்கு நேர்மாறாக, ஜந்தர் மந்தர் போராட்டங்கள் புவியியல் ரீதியாகக் கட்டுப்படுத்தப்பட்டவை மற்றும் எண்ணிக்கையில் சிறியவை. கிராமப்புற இந்தியாவின் யதார்த்தங்களிலிருந்து வெகு தொலைவில் உள்ள டெல்லியின் ஒரு குறுகிய இடத்தில் அவை நடக்கின்றன. சில ஆயிரம் பேரின் போராட்டம் காந்தியின் அணிதிரட்டலைப் போன்ற தாக்கத்தை ஏற்படுத்த முடியாது. இன்றைய இளைஞர் இயக்கங்களுக்கு காங்கிரஸிடம் இருந்ததைப் போன்ற நிறுவனக் கட்டமைப்பு இல்லை. ஜென்-இசட் போராட்டங்கள் பெரும்பாலும் தன்னிச்சையானவை, பரவலாக்கப்பட்டவை மற்றும் தலைவர்கள் இல்லாதவை. நிறுவன ஆதரவு இல்லாமல், அவை ஒரு சக்திவாய்ந்த, மையப்படுத்தப்பட்ட அரசிடம் திறம்பட பேச்சுவார்த்தை நடத்த முடியாமல் போகின்றன.

**இன்று உண்ணாவிரதத்தின் வரம்புகள்:**

ஒரு காலத்தில் தார்மீக ஆயுதமாக இருந்த உண்ணாவிரதம் இன்று அதன் அரசியல் பலத்தை இழந்துவிட்டது. காந்தியின் உண்ணாவிரதங்கள் வெகுஜன அணிதிரட்டலைத் தூண்டியதால் வேலை செய்தன. இன்று, ஒரு பரந்த இயக்கம் இல்லாத உண்ணாவிரதம் ஒரு தனிமனித தியாகமாக மட்டுமே முடிகிறது. இது பாராட்டுகளைத் தூண்டினாலும், செயலைத் தூண்டுவதில்லை. நவீன அரசு குறியீட்டு எதிர்ப்புகளை எவ்வித சலுகையுமின்றி உள்வாங்கிக்கொள்ளக் கற்றுக்கொண்டது.

**முடிவு: ஒரு இந்துத்துவா சார்ந்த அரசின் கீழ் சத்தியாக்கிரகம் வெற்றி பெற முடியாது**

தற்போதைய அரசாங்கத்தின் சித்தாந்தத்தை வடிவமைக்கும் இந்துத்துவா இயக்கம், அதிருப்தியை தார்மீக வற்புறுத்தலாகப் பார்க்காமல் அரசியல் எதிர்ப்பாகவே பார்க்கிறது. அது தார்மீக அழுத்தத்திற்குப் பலியாகாது. எனவே காந்தியின் உத்திகளை இன்றைய இந்தியாவுக்கு அப்படியே பொருத்த முடியாது.

**II. புதிய அரசியல் சூழல்: போராட்டங்கள் ஏன் இனி அரசை அசைக்க முடிவதில்லை**

முந்தைய தசாப்தங்களில், இந்தியாவில் வெகுஜனப் போராட்டங்கள் அரசாங்கங்களை உலுக்கின. JP இயக்கம் ஒரு ஆட்சியை வீழ்த்த உதவியது. அண்ணா ஹசாரேவின் உண்ணாவிரதம் நாடாளுமன்றத்தை ஊழல் எதிர்ப்புச் சட்டத்தை விவாதிக்கக் கட்டாயப்படுத்தியது. ஆனால் இன்று அரசியல் சூழல் முற்றிலும் மாறுபட்டது. அதிகாரம் நிர்வாகக் கிளையிடம் குவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த மையப்படுத்தல் காரணமாக, பெரிய அளவிலான போராட்டங்கள் கூட அரசாங்கத்தைப் பேச்சுவார்த்தைக்குக் கட்டாயப்படுத்துவதில்லை.

போராட்டக்காரர்கள் வழக்கமாக "தேச விரோதிகள்", "வெளிநாட்டு நிதி பெறுபவர்கள்", "நகர்ப்புற நக்சல்கள்" என்று முத்திரை குத்தப்படுகிறார்கள். போராட்டக்காரர்கள் இந்து தேசத்தின் எதிரிகளாகச் சித்தரிக்கப்பட்டவுடன், அவர்களின் கோரிக்கைகளை நிராகரிப்பது எளிதாகிவிடுகிறது.

**அரசின் புதிய உத்தி: காலங்கடத்துதல், சிதறடித்தல், அங்கீகாரத்தை நீக்குதல்**

எதிர்ப்புகளுக்கு இந்த ஆட்சியின் பதில் வியக்கத்தக்க வகையில் ஒரே மாதிரியாக உள்ளது. போராட்டங்களை முறியடிக்க போலீஸ் நடவடிக்கை, இணைய முடக்கம் மற்றும் கோரிக்கைகளை ஏற்க மறுத்தல் ஆகியவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. போராட்டக்காரர்களைப் பேச்சுவார்த்தை மூலம் எதிர்கொள்வதை விட, அவர்களைக் காலங்கடத்திச் சிதறடிப்பதையே அரசு நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

**III. அளவின் சிக்கல்: ஜந்தர் மந்தர் 'தஹ்ரிர் சதுக்கம்' அல்ல**

ஒரு அரசாங்கத்தை மாற்றத்தை நோக்கிக் கட்டாயப்படுத்த மக்கள் தொகையில் குறைந்தது 3.5 சதவீதம் பேர் பங்கேற்க வேண்டும் என்று ஆய்வுகள் கூறுகின்றன. வெற்றிகரமான இயக்கங்கள் இயல்பு வாழ்க்கையை முடக்குகின்றன. ஆனால் ஜந்தர் மந்தர் போராட்டங்கள் சில ஆயிரம் பேரைத் தாண்டாது. அளவு (Scale) இல்லாமல், போராட்டங்களால் அழுத்தத்தைச் செலுத்த முடியாது.

**விவசாயிகள் இயக்கம்: விதியை உறுதிப்படுத்தும் விதிவிலக்கு**

ஓராண்டு காலம் நடந்த விவசாயிகள் இயக்கம் ஒரு விதிவிலக்காகத் தெரிந்தாலும், அதுவும் இதே முறையைத்தான் உறுதிப்படுத்துகிறது. அரசியல் ரீதியாக முக்கியமான மாநிலத் தேர்தல்கள் நெருங்கிய பின்னரே சட்டங்கள் திரும்பப் பெறப்பட்டன. இது அரசின் பதிலளிக்கும் தன்மையைக் காட்டவில்லை, மாறாகப் பெரிய அளவிலான போராட்டங்கள் மட்டுமே சலுகைகளைப் பெற முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது.

**IV. ஊடகக் கட்டுப்பாடு மற்றும் கதையாடல் அதிகாரத்தின் வரம்புகள்**

இந்தியாவின் முக்கிய ஊடகங்கள் பெரும்பாலும் ஆளும் வர்க்கத்துடன் இணைந்துள்ளன. போராட்டங்கள் சிதைக்கப்பட்டுக் காட்டப்படுகின்றன. சமூக ஊடகங்கள் சிவில் அணிதிரட்டலை விட பரபரப்பான செய்திகளுக்கே முக்கியத்துவம் அளிக்கின்றன. ஊடகங்களின் ஆதரவு இல்லாமல், ஒரு போராட்டம் தேசிய அளவிலான உரையாடலாக மாற முடியாது.

**V. எகிப்து மற்றும் பங்களாதேஷில் தலைமை இல்லாத இயக்கங்கள் ஏன் வெற்றி பெற்றன — இந்தியாவில் ஏன் இல்லை?**

எகிப்தின் தஹ்ரிர் சதுக்கம் (2011) மற்றும் பங்களாதேஷின் ஜூலை புரட்சி (2024) ஆகியவை இந்தியாவின் போராட்டத் தோல்விகளுக்கு முற்றிலும் மாறுபட்டவை. அங்கேயும் ஊடகங்கள் அரசுக்கு ஆதரவாகவே இருந்தன. இருப்பினும் அந்த இயக்கங்கள் வெற்றி பெற்றன.

முக்கிய வித்தியாசம் என்னவென்றால், எகிப்து மற்றும் பங்களாதேஷில் அரசு ஊடகங்கள் மக்கள் மத்தியில் ஏற்கனவே நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிட்டன. மக்கள் மாற்று வழிகளை நம்பினர். ஆனால் இந்தியாவில், பொதுமக்களின் பெரும் பகுதியினர் இன்னும் முக்கிய ஊடகங்களை நம்புகிறார்கள் அல்லது அவற்றைச் சாதாரணமாக நுகர்கிறார்கள். இதனால் ஊடகங்கள் போராட்டக்காரர்களைத் தவறாகச் சித்தரிக்கும்போது, மக்கள் அதை அப்படியே ஏற்றுக்கொள்கிறார்கள்.

மேலும், எகிப்து மற்றும் பங்களாதேஷில் பொருளாதாரக் கஷ்டம், ஊழல் போன்ற காரணங்களால் பொதுமக்களின் கோபம் ஒரு கொதிநிலையை எட்டியிருந்தது. அங்கு "ஆட்சியாளர் வெளியேற வேண்டும்" என்ற ஒரே தெளிவான கோரிக்கை இருந்தது. ஆனால் இந்தியாவில் குறைகள் சிதறிக்கிடக்கின்றன (வேலையின்மை, தேர்வு முறைகேடு போன்றவை). ஒரு பொதுவான கோரிக்கை இல்லாததால் போராட்டங்களால் பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்த முடியவில்லை.

**VI. இயக்கத்தை வெற்றிகரமாக மாற்ற எது உதவியிருக்கும்?**

எந்தவொரு இளைஞர் இயக்கமும் தனித்து வெற்றி பெற முடியாது. ஜென்-இசட்-க்கு விவசாயிகள், தொழிற்சங்கங்கள் மற்றும் பிற அமைப்புகளுடன் கூட்டணி தேவை. அவர்களுக்கு 50-100 நகரங்களில் ஒருங்கிணைந்த போராட்டங்கள் மற்றும் தெளிவான, அடையக்கூடிய ஒரு கோரிக்கை தேவை. அவர்களுக்கு ஒரு மாறுபட்ட, நம்பகமான தலைமை மன்றமும், தரவு சார்ந்த செய்தியிடலும், நீண்ட கால உத்தியும் தேவை.

**VII. ஜனநாயக அரசியலின் நெருக்கடி**

ஜந்தர் மந்தர் போராட்டத்தின் சோகம் ஒரு அமைச்சரின் ராஜினாமாவைப் பெறாதது மட்டுமல்ல; அது ஜனநாயக அரசியலின் பரந்த நெருக்கடியைப் பிரதிபலிக்கிறது. கூட்டு நடவடிக்கை மூலம் எதையும் மாற்ற முடியாது என்று இளைஞர்கள் நம்பத் தொடங்கினால், அவர்கள் பொது வெளியிலிருந்து பின்வாங்குவார்கள். இதுவே இந்தியாவின் மிகப்பெரிய சவாலாகும்.

**VIII. அடிப்படை உண்மை**

ஜந்தர் மந்தர் போராட்டங்கள் தோல்வியடைந்தது ஜென்-இசட்-க்கு தைரியம் இல்லாததால் அல்ல, மாறாக அவர்களிடம் முறையான அளவு, உத்தி, தலைமை மற்றும் கூட்டணி உருவாக்கம் இல்லாததால்தான். அவர்கள் ஒரு சக்திவாய்ந்த அரசைச் சிதறிய கருவிகளுடன் எதிர்கொண்டனர். ஆனால் ஜென்-இசட்-இன் திறன் இன்னும் மகத்தானது. ஜனநாயகம் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்றால், அதற்குப் புதிய வடிவிலான அமைப்புகளும் உத்திகளும் தேவை. பழைய போராட்ட முறைகள் மட்டும் இனி போதாது; புதுமை இப்போது ஜனநாயகத்தின் அவசியமாகும்.

முறையான அமைப்பு மற்றும் தெளிவான உத்திகளுடன், ஜென்-இசட் இந்தியாவின் நவீன வரலாற்றில் மிகவும் மாற்றத்தக்க அரசியல் சக்தியாக மாறக்கூடும்.

https://countercurrents.org/2026/07/why-indias-youth-movement-must-rethink-its-strategy/

======================================================

2
ஜனநாயக உரிமைகள் மற்றும் மனித உரிமை அமைப்புகளுக்கு ஓர் அவசர வேண்டுகோள்

ஜூலை 20 அன்று காக்ரோச் ஜனதா கட்சியின் (Cockroach Janata Party) நாடாளுமன்றப் பேரணியின் மீது நடத்தப்பட்ட காவல்துறை அத்துமீறல் குறித்து உடனடி மற்றும் சுதந்திரமான விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும்.

இது ஒவ்வொரு ஜனநாயக உரிமை அமைப்பு, மனித உரிமை குழு, சிவில் உரிமைகள் மன்றம், வழக்கறிஞர்கள் கூட்டமைப்பு, குடிமக்கள் முன்முயற்சி மற்றும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்று நம்பும் ஒவ்வொரு தனிநபருக்கும் விடுக்கப்படும் வேண்டுகோள் ஆகும்.

தயவுசெய்து இந்தத் தருணத்தை அப்படியே கடந்து போக விடாதீர்கள்.

ஜூலை 20 அன்று அரங்கேறியது வெறும் காவல்துறை அத்துமீறல் மட்டுமல்ல. அது குடிமக்களின் அடிப்படை ஜனநாயக உரிமைகள் மீதான ஒரு தாக்குதல். ஒரு அமைதியான போராட்டம் அதிர்ச்சியூட்டும் மற்றும் அளவுக்கதிகமான வன்முறையால் ஒடுக்கப்பட்டது. இத்தகைய தாக்குதல் நமது பொது வாழ்வில் மறந்துபோன மற்றொரு சம்பவமாக மாறிவிடக்கூடாது.

ஆதாரங்கள் ஏற்கனவே நம் முன்னே உள்ளன.

அங்கு நூற்றுக்கணக்கான புகைப்படங்களும், பல்வேறு கோணங்களில் எடுக்கப்பட்ட எண்ணற்ற காணொளிகளும் உள்ளன. அவை நிகழ்வுகளை வேதனையான தெளிவுடன் படம்பிடித்துள்ளன. அவற்றை உதாசீனப்படுத்தவோ, அழிக்கவோ அல்லது வெறும் வதந்திகள் என்று ஒதுக்கிவிடவோ முடியாது.

ஆனால் காட்சி ஆதாரங்கள் மட்டுமே போதுமானவை அல்ல.

ஒவ்வொரு ஆதாரமும் மறைந்து போவதற்கு முன்னால் அவற்றைப் பாதுகாக்க வேண்டிய தருணம் இது. காயமடைந்தவர்களின் மருத்துவ ஆவணங்கள் தாமதமின்றி சேகரிக்கப்பட வேண்டும். பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்குச் சிகிச்சை அளித்த மருத்துவர்கள் ஒவ்வொரு காயத்தையும் கவனமாக ஆவணப்படுத்த வேண்டும். ஒவ்வொரு எலும்பு முறிவு, காயம், சிராய்ப்பு மற்றும் வடு ஆகியவை பொது ஆவணத்தின் ஒரு பகுதியாக மாற வேண்டும்.

போராட்டக்காரர்களின் வாக்குமூலங்களும் உடனடியாகப் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு நேரில் கண்ட சாட்சியின் பதிவும் முக்கியமானது. பாதிக்கப்பட்ட ஒவ்வொருவருக்கும் செவிசாய்க்கப்பட வேண்டும். நினைவுகள் மங்கும்; ஆதாரங்கள் மறையும். தாமதம் என்பது பொறுப்புக்கூறலிலிருந்து தப்பிக்க நினைப்பவர்களுக்கு மட்டுமே உதவும்.

முறையான விசாரணை தேவைப்படும் மிகவும் வருத்தமளிக்கும் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன.

பல காவல்துறை ஊழியர்கள் பெயர் பலகைகளை அணிந்திருந்தனர்; அவர்களின் அடையாளங்களை உறுதிப்படுத்த முடியும். ஆனால், லத்திகளை ஏந்தி அதீத வன்முறையில் ஈடுபட்டவர்கள் அடையாளம் காணக்கூடிய சீருடைகளை அணியவில்லை என்று கூறப்படுகிறது. அவர்கள் யார்? யாருடைய அதிகாரத்தின் கீழ் அவர்கள் பணியமர்த்தப்பட்டார்கள்? அடையாளம் இல்லாமல் செயல்பட அவர்கள் ஏன் அனுமதிக்கப்பட்டார்கள்?

சில லத்திகளில் உலோக ஆணிகள் அல்லது கடுமையான காயங்களை ஏற்படுத்தக்கூடிய கூர்மையான பொருட்கள் இருந்ததாகக் குற்றச்சாட்டுகள் உள்ளன. காவல்துறை அதிர்ச்சி தரும் லத்திகளை (shock batons) பயன்படுத்தியதைக் காட்ட போதுமான ஆதாரங்கள் உள்ளன. சில இடங்களில் தடுப்புகளுக்கு மின் இணைப்பு கொடுக்கப்பட்டிருந்ததாகச் சில போராட்டக்காரர்கள் தெரிவித்தனர். இன்றைய 'தி இந்து' நாளிதழ், காவல்துறையினர் போராட்டக்காரர்கள் மீது பெல்லட் துப்பாக்கிகளை (pellet guns) பயன்படுத்தியதாகச் செய்தி வெளியிட்டுள்ளது. சில பெல்லட்டுகள் கண்களுக்குக் கீழேயும், சில கழுத்தின் ஆழமான பகுதியிலும் பதிந்துள்ளன. 2016-ல் காஷ்மீரில் புர்ஹான் வானியின் மரணத்திற்குப் பிறகு நடந்த போராட்டங்களில் பயன்படுத்தப்பட்ட அந்த மோசமான பெல்லட் துப்பாக்கிகளை நினைவுகூருங்கள். இவை அனைத்தும் உண்மையாக இருந்தால், இது சட்டபூர்வமான காவல்துறையிலிருந்து ஒரு திகிலூட்டும் விலகல் ஆகும். இத்தகைய ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டும் அறிவியல் பூர்வமாகவும் சுதந்திரமாகவும் ஆராயப்பட வேண்டும்.

எந்தத் தூண்டுதலும் இன்றிப் போராட்டக்காரர்கள் தாக்கப்பட்டதாகப் பல தகவல்கள் உள்ளன. அமைதியான முறையில் போராடியவர்கள் துரத்தித் துரத்திக் கருணையின்றித் தாக்கப்படுவதைக் காணொளிகள் காட்டுகின்றன. இந்த வாதங்கள் அதிகாரப்பூர்வ மறுப்புகளின் அடிப்படையில் அல்லாமல், ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் கவனமாக விசாரணை செய்யப்பட வேண்டும்.

காவல்துறையினரே கற்களை வீசியதாக எழுந்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள் அதே அளவு வருத்தமளிக்கின்றன. கற்களை ஏற்றிச் சென்ற லாரியின் அறிக்கைகளும் புகைப்படங்களும் ஏற்கனவே பொதுவெளியில் வந்துள்ளன. இந்த அறிக்கைகள் துல்லியமானவை என்றால், அவை கடுமையான கேள்விகளை எழுப்புகின்றன. அந்தக் கற்களை ஏற்பாடு செய்தது யார்? அவை ஏன் அங்கு இருந்தன? அவற்றைப் பயன்படுத்த அனுமதி அளித்தது யார்? இந்தக் கேள்விகள் பதிலளிக்கப்படாமல் இருக்க முடியாது.

நீதி தானாக உருவாவதில்லை.

அது உறுதியுடன் தேடப்பட வேண்டும். சட்டவிரோத வன்முறைக்குப் பொறுப்பான ஒவ்வொரு அதிகாரியும் அடையாளம் காணப்பட வேண்டும். அன்று பிறப்பிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு உத்தரவும் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும். சட்டத்தை மீறிய ஒவ்வொரு அதிகாரியும் பொறுப்பேற்க வேண்டும். சட்டத்தைச் செயல்படுத்த வேண்டியவர்களே சட்டத்திற்கு மேலானவர்களாக இருந்தால், சட்டத்தின் ஆட்சி (rule of law) என்பதற்குப் பொருளே இல்லை.

இது ஒரு போராட்டத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது இந்நாட்டின் ஒவ்வொரு குடிமகனையும் சார்ந்தது. முற்றிலும் அமைதியான ஒரு கூட்டத்தை இன்று இவ்வளவு வலிமையுடன் நசுக்க முடிந்தால், நாளை அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கியுள்ள அடிப்படை உரிமைகளுக்கு என்ன பாதுகாப்பு இருக்கும்? அமைதியாகக் கூடுவதற்கும், சுதந்திரமாகப் பேசுவதற்கும், அமைதியான முறையில் கருத்து வேறுபாடு கொள்வதற்குமான சுதந்திரம் காகிதத்தில் மட்டுமே இருந்தால் அதற்குப் பொருளே இல்லை.

வரலாறு நமக்கு ஒரு வேதனையான பாடத்தைக் கற்பிக்கிறது.

ஜனநாயக நாடுகள் அரிதாகவே ஒரே நாளில் அழிக்கப்படுகின்றன; அவை படிப்படியாகப் பலவீனப்படுத்தப்படுகின்றன. பதிலளிக்கப்படாத ஒவ்வொரு வன்முறைச் செயலும் மற்றொன்றை ஊக்குவிக்கிறது. தண்டிக்கப்படாத ஒவ்வொரு அதிகார துஷ்பிரயோகமும் ஒரு முன்னுதாரணமாக மாறுகிறது. ஒவ்வொரு மௌனமும் சர்வாதிகாரத்தை வலுப்படுத்துகிறது.

நாம் இன்று செயல்படத் தவறினால், நாளை மிகவும் தாமதமாகிவிடலாம்.

இது தயங்குவதற்கான நேரமல்ல. இது எச்சரிக்கையான அறிக்கைகளை விடுவதற்கான நேரமல்ல. வேறொருவர் முதல் அடியை எடுத்து வைப்பார் என்று காத்திருக்க வேண்டிய நேரமல்ல இது.

ஒவ்வொரு ஜனநாயக உரிமை அமைப்பும் உடனடியாகச் சுதந்திரமான உண்மை கண்டறியும் குழுக்களை அமைக்க வேண்டும். வழக்கறிஞர்கள் பொய் வழக்குகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்குச் சட்ட உதவியை வழங்க வேண்டும். மருத்துவர்கள் காயங்களை ஆவணப்படுத்த வேண்டும். பத்திரிகையாளர்கள் ஆதாரங்களைப் பாதுகாக்க வேண்டும். குடிமக்கள் புகைப்படங்களையும் காணொளிகளையும் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க வேண்டும். சாட்சிகள் அச்சமின்றி முன்வர ஊக்குவிக்கப்பட வேண்டும். ஒரு விரிவான பொது அறிக்கை தயாரிக்கப்பட்டு நாடு மற்றும் நீதிமன்றங்களின் முன் சமர்ப்பிக்கப்பட வேண்டும்.

உண்மை மற்றொரு பலியாகிவிடக்கூடாது.

இப்போது நிலவும் மௌனம் அமைதியைக் கொண்டுவராது. வன்முறை சட்டத்தை மாற்ற முடியும் என்றும், அச்சம் ஜனநாயகத்தை மாற்ற முடியும் என்றும் நம்புபவர்களை இது மேலும் ஊக்குவிக்கும்.

நமது குடியரசின் எதிர்காலம் தேர்தல்களை மட்டும் சார்ந்தது அல்ல. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் சுதந்திரங்களுக்கு அச்சுறுத்தல் ஏற்படும் போதெல்லாம் அவற்றைப் பாதுகாப்பதற்கான நமது விருப்பத்தைச் சார்ந்தே அது உள்ளது.

இந்தத் தருணம் துணிச்சலைக் கோருகிறது.

பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு நீதி கிடைக்க வேண்டும். நாட்டிற்கு உண்மை தெரிய வேண்டும்.

தயவுசெய்து இந்தச் சூழ்நிலைக்கு ஏற்ப விழித்தெழுங்கள்.

விசாரணையை இப்போதே தொடங்குங்கள்.

இன்னும் ஒரு நாள் கூடக் காத்திருக்க வேண்டாம். இன்னும் ஒரு மணி நேரம் கூடக் காத்திருக்க வேண்டாம்; ஒரு நானோ வினாடியைக் கூட இழக்க நாம் தயாராக இல்லை.

https://countercurrents.org/2026/07/an-urgent-appeal-to-democratic-rights-and-human-rights-organisations/

================================================

3
இந்தியாவின் சி.ஜே.பி (CJP) போராட்டங்கள்: டெல்லியில் ஜென்-இசட் (Gen-Z) தலைமுறையினரின் அரசியல் ஆத்திரம் ஏன் கொப்பளிக்கிறது?

இந்தியாவின் தலைநகரின் மையப்பகுதியில் உள்ள தெருக்களும் பூங்காக்களும் கடந்த பல ஆண்டுகளில் காணாத மிகப்பெரிய போராட்டங்களால் பல நாட்களாகக் கொந்தளித்து வருகின்றன; லட்சக்கணக்கான இளைஞர்களுக்குத் தகுதியான வாய்ப்புகளை மறுத்து ஏமாற்றுவதாக அவர்கள் கூறும் தேசிய தேர்வு முறையில் மாற்றத்தை இந்தப் போராட்டக்காரர்கள் கோருகின்றனர். இந்த வாரத் தொடக்கத்தில், பெரும்பாலும் ஜென்-இசட் தலைமுறையைச் சேர்ந்த போராட்டக்காரர்கள் உலகின் மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாட்டின் இதயப்பகுதியான நாடாளுமன்றக் கட்டிடத்திற்குத் தங்களது கோரிக்கைகளை முன்வைக்க முயன்றபோது, அவர்கள் கண்ணீர்ப்புகை மற்றும் காவல்துறையின் வன்முறையை எதிர்கொண்டனர், மேலும் தடியடியால் தாக்கப்பட்டனர்.

போராட்டக்காரர்கள் பின்வாங்க மறுத்து வருகின்றனர், இது நரேந்திர மோடியின் இந்து-தேசியவாத அரசாங்கத்துடன் தொடர்ச்சியான மோதலுக்கு வழிவகுத்துள்ளது; இந்த அரசாங்கம் தனது பத்தாண்டு கால ஆட்சியில் கருத்து வேறுபாடுகளை ஒடுக்கி வருவதாக அதன் விமர்சகர்கள் கூறுகின்றனர். திங்களன்று நடந்த வன்முறையைத் தொடர்ந்து சுமார் 150 போராட்டக்காரர்கள் காயங்களுடன் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டதாக போராட்டத்தின் பின்னணியில் உள்ள கட்சியின் தலைவர்கள் தெரிவித்துள்ளனர். அரசாங்கத்தின் உத்தரவின் பேரில் இணையம் துண்டிக்கப்பட்ட சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு பரவலாகப் பகிரப்பட்ட காவல்துறை ஒடுக்குமுறை தொடர்பான வீடியோக்கள் கடும் கோபத்தைத் தூண்டியுள்ளன. "வன்முறைப் போராட்டங்களின்" போது தனது அதிகாரிகள் 118 பேர் காயமடைந்ததாக டெல்லி காவல்துறை தெரிவித்துள்ளது.

டெல்லி காவல்துறை ஊர்வலத்திற்கு முன்னதாகவே தடை உத்தரவுகளைப் பிறப்பித்ததோடு, அதைச் சட்டவிரோதமானது என்றும் அறிவித்திருந்தது. செவ்வாயன்று, காவல்துறையினரால் காயமடைந்த பல போராட்டக்காரர்கள், பெரிய திறந்தவெளிப் பூங்காவால் சூழப்பட்ட 300 ஆண்டுகள் பழமையான வானியல் ஆய்வுக்கூடமான ஜந்தர் மந்தருக்குத் திரும்பி, தங்களின் தலைமையகமாகச் செயல்படும் தற்காலிக முகாமை மீண்டும் அமைத்தனர். அதற்கு முந்தைய நாள் காவல்துறை அதனை இடித்திருந்தது. அந்த முகாமில் எதிர்ப்புக் குரல் மேலோங்கியது. “நாங்கள் இங்கே பெருமையுடன் நிற்போம்,” என்று திங்கள்கிழமை பேரணியில் கலந்துகொண்ட சுதிர் குமார் கூறினார், மேலும் போராட்டக்காரர்கள் காவல்துறையினரால் தாக்கப்படுவதைக் கண்டதாகவும் அவர் தெரிவித்தார்.

"இங்கு முதன்மையான தலைப்பு கல்வி," என்று கூறிய குமார், ஒரு புகழ்பெற்ற மருத்துவக் கல்லூரியின் நுழைவுத் தேர்விற்கு ஓராண்டு காலம் தயாரானதாகவும், பின்னர் வினாத்தாள்கள் கசிந்ததை அறிந்ததாகவும் கூறினார். "முழு ஆண்டும் தயாராகிவிட்டு, தேர்வு நாளில் அது மோசடி செய்யப்பட்டது என்று கேட்கும்போது நாங்கள் எத்தகைய நிலையை எதிர்கொள்கிறோம் என்பது புரியும்," என்று அவர் சி.என்.என் (CNN) செய்தி நிறுவனத்திடம் தெரிவித்தார். அண்டை மாநிலமான ஹரியானாவிலிருந்து டெல்லிக்கு வந்த முகமது தாஜ், திங்கள்கிழமை நடந்த ஒடுக்குமுறையில் முகத்தில் பலத்த காயம் அடைந்தவர், நாடாளுமன்றத்தை நோக்கிய ஊர்வலம் அமைதியான முறையில் நடந்ததாகக் கூறினார். "ஆனால் ஒரு கணத்தில் என்ன நடந்தது என்று தெரியவில்லை, போலீசார் எங்களைத் தடியால் அடிக்கத் தொடங்கினர். குழந்தைகள், பெண்கள், முதியவர்கள் என அனைவரையும் அவர்கள் தாக்கினர்".

மாலை வேளையில், அந்த இடத்தை விட்டு வெளியேறிய கூட்டம் தெருக்களிலும் சந்துகளிலும் பரவியது. "மோடி எப்போதெல்லாம் பயப்படுகிறாரோ, அப்போதெல்லாம் காவல்துறையை வெளியே கொண்டு வருகிறார்" என்று அவர்கள் ஒரே குரலில் முழக்கமிட்டு, "சுதந்திரம்" கோரினர். மோடி அரசாங்கத்திற்கு எதிராக கடந்த பல ஆண்டுகளில் நடந்த மிகப்பெரிய போராட்டங்களில் ஒன்றாக திங்கள்கிழமை நாடாளுமன்றத்தை நோக்கிய பேரணி அமைந்தது. இது காக்ரோச் ஜனதா கட்சி (CJP) மூலம் ஏற்பாடு செய்யப்பட்டது; இது ஒரு நகைச்சுவையாகத் தொடங்கப்பட்ட இளைஞர் தலைமையிலான இயக்கமாகும், ஆனால் பின்னர் லட்சக்கணக்கான இந்திய இளைஞர்களின் விரக்தியை வெளிப்படுத்தும் ஓர் அரசியல் சக்தியாக வளர்ந்துள்ளது.

பாஸ்டன் பல்கலைக்கழக பட்டதாரி அபிஜீத் திப்கே என்பவரால் நிறுவப்பட்ட சி.ஜே.பி (CJP), கடந்த மே மாதம் இந்தியாவின் தலைமை நீதிபதி நாட்டின் வேலையற்ற இளைஞர்களை "கரப்பான் பூச்சிகள்" என்று குறிப்பிடுவதாகப் பலரால் கருதப்பட்ட கருத்துகளைத் தெரிவித்தபோது களத்திற்கு வந்தது. இளைஞர் வேலையின்மை தொடர்ந்து அதிகமாக இருக்கும் ஒரு நாட்டில், இந்தக் கருத்துக்கள் பலரால் உணர்ச்சியற்றதாகக் கருதப்பட்டன. புகழ்பெற்ற மற்றும் அதிகப் போட்டி நிறைந்த மருத்துவக் கல்லூரிகளுக்கான நுழைவுத் தேர்வு வினாத்தாள்கள் கசிந்து விற்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து சமீபத்திய போராட்டங்களை சி.ஜே.பி முன்னெடுத்துள்ளது. லட்சக்கணக்கானோர் மீண்டும் தேர்வு எழுத வேண்டியிருந்தது.

வினாத்தாள் கசிவு மற்றும் தொழில்நுட்பத் தோல்விகள் உள்ளிட்ட சர்ச்சைகளில் இந்தியாவின் கல்வி முறை நீண்டகாலமாகச் சிக்கியுள்ளது, இது மாணவர்கள் மீது கடும் சுமையையும், தங்கள் குழந்தைகளின் எதிர்காலத்திற்காக அனைத்தையும் முதலீடு செய்யும் குடும்பங்களுக்கு நிதி நெருக்கடியையும் ஏற்படுத்துகிறது. இவ்வியக்கத்திற்கு ஆதரவாக உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டிருந்த பிரபல இந்திய ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக், போராட்ட இடத்திலிருந்து அகற்றப்பட்டு மருத்துவமனைக்குக் கொண்டு செல்லப்பட்ட பிறகு வார இறுதியில் ஆத்திரம் அதிகரித்தது. போராட்டக்காரர்கள் தலையிட முயன்றனர், மேலும் காவல்துறையினர் வாங்சுக்கை தூக்கிச் செல்லும்போது பார்வையை மறைக்க துணிகளைப் பிடித்துக் கொண்டு செல்வதைக் காண முடிந்தது.

விமர்சனங்களுக்கு அரிதாகவே பதிலளிக்கும் மோடி, போராட்டக்காரர்களின் கோரிக்கைகளுக்கு பகிரங்கமாகப் பதிலளிக்கவில்லை. செவ்வாயன்று, நாடாளுமன்ற விவகாரங்கள் துறை அமைச்சர் மூலம் ஒரு செய்தியை அனுப்பினார்; அதில் இந்தியத் தலைவர் இனி வினாத்தாள் கசிவு ஏற்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதில் உறுதியாக இருப்பதாக செய்தியாளர்களிடம் தெரிவித்தார். கல்வி அமைச்சர் தர்மேந்திர பிரதானும் திங்கள்கிழமை நடந்த போராட்டங்கள் குறித்து இன்னும் பகிரங்கமாக கருத்து தெரிவிக்கவில்லை. கடந்த மாதம் இந்திய செய்தி நிறுவனமான என்.டி.டி.வி-யிடம் (NDTV) பேசிய அவர், சி.ஜே.பி-யை "பயங்கரவாத குழுக்களின் பி-அணி" (B-team) என்று குறிப்பிட்டார். இந்தியாவின் முக்கிய எதிர்க்கட்சித் தலைவரான ராகுல் காந்தி, மோடியின் இல்லத்திற்கு வெளியே அமர்ந்து தர்ணா போராட்டம் நடத்தி, அவரது ராஜினாமாவைக் கோரியதைத் தொடர்ந்து செவ்வாயன்று சிறிது நேரம் தடுப்புக் காவலில் வைக்கப்பட்டார்.

தங்களது கோரிக்கைகள் நிறைவேறும் வரை தொடர்ந்து போராட்டத்தில் ஈடுபடுவோம் என்று கூறும் போராட்டக்காரர்களிடையே அதிகரித்து வரும் உறுதியைக் காண முடிகிறது. சிலருக்கு, கல்வி அமைச்சரை மாற்றுவதும் தேர்வு முறையைச் சீரமைப்பதும் இப்போது போதுமானதாக இல்லை. பத்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இந்திய அரசியலில் பா.ஜ.க-வின் ஆதிக்கத்தை வழிநடத்திய மோடியும் பதவி விலக வேண்டும் என்று அவர்கள் கோருகின்றனர். “நான் சும்மா நின்று கொண்டிருந்தபோது சாதாரண உடையில் இருந்த போலீசார் என்னை தடியால் தாக்கினர்... மோடி வெளியேறும் வரை இந்த நாடு மாறாது,” என்று போராட்டக்காரர் தல்வார் கூறினார்.

திருத்தம்: பேரணியில் கலந்துகொண்ட சுதிர் குமார் போராட்டக்காரர்கள் காவல்துறையினரால் தாக்கப்படுவதைக் கண்டார், ஆனால் அவர் தாக்கப்படவில்லை என்பதைத் தெளிவுபடுத்த இக்கட்டுரை புதுப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.

https://edition.cnn.com/2026/07/22/india/india-cockroach-party-protest-anger-intl-hnk?utm_medium=social&utm_source=whatsappCNN&utm_content=2026-07-23T09:55:56

Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு