புனிதமான இடத்தில் ஒரு புனிதமற்ற குழப்பம்
ஃப்ரண்ட்லைன்
அயோத்தி ராமர் கோயிலில் பக்தர்களின் காணிக்கைகள் திருடப்பட்டதாக எழுந்த புகார்களை விசாரிக்க உத்தரப் பிரதேச அரசு ஒரு சிறப்புப் புலனாய்வுக் குழுவை (SIT) அமைத்தபோது, அந்த ஆலயத்தில் உள்ள ஒரு சில நேர்மையற்ற ஊழியர்களை அது அடையாளம் காட்டும் என்றே பொதுவான எதிர்பார்ப்பு இருந்தது. ஆனால், ஜூலை 19 அன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் சீல் வைக்கப்பட்ட உறையில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட SIT-ன் ஆரம்பகட்ட கண்டுபிடிப்புகள், ஸ்ரீ ராம ஜென்மபூமி தீர்த்த க்ஷேத்ரா அறக்கட்டளையின் ஒட்டுமொத்த நிர்வாகத்தையே கேள்விக்குள்ளாக்கும் அளவுக்கு ஆழமான பல விஷயங்களைச் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
SIT அறிக்கையின்படி, திருட்டு நடப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் மற்றும் அதற்கான சூழல்கள் குறித்து, நிலையான செயல்பாட்டு நடைமுறைகளை (SOPs) உருவாக்கும் போதே அறக்கட்டளையினரால் அடையாளம் காணப்பட்டிருந்தது. ஆனால், அந்த பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் காகித அளவில் மட்டுமே இருந்தன. எனவே, இந்த காணிக்கை ஊழலானது நிர்வாக அலட்சியத்தையும், விடுக்கப்பட்ட எச்சரிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டதையும் சுட்டிக்காட்டுகிறது.
மோசமான ஆவணப்படுத்தல், தளர்வான பாதுகாப்பு மற்றும் ஒட்டுமொத்த பலவீனமான மேற்பார்வை வழிமுறைகளின் கலவையே, கோயில் வளாகத்தில் பக்தர்களின் காணிக்கைகள் மீண்டும் மீண்டும் திருடப்படுவதற்கு அனுமதித்துள்ளதாக SIT அறிக்கை குறிப்பிட்டுள்ளது.
பொதுமக்களின் கடும் எதிர்ப்பு காரணமாக, அறக்கட்டளையின் பொதுச் செயலாளர் சம்பத் ராய் மற்றும் அறங்காவலர் அனில் மிஸ்ரா ஆகியோர் ஏற்கனவே தங்களது பதவிகளை ராஜினாமா செய்துள்ளனர். இதுவரை எட்டு பேர் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர். மேலும், அறக்கட்டளையானது அதன் சிறப்பு அழைப்பாளர்கள் பட்டியலில் இருந்து கோபால் நகர்கட்டேவை நீக்கியுள்ளதுடன், ரொக்கம், தங்கம் மற்றும் வெள்ளி உள்ளிட்ட காணிக்கை கையாடல் குறித்து நடந்து வரும் விசாரணை முடியும் வரை அதன் நிர்வாகக் குழுவில் மாற்றங்களையும் அறிவித்துள்ளது. கோபால் ராவ் என்றும் அழைக்கப்படும் நகர்கட்டே, கோயில் கட்டுமானத்தை மேற்பார்வையிட்ட விஸ்வ ஹிந்து பரிஷத் (VHP) அமைப்பின் மூத்த தலைவராவார்.
அயோத்தி ராமர் கோயில் நாட்டில் உள்ள மற்ற மத நிறுவனங்களைப் போன்றது அல்ல. இது சுதந்திர இந்தியாவின் மிக முக்கியமான சட்ட மற்றும் அரசியல் சர்ச்சைகளில் ஒன்றைத் தொடர்ந்து உருவானது. பிரதமர் நரேந்திர மோடி தலைமையில், ஆர்.எஸ்.எஸ் தலைவர் மோகன் பகவத் முன்னிலையில் ஜனவரி 22, 2024 அன்று நடைபெற்ற ராம் லல்லா சிலையின் பிராணப் பிரதிஷ்டை (குும்பாபிஷேகம்) சடங்கிற்குப் பிறகு, காணிக்கைகள் தொடர்ந்து திருடப்பட்டதாகக் கூறப்படும் புகார்கள், இந்தியாவின் செல்வந்த மத அறக்கட்டளைகளில் ஒன்றின் மீது நிழலைப் படியச் செய்துள்ளன.
அகிலேஷ் யாதவ் விடுத்த எச்சரிக்கை
கோயிலிலிருந்து கோடிக்கணக்கான ரூபாய் காணிக்கைகள் மாயமாகியுள்ளதாக சமாஜ்வாதி கட்சித் தலைவர் அகிலேஷ் யாதவ் ஜூன் 7-ம் தேதி குற்றம் சாட்டியபோது தான் இப்பிரச்சினை வெளிச்சத்திற்கு வந்தது. ஜூன் 12-ஆம் தேதி பொதுமக்கள் மற்றும் ஊடகங்களின் எதிர்ப்பைத் தொடர்ந்து அறக்கட்டளை எழுத்துப்பூர்வமாகக் கோரிக்கை விடுத்த பின்னரே, லக்னோ மண்டல ஆணையர் விஜய் விஸ்வாஸ் பந்த் தலைவராகவும், லக்னோ சரக ஐஜி கிரண் எஸ். மற்றும் நிதித்துறை சிறப்புச் செயலாளர் நீல்ரத்தன் குமார் ஆகியோரை உறுப்பினர்களாகவும் கொண்ட மூன்று பேர் கொண்ட SIT குழுவை மாநில அரசின் உள்துறை அமைத்தது.
காணிக்கை சேகரிப்பு மற்றும் எண்ணும் பணியில் ஈடுபட்டவர்களிடம் SIT விசாரணை நடத்தியது, பணம் எண்ணும் அறைகளில் உள்ள CCTV காட்சிகளை ஆய்வு செய்தது, அறக்கட்டளை பின்பற்றிய SOP-களை பரிசோதித்தது, ஊழியர்களின் வங்கிப் பதிவுகளை ஆராய்ந்தது மற்றும் காணிக்கைகள் தொடர்பான உள் ஆவணங்களை பகுப்பாய்வு செய்தது.
நிறுவன ரீதியான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டன அல்லது படிப்படியாக பலவீனப்படுத்தப்பட்டன என்று SIT அறிக்கை முடிவு செய்கிறது. பரிந்துரைக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை நடைமுறைப்படுத்தத் தவறியது "வெறும் தொழில்நுட்ப அல்லது நடைமுறைப் பிழை மட்டுமல்ல, மாறாக திட்டமிட்ட அலட்சியம், இதுவே திருட்டுக்கு வழிவகுத்தது" என்று அது வாதிடுகிறது.
காணிக்கைகளைக் கையாள்வது தொடர்பாக கோயில் அறக்கட்டளையும் பாரத ஸ்டேட் வங்கியும் (SBI) இணைந்து விரிவான ஒரு கட்டமைப்பை உருவாக்கியிருந்ததாக அந்த அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. பெருமளவிலான ரொக்கம் மற்றும் மதிப்புமிக்க பொருட்களைக் கையாள்வதில் உள்ள அபாயங்கள் 2024 செப்டம்பர் மற்றும் 2025 பிப்ரவரியில் இறுதி செய்யப்பட்ட புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தம் (MoU) மற்றும் அதனைத் தொடர்ந்து வந்த SOP-களில் அங்கீகரிக்கப்பட்டிருந்தன. எனவே, அறக்கட்டளை மற்றும் வங்கி அதிகாரிகளின் முன்னிலையில் காணிக்கைப் பெட்டிகளைத் திறப்பதில் தொடங்கி, எண்ணுதல், ஆவணப்படுத்துதல் மற்றும் இறுதியில் நிதியை வைப்பு செய்தல் வரை ஒரு விரிவான பாதுகாப்புச் சங்கிலி முறை தெளிவாகப் பரிந்துரைக்கப்பட்டிருந்தது. இந்த SOP-கள் வங்கி மட்டத்தில்கூட பின்பற்றப்படவில்லை என்று விசாரணை வெளிப்படுத்துகிறது.
பணம் எண்ணும் பணியாளர்களின் பயோமெட்ரிக் வருகைப் பதிவு, நுழைவு மற்றும் வெளியேறும் இடங்களில் சோதனை செய்தல், பாக்கெட்டுகள் இல்லாத சீருடைகள், எண்ணும் அறைக்குள் தனிப்பட்ட பொருட்களைக் கொண்டு செல்லத் தடை, காணிக்கைகளைப் பெட்டி வாரியாக எண்ணுதல், பணத்தாள்களின் வகை வாரியாக ஆவணப்படுத்துதல், பதிவேடுகளைப் பராமரித்தல், தினசரி அறிக்கை சமர்ப்பித்தல் மற்றும் வழக்கமான அல்லது திடீர் ஆய்வுகள் போன்ற பல கட்டாய நடவடிக்கைகளை SOP-கள் பட்டியலிட்டிருந்தன.
SIT-ன் கருத்துப்படி, இவை வெறும் வழிகாட்டுதல்கள் மட்டுமல்ல, பணம் எண்ணும் செயல்பாட்டில் "வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் பொறுப்புணர்வை" உறுதி செய்வதற்கான கட்டாய நடைமுறைகளாகும். தெளிவான அறிவுறுத்தல்கள் இருந்தபோதிலும், சம்பந்தப்பட்ட ஊழியர்களை முறையாகச் சோதனையிடும் பணி மேற்கொள்ளப்படவில்லை; பயோமெட்ரிக் வருகைப் பதிவு இல்லாமலோ அல்லது பயனற்றதாகவோ இருந்தது; பரிந்துரைக்கப்பட்ட சீருடைகள் நடைமுறைப்படுத்தப்படவில்லை மற்றும் தனிப்பட்ட பொருட்கள் எண்ணும் அறைக்குள் அனுமதிக்கப்பட்டன; மற்றும் வெவ்வேறு காணிக்கைப் பெட்டிகளில் இருந்த பொருட்கள் எண்ணுவதற்கு முன்பு வழக்கமாக ஒன்றாகக் கலக்கப்பட்டன என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.
மேலும், கோயிலிலிருந்து பணம் எண்ணும் அறைக்கு பணத்தைக் கொண்டு செல்லும் பெட்டிகளை எண்களிட்டு கண்காணிக்கும் முறை ஏதும் இல்லை என்று அந்த அறிக்கை சேர்க்கிறது. இதன் விளைவாக, எந்தக் காணிக்கைகள் எண்ணப்பட்டன, எவை நிலுவையில் உள்ளன என்பதைத் துல்லியமாகத் தீர்மானிக்க முடியாமல் போனதுடன், பற்றாக்குறை ஏற்பட்டால் அது எந்த நிலையில் நிகழ்ந்தது என்பதையும் கண்டறிய முடியாமல் போனது.
தானமாக வழங்கப்பட்ட மதிப்புமிக்க பொருட்கள் நிர்வாகத்திலும் முறைகேடுகள் நடந்திருப்பதை SIT கண்டறிந்துள்ளது. மாயமான வெள்ளி செங்கற்கள், நகைகள் அல்லது தங்க முலாம் பூசப்பட்ட ராமசரிதமனஸ் குறித்த பொதுமக்களின் புகார்களை உறுதிப்படுத்த எந்த ஆதாரமும் கிடைக்கவில்லை என்றாலும், இத்தகைய மதிப்புமிக்க பொருட்களை எடை போடுதல், புகைப்படம் எடுத்தல், முத்திரையிடுதல் மற்றும் ஆவணப்படுத்துதல் போன்ற நடைமுறைகள் அரிதாகவே பின்பற்றப்பட்டதை அது கவனித்துள்ளது.
பனிப்பாறையின் நுனி
இந்தத் திருட்டுகள் தனிப்பட்ட சம்பவங்களோ அல்லது தூண்டுதலால் செய்யப்பட்ட செயல்களோ அல்ல என்பதை SIT கண்டறிந்துள்ளது. 45 நாட்களுக்கு மேலான CCTV காட்சிகள் அழிக்கப்பட்டு (overwritten) புதிய காட்சிகள் பதிவு செய்யப்பட்டிருந்ததால், இந்தத் திருட்டின் முழு அளவையும் புலனாய்வாளர்களால் கண்டறிய முடியவில்லை. ஏப்ரல் 27 முதல் ஜூன் 5 வரையிலான காலப்பகுதியை உள்ளடக்கிய காட்சிகள் மட்டுமே SIT-க்கு கிடைத்தன. இந்த ஐந்து வாரங்களில் மட்டும், பணம் எண்ணும் பணியாளர்கள் பணக்கட்டுகளையும் சில்லறைப் பணத்தையும் தங்களது ஆடைகள், கால்சட்டைப் பைகள், காலணிகள் மற்றும் பிற மறைவிடங்களில் மறைத்து வைக்கும் சுமார் 70 சம்பவங்களை புலனாய்வாளர்கள் பதிவு செய்துள்ளனர். பல சந்தர்ப்பங்களில், சக ஊழியர்களே இதற்குப் பாதுகாப்பு அல்லது உதவி வழங்கியதாகத் தெரிகிறது என்று அறிக்கை கூறுகிறது. அறக்கட்டளை பிரதிநிதிகள் வழங்கிய கூடுதல் காட்சிகளிலும் பணத்தை மறைத்து எடுத்துச் செல்வது போன்ற சந்தேகத்திற்கிடமான நடவடிக்கைகள் பதிவாகியுள்ளன என்று அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது.
தொடர்ச்சியான இந்தத் திருட்டு முறையானது அடிப்படை பாதுகாப்பு விதிகள் சிதைந்ததால் ஏற்பட்டவை என்று குறிப்பிட்டுள்ள அறிக்கை, பணம் எண்ணும் பணியாளர்களுக்கு பணக்கட்டுகளை நேரடியாக அணுகும் தடையற்ற வாய்ப்பு இருந்ததாகக் கூறுகிறது. ஊழியர்கள் உள்ளே வரும்போதும் வெளியே செல்லும்போதும் பயனுள்ள சோதனைகளுக்கு உட்படுத்தப்படாத நிலையில், அவர்கள் மொபைல் போன்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட பொருட்களை எண்ணும் அறைக்குள் கொண்டு சென்றனர்.
CCTV காட்சிகளை உறுதிப்படுத்தும் நிதி ஆதாரங்களையும் SIT அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. பணம் எண்ணும் பணியில் ஈடுபட்டவர்கள் மாதத்திற்கு சுமார் ரூ.20,000 மொத்த சம்பளம் பெற்றனர் (பிடித்தங்கள் போக சுமார் ரூ.15,000). ஆனால் அவர்களின் வங்கிக் கணக்குகளில் இருந்த ரொக்க வைப்புத்தொகை, நிலையான வைப்புத்தொகை (FD) மற்றும் பிற பரிவர்த்தனைகள் அவர்களின் அறியப்பட்ட வருமான ஆதாரங்களுடன் ஒத்துப்போகவில்லை. திருடப்பட்ட நிதியை குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஊழியர்கள் தங்களுடைய மற்றும் உறவினர்களின் வங்கிக் கணக்குகளில் வரவு வைத்துள்ளதாக அறிக்கை கூறுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் அசையும் மற்றும் அசையா சொத்துக்களில் பெரும் தொகையை முதலீடு செய்திருக்கலாம் என்ற சந்தேகத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ள SIT, இது குறித்து விரிவான விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுத்துள்ளது.
SIT அமைக்கப்படுவதற்கு முன்னரே, பணம் எண்ணும் பணியாளர்களிடமிருந்து இந்திய மற்றும் வெளிநாட்டு கரன்சிகளாக சுமார் ரூ.79 லட்சம் மற்றும் நகைகளை அறக்கட்டளை ஏற்கனவே மீட்டிருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
மூத்த அறக்கட்டளை அதிகாரிகள் இந்தத் திருட்டில் பங்கேற்றதாக SIT குற்றம் சாட்டவில்லை என்றாலும், மேற்பார்வை தோல்விகளே மீண்டும் மீண்டும் திருட்டுகள் நடப்பதற்கான சூழலை உருவாக்கியதாக அது வாதிடுகிறது.
SBI-யுடன் இணைந்து SOP-களை உருவாக்குவதில் அறக்கட்டளையின் சார்பில் பங்கேற்றவரும், பண நிர்வாகத்தை மேற்பார்வையிடும் பொறுப்பில் இருந்தவருமான அனில் மிஸ்ராவை இந்த அறிக்கை குறிப்பாக விமர்சிக்கிறது. SIT-ன் கூற்றுப்படி, சோதனை நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படவில்லை என்பது மிஸ்ராவுக்குத் தெரிந்தே இருந்தது, ஆனால் சோதனையை அமல்படுத்தவோ, பயோமெட்ரிக் வருகைப் பதிவு, பரிந்துரைக்கப்பட்ட சீருடை, தனிப்பட்ட பொருட்கள் மீதான கட்டுப்பாடு அல்லது தினசரி அறிக்கை அளித்தல் போன்றவற்றை உறுதிப்படுத்தவோ "எந்தவொரு பயனுள்ள எழுத்துப்பூர்வ அறிவுறுத்தல்களும் வழங்கப்படவில்லை".
பணம் எண்ணும் அறையின் பொறுப்பாளரான சுபாஷ் ஸ்ரீவஸ்தாவையும் இந்த அறிக்கை சமமாக விமர்சிக்கிறது. முதன்மை மேற்பார்வையாளராக இருந்தபோதிலும், அவர் கட்டாய சோதனைகளை நடத்தத் தவறிவிட்டார், வருகைப் பதிவு மற்றும் சீருடை தேவைகளை அமல்படுத்தவில்லை அல்லது பரிந்துரைக்கப்பட்ட பிற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு இணங்குவதை உறுதி செய்யவில்லை என்று அது குறிப்பிடுகிறது.
அதிகாரப்பூர்வமற்ற முறையில் அதிகாரத்தைச் செலுத்திய ராம் சங்கர் யாதவ் என்கிற டின்னு என்பவரைப் பற்றியும் SIT அறிக்கை கேள்வி எழுப்புகிறது. அவர் எவ்வித அனுமதியும் இன்றி காணிக்கைப் பெட்டியின் சாவிகளைத் தன்னிடம் வைத்திருந்ததாகவும், தனது மருமகன் மனிஷ் குமார் யாதவை பணம் எண்ணும் குழுவில் நியமிக்கப் பரிந்துரைத்ததாகவும் கூறப்படுகிறது.
நிறுவனப் பொறுப்புக்கூறல் குறித்து, "பணம் எண்ணும் மேலாண்மைச் செயல்பாட்டை நடைமுறைப்படுத்துவதற்கும், மேற்பார்வையிடுவதற்கும் மற்றும் கண்காணிப்பதற்கும் பொறுப்பான அனைத்து அறக்கட்டளை அதிகாரிகளும் இந்த தீவிரமான குளறுபடிக்கு பொறுப்பாவார்கள்" என்று அறிக்கை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூறுகிறது.
புறக்கணிக்கப்பட்ட எச்சரிக்கைகள்
2022-23 முதல் 2025-26 வரையிலான நிதியாண்டுகளை உள்ளடக்கிய உள் தணிக்கை (internal audit) அறிக்கைகள், காணிக்கை நிர்வாகத்தில் உள்ள குறைபாடுகளை மீண்டும் மீண்டும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது SIT கண்டறிந்த மற்றொரு குறிப்பிடத்தக்க விஷயமாகும். காணிக்கைப் பெட்டிகளைத் திறப்பது தொடர்பான போதிய ஆவணங்கள் இல்லாமை, காணிக்கைகளை மாற்றும் போது CCTV கவரேஜில் உள்ள குறைபாடுகள் மற்றும் பொருட்களாகப் பெறப்படும் காணிக்கைகளுக்கு ரசீதுகள் வழங்குவதில் உள்ள தோல்விகள் ஆகியவற்றைத் தணிக்கை அறிக்கைகள் சுட்டிக்காட்டியிருந்தன.
CCTV பதிவுகளை 45 நாட்களுக்குப் பதிலாக 180 நாட்களுக்குப் பாதுகாக்க வேண்டும் என்றும் உள் தணிக்கைகள் பரிந்துரைத்தன. SIT-ன் படி, இந்தப் பரிந்துரைகள் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படவில்லை.
மற்றொரு முக்கிய நிகழ்வையும் அறிக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. கோயில் அறக்கட்டளைக்கும் SBI-க்கும் இடையிலான அசல் ஒப்பந்தங்களின்படி, பணம் எண்ணும் அறைக்குள் நுழையும் ஒவ்வொரு நபரும் சோதிக்கப்பட வேண்டும். ஆனால் பிப்ரவரி 2025-ல் வெளியிடப்பட்ட மாற்றியமைக்கப்பட்ட SOP, கட்டாயச் சோதனைகளுக்குப் பதிலாக "வழக்கமான/சீரற்ற" (regular/random) சோதனைகளைப் பரிந்துரைத்து இந்தத் தேவையைக் குறைத்தது. பணியாளர்கள் பரிந்துரைக்கப்பட்ட உடையில் பணம் எண்ணும் அறைக்கு வரவில்லை என்பதையும், அறக்கட்டளை அதிகாரிகள் இந்த விதிமீறல்களைக் கவனிக்கத் தவறிவிட்டனர் என்பதையும் அறிக்கை குறிப்பிடுகிறது. இந்தத் தீவிரமான குளறுபடிக்கு பணம் எண்ணும் பணியை மேற்பார்வையிடப் பொறுப்பான அனைத்து அதிகாரிகளுமே காரணம் என்று அது கூறுகிறது.
முரண்பாடாக, கோயிலின் அளப்பரிய செல்வத்தைப் பாதுகாப்பதில் உள்ள பாதிப்பு குறித்து முன்னரே எச்சரிக்கை விடுத்தவர் வேறாரும் அல்ல, சம்பத் ராய் தான். கோயில் கும்பாபிஷேகத்திற்கு முந்தைய நாள் வைரலான வீடியோ ஒன்றில், கோயிலின் மதிப்புமிக்க பொருட்களைப் பாதுகாப்பது ஒரு மிகப்பெரிய சவாலாக மாறியுள்ளதாக அவர் எச்சரித்திருந்தார், மேலும் இதற்காக அர்ச்சகர்கள் கூட கொலை செய்யப்படலாம் என்றும் அவர் எச்சரித்திருந்தார்.
கோயில் ஒரு நிதி மோசடி தொடர்பாகச் செய்திகளில் இடம் பெறுவது இது முதல் முறையல்ல. ராம ஜென்மபூமி இயக்கம் ஏற்கனவே நிதி முறைகேடு புகார்களால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. அந்த இயக்கத்துடன் தொடர்புடைய பல அமைப்புகள், நாடு முழுவதிலும் மற்றும் வெளிநாடுகளிலிருந்தும் திரட்டப்பட்ட நன்கொடைகளைக் கையாள்வது தொடர்பாக அவ்வப்போது கருத்து வேறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளன.
அயோத்தி நிலத் தாவாவில் முக்கியத் தரப்பினராக இருந்த நிர்மோஹி அகாரா, விஸ்வ ஹிந்து பரிஷத் நடத்திய நிதி திரட்டல் மற்றும் வசூலின் வெளிப்படைத்தன்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பியது. அகில பாரத இந்து மகாசபாவும் பின்னர் இதே போன்ற குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைத்தது. 2015-ஆம் ஆண்டில், அதன் தேசிய செய்தித் தொடர்பாளர் தேவேந்திர பாண்டே, ரூ.1,400 கோடிக்கும் அதிகமான நிதி மற்றும் கணிசமான அளவு தங்கம், வெள்ளி ஆகியவை கையாடல் செய்யப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார். இத்தகைய குற்றச்சாட்டுகள் முதன்மையாக மறைந்த அசோக் சிங்கால் உள்ளிட்ட VHP தலைமைக்கு எதிராக முன்வைக்கப்பட்டன. அவர் இந்தத் தவறுகளை மறுத்ததுடன், வசூலிக்கப்பட்ட நிதி கல் செதுக்குதல், மக்களைத் திரட்டுதல் மற்றும் ராமர் கோயிலுடன் தொடர்புடைய பிற நியாயமான செலவுகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிவித்தார்.
இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக ஒருபோதும் எந்தத் தணிக்கையோ அல்லது குற்றவியல் விசாரணையோ நடத்தப்படவில்லை. அவை ராம ஜென்மபூமி இயக்கத்தைச் சுற்றியுள்ள அரசியல் மற்றும் நிறுவனப் போட்டிகளின் ஒரு பகுதியாகவே இருந்து வந்தன.
ஜூலை 20 அன்று, அண்மையில் நடந்த காணிக்கைத் திருட்டு வழக்கின் விசாரணையை உச்ச நீதிமன்றம் தனது மேற்பார்வையின் கீழ் கொண்டு வந்தது. ஒரு மூத்த ஐபிஎஸ் அதிகாரி தலைமையில் SIT-யை மீண்டும் அமைக்க உத்தரப் பிரதேச அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. தணிக்கை செய்யப்பட்ட நிதி அறிக்கைகள் மற்றும் நன்கொடைப் பதிவுகளை அதன் அதிகாரப்பூர்வ இணையதளத்தில் வெளியிடுமாறு அறக்கட்டளைக்கு உத்தரவிடக் கோரிய மனுதாரர்களின் கோரிக்கையை நீதிமன்றம் நிராகரித்த போதிலும், ஏதோ ஒரு வகையான ஆவணப் பராமரிப்பின் அவசியத்தை அது வலியுறுத்தியது. மனுதாரர்கள் மத்திய புலனாய்வுத் துறை (CBI) விசாரணைக்கும், பக்தர்களின் காணிக்கைகளை இந்திய தலைமை கணக்குத் தணிக்கையாளர் (CAG) தணிக்கை செய்யவும் கோரியுள்ளனர்.
சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அப்பாற்பட்டு, அறக்கட்டளைக்கு முன்பாக இருக்கும் மிகப்பெரிய சவால் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை மீண்டும் பெறுவதுதான் என்று ஆய்வாளர்கள் கூறுகின்றனர். இந்த ராமர் கோயில் காணிக்கை ஊழல், நாட்டின் செல்வந்த மத நிறுவனங்களில் ஒன்றான இதனை அதன் நிதி நிர்வாகத்தை முழுமையாக மாற்றியமைக்கத் தூண்டுமா என்பது, விசாரணையின் முடிவு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீதான சட்ட நடவடிக்கை மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அறக்கட்டளையின் அன்றாட செயல்பாட்டில் வரப்போகும் சீர்திருத்தங்களைப் பொறுத்தே அமையும்.
Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு
