மத்திய பட்ஜெட்2026: மக்கள் விரோதமானது கார்ப்பரேட்டுகளுக்கு ஆதரவானது
செய்தித் தொகுப்புகள்
ஆபரேஷன் சிந்தூர் மூலம் கற்ற பாடங்கள்: பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டம் 15% அதிகரிப்பு
சீனா மற்றும் பாகிஸ்தானிடமிருந்து வரும் பாதுகாப்பு சவால்களை எதிர்கொள்ள புதிய ஆயுத அமைப்புகளை வாங்குவதற்கான இராணுவத்தின் புதுப்பிக்கப்பட்ட உந்துதலுக்கு மத்தியில், இந்தியா 2026-27 ஆம் ஆண்டிற்கான பாதுகாப்புச் செலவினமாக ரூ. 7,84,678 கோடியை ஞாயிற்றுக்கிழமை ஒதுக்கியது; இது கடந்த ஆண்டு ஒதுக்கப்பட்ட ரூ. 6.81 லட்சம் கோடியை விட 15 சதவீதம் அதிகமாகும். 'ஆபரேஷன் சிந்தூரின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வெற்றியின்' பின்னணியில், மூலதனக் கையகப்படுத்துதலுக்கான வரவுசெலவுத் திட்டம் உட்பட பாதுகாப்புச் செலவினங்களின் அதிகரிப்பு, இந்தியாவின் பாதுகாப்பு அமைப்பை இன்னும் வலுவாக்குவதற்கான எமது உறுதியை மேலும் பலப்படுத்தியுள்ளது என்று பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் கூறினார்.
நிதி ஒதுக்கீட்டின் விவரங்கள் மொத்த ஒதுக்கீட்டில், ரூ. 2,19,306 கோடி ஆயுதப்படைகளுக்கான மூலதனச் செலவினத்திற்காக (capital expenditure) ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் பெரும்பாலும் புதிய ஆயுதங்கள், விமானங்கள், போர்க்கப்பல்கள் மற்றும் இதர இராணுவ வன்பொருட்களை வாங்குவது அடங்கும். இந்த மூலதனச் செலவினம் 2025-26 ஆம் ஆண்டின் வரவுசெலவுத் திட்ட மதிப்பீடுகளை விட 21.84 சதவீதம் அதிகமாகும். மூலதனச் செலவினத்தின் கீழ், விமானங்கள் மற்றும் ஏரோ என்ஜின்களுக்காக (aero engines) ரூ. 63,733 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, அதே சமயம் கடற்படைக்காக ரூ. 25,023 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. மொத்த மூலதனச் செலவினம், நடப்பு நிதியாண்டின் வரவுசெலவுத் திட்ட மதிப்பீடான ரூ. 1.80 லட்சம் கோடியை விட ரூ. 39,000 கோடிக்கும் அதிகமாகும்.
2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான திருத்தப்பட்ட மூலதனச் செலவு ரூ. 1,86,454 கோடி என மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. பாதுகாப்பு அமைச்சகத்தின் கூற்றுப்படி, மூலதனக் கையகப்படுத்துதல் வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் 75 சதவீதமான ரூ. 1.39 லட்சம் கோடி, 2026-27 நிதியாண்டில் உள்நாட்டுத் தொழில்கள் மூலம் கொள்முதல் செய்வதற்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.
பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டம் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) 2% பாதுகாப்புக்கான ஒதுக்கீடு அடுத்த நிதியாண்டிற்கான மதிப்பிடப்பட்ட மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) இரண்டு சதவீதமாகும், மேலும் இது 2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான வரவுசெலவுத் திட்ட மதிப்பீடுகளை விட (BE) 15.19 சதவீதம் குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பைக் காட்டுகிறது என்று பாதுகாப்பு அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது. மொத்த பாதுகாப்பு வரவுசெலவுத் திட்டம் அடுத்த நிதியாண்டில் மத்திய அரசின் திட்டமிடப்பட்ட செலவினத்தில் 14.67 சதவீதமாகும், இது அமைச்சகங்களிலேயே மிக அதிகமாகும். வருவாய் செலவினம் (revenue expenditure) ரூ. 5,53,668 கோடியாக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது, இதில் ஓய்வூதியத்திற்காக ரூ. 1,71,338 கோடி அடங்கும்.
ஆயுதப்படைகளுக்கு அதிக நிதி ஒதுக்கீடு செய்யப்படுவது, தொடர்ச்சியான 'செயல்பாட்டுத் தயார்நிலையை' (operational readiness) உறுதி செய்வதற்காகவும், இராணுவத்தின் திறன்களை 'உலகின் மிக உயர்ந்த தரத்திற்கு' மாற்றுவதற்கான அரசாங்கத்தின் உறுதியை இது மீண்டும் உறுதிப்படுத்துவதாகவும் அமைச்சகம் கூறியது. 2025-26 இல் ரூ. 1.48 லட்சம் கோடியாக இருந்த மூலதனக் கையகப்படுத்துதல் வரவுசெலவுத் திட்டம் ரூ. 1.85 லட்சம் கோடியாக உயர்த்தப்பட்டதால், அதில் 24 சதவீதம் அதிகரிப்பு ஏற்பட்டுள்ளது என்று அது கூறியது.
தொழில்துறை மற்றும் இறக்குமதி வரி சலுகைகள் மூலதனக் கையகப்படுத்துதல் வரவுசெலவுத் திட்டம் என்பது மொத்த மூலதனச் செலவினத்தின் ஒரு பகுதியாகும் என்று ஒரு அதிகாரி விளக்கினார். நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் தனது வரவுசெலவுத் திட்ட உரையில், சிவில், பயிற்சி மற்றும் இதர விமானங்களைத் தயாரிப்பதற்குத் தேவையான பாகங்கள் மற்றும் கூறுகளுக்கு அடிப்படைச் சுங்க வரியிலிருந்து விலக்கு அளிக்க முன்மொழிந்தார். பாதுகாப்புத் துறையில் உள்ள நிறுவனங்களின் பராமரிப்பு, பழுதுபார்ப்பு அல்லது மாற்றியமைத்தல் (MRO) தேவைகளுக்காகப் பயன்படுத்தப்படும் விமானங்களின் பாகங்களைத் தயாரிப்பதற்காக இறக்குமதி செய்யப்படும் மூலப்பொருட்களுக்கான அடிப்படைச் சுங்க வரியைத் தள்ளுபடி செய்வதாகவும் அவர் அறிவித்தார். இந்த இரண்டு முடிவுகளும் பாதுகாப்பு விண்வெளித் துறைக்கு (aerospace industry) உதவும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
ஆயுதப்படைகளுக்கான இந்த ஒதுக்கீட்டை பாதுகாப்புத் துறை வரவேற்றுள்ளது. தேல்ஸ் (Thales) நிறுவனத்தின் இந்திய செயல்பாடுகளின் துணைத் தலைவர் அங்கூர் கனக்லேகர் கூறுகையில், இந்த ஒதுக்கீடு தேசத்தின் ஆயுதப்படைகளை நவீனப்படுத்துவதற்கும் வலுப்படுத்துவதற்குமான உறுதிப்பாட்டை வலுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்றார். சுங்க வரி விலக்கு குறித்த அறிவிப்புகள், சிவில் விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்புத் துறை தொழில்துறை திறன்களை வலுப்படுத்துவதற்கான இந்தியாவின் நீண்டகால மூலோபாய நோக்கத்தை மேலும் உணர்த்துகிறது என்று அவர் கூறினார். எங்களது கூட்டு முயற்சிகள் இந்தியாவின் தொழில்துறைத் தளத்தை வலுப்படுத்தும் என்றும், உலகளாவிய விண்வெளி மற்றும் பாதுகாப்பு உற்பத்தியில் தேசத்தை ஒரு முக்கிய சக்தியாக நிலைநிறுத்தும் என்றும் நாங்கள் உறுதியாக நம்புகிறோம் என்று அவர் தெரிவித்தார்.
கட்டமைப்பு மற்றும் ஆராய்ச்சி மேம்பாடு பாதுகாப்பு ஒதுக்கீட்டில், எல்லைச் சாலைகள் அமைப்புக்கு (BRO) அதிக நிதி ஒதுக்கீடு செய்வதன் மூலம் எல்லைப் பகுதிகளில் சிறந்த உள்கட்டமைப்பை வழங்குவதற்கான தனது உறுதிப்பாட்டை அரசாங்கம் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது. எல்லைச் சாலைகள் அமைப்புக்கான மூலதனச் செலவின ஒதுக்கீடு நடப்பு நிதியாண்டில் ரூ. 7,146 கோடியிலிருந்து 2026-27 இல் ரூ. 7,394 கோடியாக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது.
பாதுகாப்பு ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டு நிறுவனத்திற்கான (DRDO) வரவுசெலவுத் திட்ட ஒதுக்கீடு 2025-26 இல் ரூ. 26,816.82 கோடியிலிருந்து ரூ. 29,100 கோடியாக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது. இந்த ஒதுக்கீட்டில் ரூ. 17,250.25 கோடி மூலதனச் செலவினத்திற்காக ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. முன்னாள் படைவீரர் பங்களிப்பு சுகாதாரத் திட்டத்திற்கான (ECHS) ஒதுக்கீட்டையும் அரசாங்கம் அதிகரித்துள்ளது. ECHS திட்டத்திற்கு ரூ. 12,100 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, இது நடப்பு ஆண்டின் ஒதுக்கீட்டை விட 45.49 சதவீதம் அதிகமாகும்.
பாதுகாப்பு அமைச்சரின் கருத்துக்கள் வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் "மிக முக்கியமான" அம்சம் மூன்று படைகளையும் நவீனப்படுத்துவதாகும் என்று பாதுகாப்பு அமைச்சர் ராஜ்நாத் சிங் கூறினார். பாதுகாப்புத் துறைக்கு ரூ. 7.85 லட்சம் கோடி ஒதுக்கியதற்காக எமது பிரதமர் மோடி ஜி அவர்களுக்கு எனது மனமார்ந்த நன்றிகளைத் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன் என்று அவர் கூறினார். 'ஆபரேஷன் சிந்தூரின்' வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வெற்றிக்குப் பிறகு வந்துள்ள இந்த வரவுசெலவுத் திட்டம், நாட்டின் பாதுகாப்பு அமைப்பை இன்னும் வலுவாக்குவதற்கான எமது உறுதியை மேலும் பலப்படுத்தியுள்ளது என்று அவர் மேலும் கூறினார். ஆயுதப்படைகளின் ஒட்டுமொத்த மூலதனச் செலவினத்திற்காக ரூ. 2.19 லட்சம் கோடி ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளதாக ராஜ்நாத் சிங் தெரிவித்தார். இந்த வரவுசெலவுத் திட்டத்தின் மிக முக்கியமான அம்சம் எமது மூன்று படைகளின் நவீனமயமாக்கல் ஆகும்; இதற்காக இந்த ஆண்டு ரூ. 1.85 லட்சம் கோடி ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளது, இது முந்தைய நிதியாண்டை விட சுமார் 24 சதவீதம் அதிகமாகும் என்று அவர் கூறினார்.
இந்த அதிகரிப்பின் விளைவாக, எமது இராணுவத் திறன் இன்னும் வலிமைமிக்கதாக மாறும் என்று ராஜ்நாத் சிங் மேலும் கூறினார். முன்னாள் படைவீரர்கள் மற்றும் அவர்களது குடும்பத்தினரின் நலனுக்கும் இந்த வரவுசெலவுத் திட்டத்தில் முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது என்று பாதுகாப்பு அமைச்சர் கூறினார். முன்னாள் படைவீரர் பங்களிப்பு சுகாதாரத் திட்டத்தின் கீழ் ரூ. 12,100 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது, இது நடப்பு ஆண்டை விட சுமார் 45 சதவீதம் அதிகமாகும் என்று அவர் கூறினார். இந்த வரவுசெலவுத் திட்டம் பாதுகாப்பு, வளர்ச்சி மற்றும் தற்சார்பு ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான சமநிலையை வலுப்படுத்துகிறது என்று அவர் குறிப்பிட்டார். பாதுகாப்பு ஒதுக்கீடு நவீனமயமாக்கல், தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்பு மற்றும் உகந்த வளப் பயன்பாட்டிற்கான நெறிப்படுத்தப்பட்ட கொள்முதல் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறது என்று பாதுகாப்பு அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது.
==================================================
பட்ஜெட் மக்கள் விரோதமானது, கார்ப்பரேட்டுகளுக்கு ஆதரவானது
பிப்ரவரி 1ஆம் தேதி நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமனால் நாடாளுமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட 2026-27 நிதியாண்டிற்கான மத்திய வரவு செலவுத் திட்டம், நாட்டின் உழைக்கும் வர்க்க மக்களின் நலன்களைப் புறக்கணித்து, கார்ப்பரேட்டுகளுக்கும் பெரு மூலதனத்திற்கும் சாதகமாக அமைந்துள்ளது. இந்திய தொழிற்சங்க மையம் (CITU), அகில இந்திய விவசாயிகள் சங்கம் (AIKS) மற்றும் அகில இந்திய விவசாயத் தொழிலாளர்கள் சங்கம் (AIAWU) போன்ற வெகுஜன அமைப்புகள் இந்த பட்ஜெட்டைக் கடுமையாக விமர்சித்துள்ளதோடு, இதற்கு எதிராகப் போராட்டத்திற்கும் அழைப்பு விடுத்துள்ளன.
தொழிலாளர் விரோத, கார்ப்பரேட் ஆதரவு பட்ஜெட்டை நிராகரிப்போம்: CITU
**** பொருளாதார ஆய்வறிக்கை 2025-26, பொருளாதாரம் ஒரு இக்கட்டான நிலையில் இருப்பதை ஒப்புக்கொண்ட போதிலும், இந்த பட்ஜெட் முக்கியத்துவமற்றதாகவும் திசைதெரியாததாகவும் காணப்படுகிறது. உலகளாவிய சூழல் புவிசார் அரசியல் மாற்றங்களுக்கு உள்ளாகி வருவது, வரும் ஆண்டுகளில் முதலீட்டு வரத்து, விநியோகச் சங்கிலி மற்றும் வளர்ச்சி வாய்ப்புகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். ஆனால், இந்த பட்ஜெட் இத்தகைய முக்கிய சவால்களை எதிர்கொள்ளவோ அல்லது கொந்தளிப்பான உலகளாவிய சூழ்நிலைக்கு இந்தியாவைத் தயார்படுத்த எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள கொள்கை மாற்றத்தையோ முன்வைக்கவில்லை.
CITU மற்றும் பிற மத்திய தொழிற்சங்கங்கள் தொடர்ந்து எச்சரித்து வந்தபடி, பொருளாதார ஆய்வறிக்கையும் பட்ஜெட்டும் உலகளாவிய முதலாளித்துவ ஒழுங்கின் நெருக்கடியை உழைக்கும் வர்க்கத்தின் மீதும் சாதாரண மக்கள் மீதும் சுமத்தி அதைச் சமாளிக்க முயல்கின்றன. சீர்திருத்தங்கள் என்ற பெயரில் தொழிலாளர் நலன்களைப் பாதிக்கும் தொழிலாளர் சட்டங்களை (Labour codes) நடைமுறைப்படுத்துவதும், தரக் கட்டுப்பாட்டு விதிமுறைகளைத் தளர்த்துவதும் தொழிலாளர் உரிமைகளையும் உள்நாட்டுத் தொழில்களையும் சீர்குலைக்கின்றன.
**** இந்த பட்ஜெட் என்பது ஆழமான துயரத்தில் இருக்கும் ஒரு பொருளாதாரத்தை மறைக்கும் வெறும் புள்ளிவிவர முகமூடியாகும். 4.3 சதவீத நிதிப் பற்றாக்குறை இலக்கைத் துரத்துவதிலும், கடன்-ஜிடிபி (debt-to-GDP) விகிதத்தை 55.6 சதவீதமாகக் குறைப்பதிலும் குறியாக இருக்கும் அரசாங்கம், பசி மற்றும் வேலையின்மை போன்ற அழுத்தமான எதார்த்தங்களை விட நிதியியல் தோற்றத்திற்கு (macro-fiscal optics) அதிக முக்கியத்துவம் அளித்துள்ளது. இது ஏழைகளின் கைகளில் இருக்கும் பணப்புழக்கத்தைப் பறிக்கும் ஒரு சுருக்கு பட்ஜெட் ஆகும்; மொத்தச் செலவு ரூ. 53.5 லட்சம் கோடியாக இருந்தபோதிலும், சமூக ஆதரவு அமைப்புகள் திட்டமிட்டு சிதைக்கப்படுவதையே உண்மையான படம் காட்டுகிறது. பெரும் இலாபம் ஈட்டும் கார்ப்பரேட்டுகள் மீது வரி விதித்து வருவாயைப் பெருக்குவதற்கு எவ்வித தீவிர முயற்சியும் எடுக்கப்படவில்லை. மாறாக, 2026–27 இல் வரி அல்லாத வருவாயில் 12.49 சதவீத உயர்வு என்பது முக்கியமாக பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் (PSUs) ஈவுத்தொகையில் எதிர்பார்க்கப்படும் 16.9 சதவீத உயர்வால் உந்தப்படுகிறது. கடன் சேவை மற்றும் வட்டிப் பொறுப்புகளின் அதிகரித்து வரும் சுமை, வளர்ச்சி மற்றும் நலன் சார்ந்த ஒதுக்கீடுகளில் கடுமையான வெட்டுக்களைச் செய்ய நிர்பந்திக்கிறது.
**** இந்த பட்ஜெட் கோடீஸ்வர வர்க்கத்திற்கு அளிக்கப்பட்ட ஒரு பகிரங்கமான பரிசாகும். குறைந்தபட்ச மாற்று வரி (MAT) 15 சதவீதத்திலிருந்து 14 சதவீதமாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது, கார்ப்பரேட் பாதுகாப்பு விதிகள் (safe-harbor provisions) விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் பன்னாட்டு நிறுவனங்களின் மீதான ஆய்வைக் குறைக்கும் வகையில் முன்கூட்டிய விலை ஒப்பந்தங்களுக்கான (APAs) காலக்கெடு இரண்டு ஆண்டுகளாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், சாதாரண மக்கள் ஜிஎஸ்டி மற்றும் தனிநபர் வருமான வரி மூலம் ரூ. 28.7 லட்சம் கோடி வரிச் சுமையை எதிர்கொள்கின்றனர். ரூ. 80,000 கோடி மதிப்பிலான பொதுத்துறை நிறுவனப் பங்குகளை விற்பனை செய்யும் (Disinvestment) இலக்கும், தனிநபர் பயன்பாட்டிற்கான பொருட்களின் மீதான இறக்குமதி வரியை 20 சதவீதத்திலிருந்து 10 சதவீதமாகக் குறைப்பதன் மூலம் வாழ்க்கைச் செலவு எளிதாகும் என்ற ஏமாற்றுத் தclaimsம் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன. அதே சமயம், முதன்மைத் திட்டமான பிஎம் விஸ்வகர்மா யோஜனாவிற்கான ஒதுக்கீடு 2024-25 உண்மையான செலவான ரூ. 3,993 கோடியிலிருந்து ரூ. 3,891 கோடியாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது.
**** ஊக்கத்தொகைகளுக்கான ஒதுக்கீட்டை மேலும் விரிவுபடுத்தி அதிகரிப்பதன் மூலம் இந்த பட்ஜெட் கார்ப்பரேட் வர்க்கத்திற்குச் சேவை செய்கிறது. ரூ. 40,000 கோடி நிதி ஒதுக்கீட்டில் மின்னணு உதிரிபாகங்கள் உற்பத்தி மானியம் 2.0 (Electronics Components Manufacturing Subsidy 2.0), 2035 வரை அணுமின் திட்டங்களுக்கான இறக்குமதியில் சுங்க வரி விலக்கு, மற்றும் 2047 வரை தரவு மையங்களில் (Data centres) முதலீடு செய்யும் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களுக்கு வரி விடுமுறை போன்றவை அரசாங்கத்தின் கார்ப்பரேட் ஆதரவு முன்னுரிமைகளைத் தெளிவாகக் காட்டுகின்றன. தனியார் சேவை வழங்குநர்களுக்கான தொலைத்தொடர்பு உள்கட்டமைப்பு ஒதுக்கீடுகள் ரூ. 9,650 கோடியிலிருந்து ரூ. 24,000 கோடியாக உயர்ந்துள்ளன, இது நேரடியாகத் தனியார் நிறுவனங்களுக்கு மானியம் வழங்குவதாகும். செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மற்றும் புத்தாக்கம் குறித்துப் பெரிய அளவில் பேசப்பட்டாலும், இந்தியாவின் AI மிஷனுக்கான ஒதுக்கீடு ரூ. 2,000 கோடியிலிருந்து ரூ. 1,000 கோடியாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது.
**** அதிகரித்த மூலதனச் செலவினமானது (Capital expenditure), InvITs, REITs, NIIF, NaBFID மற்றும் முன்மொழியப்பட்ட பொதுச் சொத்து சார்ந்த REIT-கள் மூலம் தீவிரமான முறையில் பொதுச் சொத்துக்களைப் பணமாக்குதல் மற்றும் தனியார்மயமாக்கல் மூலம் நிதியளிக்கப்படுகிறது. இது ஒரு இருமுனை மூலோபாயத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது: நிதி இடைவெளிகளை நிரப்ப பொதுத்துறை நிறுவனங்களிடமிருந்து அதிக ஈவுத்தொகையைப் பெறுவது மற்றும் பொதுச் சொத்துக்களை லாபத்திற்காகத் தனியார் கார்ப்பரேட்டுகளிடம் ஒப்படைப்பது.
இந்த பட்ஜெட் குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்களை (MSMEs) ஆதரிப்பதற்கான ஒரு மைல்கல் முன்முயற்சியாக முன்வைக்கப்பட்டாலும், உண்மையில் பட்ஜெட் ஒதுக்கீடுகள் உற்பத்தி வரிசையில் கீழ்மட்டத்தில் உள்ள நடவடிக்கைகளை மட்டுமே நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளன. மறுபுறம், அரசாங்கம் சிறப்புப் பொருளாதார மண்டல (SEZ) அலகுகளை உள்நாட்டு வரிப் பகுதியில் சலுகை வரிகளில் விற்பனை செய்ய அனுமதித்துள்ளது, இது உள்நாட்டு நிறுவனங்களைப் பலவீனப்படுத்துகிறது. இது மூலதனத்தை அபாயங்களிலிருந்து பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், தொழிலாளர்களைப் பாதுகாப்பற்ற நிலையில் விடுவதையே காட்டுகிறது.
**** பட்டியல் சாதியினர், பழங்குடியினர், வடகிழக்கு பிராந்தியங்கள், விவசாயம், ஊரக வளர்ச்சி, கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் சமூக நலன் ஆகியவற்றிற்கான நலத்திட்ட ஒதுக்கீடுகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. பாலின பட்ஜெட் (Gender Budget) ரூ. 51,144 கோடி குறைக்கப்பட்டுள்ளது.
முறையான துறைகளில் வேலைவாய்ப்பு தேக்கமடைந்துள்ளதால், மில்லியன் கணக்கானவர்கள் பாதுகாப்பற்ற 'ஜிக்' (gig) வேலைகளுக்குத் தள்ளப்பட்டுள்ளனர். பொருளாதார ஆய்வறிக்கையில் இது பற்றித் திரும்பத் திரும்பக் கூறப்பட்டாலும், ஜிக் தொழிலாளர்களின் நலனுக்காக பட்ஜெட்டில் எந்த ஒதுக்கீடும் செய்யப்படவில்லை; ஏற்கனவே உள்ள வாக்குறுதிகளைக் கூட நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டது, சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் வழங்குவது பற்றிப் பேசவே இல்லை. அதேபோல், முறைசாரா தொழிலாளர்களின் பிற பிரிவினருக்கும் பட்ஜெட்டில் எந்த நிதியும் ஒதுக்கப்படவில்லை.
**** பொருளாதாரக் கொந்தளிப்புக்கு மத்தியில் இந்தியத் தொழிலாளர்கள் பிழைப்புக்காகப் போராடிக்கொண்டிருக்கும் வேளையில், இது முற்றிலும் மக்கள் விரோதமான மற்றும் தொழிலாளர் வர்க்கத்திற்கு எதிரான பட்ஜெட் ஆகும். CITU இந்த தொழிலாளர் விரோத, கார்ப்பரேட் ஆதரவு பட்ஜெட்டைத் திட்டவட்டமாக நிராகரிக்கிறது மற்றும் இந்த கொள்கைகளுக்கு எதிராக ஐக்கியமான எதிர்ப்பைத் தீவிரப்படுத்தவும், வீதிகளில் இறங்கவும், பிப்ரவரி 12 பொது வேலைநிறுத்தத்தை நோக்கி நகரவும் இந்தியாவின் உழைக்கும் மக்களுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது.
விவசாயிகளின் வருமானத்தை உயர்த்துவது என்பது வெறும் கண் துடைப்பு: AIKS
மக்களின் மிக முக்கியமான வாழ்வாதாரத் துறையான விவசாயத்தின் மூலோபாய மறுமலர்ச்சிக்கு இந்த பட்ஜெட் எவ்வித உறுதியையும் அளிக்கத் தவறிவிட்டது. நிதியமைச்சரின் பட்ஜெட் உரையில் விவசாயம் பெரும்பாலும் புறக்கணிக்கப்பட்டது, சிறு மற்றும் குறு விவசாயிகள் பற்றி ஒரே ஒரு முறை மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டது, அதே நேரத்தில் கிராமப்புறத் தொழிலாளர்கள் பற்றி எந்தக் குறிப்பும் இல்லை. பட்ஜெட் புள்ளிவிவரங்கள் இந்த அலட்சியத்தைப் பிரதிபலிக்கின்றன.
**** பொருளாதார ஆய்வறிக்கையின்படி, 2025-ல் விவசாயத்தின் சராசரி வளர்ச்சி விகிதம் வீழ்ச்சியடைந்தது. முந்தைய காலாண்டில் பதிவான வளர்ச்சி விகிதம் 3.5 சதவீதமாகும், இது கடந்த பத்தாண்டுகளின் சராசரியான 4.45 சதவீதத்தை விடக் குறைவாகும். பயிர் உற்பத்தியில் மிக மோசமான சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது. விவசாயத் துறையில் நிலவும் இந்தத் தேக்கநிலையைக் கருத்தில் கொண்டு, மத்திய பட்ஜெட் ஏதேனும் நிவாரணத்தையும் உத்வேகத்தையும் அளிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. ஆனால் பட்ஜெட் மீண்டும் ஏமாற்றத்தையே அளிக்கிறது.
விவசாயம் மற்றும் விவசாயிகள் நல அமைச்சகத்திற்கு ஒதுக்கப்பட்ட மொத்த பட்ஜெட் சுமார் ரூ. 1.40 லட்சம் கோடி ஆகும், இது 2025-26 திருத்தப்பட்ட மதிப்பீட்டை விட (Revised Estimate) பெயரளவில் 5.3 சதவீத உயர்வு மட்டுமே. பணவீக்கத்தைக் கணக்கில் கொண்டால், விவசாயத்திற்கான உண்மையான ஒதுக்கீட்டில் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சி எதுவும் இல்லை என்பதே இதன் பொருள்.
**** விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டை ஊக்குவிக்கத் தேவையான கூடுதல் ஆதரவை வழங்குவதில் இந்த பட்ஜெட் தோல்வியடைந்துள்ளது. விவசாய உற்பத்தித் திறனை அதிகரிப்பதை ஒரு 'கடமை' (kartavya) என்று நிதியமைச்சர் குறிப்பிட்ட போதிலும், விவசாய ஆராய்ச்சி மற்றும் கல்வித் துறைக்கான பட்ஜெட் ஒதுக்கீடு 2025-26 திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடான ரூ. 10,281 கோடியிலிருந்து ரூ. 9,967 கோடியாக (2026-27 பட்ஜெட் மதிப்பீடு) குறைக்கப்பட்டுள்ளது. பணப்பயிர்களில் முதலீடு செய்வது குறித்த வெற்றுப் பேச்சு இந்த ஆண்டு பட்ஜெட்டிலும் தொடர்ந்தது. தேங்காய், கோகோ, முந்திரி, கொட்டைகள் மற்றும் சந்தன மரம் ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது குறித்து உரையில் வலியுறுத்தப்பட்டது. இருப்பினும், உண்மையில் கடந்த காலங்களில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட பருத்தி தொழில்நுட்ப மிஷன், பருப்பு வகைகள் மிஷன், கலப்பின விதைகள் மற்றும் மக்கானா வாரியம் போன்ற திட்டங்கள் பட்ஜெட் புள்ளிவிவரங்களில் இடம் பெறவில்லை.
**** விவசாயிகளுக்கு நிவாரணம் அளிப்பது குறித்து, பட்ஜெட்டில் குறிப்பிடத்தக்க முன்மொழிவுகள் எதுவும் இல்லை. உரங்களுக்கான மானியம் ரூ. 1,86,460 கோடியிலிருந்து (2025-26 திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடு) ரூ. 1,70,781 கோடியாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. உணவு மானியமும் கடந்த ஆண்டுகளின் திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடுகளை விடக் குறைந்துள்ளது. பட்ஜெட் உரையில் மகாத்மா காந்தி தேசிய ஊரக வேலை உறுதித் திட்டம் (MGNREGA) அல்லது புதிதாக நிறைவேற்றப்பட்ட VB-GRAMG திட்டம் குறித்து எந்தக் குறிப்பும் இல்லை, இது கிராமப்புற வேலைவாய்ப்பின் முக்கியத்துவத்தை அரசாங்கம் முற்றிலுமாக நிராகரிப்பதைக் காட்டுகிறது. VB-GRAMG திட்டத்திற்கு ரூ. 95,692 கோடி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த ஒதுக்கீடு இத்திட்டத்திற்கான மத்திய அரசின் 60 சதவீதப் பங்காகும், மேலும் மாநிலங்கள் ரூ. 63,794 கோடிக்கும் அதிகமான பெரும் சுமையைத் தாங்க வேண்டியிருக்கும்.
**** கிராமப்புற வேலைவாய்ப்பு தொடர்பான ஒரே முக்கிய அறிவிப்பு கிராமப்புறத் தொழில்களை ஊக்குவிக்கும் மகாத்மா காந்தி கிராம ஸ்வராஜ் யோஜனா ஆகும்; இருப்பினும், அதற்கு குறிப்பிடத்தக்க நிதி ஒதுக்கீடு எதுவும் செய்யப்படவில்லை. விவசாயம் மற்றும் அதைச் சார்ந்த துறைகளில், கால்நடை பராமரிப்பு மற்றும் பால் பண்ணைத் துறைக்கு மட்டுமே குறிப்பிடத்தக்க பட்ஜெட் ஒதுக்கீடு ரூ. 5,303 கோடியிலிருந்து ரூ. 6,135 கோடியாக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், இங்கும் கடன் சார்ந்த கால்நடை மருத்துவமனைகளை விரிவுபடுத்துவது, தனியார் துறையில் இனப்பெருக்கம் செய்வது மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீடுகளைப் பெறுவதற்கே முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த விவசாய விரோத, தொழிலாளர் விரோத, கூட்டாட்சி தத்துவத்திற்கு எதிரான பட்ஜெட்டுக்கு எதிராகக் கடுமையாகப் போராடுமாறு விவசாயிகள், கிராமப்புறத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் பொதுமக்களுக்கு AIKS அழைப்பு விடுக்கிறது.
** விவசாயத் துயரத்தைத் தீர்க்க பட்ஜெட் தவறிவிட்டது: AIAWU**
குறிப்பிட்ட தொழில்களுக்கு வரிச் சலுகைகள், விலக்குகள் மற்றும் நீண்டகால வரி விடுமுறைகளை வழங்குவதன் மூலம் இந்த பட்ஜெட் தொடர்ந்து பெரு மூலதனத்திற்கு ஆதரவாக உள்ளது, ஆனால் சாதாரண குடிமக்களுக்கு எந்த நிவாரணமும் வழங்கப்படவில்லை. மக்களின் உண்மையான கவலைகளைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக, முக்கியமான சமூகத் துறைகளுக்கான ஒதுக்கீடுகளை அரசாங்கம் கடுமையாகக் குறைக்கத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளது. சிறு விவசாயிகளுக்கு (அவர்களில் பலர் விவசாயத் தொழிலாளர்கள்) ஆதரவளிக்கும் அனைத்து முக்கியமான திட்டங்களிலும் கடுமையான சரிவு ஏற்பட்டுள்ளது. பிரதான் மந்திரி பயிர் காப்பீட்டுத் திட்டம் (PM Fasal Bima Yojna), பிரதான் மந்திரி விவசாய நீர்ப்பாசனத் திட்டம் (PM Krishi Sinchai Yojna), பிரதான் மந்திரி கிசான் விகாஸ் யோஜனா ஆகியவற்றிற்கான ஒதுக்கீடுகள் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. பிற பல்வேறு திட்டங்கள் மற்றும் துறைகளுக்கு, அதிக திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடுகளைப் பெற்றிருந்தும் ஒதுக்கீட்டில் உயர்வு இல்லை. விவசாய இடுபொருள் மானியங்களுக்கான நிதி ஒதுக்கீடு குறைந்து வருவது இந்த பட்ஜெட்டிலும் காணப்படுகிறது. யூரியா ஒதுக்கீடு ஆண்டுக்கு ஆண்டு ரூ. 2,094.5 கோடி சரிந்துள்ளது. சத்துக்கள் சார்ந்த மானியத்தில் ரூ. 5,000 கோடி மட்டுமே பெயரளவில் அதிகரித்துள்ளது. உரத் துறைக்கு அரசாங்கம் அளிக்கும் மொத்த ஆதரவிலும் இதே போன்ற போக்குக் காணப்படுகிறது, இது 2022-23 முதல் தொடர்ந்து குறைந்து வருகிறது.
**** ஊரக வளர்ச்சித் துறைக்கு இந்த பட்ஜெட்டில் ஒதுக்கப்பட்டுள்ள தொகை ரூ. 1,94,368.81 கோடி ஆகும், இது முன்பு ரூ. 1,87,754.53 கோடியாக இருந்தது. கிராமப்புற இந்தியாவின் தேவையைப் பொறுத்தவரை இது மிகவும் சொற்பமான உயர்வாகும். இத்துறையின் கீழ் உள்ள ஓய்வூதியத் திட்டத்திற்கான ஒதுக்கீடும் குறைந்துள்ளது அல்லது குறிப்பிடத்தக்க முன்னேற்றம் இல்லை. தேசிய குடும்ப நலத் திட்டத்திற்கான ஒதுக்கீடு ரூ. 659 கோடியிலிருந்து ரூ. 400 கோடியாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்திரா காந்தி தேசிய விதவை ஓய்வூதியத் திட்டம் (IGWPS) மற்றும் இந்திரா காந்தி தேசிய ஊனமுற்றோர் ஓய்வூதியத் திட்டம் (IGNDPS) ஆகியவற்றிற்கான ஒதுக்கீடுகள் கடந்த ஆண்டைப் போலவே மாற்றமின்றி உள்ளன.
**** VB-GRAMG-க்கான பட்ஜெட் ஒதுக்கீடு, கிராமப்புற இந்திய மக்களுக்கு வேலைவாய்ப்பு உறுதி அளிப்பதில் அரசாங்கத்திற்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை என்பதைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. கிராமப்புற இந்தியாவில் வேலை தேடுபவர்களுக்கு வேலைவாய்ப்பை உறுதி செய்ய ரூ. 2.50 லட்சம் கோடி தேவை என்ற கோரிக்கை உள்ளது.
மத்திய அரசின் சமூக நீதித் திட்டங்கள் பட்ஜெட் ஒதுக்கீட்டில் தங்களின் மிகச்சிறிய பங்கையே தொடர்ந்து கொண்டுள்ளன. கிராமப்புறம் மற்றும் நகர்ப்புறங்களில் அதிகரித்து வரும் வறுமை, நிலம் பறிமுதல் மற்றும் மோசமான சாதிய அக்கிரமங்கள் தொடர்ந்த போதிலும், பட்ஜெட் தொடர்ந்து மிகக் குறைந்த ஒதுக்கீடுகளையே பிரதிபலிக்கிறது – பட்டியல் சாதியினர் (SC) மற்றும் பழங்குடியினருக்கான (ST) பெரும்பாலான திட்டங்கள் மத்தியத் துறை திட்டங்களின் மொத்தச் செலவில் 0.0005 சதவீதத்தை மட்டுமே பெறுகின்றன.
**** பட்ஜெட்டைப் பாராட்டிய பிரதமர் நரேந்திர மோடி, "இந்தியா உலகின் மூன்றாவது பெரிய பொருளாதாரமாக மாற விரும்புகிறது" என்று கூறினார், ஆனால் அந்த இலக்கை அடைய இந்தியாவுக்கு உதவும் வகையில் பட்ஜெட்டில் எதுவும் இல்லை. 2025-26 பொருளாதார ஆய்வறிக்கை, உலகச் சந்தை தொடர்ந்து பலவீனமாகவே இருக்கும் என்றும், 2008-ஐ விட மோசமான உலகளாவிய நிதி நெருக்கடி ஏற்பட 10-20 சதவீத வாய்ப்பு இருப்பதாகவும் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. மத்திய அரசின் சொந்த ஆய்வறிக்கையின் இந்த எச்சரிக்கை பட்ஜெட்டில் எந்தத் தாக்கத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை. வருமான ஏற்றத்தாழ்வு, வாழ்க்கைச் செலவு அதிகரிப்பு, வேலையின்மை, விவசாயத் துயரம், சுற்றுச்சூழல் சீரழிவு, படிப்பறிவின்மை மற்றும் வறுமை போன்ற பிரச்சனைகளைத் தீர்க்க இந்த பட்ஜெட் தவறிவிட்டது, இது மக்களின் வாழ்க்கையை மோசமாக்குவது மட்டுமல்லாமல் உயிர் இழப்புகளுக்கும் வழிவகுக்கிறது.
https://peoplesdemocracy.in/2026/0208_pd/budget-anti-people-pro-corporate
=====================================================================
முற்றிலும் மக்கள் விரோதமான, கூட்டாட்சிக்கு எதிரான பட்ஜெட்
எதிர்வரும் 2026 பிப்ரவரி 01 அன்று இந்திய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி (மார்க்சிஸ்ட்) அரசியல் தலைமைக்குழு பின்வரும் அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது. நாடாளுமன்றத்தில் இன்று நிதியமைச்சரால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒன்பதாவது மத்திய வரவு செலவுத் திட்டம், ஒரு சில பெரிய வணிக நிறுவனங்கள் மற்றும் செல்வந்தர்களின் குறுகிய நலன்களை ஊக்குவிப்பதில் மோடி அரசு கொண்டுள்ள விமர்சனமற்ற அர்ப்பணிப்புக்கு ஒரு தெளிவான சான்றாகும்; இது உழைக்கும் மக்கள், சமூக ரீதியாக ஒடுக்கப்பட்ட பிரிவினர் மற்றும் நாட்டின் பரந்த பொருளாதார நலன்களின் இழப்பில் செய்யப்பட்டுள்ளது. நிர்மலா சீதாராமன் அரசாங்கத்தின் பெருமையாகக் குறிப்பிட்ட 'நிதியியல் ஒழுக்கம்' என்பது, உழைக்கும் மக்களின் நிலையை மேம்படுத்துவதற்குத் தேவையான செலவினங்களைக் கடுமையாகக் குறைக்கும் அதே வேளையில், கார்ப்பரேட் துறைக்கும் செல்வந்தர்களுக்கும் வரிச் சலுகைகளை வழங்குவதற்கான மற்றொரு பெயராகவே எப்போதும் இருந்து வருகிறது. இது நடப்பு ஆண்டிலும் அடுத்த ஆண்டுக்கான வரவு செலவுத் திட்டத்திலும் வருவாய் பெருமளவில் சுருங்குவதிலும் செலவினங்கள் வெட்டப்படுவதிலும் வெளிப்பட்டுள்ளது.
இப்போது முடிவடைய உள்ள 2025-26 ஆம் ஆண்டில், வரி வருவாய் வசூலானது கடந்த ஆண்டு வரவு செலவுத் திட்டத்தில் செய்யப்பட்ட மிதமான மதிப்பீடுகளை விடக் குறைவாகவே உள்ளது – வருமான வரி மற்றும் ஜிஎஸ்டி வருவாயில் ஏற்பட்ட பற்றாக்குறையின் ஒரு பகுதி எண்ணெய் மீதான கலால் வரி உயர்வு மூலம் அமைதியாக ஈடுகட்டப்பட்ட போதிலும் இந்த நிலை நீடிக்கிறது. வருவாயில் ஏற்பட்டுள்ள இந்த நெருக்கடி குறித்தோ, அது நாட்டின் பொருளாதாரத்தைப் பற்றி என்ன பிரதிபலிக்கிறது என்பது குறித்தோ நிதியமைச்சர் கவனத்தில் கொள்ளவில்லை; மேலும் அவர் அறிவித்த வரி முன்மொழிவுகளின் வருவாய் தாக்கங்களைக் குறிப்பிடவும் தவறிவிட்டார். இருப்பினும், 2026-27 ஆம் ஆண்டிற்கான எதிர்பார்க்கப்படும் வருவாய் 2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான வரவு செலவுத் திட்ட மதிப்பீடுகளைப் போலவே உள்ளது என்பது இதன் உண்மையை உணர்த்துகிறது – இது நடைமுறையில் வருவாயாகப் பெறப்படும் தேசிய வருமானத்தின் விகிதத்தில் கடுமையான சரிவு ஏற்படுவதைக் குறிக்கிறது.
இத்தகைய சூழ்நிலைகளில், 2025-26 மற்றும் 2026-27 ஆகிய ஆண்டுகளில் நிதிப் பற்றாக்குறையைக் குறைக்கும் நோக்கம் முற்றிலும் செலவினங்களைக் குறைப்பதையே சார்ந்துள்ளது – விவசாயிகளுக்கும் தொழிலாளர்களுக்கும் எதிரான ஒரு நேரடித் தாக்குதலே இதை அடைவதற்கான வழியாகும். 2025-26 பட்ஜெட் மதிப்பீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது, ராஷ்ட்ரிய கிருஷி விகாஸ் யோஜனா, பிஎம் போஷன் (PM POSHAN), பிஎம்-ஸ்ரீ (PM-SHRI), பிஎம்-ஜே (PM-JAY), பிஎம்-எம்எஸ்ஒய் (PM-MSY), பிஎம்ஏஒய் (PMAY - ஊரகம் மற்றும் நகர்ப்புறம்), பயிர் காப்பீட்டுத் திட்டம் போன்ற பல மத்திய மற்றும் மத்திய அரசால் நிதியளிக்கப்படும் திட்டங்களின் கீழ் செலவினங்கள் கடுமையாகக் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. பட்டியல் சாதியினர், பழங்குடியினர் மற்றும் வடகிழக்கு பிராந்தியங்களின் நலனுக்கான ஒதுக்கீடுகளும் சரிவைச் சந்தித்துள்ளன. மேலும் விவசாயம் மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய செயல்பாடுகள், ஊரக வளர்ச்சி, கல்வி, சுகாதாரம் மற்றும் சமூக நலன் ஆகியவற்றிற்கான செலவினங்களும் குறைக்கப்பட்டுள்ளன. பாலின பட்ஜெட் (Gender Budget) ரூ. 51,144 கோடி குறைக்கப்பட்டுள்ளது. வரும் 2026-27 ஆம் ஆண்டில், உரம், உணவு மற்றும் பெட்ரோலிய மானியங்களில் மேலும் வெட்டுக்கள் முன்மொழியப்பட்டுள்ளன. வேளாண் துறை பணவாட்டச் சூழலை அல்லது உற்பத்தி செய்யப்பட்ட விளைபொருட்களுக்கான விலை வீழ்ச்சியை எதிர்கொள்கிறது என்று அரசாங்கத் தரவுகளே காட்டும் நிலையில், இது குறிப்பாக விவசாயத்தின் மீதான ஒரு தாக்குதலைப் பிரதிபலிக்கிறது.
பெரிதும் விளம்பரப்படுத்தப்பட்ட மூலதனச் செலவினங்களின் அதிகரிப்பு கூட செலவுக் குறைப்பு நடவடிக்கைகளால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது; 2025-26 க்கான திருத்தப்பட்ட மதிப்பீடுகள் பட்ஜெட்டில் ஒதுக்கப்பட்டதை விடக் குறைவாக உள்ளன. மறுபுறம், பொதுத்துறை நிறுவனங்களின் ஆதாரங்கள் மூலமான மூலதனச் செலவினங்கள் 2024-25 ஐ விட 2025-26 இல் குறைவாக இருந்தன, மேலும் அவை 2026-27 இலும் குறைவாகவே இருக்கும் வகையில் பட்ஜெட்டில் திட்டமிடப்பட்டுள்ளன. மாநில அரசாங்கங்கள் தங்கள் மக்களின் அபிலாஷைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் திறனும் மோடி அரசாங்கத்தின் அணுகுமுறையால் முடக்கப்படுகிறது. மத்திய அரசால் நிதியளிக்கப்படும் திட்டங்கள், நிதி ஆணைய மானியங்கள் மற்றும் இதர மாற்றங்களின் கீழ் மாநிலங்களுக்கு வழங்கப்படும் நிதி, 2025-26 ஆம் ஆண்டில் பட்ஜெட் மதிப்பீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது ரூ. 2,03,801 கோடி குறைக்கப்பட்டுள்ளது. 2026-27 பட்ஜெட் மதிப்பீடுகள், 2025-26 பட்ஜெட் மதிப்பீடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது மேலும் ரூ. 59,456 கோடி சரிவைக் காட்டுகின்றன. குறைந்த ஜிஎஸ்டி வருவாய் வசூல் காரணமாக மாநிலங்கள் கடுமையான நிதி நெருக்கடியை எதிர்கொள்ளும் வேளையில் இது நிகழ்கிறது; மேலும் விபி-ஜி ராம் ஜி (VB-G RAM G) திட்டம் செலவினத்தின் ஒரு பகுதியை மாநிலங்களின் மீது சுமத்துவதன் மூலம் மாநில வளங்களில் ஏற்கனவே ஒரு பயனுள்ள வெட்டை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
மோடி அரசாங்கத்தின் பதவிக்காலம் 'ஸ்திரத்தன்மை, நிதியியல் ஒழுக்கம், நீடித்த வளர்ச்சி மற்றும் மிதமான பணவீக்கம்' ஆகியவற்றால் குறிக்கப்பட்டுள்ளதாக நிதியமைச்சர் தனது பட்ஜெட் உரையில் குறிப்பிட்டார். ஆனால் அவர் குறிப்பிடத் தவறியது என்னவென்றால், உழைக்கும் மக்களின் துயரத்தில் மட்டுமே ஸ்திரத்தன்மை நிலவுகிறது, இது பரவலான வேலையின்மை மற்றும் வேலையிலிருந்து கிடைக்கும் குறைந்த வருமானத்தால் குறிக்கப்படுகிறது; அதே நேரத்தில் 'நீடித்த வளர்ச்சி' என்பது செல்வந்தர்கள் மற்றும் கார்ப்பரேட் துறையின் வருமானம் மற்றும் செல்வத்தில் மட்டுமே ஏற்பட்டுள்ளது. இந்த வளர்ந்து வரும் ஏற்றத்தாழ்வைத்தான் 2026-27 பட்ஜெட் மேலும் ஊக்குவிக்கப் போகிறது மற்றும் இந்தியப் பொருளாதாரத்தைப் பாதிக்கும் நெருக்கடியை மேலும் தீவிரப்படுத்தப் போகிறது. உலகப் பொருளாதாரத்தில் நடப்பவற்றால் எழும் சிக்கல்களுக்கு இது ஒரு மோசமான மற்றும் போதுமானதற்ற பதிலாகும்.
https://peoplesdemocracy.in/2026/0208_pd/thoroughly-anti-people-anti-federal-budget
====================================================================
ஒன்றிய பட்ஜெட் 2026-27: இந்தியாவின் பழங்குடியின மக்களுக்கு இழைக்கப்பட்ட துரோகம்
இந்தியாவின் உழைக்கும் மக்களுக்கு, குறிப்பாகப் பழங்குடியின மக்களுக்கு 2026-2027 ஆம் ஆண்டிற்கான ஒன்றிய பட்ஜெட்டில் எதுவுமே இல்லை; அதேவேளையில் பெருநிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்பட்டு வரும் குறைந்த வரி விகிதங்களும் இதர சலுகைகளும் தொடர்ந்து நீடிக்கின்றன. பட்ஜெட் உரையின் முன்னுரையில் இடம்பெற்ற ஒரு வரியைத் தவிர, பழங்குடியினரைப் பற்றிய வேறு எந்தக் குறிப்பும் முழு உரையிலும் இடம் பெறவில்லை. இந்த அலட்சியப்போக்கு பட்ஜெட்டிலும் பிரதிபலிக்கிறது. உண்மையில், பழங்குடியினரின் நலன்களுக்கு மோடி அரசாங்கம் இழைத்துள்ள மிகப்பெரிய துரோகத்தைப் பட்ஜெட் புள்ளிவிவரங்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன.
பொதுவாக, இந்த பட்ஜெட் இந்தியாவின் வேலையின்மை, குறைந்த வருமானம் மற்றும் நிலவும் பெரும் சமத்துவமின்மை போன்ற முக்கியப் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வுகாணவில்லை. நாட்டின் பெரும்பான்மையான மக்களின் வருமானம் குறைவாக இருப்பதால், சந்தையில் தேவையானது (demand) குறைவாக உள்ளது. ஆனால் வேலைவாய்ப்புகளை உருவாக்கவும், மக்களின் வாங்கும் சக்தியை (purchasing power) அதிகரிக்கவும் அதிக நிதி செலவிடுவதற்குப் பதிலாக, இத்தகைய பெருநிறுவன ஆதரவு கொள்கையினால் பொருளாதாரம் இக்கட்டான நிலையில் இருந்தபோதிலும், பெருநிறுவனங்களைத் திருப்திப்படுத்தும் போக்கையே அரசாங்கம் பட்ஜெட் மூலம் சமிக்ஞை செய்துள்ளது. மாறாக, பொதுச் சொத்துக்களை மலிவான விலையில் பெருநிறுவனங்களிடம் ஒப்படைக்கும் தனியார்மயமாக்கல் கொள்கையின் இலக்கை அரசாங்கம் அதிகரித்துள்ளது; முதலீட்டைத் திரும்பப் பெறுதல் (disinvestment) மூலம் சுமார் 90,000 கோடி ரூபாய் திரட்ட இலக்கு நிர்ணயித்துள்ளது. பெரிய சுரங்க நிறுவனங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள சலுகைகள் ஏற்கனவே ஆதிவாசிகளின் நிலம் மற்றும் வன உரிமைகளை நேரடியாகப் பாதித்துள்ளன. இந்த பட்ஜெட் அரசாங்கம் தனது பெருநிறுவன ஆதரவுப் பாதையிலேயே தொடர்ந்து பயணிக்கப் போவதைக் காட்டுகிறது.
2026-2027 பட்ஜெட்டின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க அம்சம் என்னவென்றால், சுகாதாரம், கல்வி, விவசாயம், தொழிலாளர் நலன், பெண்கள் மற்றும் குழந்தைகள் நலன் போன்ற மக்களின் நேரடித் தொடர்பு கொண்ட முக்கியமான துறைகளில், மோடி அரசாங்கம் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் தனது செலவினங்களை 1.20 லட்சம் கோடி ரூபாய் குறைத்துள்ளது. மத்திய அரசால் நிதியளிக்கப்படும் பெரும்பாலான திட்டங்கள் (centrally sponsored schemes) இதனால் கடுமையாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளன. இரண்டு மிக முக்கியமான உதாரணங்கள்: கிராமப்புற மேம்பாட்டிற்கான நிதி ஒதுக்கீடு 53,000 கோடி ரூபாய் குறைக்கப்பட்டுள்ளது. இரண்டாவது, ஜல் ஜீவன் திட்டத்தில் (Jal Jeevan Mission) செய்யப்பட்டுள்ள மிகப்பெரிய வெட்டு. இதற்காக ஒதுக்கப்பட்ட 67,000 கோடி ரூபாயில் வெறும் 17,000 கோடி ரூபாய் மட்டுமே செலவிடப்பட்டுள்ளது. ஏழை எளிய மக்கள் அனைவரும் இதனால் நேரடியாகப் பாதிக்கப்பட்டாலும், பெரும்பாலான சமூகக் குறியீடுகளில் ஆதிவாசிகளுக்கும் மற்றவர்களுக்கும் இடையே நிலவும் இடைவெளியால், ஆதிவாசிகளே மிக மோசமாகப் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். இந்த பொதுவான மக்கள் விரோதக் கொள்கைச் சட்டகத்தின் பின்னணியில்தான் ஆதிவாசிகள் மீதான பட்ஜெட்டின் தாக்கத்தைப் பார்க்க வேண்டும்.
திட்டக் குழுவின் முந்தைய வழிகாட்டுதல்களின்படி, பட்ஜெட்டின் மொத்தச் செலவினத்தில் பழங்குடியினரின் மக்கள் தொகை விகிதத்திற்கு ஏற்ப 8.6 சதவீதத்தை அவர்களுக்காகச் செலவிட வேண்டும். 'பழங்குடியினர் துணைத் திட்டம்' (Tribal Sub-Plan) என்ற சொல்லை மோடி அரசாங்கம் நீக்கிவிட்டாலும், பட்ஜெட் ஆவணங்களில் 'பழங்குடியின நலனுக்கான ஒதுக்கீடு' என்ற தலைப்பில் அறிக்கை எண் 10-B ஐ வெளியிடுகிறது. ஒவ்வொரு தொடர்புடைய அமைச்சகமும் தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியில் ஒரு பகுதியை பழங்குடியினருக்காகச் செலவிட வேண்டும், அது அறிக்கை 10-B இல் கூட்டப்படும். 8.6 சதவீதத்திற்குப் பதிலாக, 2025-2026 இல் ஒதுக்கப்பட்ட தொகை வெறும் 2.58 சதவீதம் மட்டுமே. ஆனால் அதுகூடச் செலவிடப்படவில்லை. ஒதுக்கீடு 1.3 லட்சம் கோடி ரூபாயாக நிர்ணயிக்கப்பட்டது, ஆனால் அதில் 7000 கோடி ரூபாய்க்கும் மேல் செலவிடப்படவில்லை.
பழங்குடியின நலனுக்கான முதன்மை அமைப்பான பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகமே (Ministry of Tribal Affairs), அவர்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியைச் செலவிடுவதில் மிக மோசமான நிலையில் இருப்பது இன்னும் அதிர்ச்சியளிக்கிறது. கடந்த 2025-2026 ஆம் ஆண்டு நிதி ஒதுக்கீட்டின் போது, பழங்குடியினருக்கான நிதியைத் தாங்கள் பெருமளவு அதிகரித்துள்ளதாக அரசாங்கம் தம்பட்டம் அடித்துக் கொண்டதை நினைவு கூருங்கள். ஆனால் இப்போது கிடைத்துள்ள விவரங்களின்படி, ஒதுக்கப்பட்ட 14,861.96 கோடி ரூபாயில் வெறும் 10,745.16 கோடி ரூபாய் மட்டுமே உண்மையில் செலவிடப்பட்டுள்ளது. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அமைச்சகம் தனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியில் 4,116.80 கோடி ரூபாயை அல்லது சுமார் 35 சதவீதத்தைச் செலவிடவில்லை. இது ஆதிவாசிகளின் நலன்களுக்குச் செய்யப்பட்ட மாபெரும் துரோகம். ஜுயல் ஓரம் (Jual Oran) தலைமையிலான பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகத்தின் இந்தப் பொறுப்பற்ற செயலுக்குப் பொறுப்பேற்க வேண்டும் என நாங்கள் கோருகிறோம்.
ஜார்க்கண்ட் தேர்தலுக்கு முன்னதாக, குறிப்பாகப் பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடிய பழங்குடி குழுக்களுக்காக (PVTGs) 'ஜன்மன்' (JANMAN) என்ற புதிய திட்டத்தைப் பிரதமர் அறிவித்தார். மிகவும் பின்தங்கிய நிலையில் அவலமாக வாழும் இந்த ஆதிவாசிகளின் ஒட்டுமொத்த வளர்ச்சியை உறுதிப்படுத்த சுமார் ஒன்பது அமைச்சகங்களை ஒருங்கிணைக்கும் திட்டமாக இது இருக்க வேண்டும். ஆனால் அந்தத் திட்டத்திற்கு என்ன நடந்தது? பல்வேறு அமைச்சகங்களின் விவரங்களைக் காட்டும் அறிக்கை 10-BB-ன் படி, 2025-2026 ஆம் ஆண்டில் இத்திட்டத்தின் கீழ் 6,351.99 கோடி ரூபாய் செலவிடப்பட வேண்டும். ஆனால் வெறும் 3,997 கோடி ரூபாய் மட்டுமே செலவிடப்பட்டுள்ளது. நடப்பு 2026-2027 ஆண்டிற்கு வழங்கப்பட்டுள்ள நிதி அதைவிடக் குறைவு. குறிப்பாகப் பாதிப்புக்குள்ளாகக்கூடிய பழங்குடியினரின் நலன் இந்த அரசாங்கத்தின் முன்னுரிமை அல்ல என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது. 'தர்த்தி ஆபா பழங்குடியினர் கிராம முன்னேற்றத் திட்டம்' (Dharti Aaba Janjatiya Gram Utkarsh Abhiyan - DAJGUA) மற்றொரு முக்கியத் திட்டமாகும்.
இது 17 அமைச்சகங்களை உள்ளடக்கியதாக இருக்க வேண்டும். இத்திட்டத்தின் கீழும் 2025-26 இல் ஒதுக்கப்பட்ட 6,105 கோடி ரூபாயில் வெறும் 2,186 கோடி ரூபாய் மட்டுமே உண்மையில் செலவிடப்பட்டது. மற்ற அமைச்சகங்களால் எவ்வளவு பணம் செலவிடப்படுகிறது, அவர்கள் ஏன் ஒதுக்கப்பட்ட நிதி அனைத்தையும் செலவிடவில்லை என்பது குறித்து முறையான தணிக்கை (audit) எதுவும் இல்லை. சுரங்கம், தனியார் துறை மின்சாரம் மற்றும் நீர்ப்பாசனத் திட்டங்கள் போன்ற மேம்பாட்டுத் திட்டங்கள் என்ற பெயரில் லட்சக்கணக்கான ஆதிவாசிகள் இடம்பெயர்ந்து வரும் வேளையில் இது நடக்கிறது. உண்மையில் பழங்குடியின நலனுக்கான செலவுகளைக் குறைக்கும் அதே வேளையில், இந்தத் துறைகளில் செயல்படும் நிறுவனங்களுக்கு பட்ஜெட் சலுகைகளை வழங்குகிறது.
ஏகலைவா பள்ளிகளின் (Eklavya schools) நிலையைப் பாருங்கள். இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நிதியமைச்சரின் உரை, பழங்குடியின மாணவர்களுக்குச் சிறந்த பள்ளிகளை வழங்குவதில் மோடி அரசாங்கத்தின் அர்ப்பணிப்பைப் பற்றிய சுயபுகழ்ச்சிகளால் நிறைந்திருந்தது. ஆனால் உண்மையில் என்ன நடந்தது? கடந்த ஆண்டு 7,088.60 கோடி ரூபாய் ஒதுக்கப்பட்டது, ஆனால் இந்த ஆண்டு பட்ஜெட் புள்ளிவிவரங்கள் 4,900 கோடி ரூபாய் மட்டுமே செலவிடப்பட்டதைக் காட்டுகின்றன. இது மிகவும் பரிதாபகரமான நிலை. இலக்காகக் கொண்ட 728 பள்ளிகளில் 245 பள்ளிகள் இன்னும் கட்டப்பட வேண்டியுள்ளது. செயல்படுவதாகக் கூறப்படும் சுமார் 476 பள்ளிகளில் பலவற்றில் தேவையான ஆசிரியர்கள் இல்லை. இருப்பினும், ஒதுக்கப்பட்ட சொற்ப நிதியும் செலவிடப்படவில்லை. பழங்குடியினப் பகுதிகளிலுள்ள பள்ளிகளுக்கு எனத் தனி நிதி ஒதுக்கீடு இல்லை. "இணைப்பு" (merger) என்ற பெயரில் இப்பகுதிகளில் ஏராளமான பள்ளிகள் மூடப்பட்டுள்ளன. மெட்ரிக் படிப்புக்கு முந்தைய கல்வி உதவித்தொகைக்கான (pre-matric scholarships) நிதியில் மூன்றில் ஒரு பங்கு செலவிடப்படவில்லை.
100 நாள் வேலை உறுதித் திட்டமான MGNREGA-வை ரத்து செய்ததே மிகப்பெரிய துரோகமாகும். அதற்குப் பதிலாக அரசாங்கம் 'G-Ram-G' என்ற புதிய சட்டத்தைக் கொண்டு வந்துள்ளது. ஆதிவாசிகளுக்கு, குறிப்பாக ஆதிவாசி பெண்களுக்கு வேறு வேலைவாய்ப்புகள் இல்லாத கிராமப்புறங்களில் MGNREGA ஒரு வாழ்வாதாரமாக (lifeline) இருந்தது. MGNREGA பணித்தளங்களில் சராசரியாக 19 சதவீதத் தொழிலாளர்கள் ஆதிவாசிகளாக இருந்தனர், இது மக்கள் தொகையில் அவர்களின் பங்கீட்டை விட மிக அதிகம். புதிய திட்டத்தை அமல்படுத்த பட்ஜெட் 95,000 கோடி ரூபாயை ஒதுக்கியுள்ளது. இது மிகப்பெரிய மோசடியாகும். MGNREGA செலவில் சுமார் 90 சதவீதத்தைச் செலுத்த வேண்டிய பொறுப்பு இருந்தபோது மத்திய அரசு இவ்வளவு தொகையை ஒருபோதும் வழங்கவில்லை. இப்போது இந்தத் தொகையை மத்திய அரசு வழங்குவதன் மூலம், மாநில அரசாங்கங்கள் தங்கள் பங்காக 40 சதவீதத்தை, அதாவது சுமார் 60,000 கோடி ரூபாயைச் செலுத்த வேண்டியிருக்கும் என்பது அதற்குத் தெரியும். மத்திய அரசால் மாநிலங்களின் வருவாய் குறைந்துள்ள நிலையில், மாநிலங்களால் இந்தத் தொகையைச் செலுத்துவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. இதன் மூலம் மத்திய அரசு மாநிலங்கள் மீது பழியைப் போட்டுவிட்டு அநீதியிலிருந்து தப்பித்துக் கொள்ளலாம். இது கிராமப்புற ஏழைகள், குறிப்பாக ஆதிவாசிகள் மற்றும் தலித் சமூகங்களின் வாழ்வாதாரத்தைச் சிதைக்கும் மலிவான அரசியல் தந்திரமே தவிர வேறொன்றுமில்லை.
ஆதிவாசி அதிகார ராஷ்ட்ரிய மஞ்ச் (AARM) தொடர்ந்து எழுப்பி வரும் மற்றொரு அம்சம் என்னவென்றால், 10-B அறிக்கையில் காட்டப்பட்டுள்ள செலவினங்களுக்கும் பழங்குடியின நலனுக்கும் உண்மையில் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை. உதாரணமாக, ஐ.ஐ.டி-களில் (IITs) பழங்குடியினருக்கான செலவினமாக 700 கோடி ரூபாய்க்கும் மேல் காட்டப்பட்டுள்ளது. இருப்பினும், தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டப் (RTI) பதில்களின்படி, பல ஐ.ஐ.டி-களில் பழங்குடியின மாணவர்களின் எண்ணிக்கை வெறும் 2 சதவீதமாக மட்டுமே உள்ளது, இது அவர்களின் 7.5 சதவீத இட ஒதுக்கீட்டை விட மிகவும் குறைவு; பல துறைகளில் பழங்குடியின மாணவர்களே இல்லை. அப்படியிருக்கையில், ஐ.ஐ.டி-களுக்காகச் செலவிடப்பட்ட 700 கோடி ரூபாயைப் பழங்குடியின நலச் செலவாக எப்படிக் கருத முடியும்? "செமி-கண்டக்டர் அலகுகளை" (semi-conductor units) நிறுவுவதில் 561 கோடி ரூபாய் பழங்குடியின நலனுக்காகச் செலவிடப்பட்டுள்ளதாகக் கூறுவது மற்றொரு ஏமாற்று வேலை. இந்த அலகுகளில் பெரும்பாலானவை தனியார் துறையில் உள்ளன. எப்படியிருந்தாலும், இதற்கும் பழங்குடியின நலனுக்கும் என்ன தொடர்பு? இது போன்ற பல உதாரணங்கள் உள்ளன.
எனவே பட்ஜெட்டில் மூன்று மிக மோசமான அம்சங்கள் உள்ளன (1) பழங்குடியின நலனுக்கான நிதி ஒதுக்கீடுகள் போதுமானதாக இல்லை (2) ஒதுக்கப்பட்ட சொற்ப நிதியும் செலவிடப்படவில்லை (3) பழங்குடியின நலனுடன் எந்தத் தொடர்பும் இல்லாத செலவினங்களை அறிக்கை 10-B இல் சேர்த்து, புள்ளிவிவரங்களைப் பொய்யாக உயர்த்திப் பழங்குடியின மக்களைத் தவறாக வழிநடத்துகின்றனர்.
AARM இந்த பட்ஜெட்டை ஒரு ஏமாற்று வேலை என்று கருதுகிறது. இது ஆதிவாசிகளுக்கு இழைக்கப்பட்ட துரோகம். மோடி அரசாங்கத்தின் பொய்க் கூற்றுகளை அம்பலப்படுத்தி, ஆதிவாசிகளுக்கும் மக்களுக்கும் எதிரான இந்த பட்ஜெட்டிற்கு எதிராக நாடு முழுவதும் உள்ள AARM பிரிவுகள் போராட்டங்களை ஒருங்கிணைக்க வேண்டும்.
https://countercurrents.org/2026/02/union-budget-2026-27-a-betrayal-of-indias-working-people/
============================================================
மத்திய பட்ஜெட் 2026-27 மக்கள் விரோதமானது மற்றும் கூட்டாட்சி தத்துவத்திற்கு எதிரானது என எதிர்க்கட்சிகள் சாடல்
நிதி அமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமனால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட 2026-27 ஆம் ஆண்டிற்கான மத்திய பட்ஜெட், நாடு முழுவதிலும் உள்ள எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களிடமிருந்து கடுமையான விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. அரசாங்கம் மாநிலங்களைப் புறக்கணிப்பதாகவும், முக்கியத் துறைகளை அலட்சியப்படுத்துவதாகவும், வேலைவாய்ப்பு மற்றும் பொருளாதார உறுதியற்ற தன்மையைக் கையாளத் தவறியதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். காங்கிரஸ் மூத்த தலைவரான ப. சிதம்பரம் முதல் தெலுங்கானா, ஒடிசா, கேரளா, மேற்கு வங்காளம், ஜார்க்கண்ட், ராஜஸ்தான் மற்றும் பிற மாநிலங்களின் பிராந்தியத் தலைவர்கள் வரை அனைவரின் எதிர்வினைகளும், பலரும் "வஞ்சனை" (step-motherly approach) மற்றும் முறையான திட்டமிடல் இல்லாதது என்று குறிப்பிட்ட விஷயத்தில் பரவலான அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தின.
காங்கிரஸ் மூத்த தலைவரும் முன்னாள் நிதி அமைச்சருமான ப. சிதம்பரம், இந்த பட்ஜெட் "பொருளாதார உத்தி மற்றும் பொருளாதார நிர்வாகத் திறனுக்கான (statesmanship) தேர்வில் தோல்வியடைந்துவிட்டது" என்று விவரித்தார்.** ஒரு செய்திச் சந்திப்பில் பேசிய அவர், நிதி அமைச்சர் 2025-26 ஆம் ஆண்டிற்கான பொருளாதார ஆய்வறிக்கையை வாசித்தாரா என்று கேள்வி எழுப்பினார். அரசாங்கம் அந்த அறிக்கையை "முழுமையாகத் தூக்கி எறிந்துவிட்டு", மக்களுக்கு வெறும் "சுருக்கப் பெயர்களை" (acronyms) வீசுவதிலேயே குறியாக இருப்பதாக அவர் தெரிவித்தார்.
உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் ஏற்றுமதியாளர்கள் மீது அமெரிக்கா விதித்துள்ள வரிகளின் தாக்கம், நீண்டகால வர்த்தக மோதல்கள், சீனாவுடனான அதிகரித்து வரும் வர்த்தகப் பற்றாக்குறை, குறைந்த மொத்த நிலையான மூலதன உருவாக்கம் மற்றும் தனியார் துறையின் முதலீட்டுத் தயக்கம் உள்ளிட்ட பட்ஜெட்டில் புறக்கணிக்கப்பட்ட பத்து முக்கியப் பொருளாதாரச் சவால்களை சிதம்பரம் பட்டியலிட்டார். அபாயகரமான வேலைவாய்ப்புச் சூழல், குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தரத் தொழில்களின் (MSMEs) போராட்டங்கள் மற்றும் போதுமான நிதி ஒருங்கிணைப்பு இல்லாதது குறித்தும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.
"ஒரு கணக்காளரின் தரத்தின்படி பார்த்தால் கூட, இது 2025-26 நிதி நிர்வாகத்தின் ஒரு மோசமான அறிக்கையாகும். வருவாய் வரவுகள் ரூ. 78,086 கோடி குறைந்தன மற்றும் மொத்தச் செலவினம் ரூ. 1,00,503 கோடி குறைவாக இருந்தது,"** என்று அவர் கூறினார். ரூ. 67,000 கோடியிலிருந்து ரூ. 17,000 கோடியாகக் குறைக்கப்பட்ட ஜல் ஜீவன் மிஷன் உள்ளிட்ட மூலதன மற்றும் வருவாய் செலவினங்களின் கடுமையான வெட்டுக்களை அவர் முன்னிலைப்படுத்தினார். பல திட்டங்கள், நிதிகள் மற்றும் முன்முயற்சிகளின் பெருக்கம் குறித்து விமர்சித்த சிதம்பரம், அவற்றில் பல ஓராண்டுக்குள் மறக்கப்பட்டுவிடும் என்று எச்சரித்தார். MGNREGA-விற்குப் பதிலாகக் கொண்டுவரப்பட்டுள்ள VB-GRAM-G சட்டத்தின் கீழ் வேலைவாய்ப்புகளை எவ்வாறு உருவாக்கப் போகிறது என்று அவர் அரசாங்கத்தைக் கேள்வி கேட்டார்.
நிதி அமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன், 2026-27 மத்திய பட்ஜெட்டைத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்னதாக, புது தில்லியில் உள்ள நாடாளுமன்ற வளாகத்தில், பாரம்பரிய சிவப்பு நிற 'பஹி-காதா' பாணி பையில் அடைக்கப்பட்ட டிஜிட்டல் டேப்லெட்டைக் காட்டுகிறார், ஞாயிற்றுக்கிழமை, பிப்ரவரி 1, 2026.**
காங்கிரஸ் தலைவர் சசி தரூர், வேலைவாய்ப்புகள் மற்றும் மாநிலங்களுக்கான நிதி ஒதுக்கீடு குறித்த கவலைகளைப் பகிர்ந்து கொண்டார். கிரிக்கெட் விளையாட்டை உதாரணமாகக் காட்டிய தரூர், சீதாராமன் "பந்தைத் தவறவிட்டுவிட்டார்" (missed the ball) என்று கூறினார்; இந்த பட்ஜெட் பல துணைத் தலைப்புகளைக் கொண்டுள்ளதே தவிர குறிப்பிட்ட விவரங்கள் குறைவாகவே உள்ளன என்றார். வரிப் பகிர்வு இன்னும் 41 சதவீதத்திலேயே நீடிப்பது மாநிலங்களுக்குப் பெரிய சுமையாக இருப்பதாக அவர் குறிப்பிட்டார். உள்நாட்டு நீர்வழிப் பாதைகளுக்கான கப்பல் பழுதுபார்ப்பு, எய்ம்ஸ் (AIIMS) மற்றும் அரிய மண் தாது வழித்தடம் உள்ளிட்ட கேரளாவின் உள்கட்டமைப்பு திட்டங்கள் குறித்த தெளிவு இல்லை என்றும், மாநிலத்திற்கு மிகக் குறைந்த அளவே முக்கியத்துவம் அளிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும் அவர் விமர்சித்தார்.
ராகுல் காந்தி தனது 'X' பதிவில், "வேலை இல்லாத இளைஞர்கள், வீழ்ச்சியடையும் உற்பத்தித் துறை, முதலீட்டாளர்கள் மூலதனத்தைத் திரும்பப் பெறுவது, குடும்ப சேமிப்புகள் சரிவது மற்றும் விவசாயிகள் துயரத்தில் இருப்பதை" சுட்டிக்காட்டினார்.** இந்த பட்ஜெட் "இந்தியாவின் உண்மையான நெருக்கடிகளைக் கண்டு கொள்ளவில்லை" என்றும், எந்தவொரு திருத்தத்தையும் செய்ய மறுத்துவிட்டது என்றும் அவர் கூறினார். காங்கிரஸ் தலைவர் மல்லிகார்ஜுன கார்கே, மோடி அரசாங்கத்திடம் புதிய யோசனைகள் தீர்ந்துவிட்டன என்றும், இந்தியாவின் பல பொருளாதார, சமூக மற்றும் அரசியல் சவால்களுக்கு இந்த பட்ஜெட் ஒரு தீர்வைக்கூட வழங்கவில்லை என்றும் கூறினார்.
(நிதி அமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் பஹி-காதா பாணி பையில் டிஜிட்டல் டேப்லெட்டைக் காட்டும் அதே காட்சி விவரிப்பு மீண்டும் இடம் பெற்றுள்ளது).
பிராந்தியத் தலைவர்கள் அதிக நிதி ஒதுக்கீடுகளைக் கோருகின்றனர் மற்றும் புறக்கணிப்பை முன்னிலைப்படுத்துகின்றனர்**
தெலுங்கானா துணை முதல்வர் மல்லு பாட்டி விக்ரமார்க்கா, மூசி நதி புத்துயிர், பிராந்திய வெளிவட்டச் சாலை, மெட்ரோ ரயில், பயோபார்மா, செமிகண்டக்டர் ஹப்கள் மற்றும் சுற்றுலா போன்ற திட்டங்களுக்கு நிதி ஒதுக்கப்படாததால் மாநிலம் "முற்றிலுமாகப் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது" என்று கூறினார். செமிகண்டக்டர் நிலையத்திற்கு மத்திய உதவியைக் கோரிய அவர், கட்சிப் பாகுபாடின்றி எம்பிக்கள் நிதி ஒதுக்கீட்டிற்காக அழுத்தம் கொடுப்பார்கள் என்றார்.
பிஜேடி தலைவர் நவீன் பட்நாயக் ஒடிசா சார்பாக இதேபோன்ற உணர்வுகளை வெளிப்படுத்தினார். மக்கள் மைய வளர்ச்சியை விட இயற்கை வளங்களைச் சுரண்டுவதில் மட்டுமே கவனம் செலுத்தும் நிதி ஒதுக்கீடுகள் குறித்து அவர் ஏமாற்றம் தெரிவித்தார். அதிவேக ரயில் வழித்தடங்கள், புத்த மதச் சுற்றுலாத் தலங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு நிதியுதவியிலிருந்து ஒடிசா விலக்கப்பட்டிருப்பதை அவர் விமர்சித்தார். பிஜேடி ராஜ்யசபா எம்.பி சாஸ்மித் பத்ரா, ஒடிசா தேசிய வருவாய்க்குப் கணிசமான பங்களிப்பை அளித்த போதிலும், இந்த பட்ஜெட் "ஒடிசா தொடர்ந்து புறக்கணிக்கப்படுவதற்கான ஒரு தெளிவான நினைவூட்டல்" என்று கூறினார்.
சிவசேனா (யுபிடி) தலைவர் ஆதித்ய தாக்கரே, நாட்டின் கருவூலத்திற்கு அதிகப் பங்களிப்பை வழங்கும் மகாராஷ்டிரா, "விகிதாசார அடிப்படையில் மிக அதிகமாகப் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது" என்று கூறினார்.** அதிவேக ரயில் வழித்தடங்கள் மற்றும் நகரப் பொருளாதார மண்டலங்களுக்கான நிதியுதவி குறித்துக் கேள்வி எழுப்பிய அவர், அரசாங்கம் காலநிலை நடவடிக்கை மற்றும் வேலைவாய்ப்பு குறித்து "அறிவற்றது மற்றும் தொலைநோக்குப் பார்வை இல்லாதது" என்று அழைத்தார்.
ராஜஸ்தான் காங்கிரஸ் தலைவர் அசோக் கெலாட், கிழக்கு ராஜஸ்தான் கால்வாய் திட்டம், புதிய ரயில்வே அல்லது மெட்ரோ திட்டங்கள் இல்லாதது மற்றும் ஏழைகளுக்கான நிவாரணம் இல்லாததைச் சுட்டிக்காட்டி, இந்த பட்ஜெட் ராஜஸ்தானுக்கு "வஞ்சனை" (step-motherly treatment) செய்வதைப் பிரதிபலிக்கிறது என்றார்.
ஜார்க்கண்ட் முக்தி மோர்ச்சா (JMM) பொதுச் செயலாளர் வினோத் குமார் பாண்டே, ஜார்க்கண்ட் அதன் தாது வளங்கள் இருந்தபோதிலும் முற்றிலும் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது என்றும், நிதி ஒதுக்கீடுகள் பாஜக ஆளும் மாநிலங்களுக்குச் சாதகமாக இருப்பதாகவும் கூறினார்.** காங்கிரஸ் தலைவர் ராஜேஷ் தாக்கூர், தாது வளம் மிக்க மாநிலத்தில் வேலைவாய்ப்பு மற்றும் பணவீக்கத்தைச் சமாளிக்க பட்ஜெட் தவறிவிட்டது என்று கூறினார்.
மேற்கு வங்கத்தில், திரிணாமுல் காங்கிரஸ் தலைவர் அபிஷேக் பானர்ஜி, இந்த பட்ஜெட்டை "வஞ்சனை" என்று குறிப்பிட்டதோடு, தேர்தல்களில் பாஜக தோல்வியடைந்த பிறகு மக்களுக்கு ஒரு பாடத்தைக் கற்பிக்க விரும்புவதாகக் குற்றம் சாட்டினார். 2021 முதல் வங்காளத்திற்கு MGNREGA கொடுப்பனவுகள் மற்றும் ஆவாஸ் யோஜனா நிதிகள் மறுக்கப்படுவதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார்.
மநீம நிறுவனர் கமல்ஹாசன், தமிழகத்தின் வளர்ச்சித் தேவைகளை மத்திய அரசு புறக்கணித்துவிட்டதாக விமர்சித்தார்.** விவசாயிகளுக்கான நடவடிக்கைகள் வெறும் "கண்துடைப்பு" (mere lip service) என்றும், குறைந்தபட்ச ஆதரவு விலைக்கான (MSP) சட்டப்பூர்வ உத்தரவாதம் இல்லாததை அவர் வருத்தத்துடன் தெரிவித்தார்.
இடதுசாரி கட்சிகளான சிபிஐ(எம்) மற்றும் சிபிஐ இந்த பட்ஜெட்டை "மக்கள் விரோதமானது, கூட்டாட்சி தத்துவத்திற்கு எதிரானது" என்று சாடினார். பொதுமக்களின் இழப்பில் செல்வந்தர்களின் நலன்களை மத்திய அரசு ஊக்குவிப்பதாகக் குற்றம் சாட்டியது. பிஎம் போஷன், பிஎம்-ஸ்ரீ, பிஎம்-ஜேஏஒய் (PM-JAY) உள்ளிட்ட பல முக்கிய மத்திய திட்டங்களில் நிதி குறைக்கப்பட்டிருப்பதையும், பட்டியலிடப்பட்ட சாதியினர் மற்றும் பழங்குடியினருக்கான நிதி ஒதுக்கீடு குறைக்கப்பட்டிருப்பதையும் அந்தக் கட்சி சுட்டிக்காட்டியது.
அரசாங்கம் கூறும் "நிதி ஒழுக்கம்" என்பது செல்வந்தர்களுக்கு வரிச் சலுகை அளிப்பதும், உழைக்கும் மக்களுக்கு அவசியமான செலவினங்களைக் குறைப்பதுமே என்று சிபிஐ(எம்) கூறியது.** சிபிஐ எம்.பி பி சந்தோஷ் குமார், வேலைவாய்ப்பின்மை, தேக்கமடைந்த உற்பத்தித் துறை மற்றும் பொதுச் சுகாதாரம் மற்றும் கல்வியில் போதிய நிதி இல்லாதது ஆகியவற்றை முன்னிலைப்படுத்தி, மக்களின் கஷ்டங்களைப் புறக்கணிப்பது அரசாங்கத்தின் ஒரு திட்டமிட்ட அரசியல் தேர்வு என்று கூறினார்.
ஜம்மு காஷ்மீர் காங்கிரஸ் தலைவர்கள் சதிஷ் சர்மா மற்றும் குலாம் அகமது மிர், வேலைவாய்ப்பை உருவாக்கும் மின் திட்டங்கள் மற்றும் வளர்ச்சித் திட்டங்கள் இல்லாததைச் சுட்டிக்காட்டி, அந்த யூனியன் பிரதேசத்திற்கான ஒதுக்கீடுகளை "மிகச் சொற்பமானது" (peanuts) என்று அழைத்தனர்.
நிதி அமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் பஹி-காதா பாணி பையில் டிஜிட்டல் டேப்லெட்டைக் காட்டும் அதே காட்சி விவரிப்பு மீண்டும் இடம் பெற்றுள்ளது.**
கேரள முதல்வர் பினராயி விஜயன், சாதாரண மக்களை வறுமைக்குள் தள்ளி கார்ப்பரேட்டுகளை வளப்படுத்தும் ஒரு "திட்டமிட்ட முயற்சி" என்று பட்ஜெட்டை விவரித்தார். எய்ம்ஸ், ஏழு அதிவேக ரயில் வழித்தடங்கள் மற்றும் விழிஞ்ஞம் துறைமுகத்திற்கான சிறப்புத் தொகுப்பு உள்ளிட்ட மாநிலத்தின் நீண்டகால கோரிக்கைகளை மத்திய அரசு புறக்கணித்துள்ளதாக அவர் விமர்சித்தார். மத்திய மானியங்கள் 2021-ல் ரூ. 2.2 லட்சம் கோடியிலிருந்து இப்போது ரூ. 1.4 லட்சம் கோடியாகக் குறைக்கப்பட்டிருப்பதை விஜயன் சுட்டிக்காட்டினார். அரிய மண் தாது வழித்தடம் குறித்துக் கவலை தெரிவித்த அவர், இது கேரளாவின் வளங்களைத் தனியார் ஏகபோகங்களிடம் ஒப்படைக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளதாக எச்சரித்தார்.
கேரளாவின் எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களும் இதே போன்ற கவலைகளை வெளிப்படுத்தினர்.** எதிர்க்கட்சித் தலைவர் வி.டி. சதீசன், அரிய மண் தாது வழித்தடம் கார்ப்பரேட்டுகள் கேரளாவின் வளங்களைத் திருடுவதற்கான ஒரு கருவியாக மாறக்கூடும் என்று குற்றம் சாட்டினார். காங்கிரஸ் எம்.பி கே.சி. வேணுகோபால், சுற்றுச்சூழல் மற்றும் மீனவர்களின் வாழ்வாதாரத்தைப் பாதிக்கும் வகையில் மணல் அகழ்வாராய்ச்சி செய்யத் தனியார் நிறுவனங்கள் அனுமதிக்கப்படுமா என்பது குறித்து ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்று கோரினார்.
கர்நாடகாவில், முதல்வர் சித்தராமையா இந்த பட்ஜெட்டை "ஏமாற்றமளிக்கிறது" என்று அழைத்தார்.** பெங்களூரு-சென்னை மற்றும் ஐதராபாத்-பெங்களூரு அதிவேக ரயில் வழித்தடங்கள் குறித்த சிறிய அறிவிப்புகள் மட்டுமே இடம் பெற்றுள்ளன என்றும், பெங்களூரு-மும்பை, பெங்களூரு-மங்களூரு வழித்தடங்களுக்கான கோரிக்கைகள் புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் அவர் கூறினார்.
தமிழக முதல்வர் மு.க. ஸ்டாலின், இந்த பட்ஜெட் மாநிலத்திற்கு "பெரும் ஏமாற்றம்" என்று தெரிவித்தார். ஏழைகள், பெண்கள், விவசாயிகள் மற்றும் விளிம்புநிலை மக்களின் நலன்களை மத்திய அரசு புறக்கணித்துவிட்டதாக அவர் கூறினார். வரிப் பகிர்வை 41 சதவீதத்திலிருந்து 50 சதவீதமாக உயர்த்த மத்திய அரசு மறுத்திருப்பதை "ஏமாற்றமளிக்கிறது" என்று கூறிய அவர், இதன் மூலம் தமிழகத்திற்கு ஆண்டுதோறும் சுமார் ரூ. 5,000 கோடி இழப்பு ஏற்படும் என்று எச்சரித்தார். ஜல் ஜீவன் மிஷன், பிஎம் ஆவாஸ் யோஜனா உள்ளிட்ட திட்டங்களின் கீழ் நிதி குறைக்கப்பட்டிருப்பதை ஸ்டாலின் விமர்சித்தார், மேலும் இந்த பட்ஜெட் தமிழகத்தின் மீது காட்டப்படும் "வஞ்சனை" (step-motherly) அணுகுமுறை என்று விவரித்தார்.
ஒட்டுமொத்தமாக, இந்தியா முழுவதிலும் உள்ள எதிர்க்கட்சிகள், வேலைவாய்ப்பு, விவசாயிகள், அதிகப் பங்களிப்பை வழங்கும் மாநிலங்கள், ஊரக வளர்ச்சி மற்றும் சமூக நலத் திட்டங்களைப் புறக்கணித்துள்ளதாக 2026-27 மத்திய பட்ஜெட்டை விவரித்துள்ளன.** வளர்ச்சி, வேலைகள் மற்றும் மாநிலங்களுக்கான குறிப்பிட்டத் தேவைகளுக்கு முறையான நிதி ஒதுக்கீடு செய்யப்படாவிட்டால், இந்த பட்ஜெட் மக்களின் எதிர்பார்ப்புகளைப் பூர்த்தி செய்யத் தவறுவதோடு, தற்போதுள்ள சமமின்மையை மேலும் அதிகரிக்கும் என்று அவர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.
Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு
