டிஜிட்டல் காலனித்துவம், புதிய உலக ஒழுங்கமைப்பு, இந்திய மற்றும் உலகளாவிய நெருக்கடிகளும்

1
இந்தியாவின் இரண்டு நெருக்கடி நிலை காலகட்டங்கள் குறித்த சிந்தனைகள்

அன்றைய நெருக்கடி நிலை, இன்றைய அறிவிக்கப்படாத நெருக்கடி நிலை: ஒரு தனிப்பட்ட நினைவு கூர்தல்

நேற்று, 51 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு விதிக்கப்பட்ட அறிவிக்கப்பட்ட நெருக்கடி நிலை (Emergency) மற்றும் கடந்த 12 ஆண்டுகளாக நிலவி வரும் அறிவிக்கப்படாத நெருக்கடி நிலை குறித்து 'கவுண்டர் கரண்ட்ஸ்' (Countercurrents) இதழில் ஒரு கட்டுரை எழுதியிருந்தேன். அது போதுமானது என்று நான் கருதினேன். இருப்பினும், அந்தப் போராட்டத்தின் போது மாணவர்-இளைஞர் எழுச்சியில் பங்கேற்று கைது செய்யப்பட்ட குடும்ப உறுப்பினர்களைக் கொண்ட சில தோழர்களும், நெருக்கடி நிலையின் போது சிறையிலிருந்தவர்களின் குடும்பங்களைச் சேர்ந்த புதிய தலைமுறை இளைஞர்களும், சதித் திட்டக் கோட்பாடுகளின் (conspiracy theories) போர்வையில் கடந்த பன்னிரண்டு ஆண்டுகளாக ஆர்.எஸ்.எஸ் மற்றும் பா.ஜ.க-வின் அறிவிக்கப்படாத நெருக்கடி நிலையைத் தொடர்ந்து ஆதரித்து வருவது எனக்கு மிகுந்த ஆச்சரியத்தை அளித்துள்ளது.

அண்டை நாடான வங்காளதேசத்தில் 1975 ஆகஸ்ட் 15 அன்று, பிரதமர் ஷேக் முஜிபுர் ரஹ்மானும் அவரது குடும்ப உறுப்பினர்களும் டாக்காவிலுள்ள அவர்களது அதிகாரப்பூர்வ இல்லமான பங்கபவனில் ஊடுருவல்காரர்களால் படுகொலை செய்யப்பட்டது போலவே, ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயண் தலைமையிலான இயக்கத்தில் இணைந்த சில சக்திகளால் இந்திரா காந்தியைப் படுகொலை செய்யச் சதித் திட்டம் தீட்டப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இதைப் பற்றி இந்திரா காந்தி அறிந்ததும், அவர் நாட்டில் நெருக்கடி நிலையை அறிவித்தார்.

மும்பையில் நடைபெற்ற பரோடா டைனமைட் வழக்கு (Baroda Dynamite case) கூட்டத்தில் பங்கேற்றவர்களில் நானும் ஒருவன். இந்திரா காந்தியைக் கொலை செய்வது என்பது அந்தத் திட்டத்திலேயே இல்லை. அந்தச் சந்திப்பில், 1942 வெள்ளையனே வெளியேறு இயக்கத்தின் மாதிரியைப் பின்பற்றி, ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயண், லோகியா, அச்யுத் பட்வர்தன், அருணா ஆசப் அலி, எஸ்.எம். ஜோஷி, சானே குருஜி, மது லிமாயே உள்ளிட்ட சில சோசலிசத் தலைவர்கள்—ரயில் தண்டவாளங்களைத் துண்டித்தல், தொலைபேசி-தந்தி கம்பிகளை அறுத்தல் மற்றும் இணையான வானொலி நிலையங்களை நடத்துதல் போன்ற நாசவேலைகளில் ஈடுபட்டனர். அங்கு மனித உயிர்கள் எங்கும் கொல்லப்படவில்லை. அது தணிக்கை (censorship) காரணமாக உள்கட்டமைப்பைச் சீர்குலைப்பது மற்றும் மாற்று ஊடகங்களை உருவாக்குவது பற்றியதாக மட்டுமே இருந்தது.

1975 ஜூன் 25 முதல் 1976 அக்டோபர் 5 வரை, நெருக்கடி நிலையை எதிர்த்து ஒன்றே கால் ஆண்டுகள் தலைமறைவாக இருந்தவர்களில் நானும் ஒருவன்.

எனவே, இந்தப் பொருளின் மீது மீண்டும் ஒருமுறை உண்மையான வெளிச்சத்தைப் பாய்ச்ச வேண்டிய கட்டாயம் எனக்கு ஏற்பட்டுள்ளது. ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயணின் இயக்கத்தில் பங்கேற்ற எனது சமகாலத்தவர்களின் குடும்பங்களைச் சேர்ந்த இன்றைய இளைஞர்கள், அந்த இயக்கம் குறித்த விமர்சனங்கள் எழுந்தபோது பிறந்திருக்கக்கூட இல்லை. அந்த இயக்கத்தில் தங்களது நெருங்கிய உறவினர்கள் ஈடுபட்டிருந்ததைப் பார்த்த பிறகும், தற்போதைய நிலைமை என்னை வியப்பில் ஆழ்த்துகிறது. நான் குறிப்பாக குஜராத், மகாராஷ்டிரா, உத்தரப் பிரதேசம் மற்றும் பீகார்—நான் நேரடியாகத் தொடர்பிலிருந்த மாநிலங்களைப் பற்றி எழுத முயற்சிக்கிறேன்.

மிக முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், 1970-களின் தொடக்கத்தில், நமது நாடு கடுமையான வறட்சியையும் பயங்கரமான உணவு நெருக்கடியையும் எதிர்கொண்டது. 1972-ன் கடுமையான பஞ்சத்தினால் பல இடங்களில் மக்கள் அரசு மற்றும் தனியார் உணவு சேமிப்புக் கிடங்குகளைச் சூறையாடத் தொடங்கினர். அந்தச் சூழ்நிலையில், அமெரிக்காவில் பன்றிகளுக்கும் கால்நடைகளுக்கும் உணவாக வளர்க்கப்படும் சிவப்பு சோளம் போன்ற தானியத்தை PL-480 திட்டத்தின் கீழ் அமெரிக்கா பெருமளவில் அனுப்பத் தொடங்கியது. இது அநேகமாக "மிலோ" (milo) என்று அழைக்கப்பட்டது. இருப்பினும், இந்தத் தானியம் மனித நுகர்வுக்கு ஏற்றதாக இல்லை. இதர உணவு தானியங்கள் மிகவும் விலை உயர்ந்தன. அதுமட்டுமல்லாமல், இங்குள்ள வியாபாரிகள் கலப்படம் மற்றும் கள்ளச்சந்தையில் ஈடுபடத் தொடங்கினர். மக்களின் வாழ்க்கை துயரமானதாக மாறியது. பழங்குடியின பகுதிகளில், மக்கள் மர இலைகளைச் சாப்பிட வேண்டிய கட்டாயத்திற்குத் தள்ளப்பட்டனர். மகாராஷ்டிராவின் விதர்பா பகுதியில், மக்கள் ஒரு வகை நச்சுப் புல்லைச் சாப்பிட வேண்டிய கட்டாயத்திற்கு ஆளாகினர், இது மரணங்களை ஏற்படுத்தியது.

அந்தக் காலத்தைச் சேர்ந்த சில பாலிவுட் திரைப்படங்களும் பாடல்களும் இதற்குச் சாட்சியாக உள்ளன. பணவீக்கம் மற்றும் வேலையின்மை காரணமாக, எல்லா இடங்களிலும் போராட்டங்கள் வெடித்தன. அரசாங்கங்களுக்கு எதிராக மக்கள் மத்தியில் கோபம் அதிகரித்து வந்தது. பஞ்சத்தின் காரணமாக, மாணவர்களால் கல்லூரி கட்டணம் செலுத்துவது கடினமாக இருந்தது. மாணவர் பிரதிநிதியாக கல்லூரிச் செயலாளராக இருந்த நான், மும்பையிலுள்ள அப்போதைய மகாராஷ்டிர முதல்வர் திரு. வசந்தராவ் நாயக் அவர்களிடம் ஒரு தூதுக்குழுவை அழைத்துச் சென்றேன். ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நடந்த விவாதத்திற்குப் பிறகு, கட்டணத்தைத் தள்ளுபடி செய்யும் முடிவைப் பெறுவதில் நான் வெற்றி பெற்றேன். மகாராஷ்டிராவில் உள்ள அனைத்துக் கல்லூரிகளிலும் இதே நிலைதான் நீடித்தது. அதனால்தான் குஜராத் மற்றும் பீகார் போராட்டங்கள் மாணவர் இயக்கங்கள் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன.

இரண்டாவது குற்றச்சாட்டு ராஷ்டிரிய ஸ்வயம்சேவக் சங்கம் (RSS) மற்றும் அதன் அரசியல் பிரிவான ஜனசங்கம் தொடர்பானது. திட்டமிடப்பட்ட கொள்கையின் அடிப்படையில், ஜெயப்பிரகாஷ் இயக்கம் என்று பிரபலமாக அறியப்படும் குஜராத்-பீகார் இயக்கத்தை அவர்கள் ஆதரித்ததாகக் கூறுகின்றனர். இருப்பினும், 21 வயதில்—அப்போதைய வாக்களிக்கும் வயது—நானே இந்த இயக்கத்தில் பங்கேற்றேன் மற்றும் சில நிகழ்வுகளுக்கு நேரில் சாட்சியாக இருந்தேன். எனவே, குஜராத் இயக்கம் என்பது 1973-74 காலப்பகுதியில் நடந்த 100% மாணவர் இயக்கம் என்பதை நான் தெளிவாகக் கூறுகிறேன், அதில் ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயணுக்கு எந்தப் பங்கும் இருக்கவில்லை. மாறாக, வர்தா மகிளா ஆசிரமத்தில் நடைபெற்ற மகாராஷ்டிரா ஜன சங்கர்ஷ் சமிதிக் கூட்டத்தில், ஜே.பி-யை அதன் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்குமாறு கோரிக்கை விடுக்கப்பட்டதை நான் பார்த்தேன். ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயண் அங்கிருந்த எஸ்.எம். ஜோஷி மற்றும் ஆச்சார்யா தாதா தர்மாதிகாரி ஆகியோரைச் சுட்டிக்காட்டி, "குஜராத்தில் ரவிசங்கர் மகாராஜ், நாராயண் தேசாய் மற்றும் சுனி பாய் வைத்யா ஆகியோர் இயக்கத்தை வழிநடத்துவது போல, மகாராஷ்டிராவிலும் இந்த இரண்டு பெரிய ஆளுமைகள் இருப்பதால் எனக்கு அவசியமில்லை. பீகாரைப் பொறுத்தவரை, இளைஞர்கள் மிகவும் வற்புறுத்தியுள்ளனர், நானும் பீகாரைச் சேர்ந்தவன் என்பதால், எனது மாகாணத்தில் இயக்கத்தை வழிநடத்த வேண்டிய தார்மீகக் கடமை எனக்கு உள்ளது. ஒட்டுமொத்த நாடு தழுவிய இயக்கத்தில் என்னால் ஈடுபட முடியாது. ஒவ்வொரு மாகாணத்திலும் போதுமான திறன் கொண்டவர்கள் உள்ளனர். எனவே, என்னால் பீகாருக்கு வெளியே செல்ல முடியாது. மேலும், நான் வயதாகிவிட்டேன், நாடு முழுவதும் பயணம் செய்யும் திறன் எனக்கு இல்லை" என்று கூறினார்.

ஆமாம், ஒரு விஷயம் உண்டு: 1975 ஜூன் 25 அன்று, ராம்லீலா மைதானத்தில் நடைபெற்ற பிரம்மாண்டமான பொதுக்கூட்டத்தில் உரையாற்றிய அவர், "சிங்காசனத்தை காலி செய், மக்கள் வருகிறார்கள்" (Singhasan Khali Karo, Janata Aa Rahi Hai) என்ற முழக்கத்தை வழங்கினார், மேலும் அரசு ஊழியர்கள், காவல்துறை மற்றும் நிர்வாகத்தினர் அரசமைப்புச் சட்டத்தின்படி செயல்பட வேண்டும் என்றும், அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமான அல்லது சட்டவிரோதமான உத்தரவுகளுக்குக் கீழ்ப்படிய வேண்டாம் என்றும் வேண்டுகோள் விடுத்தார். இதைக் கேட்ட திருமதி. இந்திரா காந்தியும் அவரது குழுவினரும் தங்கள் காலடியில் இருந்த தரை நழுவுவதை உணர்ந்தனர். எனவே, அவர் உடனடியாக நள்ளிரவில் நெருக்கடி நிலையை அறிவித்தார். நாட்டில் நெருக்கடி நிலையை அமல்படுத்த வேண்டிய சூழல் ஏதும் அப்போது இல்லை. ஆனால் அவரது இளைய மகன் சஞ்சய் காந்தி, எந்தவொரு அரசியலமைப்பு பதவியும் வகிக்காமல், அரசமைப்புச் சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட அதிகார மையமாக (extra-constitutional authority) மாறியிருந்தார். அவரது நடத்தை காரணமாக, அன்றைய தகவல் மற்றும் ஒலிபரப்புத் துறை அமைச்சர் ஐ.கே. குஜ்ரால் பதவி விலகினார்.

ஜெயப்பிரகாஷ் நாராயணின் டெல்லி பொதுக்கூட்டத்தின் கர்ஜனையால் தான் இந்திரா காந்தி பீதியடைந்து நெருக்கடி நிலையை அறிவித்தார். நெருக்கடி நிலைக்கு முன்னும் பின்னும், பிரதமர் அலுவலகத்தில் மூத்த அதிகாரிகளில் ஒருவராக இருந்த பிஷன் டாண்டன், ஒவ்வொரு நாளும் வீட்டிற்குத் திரும்பிய பிறகு ஒரு நாட்குறிப்பை (diary) எழுதி வந்தார். அந்தப் புத்தகம் (இந்தி, ஆங்கிலம் மற்றும் மராத்தியில் மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது), 1975 ஜூன் 12 அன்று அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் அவருக்கு வழங்கிய தீர்ப்பிற்குப் பிறகு—அவரை மக்களவை உறுப்பினர் தகுதியிலிருந்து நீக்கி, ஆறு ஆண்டுகளுக்குத் தேர்தலில் போட்டியிடத் தடை விதித்தது—இந்திரா காந்தி, சஞ்சய் காந்தி மற்றும் அவர்களின் ஆலோசகர்களான வி.சி. சுக்லா, பன்சி லால், காங்கிரஸ் தலைவர் தேவகாந்த் பருவா, மேற்கு வங்க முதல்வர் சித்தார்த்த சங்கர் ரே போன்றவர்கள்தான் அவருக்கு ஆலோசனை வழங்கினார்கள் என்பதைத் தெளிவாகக் காட்டுகிறது.

அந்தத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, இந்திரா காந்தி ராஜினாமா செய்துவிட்டு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வரும் வரை வேறொரு காங்கிரஸ் தலைவரை தற்காலிகப் பிரதமராக நியமிக்க யோசித்தார். ஆனால் சஞ்சய் மற்றும் அவரது குழுவினர் அவர் ராஜினாமா செய்யக் கூடாது என்று வற்புறுத்தினர். அதற்குப் பதிலாக, அவர் நெருக்கடி நிலையை அறிவித்து, விமர்சனங்களை ஒடுக்கத் தணிக்கையை அமல்படுத்தினார்.

இன்று நாட்டை நடத்துபவர்களும் கடந்த 12 ஆண்டுகளாக தாங்கள் அரசமைப்புச் சட்டத்தின்படி ஆட்சி செய்வதாகக் கூறுகின்றனர். இந்திரா காந்தியும் அரசமைப்புச் சட்டத்தின் 352-வது பிரிவின் கீழ் தான் நெருக்கடி நிலையை அறிவித்தார். இருப்பினும், அரசியல் நிர்ணய சபையின் உறுப்பினர்களான எச்.வி. காமத், பேராசிரியர் கே.டி. ஷா, நசிருதீன் அகமது மற்றும் மகாவீர் தியாகி ஆகியோர் இந்த விதியைச் சேர்ப்பதைக் கடுமையாக எதிர்த்தனர், இது கூட்டாட்சி அமைப்பை அழித்துவிடும் என்றும், தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பிரதமர் அல்லது ஜனாதிபதி ஒரு சர்வாதிகாரியாக மாற அனுமதிக்கக்கூடும் என்றும் எச்சரித்தனர்.

எச்.வி. காமத், 1949 ஆகஸ்ட் 2 அன்று அரசியல் நிர்ணய சபையில் பேசும்போது, அவசரக்கால விதிகளை "பயங்கரமானது" என்று கூறி எச்சரித்தார், மேலும் அவை ஜனாதிபதி அல்லது பிரதமரை ஒரு சர்வாதிகாரியாக மாற்றக்கூடும் என்று கூறினார். அவர் சட்டப்பிரிவு 352-ஐ ஜனநாயகத்திற்கு ஆபத்தானது எனக் கருதினார்.

பேராசிரியர் கே.டி. ஷா, 1949 ஆகஸ்ட் 20 அன்று நடந்த விவாதத்தில், மிக மோசமான நெருக்கடி நிலையிலும் கூட, அரசு குடிமக்களின் சுதந்திரத்தை அநியாயமாக மீறக்கூடாது என்று கூறினார், மேலும் தனிப்பட்ட சுதந்திரம் என்பது உயிரை விட முக்கியமானது என்று வலியுறுத்தினார்.

நெருக்கடி நிலையின் போது கூட குடிமக்களின் நீதித்துறை உரிமைகளை நிறுத்தி வைப்பதை மகாவீர் தியாகி கடுமையாக எதிர்த்தார் மற்றும் அவர்களுக்கு நீதி வழங்கப்பட வேண்டும் என்று கோரினார்.

சரியாக 51 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இன்றைய நாளில், ஜூன் 25 இரவு, திருமதி. இந்திரா காந்தி அப்போதைய ஜனாதிபதி பக்ருதின் அலி அகமதுவை தூக்கத்திலிருந்து எழுப்பி, அவரது கையெழுத்தைப் பெற்று, தணிக்கையுடன் கூடிய நெருக்கடி நிலையை அறிவித்தார். தனிப்பட்ட முறையில், இந்திரா காந்தி தனது பதவியைக் காப்பாற்றிக் கொள்ளவும், சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு 28 ஆண்டுகளாக ஆட்சியில் இருந்த காங்கிரஸ் கட்சியை அரியணையில் வைத்திருக்கவும் மட்டுமே இதைச் செய்தார். நாட்டில் வேறு எந்த காரணமும் இல்லை.

நானே அந்த நேரத்தில் 22 வயது இந்திய வாக்காளராக இருந்தேன் மற்றும் இந்த மாற்றங்கள் அனைத்தையும் மிகவும் கவனமாகப் பார்த்துக்கொண்டிருந்தேன். அதனால்தான் இந்த விளக்கத்தை அளிப்பது அவசியம் என்று கருதினேன். நெருக்கடி நிலையின் போது, 21 மற்றும் 22-வது அரசமைப்புச் சட்டத் திருத்தங்கள் மூலம், இந்திரா காந்தி மக்களவையின் பதவிக்காலத்தை ஒரு ஆண்டு நீடித்தார். இரண்டு எதிர்க்கட்சி எம்.பி-க்கள் மட்டுமே—மது லிமாயே மற்றும் சரத் யாதவ்—அதை எதிர்த்துத் தங்களது ஐந்தாண்டு காலம் முடிந்ததும் பதவி விலகினர்.

அரசமைப்புச் சட்டத் திருத்தத்தில், ஜனாதிபதி, பிரதமர் அல்லது மக்களவை சபாநாயகர் மீது எந்தவொரு குற்றவியல் வழக்குகளையும் தொடர முடியாது என்ற விதியை இந்திரா காந்தி நிறைவேற்றினார். ஆனால் கற்பனை செய்து பாருங்கள், நரேந்திர மோடி தேர்தல் ஆணைய உறுப்பினர்களுக்குக் குற்றவியல் நடவடிக்கைகளிலிருந்து விலக்கு அளித்தது போல ஒரு விதிமுறை நீடித்திருந்தால் என்னவாகியிருக்கும்? அப்போது நெருக்கடி நிலை அநேகமாக அவர் இறக்கும் வரை நீடித்திருக்கும், மேலும் நாடு இத்தகைய திருத்தங்களின் கீழ் நடத்தப்பட்டிருக்கும். அப்போது யாராவது காங்கிரஸ் ஆட்சியை முடிவுக்குக் கொண்டு வந்திருக்க முடியுமா?

அது 51 ஆண்டுகளுக்கு முன்பைய நெருக்கடி நிலையாக இருந்தாலும் சரி அல்லது கடந்த 12 ஆண்டுகால அறிவிக்கப்படாத நெருக்கடி நிலையாக இருந்தாலும் சரி—இதில் நரேந்திர மோடி, 2023 நாடாளுமன்ற குளிர்காலக் கூட்டத்தொடரில், தேர்தல் ஆணையர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கும் முறை மற்றும் குற்றவியல் வழக்குகளிலிருந்து விலக்கு அளிப்பது தொடர்பான விதிகளைக் கொண்டு வந்தார்—இந்த நாட்டில் இனி ஒருபோதும் சுதந்திரமான மற்றும் நியாயமான தேர்தல்கள் நடக்காது. நெருக்கடி நிலை அல்லது தணிக்கை பற்றிய எந்தவொரு முறையான அறிவிப்பும் இல்லாமல், தற்போதைய அரசாங்கம் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்து ஊடகங்களின் முழுமையான மௌனம் பல விஷயங்களைப் பேசுகிறது.

நான் 51 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு நெருக்கடி நிலையை எதிர்த்தவன், இன்றும் அறிவிக்கப்படாத நெருக்கடி நிலையை எதிர்ப்பவனாகவே இருக்கிறேன்.

https://countercurrents.org/2026/06/emergency-then-undeclared-emergency-now-a-personal-recollection/

=======================================================

2
டிஜிட்டல் காலனித்துவம்: தரவுகள் உலகின் மிக மதிப்புமிக்க வளமாக மாறியது எப்படி?

ஒவ்வொரு தேடல், டிஜிட்டல் பணப் பரிமாற்றம், ஜிபிஎஸ் (GPS) சமிக்ஞை மற்றும் பயோமெட்ரிக் ஸ்கேன் ஆகிய அனைத்தும் விளம்பரச் சந்தைகள், நிதி அமைப்புகள் மற்றும் உலகப் பொருளாதாரத்தை மாற்றியமைக்கும் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மாதிரிகளுக்குத் தேவையான தரவுகளை உருவாக்குகின்றன. இயற்கை வளங்களைப் போலல்லாமல், தரவுகள் அன்றாட வாழ்க்கையின் மூலம் தொடர்ச்சியாக உற்பத்தி செய்யப்படுகின்றன; மக்கள் அதன் மதிப்பை அல்லது அது எவ்வளவு விரிவாகச் சேகரிக்கப்படுகிறது என்பதை உணராமலேயே இது பெரும்பாலும் நிகழ்கிறது. இதன் ஆழமான பின்னணி என்பது வெறும் தனியுரிமை (privacy) சார்ந்தது மட்டுமல்ல, அது முக்கியமானது என்றாலும், பில்லியன் கணக்கான மக்களால் உருவாக்கப்படும் ஒரு வளத்தை மிகச் சிலரே கட்டுப்படுத்துவது பற்றியது; மேலும் அந்த அதிகாரக் குவிப்பு எவ்வாறு பொருளாதாரங்கள், நிர்வாகம் மற்றும் தேசிய இறையாண்மையை மாற்றியமைக்கிறது என்பது பற்றியது.

'காலனித்துவம்' என்பது ஏன் சரியான சொல்?

கடந்த பத்தாண்டுகளில், நிக் கோல்ட்ரி (Nick Couldry) மற்றும் யூலிசஸ் ஏ. மெஜியாஸ் (Ulises A. Mejias) போன்ற அறிஞர்கள், சமகால டிஜிட்டல் பொருளாதாரம் ஒரு புதிய வகை 'தரவு காலனித்துவத்தை' (data colonialism) பிரதிபலிக்கிறது என்று வாதிடுகின்றனர். இன்றைய உலகம் காலனித்துவ ஆட்சியை அப்படியே மீண்டும் செய்கிறது என்பது அவர்களின் வாதமல்ல, மாறாக அது அதன் அடிப்படை தர்க்கத்தை மீண்டும் உருவாக்குகிறது: ஒரு மக்கள் தொகையிடமிருந்து மதிப்புமிக்க வளங்களை பெருமளவில் பிரித்தெடுத்து, அதன் உரிமை, கட்டுப்பாடு மற்றும் லாபத்தை வேறொரு இடத்தில் குவிப்பதே அந்த தர்க்கம்.

காலனித்துவ பொருளாதாரங்கள் பருத்தி, வாசனை திரவியங்கள், தாதுக்கள் மற்றும் உழைப்பை காலனித்துவ நாடுகளிலிருந்து பிரித்தெடுத்தன; அதே நேரத்தில் பதப்படுத்துதல், உற்பத்தி, நிதி மற்றும் முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தை ஏகாதிபத்திய மையங்களில் வைத்திருந்தன. தரவுப் பொருளாதாரமும் இதே போன்ற ஒரு முறையையே பின்பற்றுகிறது. தெற்குலக நாடுகளைச் (Global South) சேர்ந்த பில்லியன் கணக்கான மக்கள் தேடல் வினவல்கள், இருப்பிட வரலாறு, குரல் பதிவுகள், பரிவர்த்தனை பதிவுகள் மற்றும் பிற டிஜிட்டல் செயல்பாடுகளின் மூலம் ஒரு பிரம்மாண்டமான தரவு ஓட்டத்தை உருவாக்குகின்றனர். இருப்பினும், இந்தத் தரவைச் சேகரிக்கும், சேமிக்கும், பகுப்பாய்வு செய்யும் மற்றும் பணமாக்கும் உள்கட்டமைப்புகள் பெரும்பாலும் அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவைச் சேர்ந்த ஒரு சில நிறுவனங்களின் கட்டுப்பாட்டிலேயே உள்ளன. இந்த நிறுவனங்கள் அந்தத் தொடர்ச்சியான மனித செயல்பாட்டு ஓட்டத்தை விளம்பர வருவாயாகவும், செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளாகவும், அபரிமிதமான சந்தை சக்தியாகவும் மாற்றுகின்றன; அதே வேளையில், அந்தத் தரவை உருவாக்கும் சமூகங்கள் பொருளாதார மதிப்பில் மிகச் சிறிய பங்கையே பெறுகின்றன. எனவே, இந்த ஒப்பீடு இன்றைய டிஜிட்டல் பொருளாதாரத்தை வரலாற்று காலனித்துவத்துடன் எல்லா வகையிலும் சமப்படுத்துவது அல்ல. இது நவீன பொருளாதாரத்திற்கு அவசியமான வளங்களின் மீது பிரித்தெடுத்தல், சார்புநிலை மற்றும் சமமற்ற கட்டுப்பாடு ஆகிய பழக்கப்பட்ட முறைகளை அங்கீகரிப்பதாகும்.

அதிகாரம் உண்மையில் எங்கே இருக்கிறது? - உள்கட்டமைப்பு

இந்தச் சமச்சீரற்ற தன்மைக்கான தெளிவான ஆதாரம், தரவுகள் கடந்து செல்ல வேண்டிய இயற்பியல் மற்றும் டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பை யார் வைத்திருக்கிறார்கள் என்பதில் உள்ளது. அமேசான், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் கூகுள் ஆகிய மூன்று நிறுவனங்கள் உலகளாவிய மேகக்கணி உள்கட்டமைப்பு (cloud infrastructure) சந்தையில் சுமார் 63 முதல் 68 சதவீதம் வரை கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன; மேலும் இந்த அதிகாரக் குவிப்பு 2018-ல் 55 சதவீதத்திலிருந்து 2025-ல் 68 சதவீதமாக வளர்ந்துள்ளது, ஏனெனில் செயற்கை நுண்ணறிவு வேலைப்பளு (AI workloads) ஏற்கனவே மிகப்பரிய அளவில் கட்டமைக்கத் தேவையான மூலதனத்தைக் கொண்டுள்ளவர்களுக்கே சாதகமாக அமைகிறது.

கண்டங்களுக்கு இடையிலான 95 சதவீத இணையப் போக்குவரத்தைச் சுமந்து செல்லும் கடலுக்கடியில் உள்ள கேபிள்களும் இதே கதையைத்தான் சொல்கின்றன: கூகுள், மெட்டா, மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் அமேசான் ஆகிய நிறுவனங்கள் இப்போது உலகளாவிய கடலுக்கடியிலான அலைவரிசையில் (bandwidth) பாதி முதல் 70 சதவீதம் வரை சொந்தமாகவோ அல்லது குத்தகைக்கோ வைத்துள்ளன, இதில் கூகுள் நிறுவனம் மட்டுமே 30-க்கும் மேற்பட்ட கேபிள் அமைப்புகளில் பங்குகளைக் கொண்டுள்ளது. வரலாற்று ரீதியாக இந்த கேபிள்கள் தேசிய தொலைத்தொடர்பு கூட்டமைப்புகளால் கட்டப்பட்டன, இது உரிமையை நாடுகளுக்கு இடையே பகிர்ந்தளித்தது. அந்த சகாப்தம் இப்போது பெரும்பாலும் முடிவுக்கு வந்துவிட்டது. மெட்டா போன்ற நிறுவனங்கள் இப்போது தங்களின் சொந்தப் போக்குவரத்துக்காக மட்டுமே கேபிள்களை உருவாக்குகின்றன — அவற்றில் 10 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான 'புராஜெக்ட் வாட்டர்வொர்த்' (Project Waterworth) குறிப்பிடத்தக்கது — இதில் மற்றவர்களின் தரவைக் கொண்டு செல்ல வேண்டிய கட்டாயம் அவர்களுக்கு இல்லை.

இது மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் குழாயைச் சொந்தமாக வைத்திருப்பது அதன் வழியாகச் செல்லும் அனைத்தின் மீதும் உங்களுக்கு செல்வாக்கை வழங்குகிறது, அது யார் உருவாக்கிய உள்ளடக்கமாக இருந்தாலும் சரி. மேகக்கணி வழங்குநர்கள், ஆப் ஸ்டோர்கள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி உரிமையாளர்கள் வெறும் சேவைகளை மட்டும் வழங்கவில்லை. அவர்கள் கிடைக்கக்கூடிய ஒரே சாலைகளை இயக்குகிறார்கள், மேலும் அவர்களே சுங்கக் கட்டணத்தையும் நிர்ணயிக்கிறார்கள்.

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) ஏன் இதன் தீவிரத்தை அதிகரித்துள்ளது?

பெரிய அளவிலான செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகள் பிரம்மாண்டமான தரவுத்தொகுப்புகளில் (datasets) பயிற்சியளிக்கப்படுகின்றன; எனவே பரந்த தரவுத் தொகுப்புகள் மற்றும் அவற்றைச் செயலாக்குவதற்கான கணினி ஆற்றல் ஆகிய இரண்டையும் கொண்ட நாடுகளும் நிறுவனங்களும் காலப்போக்கில் வளரும் ஒரு மூலோபாய நன்மையைப் பெறுகின்றன. இதனால்தான் தரவு நிர்வாகம் குறித்த விவாதங்கள் இப்போது தனிநபரின் தனியுரிமை சார்ந்த கேள்விகளுடன் மட்டும் முடிந்துவிடுவதில்லை. ஒரு நாடு பெரும் அளவிலான தரவுகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் உள்நாட்டு மேகக்கணி உள்கட்டமைப்பு, மேம்பட்ட சிப்புகள் (chips) அல்லது செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி-பயிற்சி திறன் இல்லையெனில், அது மூலப்பொருட்களை ஏற்றுமதி செய்துவிட்டு, தொழில்நுட்பத்தைக் கட்டுப்படுத்துபவர்கள் நிர்ணயிக்கும் நிபந்தனைகளின் கீழ் முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்புகள், AI பயன்பாடுகள், இலக்கு வைக்கப்பட்ட விளம்பர அமைப்புகள் மற்றும் தானியங்கி முடிவெடுக்கும் கருவிகளை இறக்குமதி செய்யும் நிலைக்குத் தள்ளப்படுகிறது. அதன் தரவுகளிலிருந்து மதிப்பு உருவாக்கப்படுகிறது, ஆனால் பொருளாதார லாபங்கள், தொழில்நுட்பத் திறன்கள் மற்றும் மூலோபாயச் செல்வாக்கு ஆகியவை வேறொரு இடத்திற்குச் சென்றடைகின்றன.

இந்தியாவின் இக்கட்டான நிலை

இந்தியா தனது அளவிலான பெரும்பாலான நாடுகளை விடவும் இந்த அழுத்தத்தின் மையத்தில் மிகத் தெளிவாக நிற்கிறது. இந்தியாவின் நிகழ்நேரப் பணப்பரிமாற்ற அமைப்பான UPI, 2025-ல் மட்டும் ₹299.7 லட்சம் கோடி மதிப்புள்ள 228.3 பில்லியன் பரிவர்த்தனைகளைச் செய்துள்ளது; இது சர்வதேச நாணய நிதியத்தின் (IMF) படி, உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து நிகழ்நேரப் பணப்பரிமாற்ற அளவில் பாதியாகும். இது இந்தியாவின் டிஜிட்டல் இறையாண்மைக்குக் கிடைத்த உண்மையான சாதனையாகும். UPI என்பது இந்தியாவின் தேசியப் பணப்பரிமாற்றக் கழகத்தால் (NPCI) கட்டமைக்கப்பட்டு இயக்கப்படும் ஒரு பொது டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்பு ஆகும். ஆனால் பெரும்பாலான இந்தியர்கள் இதைப் பயன்படுத்தும் செயலிகள் மிகவும் சிக்கலான ஒரு கதையைச் சொல்கின்றன. செயலி அளவில் 80 சதவீதத்திற்கும் அதிகமான UPI பரிவர்த்தனைகளை 'போன்பே' (PhonePe) மற்றும் 'கூகுள் பே' (Google Pay) ஆகியவையே மேற்கொள்கின்றன. வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், பணப்பரிமாற்ற உள்கட்டமைப்பு பொதுச் சொத்தாக இருந்தாலும், பயனர் தொடர்பு மற்றும் அது உருவாக்கும் மதிப்புமிக்க தரவுகள் பெரும்பாலும் வால்மார்ட் (Walmart) மற்றும் கூகுள் நிறுவனங்களுக்குச் சொந்தமான தளங்கள் வழியாகவே செல்கின்றன.

ஆதார் (Aadhaar) அமைப்பு, வேறு எந்த நாட்டிலும் இல்லாத அளவிற்கு மக்கள் தொகை அளவில் பயோமெட்ரிக் மற்றும் அடையாளத் தரவுகளை உருவாக்குகிறது. இந்தியாவின் இ-காமர்ஸ், சுகாதாரத் தளங்கள் மற்றும் கல்வித் தொழில்நுட்பத் துறைகள் நாள்தோறும் பெரும் அளவிலான கூடுதல் தரவுகளை உருவாக்குகின்றன. இருப்பினும், பணப்பரிமாற்றத் தரவுகளுக்கான இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் (RBI) தரவு உள்ளூர்மயமாக்கல் உத்தரவுகள் மற்றும் 2025 DPDP விதிகளின் 'எதிர்மறைப் பட்டியல்' (negative list) அணுகுமுறை ஆகியவற்றின் கீழ் மாற்றங்கள் ஏற்பட்டாலும், இவற்றில் பெரும்பாலானவற்றைச் சேமித்துச் செயலாக்கும் மேகக்கணி உள்கட்டமைப்பு இன்னும் கணிசமாக அமேசான், மைக்ரோசாப்ட் மற்றும் கூகுள் தரவு மையங்கள் மூலமாகவே இயங்குகிறது.

நவம்பர் 2025 அறிவிப்பின் மூலம் இறுதியாகச் செயல்பாட்டுக்கு வந்த DPDP கட்டமைப்பு, ஆரம்பக்கால வரைவுகளில் முன்மொழியப்பட்டதை விட தாராளமான அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளது: உள்ளூர் சேமிப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்காமல், அரசாங்கம் குறிப்பாகக் கட்டுப்படுத்தாதவரை வெளிநாடுகளுக்குத் தரவுகளை மாற்றுவது இயல்பாகவே அனுமதிக்கப்படுகிறது. இது கடுமையான தரவு இறையாண்மையை விட வணிகத் தொடர்ச்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு திட்டமிட்ட கொள்கை முடிவாகும்; மேலும் இது இந்தியாவின் மிகப்பெரிய தரவுச் செல்வத்தை இன்னும் அதற்குச் சொந்தமில்லாத உள்கட்டமைப்பின் மூலமே செயல்படுத்த விட்டுவிடுகிறது.

யார் லாபம் பெறுகிறார்கள், யார் நிர்வகிக்கிறார்கள், யார் தீர்மானிக்கிறார்கள்?

இந்த நூற்றாண்டின் மையக் கேள்வி யார் தரவைச் சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்கள் என்பது மட்டுமல்ல. அதிலிருந்து யார் பலன் பெறுகிறார்கள், அதன் நகர்வை யார் நிர்வகிக்கிறார்கள், இறுதியில் அது எப்படிப் பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதை யார் தீர்மானிக்கிறார்கள் என்பதே அந்தக் கேள்வி. மேகக்கணி உள்கட்டமைப்பு, கடலுக்கடியிலான கேபிள்கள், ஆப் ஸ்டோர்கள் மற்றும் மேம்பட்ட செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளின் உரிமையானது, தரவு எங்கிருந்து உருவானது என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் ஒரு சில நிறுவனங்களின் கைகளிலேயே குவிந்துள்ளது. தெற்குலகைச் சேர்ந்த பல நாடுகளைப் போலவே இந்தியாவும் ஈர்க்கக்கூடிய பொது டிஜிட்டல் உள்கட்டமைப்புகளை உருவாக்கியுள்ளது. UPI மற்றும் ஆதார் show டிஜிட்டல் அமைப்புகளில் முதலீடு செய்யும்போது அரசுகளால் எதைச் சாதிக்க முடியும் என்பதற்கு இவை சான்றுகளாக உள்ளன.

ஆனால் பெரும் அளவிலான தரவுகளை உருவாக்குவது என்பது அது உருவாக்கும் மதிப்பைத் தக்கவைத்துக்கொள்வதற்குச் சமமானது அல்ல. அதற்கு கணினி ஆற்றல், மேகக்கணி உள்கட்டமைப்பு, திறமையான வல்லுநர்கள், வலுவான ஒழுங்குமுறை மற்றும் தொழில்நுட்பங்களை பெரிய அளவில் உருவாக்கும் திறன் ஆகியவை தேவைப்படுகின்றன. அந்தத் திறன்கள் விரிவாகப் பரவலாக்கப்படும் வரை, நாடுகள் தரவுகளை உருவாக்கலாம், ஆனால் அது உருவாக்கும் செல்வமும், கண்டுபிடிப்புகளும், செல்வாக்கும் தொடர்ந்து வேறொரு இடத்திலேயே குவியும்.

https://countercurrents.org/2026/06/digital-colonialism-how-data-became-the-worlds-most-valuable-resource/

==============================================================

3
‘இந்தோ-பசிபிக்’ முதல் பசிபிக் வரை: அமெரிக்கா மற்றும் சீனாவிற்கு இடையே இந்தியா மேற்கொள்ளும் தந்திரமான ஆட்டத்திற்கு இந்தியா கொடுக்க வேண்டிய விலை.

புது டெல்லியில் பெக்கா (BECA) ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட போது, திரு. பாம்பியோ (படத்தில் உள்ளவர்) சீனாவை நேரடியாகத் தாக்கினார்: "சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்கள் மட்டுமல்லாது, அனைத்து வகையான அச்சுறுத்தல்களுக்கும் எதிராக ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்த அமெரிக்காவும் இந்தியாவும் நடவடிக்கை எடுத்து வருகின்றன என்பதை நான் மகிழ்ச்சியுடன் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன்". அப்போதைய அமெரிக்க பாதுகாப்புச் செயலாளர் மைக் எஸ்பர் கூறுகையில்: "முக்கியமாக சீனாவின் அதிகரித்து வரும் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் சீர்குலைக்கும் நடவடிக்கைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அனைவருக்கும் சுதந்திரமான மற்றும் வெளிப்படையான இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்திற்கு ஆதரவாக நாங்கள் தோளோடு தோள் நிற்கிறோம்" என்றார்.

கடந்த வாரம், ஜூன் 17 அன்று, அமெரிக்கா தனது 'இந்தோ-பசிபிக் கட்டளை'யை (Indo-Pacific Command) மீண்டும் 'அமெரிக்க பசிபிக் கட்டளை' என்று மாற்றியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டது. இது அமெரிக்கப் போர்த்துறையால் அறிவிக்கப்பட்டது, மேலும் அதனுடன் காஷ்மீரின் தவறான வரைபடமும் இணைக்கப்பட்டிருந்தது. அதே நாளில், பிரான்சில் நடந்த ஜி-7 உச்சிமாநாட்டில் அமெரிக்க அதிபர் நமது பிரதமரைச் சந்தித்து, நரேந்திர மோடி "மிகவும் கடினமான பேச்சுவார்த்தையாளர்... இவரைப் பாருங்கள். அவர் மிகவும் அழகான மனிதர். ஒரு தேவதையைப் போல மிகவும் அழகாக இருக்கிறார். ஆனால் உண்மையில், அவர் ஒரு கொலைகாரனைப் போல வலிமையானவர்... ஆனால் அவர் மிகவும் அழகாகத் தெரிவதால், உங்களை வியப்பில் ஆழ்த்துகிறார். இது போன்ற மனிதர்கள் மிகக் குறைவு" என்று கூறினார். இந்த இரண்டு ஜூன் 17 கதைகளும் ஒரு வகையில் தொடர்புடையவை, அது எப்படியென்று இங்கே காண்போம்.

பிப்ரவரி 2018-ல், டொனால்ட் டிரம்பின் முதல் பதவிக்காலத்தில், அமெரிக்கா அந்தப் பிராந்தியத்திற்கான தனது மூலோபாயத்தை எழுதியது, அதை அவர்கள் "இந்தோ-பசிபிக்" என்று அழைக்கத் தொடங்கினர். சீனா புதிய, தாராளமற்ற செல்வாக்கு மண்டலங்களை உருவாக்குவதைத் தடுத்து, "அமெரிக்காவின் மூலோபாய முதன்மையை நிலைநிறுத்துவதே" இதன் நோக்கமாக இருந்தது. சீனாவுக்கு ஒரு எதிர் எடையாக இந்தியா செயல்பட வேண்டும் என்று அமெரிக்கர்கள் விரும்பினர். அமெரிக்கா விரும்பிய "இறுதி நிலை" என்னவென்றால், "பாதுகாப்பு விவகாரங்களில் இந்தியாவின் விருப்பமான பங்காளியாக" இருப்பது மற்றும் "கடல்சார் பாதுகாப்பைப் பாதுகாக்கவும் சீனாவின் செல்வாக்கை எதிர்க்கவும் இரு நாடுகளும் ஒத்துழைப்பது" என்பதாகும். சில பக்கங்களில், இந்தியாவை எவ்வாறு ஒரு "முக்கிய பாதுகாப்புப் பங்காளியாக" மாற்றுவது மற்றும் "வலிமையான இந்திய இராணுவம் அமெரிக்காவுடன் எவ்வாறு திறம்பட ஒத்துழைக்கும்" என்பது குறித்த திட்டத்தை அமெரிக்கா விவரிக்கிறது. அந்த ஆவணம் சீனாவுடன் என்ன செய்ய உத்தேசிக்கப்பட்டுள்ளது என்பதையும் குறிப்பிடுகிறது: அது "அமெரிக்காவின் போட்டித்தன்மையை பாதிப்பதிலிருந்து" தடுப்பது மற்றும் "சீனாவின் இராணுவ மற்றும் மூலோபாய திறன்களைப் பெறுவதைத் தடுப்பது".

இந்தியா ஏன் இதற்குச் சம்மதித்தது? அது தெரியவில்லை. நாடாளுமன்றத்தில் எந்த விவாதமும் இன்றி, ஊடகங்களுக்குப் பேட்டியோ செய்தியாளர் சந்திப்போ இன்றி, தனது தேர்தல் அறிக்கைகளில் இதைப் பற்றிய எந்தக் குறிப்பும் இன்றி, பிரதமர் மோடி சீனாவிற்கு எதிராக அமெரிக்காவுடன் ஒரு மூலோபாய கூட்டாண்மை மற்றும் இராணுவக் கூட்டணியில் இந்தியாவை ஈடுபடுத்தினார். பிப்ரவரி 2020-ல், டொனால்ட் டிரம்பின் புகழ்பெற்ற இந்தியப் பயணத்தின் போது மற்றும் லடாக் நெருக்கடி தொடங்குவதற்கு சில நாட்களுக்கு முன்பு, திரு. மோடி இந்த ஒப்பந்தத்திற்கு இந்தியாவை அர்ப்பணித்தார், இது அடிப்படையில் சீனாவிற்கு எதிரானது, மேலும் அதைச் செயல்படுத்தத் தொடங்கினார்.

அக்டோபர் 27, 2020 அன்று, அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறைச் செயலாளர் மைக் பாம்பியோவின் பயணத்தின் போது, இந்தியா அடிப்படைப் பரிமாற்றம் மற்றும் ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தத்தில் (BECA) கையெழுத்திட்டது. இது இந்திய இராணுவத்தின் ஏவுகணைகள் மற்றும் ஆயுதம் ஏந்திய ட்ரோன்களின் துல்லியத்தை மேம்படுத்த அமெரிக்க உளவுத்துறையை அணுக இந்தியாவுக்கு உதவும். கையெழுத்திடப்பட்ட மற்றொரு ஒப்பந்தம் தளவாடப் பரிமாற்ற ஒப்பந்தம் (LEMOA) ஆகும். இது இரு நாட்டு இராணுவங்களும் ஒருவருக்கொருவர் தளங்களிலிருந்து பொருட்களை நிரப்பவும், ஒருவருக்கொருவர் நில வசதிகள், விமான தளங்கள் மற்றும் துறைமுகங்களிலிருந்து விநியோகங்கள், உதிரி பாகங்கள் மற்றும் சேவைகளை அணுகவும் அனுமதித்தது.

புது டெல்லியில் பெக்கா ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்ட போது, திரு. பாம்பியோ சீனாவை நேரடியாகத் தாக்கினார்: "சீனக் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியால் ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்கள் மட்டுமல்லாது, அனைத்து வகையான அச்சுறுத்தல்களுக்கும் எதிராக ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்த அமெரிக்காவும் இந்தியாவும் நடவடிக்கை எடுத்து வருகின்றன என்பதை நான் மகிழ்ச்சியுடன் தெரிவித்துக் கொள்கிறேன்". அப்போதைய அமெரிக்க பாதுகாப்புச் செயலாளர் மைக் எஸ்பர் கூறுகையில்: "சீனாவின் அதிகரித்து வரும் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் சீர்குலைக்கும் நடவடிக்கைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, அனைவருக்கும் சுதந்திரமான மற்றும் வெளிப்படையான இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்திற்கு ஆதரவாக நாங்கள் தோளோடு தோள் நிற்கிறோம்" என்றார்.

திரு. பாம்பியோ மற்றும் திரு. எஸ்பர் ஆகியோருக்கு அருகில் நின்றிருந்த எஸ். ஜெய்சங்கர் மற்றும் ராஜ்நாத் சிங் ஆகியோர் சீனாவின் பெயரைக் குறிப்பிடவில்லை. திரு. ராஜ்நாத் சிங்கின் தயாரிக்கப்பட்ட உரையில் (பின்னர் மாற்றப்பட்டது) இந்த வரி இடம்பெற்றிருந்தது, அது பின்னர் நீக்கப்பட்டது: "மேன்மைதங்கியவர்களே, பாதுகாப்புத் துறையில், நமது வடக்கு எல்லைகளில் பொறுப்பற்ற ஆக்கிரமிப்பால் நாம் சவால்களை எதிர்கொள்கிறோம்". வழக்கமான திறமையின்மையை வெளிப்படுத்தும் விதமாக, இந்த மாற்றம் ஆங்கிலத்தில் உள்ள இந்திய மொழிபெயர்ப்பாளரிடம் வழங்கப்படவில்லை, அவர் அசல் உரையை வாசித்தார் மற்றும் அமெரிக்கர்கள் அதை வெளியிட்டனர். மூன்று மாதங்களுக்குப் பிறகு அமெரிக்காவின் மூலோபாயம் குறித்த ஆவணம் ரகசியத்திலிருந்து நீக்கப்பட்டபோது, "அதன் உள்ளடக்கம் சீனாவை ஒடுக்கவும் கட்டுப்படுத்தவும் மற்றும் பிராந்திய அமைதி மற்றும் ஸ்திரத்தன்மையைக் குலைக்கவும் அமெரிக்கா தனது இந்தோ-பசிபிக் மூலோபாயத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான தீய எண்ணத்தை மட்டுமே வெளிப்படுத்துகிறது" என்று சீனா கூறியது. மேலும் "அமெரிக்கத் தரப்பு குழுக்களை உருவாக்குவதிலும், சிறிய பிரிவுகளை அமைப்பதிலும், பிளவுபடுத்துதல் போன்ற இழிவான வழிகளை நாடுவதிலும் வெறித்தனமாக உள்ளது, இது பிராந்திய அமைதி, ஸ்திரத்தன்மை, ஒற்றுமை மற்றும் ஒத்துழைப்பைக் குலைக்கும் ஒரு பிரச்சனையை உருவாக்குபவர் என்ற அதன் உண்மையான முகத்தை முழுமையாக அம்பலப்படுத்தியுள்ளது" என்றும் கூறியது. அந்த ஆவணம் வெளியிடப்பட்டதற்கு இந்தியா எந்த எதிர்வினையும் காட்டவில்லை.

அமெரிக்காவின் இந்தோ-பசிபிக் மூலோபாயம் எழுதப்பட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு கையெழுத்திடப்பட்ட மற்றொரு ஒப்பந்தம் தகவல் தொடர்பு இணக்கத்தன்மை மற்றும் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் (COMCASA) ஆகும். இது இந்தியாவுக்கு குறியாக்கம் செய்யப்பட்ட தகவல் தொடர்பு சாதனங்கள் மற்றும் அமைப்புகளை அணுக அனுமதித்தது, இதனால் இந்திய மற்றும் அமெரிக்க இராணுவத் தளபதிகள் மற்றும் இரு நாடுகளின் விமானங்கள் மற்றும் கப்பல்கள் பாதுகாப்பான நெட்வொர்க்குகள் மூலம் தொடர்பு கொள்ள முடியும். BECA, LEMOA மற்றும் COMCASA ஆகிய ஒப்பந்தங்கள் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான ஆழமான இராணுவ ஒத்துழைப்பிற்கான "அடிப்படை ஒப்பந்தங்களின்" மும்மூர்த்திகளாக (troika) நிறைவு செய்தன. திரு. மோடி அதிபர் ஜியைச் சந்திக்க வுஹானுக்குச் சென்ற ஐந்து மாதங்களுக்குப் பிறகு, செப்டம்பர் 2018-ல் COMCASA கையெழுத்தானது. அங்கு அவர் ஏப்ரல் 28, 2018 அன்று ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டார், அதில் இந்தியாவும் சீனாவும் போட்டியாளர்களாக இருக்க மாட்டார்கள், மாறாக ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைப்பார்கள் என்று இருந்தது. அவர்கள் "இருதரப்பு வர்த்தகம் மற்றும் முதலீட்டை முன்னெடுத்துச் செல்வார்கள்".

இதில் உள்ள சிக்கல் யாருக்கும் தெளிவாகத் தெரிந்தது என்னவென்றால், அவர் அதை முழுமையாகப் புரிந்து கொண்டாரோ இல்லையோ, திரு. மோடி ஒரே நேரத்தில் வேட்டை நாய்களுடனும் வேட்டையாடி, முயல்களுடனும் ஓட முயன்றார். அவர் அதிபர் ஜியுடன் கைகோர்த்துக்கொண்டிருந்த அதே நேரத்தில், சீனாவைக் கட்டுப்படுத்தும் அதிபர் டிரம்பின் இந்தோ-பசிபிக் மூலோபாயத்தையும் ரகசியமாக ஆதரித்துக் கொண்டிருந்தார். இதற்கு அதிபர் ஜியின் கணக்கிடப்பட்ட பதில் லடாக் எல்லையைச் செயல்படுத்துவதாகும், இதனால் இந்தியாவின் இராணுவக் கவனமும் வளங்களும் கடலில் அல்லாமல் நிலத்திலேயே இருக்கும். கடந்த ஆறு ஆண்டுகளில் அதன் விளைவுகளை நாம் கண்டிருக்கிறோம், எல்லை இப்போதும் பதட்டமாகவும் இராணுவமயமாக்கப்பட்டும் உள்ளது, மேலும் வர்த்தக சமநிலை முற்றிலும் சீனாவிற்கு சாதகமாக உள்ளது, இதை நமது சிறந்த முயற்சிகளுக்கு மத்தியிலும் நம்மால் சரிசெய்ய முடியவில்லை.

தனது இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில், திரு. டிரம்ப் தனது இந்தோ-பசிபிக் மூலோபாயத்தின் மீதான ஆர்வத்தை இழந்தார். அந்தப் பெயரை நீக்கிய அறிவிப்பு அதன் இறுதி, அடையாளப்பூர்வ முடிவு மட்டுமே. கேள்வி என்னவென்றால்: இவ்வளவு செலவு பிடித்த இந்தத் தற்காலிக சாகசத்தில் நாம் என்ன லாபம் ஈட்டினோம்? அதற்கான பதில், நிச்சயமாக, ஜூன் 17-ல் வந்த இரண்டாவது கதையில் உள்ளது: நாம் தட்டிக் கொடுக்கப்பட்டோம் மற்றும் புகழப்பட்டோம்.

https://www.deccanchronicle.com/opinion/columnists/aakar-patel-from-indo-pacific-to-pacific-india-to-pay-price-for-bid-to-play-off-us-china-1965517

=========================================================

4
புதிய உலக ஒழுங்கில் உண்மையாக உருவெடுக்கும் பிரிக்ஸ் (BRICS)

சமீபத்தில் நிறைவடைந்த ஜி-7 (G 7) உச்சிமாநாட்டில், ஏழு உறுப்பு நாடுகளுடன் இந்தியா, பிரேசில், தென் கொரியா, கென்யா, உக்ரைன், சவுதி அரேபியா, கத்தார் மற்றும் ஐக்கிய அரபு அமீரகம் (UAE) உள்ளிட்ட பல நாடுகள் பங்கேற்க அழைக்கப்பட்டன. இது ஜி-7 சக்திகளிடையே, தங்களின் உலகளாவிய ஆதிக்கம் முன்பைப் போல சவாலற்றதாக இல்லை என்ற வளர்ந்து வரும் உணர்வைப் பிரதிபலிக்கக்கூடும். அவர்களின் செல்வாக்கு படிப்படியாகக் குறைந்து வருவதால், வளர்ந்து வரும் சக்திகளுடன் ஈடுபடுவது பெருகிய முறையில் அவசியமென அவர்கள் கருதுகின்றனர். இருப்பினும், இந்த மாறும் யதார்த்தத்திற்கு மத்தியிலும், இந்நாடுகள் ஏகாதிபத்திய கண்ணோட்டத்தில் வேரூன்றிய உலகப் பார்வையையே தொடர்ந்து கடைபிடித்து வருகின்றன.

சோவியத் யூனியனின் உருவாக்கம், காலனித்துவ மற்றும் ஏகாதிபத்திய ஆதிக்கத்தின் வீழ்ச்சியின் தொடக்கத்தைக் குறித்தது. இருபதாம் நூற்றாண்டின் நடுப்பகுதியில், பெரும்பாலான நாடுகள் அரசியல் சுதந்திரத்தை அடைந்திருந்தன. இருப்பினும், காலனித்துவ ஆட்சியின் கீழ் அவற்றின் பொருளாதாரங்கள் முறையாகச் சுரண்டப்பட்டதாலும், சுதந்திரமான பாதுகாப்பு கட்டமைப்புகளை உருவாக்குவதற்கான வாய்ப்பு மறுக்கப்பட்டதாலும், அவை மிகப்பெரிய வளர்ச்சி மற்றும் பாதுகாப்பு சவால்களைத் தொடர்ந்து எதிர்கொண்டன. இந்தக் காலகட்டத்தில், அணிசேரா இயக்கத்தின் மூலம் வளரும் நாடுகள் ஒன்றிணைந்து, ஒத்துழைப்பு, அமைதி மற்றும் வளர்ச்சிக்கான புதிய சாத்தியக்கூறுகளை உருவாக்கின.

1990 வாக்கில், சோசலிச முகாமின் சிதைவைத் தொடர்ந்து, உலகளாவிய அதிகார சமநிலை வியத்தகு முறையில் மாறியது. அமெரிக்கா தன்னைத்தானே அறிவித்துக்கொண்ட ஒரே வல்லரசாக உருவெடுத்ததுடன், ஒருமுனை (unipolar), ஏகாதிபத்திய நிகழ்ச்சி நிரலை முன்னெடுக்க முயன்றது. இருப்பினும், சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள், குறிப்பாக ஈரான் மீதான அமெரிக்கத் தாக்குதல் மற்றும் அதன் விளைவாக ஏற்பட்ட மோதலிலிருந்து மீள முடியாமை ஆகியவை அமெரிக்காவின் உலகளாவிய நிலையை கணிசமாக வலுவிழக்கச் செய்துள்ளன. மேற்கு ஆசியாவில் அதன் முக்கிய கூட்டாளியான இஸ்ரேலும் சர்வதேச நற்பெயரில் வீழ்ச்சியைச் சந்தித்துள்ளது. இஸ்ரேல் இப்போது பலரால் ஒரு ஆக்கிரமிப்பாளராக மட்டுமல்லாமல், இனப்படுகொலை செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நாடாகவும் பார்க்கப்படுகிறது, அதன் நடவடிக்கைகள் சர்வதேச நிறுவனங்களில் தீவிர ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன.

அதே சமயம், ரஷ்யாவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையே வளர்ந்து வரும் மூலோபாயக் கூட்டாண்மை ஒரு புதிய சர்வதேச ஒழுங்கின் எழுச்சியைக் காட்டுகிறது. இன்றைய உலகம் சோவியத் காலத்தையோ அல்லது அணிசேரா இயக்கத்தின் காலத்தையோ சார்ந்தது அல்ல. இருப்பினும், வளரும் நாடுகள் தங்கள் ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்தவும், பரஸ்பர கூட்டாண்மை மூலம் வளர்ச்சியைத் தொடரவும் பிரிக்ஸ் (BRICS) புதிய சாத்தியங்களைத் திறந்துவிட்டுள்ளது.

சீனாவின் பொருளாதார மற்றும் இராணுவ சக்தியாக விரைவான வளர்ச்சி மற்றுமொரு முக்கியமான முன்னேற்றமாகும். ஈரான் மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு இடையே சாத்தியமான ஒரு புரிந்துணர்வு தொடர்பான விவாதங்களை எளிதாக்குவதில் பாகிஸ்தான் ஆற்றியதாகக் கூறப்படும் பங்கின் காரணமாக அதன் சர்வதேச பிம்பமும் மேம்பட்டுள்ளது. தனது பொருளாதார நம்பகத்தன்மையையும் புவிசார் அரசியல் முக்கியத்துவத்தையும் பெருமளவில் இழந்திருந்த ஒரு நாடு மீண்டும் சர்வதேச கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

இதற்கிடையில், அமைதிக்கான உலகளாவிய ஆதரவாளர் என்ற இந்தியாவின் பாரம்பரிய பிம்பம் கணிசமாக பலவீனமடைந்துள்ளது. ஒரு தசாப்தத்திற்கும் மேலாக, இந்தியா அமெரிக்காவுடனான தனது மூலோபாய உறவை சீராக வலுப்படுத்தி வருகிறது. இருப்பினும், அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் இந்தியாவிற்கு எந்த ஒரு சிறப்பான முக்கியத்துவத்தையும் அளிப்பதாகத் தெரியவில்லை. 'ஆபரேஷன் சிந்துாரைத்' (Operation Sindoor) தொடர்ந்து அவர் அளித்த அறிக்கைகள், இந்தியப் பொருட்கள் மீது வரிகளை விதிக்கப்போவதாக விடுத்த அச்சுறுத்தல்கள் மற்றும் இந்திய-அமெரிக்க வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது அமெரிக்க நலன்களைப் பாதுகாப்பதில் அவர் காட்டும் ஆர்வம் ஆகிய அனைத்தும் இந்த யதார்த்தத்தைப் பிரதிபலிக்கின்றன.

2026 பிப்ரவரி 25 அன்று இஸ்ரேல் பயணத்தின் போது இஸ்ரேலிய நாடாளுமன்றமான நெசெட்டில் (Knesset) இந்தியப் பிரதமர் ஆற்றிய உரை, காசாவில் இஸ்ரேலின் நடவடிக்கைகள் குறித்த பரவலான சர்வதேச விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், இந்தியா இஸ்ரேலிய அரசாங்கத்துடன் உறுதியாக நிற்கிறது என்ற கருத்தை பல ஆய்வாளர்களிடையே வலுப்படுத்தியது. இதற்கிடையில் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு ஒரு முக்கிய முன்னுரிமையாகத் தொடர்கிறது. அதே நேரத்தில், இந்தியாவின் மிகப்பெரிய மக்கள் தொகையும் விரிவடைந்து வரும் சந்தையும், எந்த ஒரு பெரிய உலக சக்தியும் இந்தியாவைப் புறக்கணிக்க முடியாது என்பதை உறுதி செய்கின்றன.

இருப்பினும், ஜி-7 உச்சிமாநாட்டில் அதிபர் டிரம்ப்புடனான சந்திப்பின் போது பிரதமர் நரேந்திர மோடி நடந்து கொண்ட விதம், எனது கருத்தில், அவரது தனிப்பட்ட அந்தஸ்தையும் இந்தியாவின் சர்வதேச பிம்பத்தையும் குறைத்துள்ளது. இந்தியாவின் வெளியுறவுக் கொள்கை பெருகிய முறையில் அமெரிக்காவின் மூலோபாய நலன்களுடன் ஒத்துப்போகிறது என்ற கருத்தை இது வலுப்படுத்தியுள்ளது. அமெரிக்க அழுத்தத்திற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக ரஷ்ய எண்ணெயை வாங்குவதில் இந்தியாவின் மாறிவரும் அணுகுமுறை இந்த எண்ணத்தை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது. மற்றொரு முக்கியமான விஷயம் உக்ரைனுக்கு ஜி-7 நாடுகளின் நிபந்தனையற்ற ஆதரவு ஆகும். இத்தகைய சூழ்நிலையில், இந்தியா இறுதியில் எந்த நிலைப்பாட்டை எடுக்கும்?

இந்த ஆண்டு, பிரிக்ஸ் அமைப்பின் சுழற்சி முறையிலான தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்கும் இந்தியா, அதன் உச்சிமாநாட்டை நடத்தவுள்ளது. புவிசார் அரசியல் முரண்பாடுகளின் பின்னணியில், இந்த உச்சிமாநாட்டில் இந்தியாவின் பங்கு உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படும். இந்தியா பெரும்பாலும் பிரிக்ஸ் அமைப்பிற்குள் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாட்டை ஆதரிக்கிறது என்று அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் மார்கோ ரூபியோ ஏற்கனவே தெரிவித்துள்ளார், மேலும் இந்திய அரசாங்கம் இந்த கூற்றை பகிரங்கமாக மறுக்கவில்லை. இது இயல்பாகவே மற்ற பிரிக்ஸ் உறுப்பினர்களும், 'குளோபல் சவுத்' (Global South) நாடுகளும் இந்தியாவின் மீது வைக்கும் நம்பிக்கையின் அளவு குறித்த கேள்விகளை எழுப்புகிறது. ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புடின் மற்றும் சீன அதிபர் ஷி ஜின்பிங் ஆகியோர் நேரில் இந்த உச்சிமாநாட்டில் கலந்து கொள்வார்களா என்பதும் நிச்சயமற்றதாகவே உள்ளது. அடுத்த ஆண்டு சீனா பிரிக்ஸ் தலைமைப் பொறுப்பை ஏற்கும் என்பதும் நினைவுகூரத்தக்கது.

இந்தியா தனது நம்பகத்தன்மையைப் பாதுகாப்பதும் பிரிக்ஸ் அமைப்பிற்குள் தனது தலைமையைப் பலப்படுத்துவதும் முக்கியமானது. இதற்காக அது குளோபல் சவுத் நாடுகளுக்கான தனது உறுதிப்பாட்டை நிரூபிக்கும் உறுதியான நடவடிக்கைகளை எடுக்க வேண்டும். சர்வதேச வர்த்தகத்தில் அமெரிக்க டாலருக்கு மாற்றுகளை ஊக்குவித்தல், ஏகாதிபத்திய சக்திகளிடமிருந்து சுயாதீனமான கூட்டுப் பாதுகாப்பு ஏற்பாடுகளை ஆதரித்தல் மற்றும் வளரும் நாடுகளுக்கு இடையே வர்த்தகம் மற்றும் வளர்ச்சிக்கான வலுவான கட்டமைப்புகளை உருவாக்குதல் ஆகியவை இதில் அடங்கும். தற்போதைய இந்திய அரசாங்கம் இந்தச் சவால்களுக்கு எவ்வளவு திறம்பட பதிலளிக்கிறது என்பதை காலம் தான் சொல்லும். இருப்பினும், இந்தியா தேர்ந்தெடுக்கும் திசை இப்போதே தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும்.

https://countercurrents.org/2026/06/brics-emerging-as-reality-in-the-new-world-order/

===================================================

5
உலகளாவிய நெருக்கடிகள் மற்றும் உழைப்புச் சுரண்டலின் ஏகாதிபத்திய இயந்திரம்

உழைக்கும் வர்க்கத்தின் மீதான ஏகாதிபத்தியத்தின் தாக்கங்கள்

ஆளும் வர்க்கங்கள் மற்றும் அவர்களது முதலாளித்துவ அமைப்பின் தோல்விகளை அதன் அனைத்து அதிகாரங்களுடன் மறைப்பதற்காக, ஆளும் உயரடுக்குகள் தேசப்பற்று, தேசியம் மற்றும் இன, மத ஒற்றுமையை ஊதிப் பெருக்கினாலும், பல்வேறு வடிவங்களிலான நெருக்கடிகள், அபாயங்கள் மற்றும் பாதுகாப்பின்மைகள் தீவிரமடைந்து வருகின்றன. உழைப்பு முன்னெப்போதையும் விட அதிக உற்பத்தித் திறன் கொண்டதாக உள்ளது, இருப்பினும் அது தொடர்ந்து பழமையான ஓரங்கட்டப்படுதலை எதிர்கொள்கிறது. முதலாளித்துவம் வரலாற்றில் எந்தப் புள்ளியையும் விட அதிக அளவு, அளவு மற்றும் நோக்கத்தில் குவிகிறது, ஆனால் அதன் உள்ளார்ந்த முரண்பாடுகளும் பொதிந்துள்ள நெருக்கடிகளும் நீடிக்கின்றன. உலகம் முன்னெப்போதையும் விட அதிக உணவை உற்பத்தி செய்கிறது, இருப்பினும் மேம்பட்ட முதலாளித்துவ சமூகங்களில் இன்னும் உணவு நெருக்கடிகள் உள்ளன. இந்த முதலாளித்துவ முரண்பாடுகள் முதலாளித்துவத்தின் சொந்த வளர்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டங்களை இப்போதும் எதிரொலிக்கின்றன—அவை இறுதியில் இன்றைய உலகை வரையறுக்கின்றன.

தனக்குள் பொதிந்துள்ள அத்தனை நெருக்கடிகளையும் மீறி முதலாளித்துவம் எவ்வாறு உயிர்வாழ்கிறது?. மக்களின் வாழ்க்கை மற்றும் வாழ்வாதாரங்களுக்கு நேரடி உடல் ரீதியான அச்சுறுத்தல்களை ஏற்படுத்தும் ஏகாதிபத்திய மோதல்கள் மற்றும் போர்களுடன், சமூக, பொருளாதார, அரசியல் மற்றும் கலாச்சார நெருக்கடிகளின் புதிய வடிவங்களை உருவாக்குவதன் மூலம் அது உயிர்வாழ்கிறது. பயம் என்பது மனித வாழ்க்கையையும் உழைப்பையும் பழக்குவதற்கான ஒரு கருவியாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஏகாதிபத்தியம், அதன் பங்கிற்கு, முதலாளித்துவத்தின் ஒரு முக்கிய கருவியாகும்—இது பல்வேறு வகையான ஏற்றத்தாழ்வுகளையும் உழைப்பைச் சுரண்டுவதற்குத் தேவையான நிலைமைகளையும் உருவாக்குவதன் மூலம் இந்த அமைப்பைத் தக்கவைக்கிறது.

பூர்ஷ்வா அறிவுஜீவிகளும் ஊடகங்களில் உள்ள அவர்களது தாராளவாத சகாக்களும் ஏகாதிபத்தியத்தை வெறும் மார்க்சிய அல்லது சோசலிசத் தனிப்பேச்சாக—அதாவது நடைமுறை வாழ்க்கையோடு தொடர்பில்லாத புத்தகங்கள், நூலகங்கள், கருத்தரங்குகள் மற்றும் கல்வி மாநாடுகளுக்குள் அடக்கப்பட்ட ஒரு தொலைதூரக் கோட்பாடாக ஒதுக்குகிறார்கள். எவ்வாறாயினும், உண்மையில் ஏகாதிபத்தியம் உழைக்கும் மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கையை ஆழமாகப் பாதிக்கிறது. கடந்த இரண்டு நூற்றாண்டுகளில் நிகழ்ந்த ஒவ்வொரு ஏகாதிபத்திய நெருக்கடியும், உழைப்பைத் தன்வசப்படுத்தவும் மற்றும் தீவிரமான, ஜனநாயக மற்றும் முற்போக்கான சமூக மாற்றத்திற்குத் தேவையான நிலைமைகளை அழிக்கவும் ஏகாதிபத்திய சக்திகள் இந்த நெருக்கடிகளை உருவாக்கியுள்ளன என்பதை வெளிப்படுத்துகின்றன.

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு வடக்கு அட்லாண்டிக் ஒப்பந்த அமைப்பு (NATO) உருவாக்கப்பட்டது அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் ஒரு புதிய சகாப்தத்தைத் தொடங்கி வைத்தது. மொராக்கோ மற்றும் சூயஸ் நெருக்கடிகள் மேற்கு ஐரோப்பாவின் காலனித்துவ முதலாளித்துவ சக்திகளுக்கு இடையிலான ஏகாதிபத்தியங்களுக்கு இடையிலான போட்டிகளைத் திறம்பட முடிவுக்குக் கொண்டு வந்து, அமெரிக்க மேலாதிக்கத்தை உறுதிப்படுத்தின. இந்த புதிய ஏகாதிபத்திய ஒழுங்கு பழைய ஏகாதிபத்திய சக்திகளை அமெரிக்கத் தலைமையின் கீழ் உள்வாங்கியது மட்டுமல்லாமல், இராணுவ-தொழில்துறை வளாகத்தை அணிதிரட்டுவதன் மூலம் ஒரு புதிய பாதுகாப்பு உள்கட்டமைப்பையும் உருவாக்கியது—இது ஆயுதங்களை மட்டுமல்லாமல், அதன் உலகளாவிய சந்தையைத் தக்கவைக்கத் தேவையான மோதல்களையும் தயாரிக்கும் ஒரு இயந்திரமாகும். பிராந்திய மற்றும் உள்ளூர் மட்டங்களில், தேசிய இறையாண்மை மற்றும் பாதுகாப்பின் பெயரால், பேரழிவு ஆயுதங்களின் நிரந்தர வாடிக்கையாளர்களாகச் செயல்படும் பாதுகாப்பு அரசுகளை இது வளர்த்தெடுத்துள்ளது.

இந்தியப் பிரிவினை முதல் உக்ரைன் மீதான ரஷ்யப் போர் வரை, மற்றும் வியட்நாம், ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக், சோமாலியா, லிபியா, சிரியா, ஏமன், வெனிசுலா, கியூபா, பாகிஸ்தான் மற்றும் ஈரான் மீதான அமெரிக்கப் போர்கள் முதல் கிழக்கு ஆசியப் பொருளாதார நெருக்கடி மற்றும் அடுத்தடுத்த உலகளாவிய பொருளாதார நெருக்கடிகள் வரை—அனைத்தும் ஏகாதிபத்தியத்தின் தயாரிப்புகளே ஆகும். ஏகாதிபத்தியப் போர்களும் தலையீடுகளும் மனித உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவோ அல்லது ஜனநாயகத்தை நிலைநாட்டவோ இல்லை; மாறாக, உழைக்கும் மக்கள் தேசியவாதத்தின் போர்வையில் போர்களில் சண்டையிட்டு இறக்கும் அல்லது தங்கள் சொந்த நிலங்களிலேயே அகதிகளாக மாறும் நிலையை அவை உருவாக்கியுள்ளன. பசி, வீடற்ற நிலை, வறுமை, வேலையின்மை மற்றும் அனைத்து வகையான பாதுகாப்பின்மைகளும் ஏகாதிபத்தியத்தின் தயாரிப்புகள்—நிறுவனங்கள் லாபம் ஈட்டும் போது உழைக்கும் மக்கள் துயரப்படும் சூழ்நிலைகள் இவை. சாதாரண மக்கள் எதிர்கொள்ளும் ஒவ்வொரு நெருக்கடியும் முதலாளித்துவ முன்னேற்றத்திற்கும் ஏகாதிபத்திய ஒருங்கிணைப்பிற்கும் ஒரு வாய்ப்பாக மாறுகிறது.

பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போர் முதல் ஆட்சி மாற்ற நடவடிக்கைகள் மற்றும் தலையீடுகள் வரை, ஏகாதிபத்திய சக்திகளும் அவற்றின் போர் இயந்திரங்களும்—அமெரிக்காவின் தலைமையின் கீழ்—சாதாரண மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கையின் விலையில் பல்வேறு நெருக்கடிகளை உருவாக்க அயராது உழைத்து வருகின்றன. போர்களில் மடிவதும் அவற்றின் பேரழிவுத் தாக்கங்களைச் சுமப்பதும் பணக்காரர்கள் அல்ல, ஏழைகளே. பணக்கார மோசடியாளர்களும் அவர்களது குடும்பத்தினரும் அனைத்து வசதிகளையும் அனுபவிக்கும் போது, நாட்டைப் பாதுகாப்பதன் பெயரில் போரிட்டு மடிவது இலட்சியவாதிகளான ஏழைகளே. மேம்பட்ட முதலாளித்துவ நாடுகளிலும் உலகம் முழுவதிலும் இன்று நிலவும் வாழ்வாதார நெருக்கடி ஏகாதிபத்திய மோதல்கள் மற்றும் போர்களின் விளைபொருளாகும்.

இன்று உலகம் ஆழமான நெருக்கடியில் மூழ்கியுள்ளது, கச்சா எண்ணெய் விலை உயர்வு மனித உயிர்வாழ்விற்கு அவசியமான அனைத்து பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விலையில் தொடர் பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது. ரஷ்ய-உக்ரைன் மோதலின் போதும், மிக சமீபத்தில் அமெரிக்காவால் ஈரான் மீது சுமத்தப்பட்ட போரின் போதும் எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு விலைகள் உயரத் தொடங்கின. அமெரிக்கத் தலைமையின் கீழ், ஏகாதிபத்திய சக்திகள் உலகெங்கிலும் உள்ள மக்களின் உயிர்களை விலையாகக் கொடுத்து டாலரையும் அமெரிக்கப் பேரரசையும் உறுதிப்படுத்த உழைத்து வருகின்றன.

'இயற்கை வளங்களைக் கொள்ளையடித்தல்'; 'உழைப்பை புரட்சிகர சக்தியாக அல்லாமல் இணக்கமான சக்தியாக மாற்றுதல்'; 'ஐரோப்பிய கூட்டாளிகளால் ஆதரிக்கப்படும் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் மறுக்க முடியாத மேலாதிக்கம்'; மற்றும் இறுதியாக, 'நிறுவன முதலாளித்துவத்திற்கு தடையற்ற லாபம்'—இவையே அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் நான்கு முக்கிய நோக்கங்களாகும். அவற்றை அடைவதற்காக, இது சர்வாதிகார, பிற்போக்கு மற்றும் மத சக்திகளுடன் கூட்டணியை உருவாக்குகிறது, இது மதச்சார்பற்ற, அறிவியல் மற்றும் உழைக்கும் வர்க்க உணர்வை வளர்க்கும் சூழலைச் சிதைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது—இந்தச் சூழல் ஜனநாயகத்தை ஆழப்படுத்துவதற்கும் குடியுரிமை உரிமைகளை விரிவுபடுத்துவதற்கும் இன்றியமையாதது. அடிப்படையாகச் சொன்னால், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியமும் அதன் உலகளாவிய முதலாளித்துவத் திட்டங்களும் அனைத்து வகையான ஜனநாயகம் மற்றும் மனித சுதந்திரத்திற்கு எதிரானவை.

இன்று உலகம் முழுவதும் காணப்படும் அனைத்து நெருக்கடிகளும் இயற்கையாக நிகழ்ந்தவை அல்ல, மாறாக மக்களையும் உலகளாவிய ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டிற்கான அவர்களின் திறனையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த ஏகாதிபத்தியத்தால் உருவாக்கப்பட்டவை. இந்த நெருக்கடிகள் உழைக்கும் மக்களைத் தன்வசப்படுத்தவும், அவர்களின் அன்றாட வாழ்க்கையில் உள்ள கஷ்டங்களை முறியடிப்பதற்கான அவர்களின் புரட்சிகர ஆற்றலைச் சிதைக்கவும் வேண்டுமென்றே வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்தச் சூழலில், உலகெங்கிலும் உள்ள உழைக்கும் மக்களின் ஒற்றுமையின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட ஒருங்கிணைந்த ஏகாதிபத்திய எதிர்ப்பு மற்றும் முதலாளித்துவ எதிர்ப்பு போராட்டங்கள் மட்டுமே அமைதி மற்றும் சர்வதேசவாதத்தின் உலகத்தை உருவாக்க முடியும். சாதாரண மக்களின் அன்றாட வாழ்க்கை மற்றும் வாழ்வாதாரங்களில் அழிவை ஏற்படுத்தும் ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் முதலாளித்துவத்தின் அனைத்து வடிவங்களையும் எதிர்கொண்டு தோற்கடிக்காமல் அமைதியான, வளமான மற்றும் முற்போக்கான உலகிற்கு வேறு வழி எதுவுமில்லை.

இருப்பினும், உழைக்கும் மக்களின் புரட்சிகரத் திறனும் கூட்டு சக்தியும் ஏகாதிபத்திய மற்றும் முதலாளித்துவ சக்திகளுக்கு ஒரு பெரிய கனவாகத் திகழ்கிறது. இதற்குப் பதிலடியாக, இந்த ஏகாதிபத்திய சக்திகளும் அவற்றின் ஊடகக் கூட்டாளிகளும் மக்களை இனம், சாதி, பாலினம், வர்க்கம் மற்றும் பாலுறவு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் திட்டமிட்டுப் பிரிக்கிறார்கள்—பிராந்தியம், மதம் மற்றும் தேசியத்தின் அடிப்படையில் வெறுப்பைப் பரப்புகிறார்கள். 'புலம்பெயர்ந்தோர், முஸ்லிம்கள் மற்றும் மார்க்சிஸ்டுகளை உள்நாட்டு எதிரிகளாகவும் தேச விரோதிகளாகவும்' சித்தரிக்கும் கதைகளை அவர்கள் தீவிரமாக உருவாக்குகிறார்கள், அதே நேரத்தில் 'தேசிய முதலாளித்துவ வர்க்கங்களையும் பிராந்திய பூர்ஷ்வாக்களையும் குறைந்தபட்ச தீமையாக' சித்திரிக்கிறார்கள், மேலும் 'ஏகாதிபத்திய மற்றும் முதலாளித்துவப் போட்டிகளை வெறும் தேசியவாத மோதல்களாக அல்லது உள்நாட்டுப் போர்களாக' மறுவடிவமைக்கிறார்கள். பல நேரங்களில், புரட்சிகர மற்றும் முற்போக்கான சக்திகள் இத்தகைய கதைகளுக்குள் இழுக்கப்படுகின்றன, இது ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் முதலாளித்துவத்திற்கு எதிரான எந்தவொரு அர்த்தமுள்ள எதிர்ப்பும் தொடங்குவதற்கு முன்பே தோல்வி மனப்பான்மையை வளர்க்கிறது. ஏகாதிபத்தியம் மற்றும் முதலாளித்துவத்திற்கு எதிரான அர்த்தமுள்ள எதிர்ப்பைத் தொடங்க இந்த புரட்சிகரத் தோல்வி மனப்பான்மையைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.

இருப்பினும், ஒரு தாமதமான புரட்சி என்பது புரட்சி இல்லாத நிலை அல்ல. உழைக்கும் வர்க்கத்தினர் தங்கள் நிலைமைகளை மேம்படுத்தவும் சிறந்த நாளையை உருவாக்கவும் புரட்சிகர மாற்றத்தைப் பின்தொடரும் பாதையை எந்தச் சக்தியாலும் மாற்றவோ அல்லது நிறுத்தவோ முடியாது என்பதை வரலாறு வெளிப்படுத்துகிறது. உழைக்கும் மக்களால் மட்டுமே இறுதியில் ஏகாதிபத்தியத்தையும் முதலாளித்துவத்தையும் தோற்கடிக்க முடியும். வரலாற்றின் ஒவ்வொரு சகாப்தமும் உழைக்கும் வர்க்கப் போராட்டத்தின் வரலாறாகும். அது தாமதமாகலாம், ஆனால் அது வெற்றியை அடைவதைத் தடுக்க முடியாது.

https://countercurrents.org/2026/07/impacts-of-imperialism-on-working-classes/

Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு