அமெரிக்காவின் புதிய தேசியப் பாதுகாப்பு உத்தியும் வெனிசுலாவும் - கட்டுரைகள் தொகுப்பு

1

அமெரிக்காவின் முக்கியப் பாதுகாப்பு நலன்கள் – ட்ரம்ப் கோட்பாடு (The Trump Corollary)

"ஐரோப்பாவைப் பொறுத்தவரை நான் அதிகம் கவலைப்படும் அச்சுறுத்தல் ரஷ்யாவோ, சீனாவோ அல்லது வேறு எந்த வெளிநாட்டு சக்தியோ அல்ல. நான் கவலைப்படுவது உள்ளிருந்தே வரும் அச்சுறுத்தலைப் பற்றித் தான்," — பிப்ரவரி 14, 2025 அன்று முனிச் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் துணை அதிபர் ஜே.டி. வான்ஸ் ஆற்றிய உரை.

அமெரிக்காவின் புதிய தேசியப் பாதுகாப்பு உத்தி (NSS) அந்நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு கொள்கை ரீதியான மற்றும் கணிசமான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிர்வாகம், மிகவும் நடைமுறைச் சாத்தியமான ஒரு புதிய "அமெரிக்கா ஃபர்ஸ்ட்" (America First) வெளியுறவுக் கொள்கைக் கோட்பாட்டை வரையறுக்க முயற்சிக்கிறது.

இது 1823-ஆம் ஆண்டின் மன்ரோ கோட்பாட்டை (Monroe Doctrine) ஒரு "ட்ரம்ப் கோட்பாட்டுடன்" சேர்த்து மீண்டும் முன்னெடுக்கிறது. முந்தைய நிர்வாகங்கள் மேற்கொண்டது போல, வெளிநாட்டு ராணுவத் தலையீடுகள் மூலம் உலகம் முழுவதும் ஜனநாயகத்தைப் பரப்புவது இனி அமெரிக்காவின் நோக்கம் அல்ல. வெளியுறவுக் கொள்கைத் தேர்வுகள் அனைத்தும், அமெரிக்காவை எவை அதிக வலிமையுள்ளதாகவும் செழிப்பானதாகவும் மாற்றும் என்பதன் அடிப்படையிலேயே எடுக்கப்படும். உலக விவகாரங்களை அமெரிக்கா கையாளும் விதத்தில் இது ஒரு முக்கியமான திருப்புமுனையாகும்.

இந்தத் தேசியப் பாதுகாப்பு உத்தியானது ஐரோப்பாவிற்கு ஒரு வலிமிகுந்த மற்றும் அதிர்ச்சியூட்டும் எச்சரிக்கை மணி (Wake-up call) ஆகும். இது ஐரோப்பா தன்னைப் பற்றி வைத்திருக்கும் பார்வைக்கும், ஐரோப்பாவைப் பற்றிய ட்ரம்ப்பின் பார்வைக்கும் இடையே உள்ள குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாட்டைக் காட்டுகிறது.

ட்ரம்ப் நிர்வாகம் ஒரு கடுமையான நேசக் கொள்கையை (Tough love strategy) முழுமையாகப் பின்பற்றுவதை ஐரோப்பா இப்போது உறுதியாக உணர்ந்துள்ளது. ஐரோப்பா தனது பிராந்தியத்தின் பாதுகாப்பைத் தானே கவனிக்க வேண்டும் என்றும், மிக முக்கியமாக, அதற்கான செலவை ஐரோப்பாவே ஏற்க வேண்டும் என்றும் அமெரிக்க நிர்வாகம் வலியுறுத்துகிறது. ஐரோப்பா தனது 'ஐரோப்பியத் தன்மையை' இழந்து வருவதாக இந்த உத்தி விமர்சிக்கிறது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஒரு இறுக்கமான, பிடிவாதமான உலகளாவிய அமைப்பாக (globalist entity) மாறி வருவதாக அமெரிக்கா கருதுகிறது.

அதிபர் வெளியிட்டுள்ள புதிய பாதுகாப்பு உத்தியின்படி, ஐரோப்பியக் கண்டம் குடியேற்றப் பிரச்சினைகளாலும் தணிக்கை முறையாலும் (censorship) பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியக் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் தணிக்கையை ஊக்குவிப்பதாலும், அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகளை ஒடுக்குவதாலும், வெகுஜனக் குடியேற்றத்தைக் கண்டு கொள்ளாமல் இருப்பதாலும் ஐரோப்பா ஒரு "நாகரிக அழிவை" (Civilizational erasure) எதிர்நோக்கியுள்ளது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் பொருளாதார வீழ்ச்சியைச் சந்திப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், அதன் கலாச்சாரச் சூழலும் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மையற்ற நிலையும் ஒரு பெரிய அச்சுறுத்தலாக உள்ளது.

குடியேற்றக் கொள்கைகள், கருத்துச் சுதந்திரம் நசுக்கப்படுவது, குறைந்து வரும் பிறப்பு விகிதம் மற்றும் "தேசிய அடையாளங்கள் மற்றும் தன்னம்பிக்கையை இழத்தல்" ஆகியவை தீவிர கவலைகளாக இந்த உத்தியில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளன. இன்னும் 20 ஆண்டுகளில் அல்லது அதற்கு முன்னதாகவே ஐரோப்பா அடையாளம் தெரியாத அளவிற்கு மாறிவிடும் என்று இது எச்சரிக்கிறது.

ஐரோப்பிய அரசாங்கங்கள் தங்களின் தற்போதைய தவறான பாதையிலேயே தொடர்ந்து செல்வதாக இந்த ஆவணம் வாதிடுகிறது. ஐரோப்பா "ஐரோப்பாவாகவே இருக்க வேண்டும்" என்றும், அதன் "கட்டுப்பாட்டு மூச்சுத்திணறலை" (Regulatory suffocation) கைவிட வேண்டும் என்றும் அமெரிக்கா விரும்புகிறது. மைக்ரோசாப்ட், கூகுள் மற்றும் மெட்டா போன்ற அமெரிக்கத் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு எதிராக ஐரோப்பிய ஒன்றியம் விதித்துள்ள கடுமையான டிஜிட்டல் சந்தை வழிகாட்டுதல்களை இது குறிக்கிறது.

எலான் மஸ்க்கின் 'X' சமூக ஊடகத் தளம் மீது ஐரோப்பிய ஆணையம் விதித்த $140 மில்லியன் அபராதத்தை வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் மார்கோ ரூபியோ கடுமையாகக் கண்டித்துள்ளார். இது அமெரிக்கத் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் மற்றும் அமெரிக்க மக்கள் மீதான தாக்குதல் என்று அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். "அமெரிக்கர்களை இணையத்தில் தணிக்கை செய்யும் காலம் முடிந்துவிட்டது" என்று அவர் பதிவிட்டுள்ளார்.

குடியேற்றக் கட்டுப்பாடுகளை வலியுறுத்தும் ஐரோப்பாவின் தேசபக்தி கட்சிகளின் எழுச்சி மிகுந்த நம்பிக்கையை அளிப்பதாக ட்ரம்ப்பின் உத்தி குறிப்பிடுகிறது. "வெகுஜன இடப்பெயர்வு காலம் முடிந்துவிட்டது" என்று இந்த ஆவணம் பிரகடனப்படுத்துகிறது. அதிகப்படியான குடியேற்றம் வளங்களை நெருக்கடிக்குள்ளாக்கி, வன்முறையை அதிகரித்து, சமூக ஒற்றுமையைக் குலைத்துள்ளதாக வாதிடும் அமெரிக்கா, குடியேற்றத்தை நிர்வகிப்பதற்குப் பதிலாக அதை நிறுத்துவதற்கு இறையாண்மை கொண்ட நாடுகள் ஒன்றிணைந்து செயல்படும் உலகத்தை உருவாக்க முயல்கிறது.

ரஷ்யாவுடனான உறவுகளைச் சீர்படுத்துதல்

உக்ரைன் மோதலை விரைவாக முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதையும், ஐரோப்பாவில் போர் மேலும் தீவிரமடைவதைத் தடுப்பதையும் அதிபர் ட்ரம்ப்பின் பாதுகாப்பு உத்தி வலியுறுத்துகிறது. இதற்காக, ரஷ்யாவுடன் இயல்பான உறவுகளை மீண்டும் நிலைநாட்டுவதை அமெரிக்காவின் முக்கிய நலன்களில் ஒன்றாக இந்த உத்தி முன்வைக்கிறது.

"உக்ரைனில் மோதல்களை விரைவாக முடிவுக்குக் கொண்டு வருவது அமெரிக்காவின் முக்கிய நலன்; இதன் மூலமே ஐரோப்பியப் பொருளாதாரங்களை நிலைப்படுத்தவும், போர் எதிர்பாராத விதமாக விரிவடைவதைத் தடுக்கவும், ரஷ்யாவுடன் மூலோபாய ரீதியான ஸ்திரத்தன்மையை மீண்டும் ஏற்படுத்தவும் முடியும்," என்று இந்த அறிக்கை கூறுகிறது.

உக்ரைன் மோதலால் ரஷ்யாவுடனான ஐரோப்பிய உறவுகள் மிகவும் பலவீனமடைந்து, முழுப் பிராந்தியத்திலும் ஸ்திரமற்ற நிலை உருவாகியுள்ளதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. போர் முடிவைப் பற்றி ஐரோப்பிய ஒன்றியத் தலைவர்கள் "யதார்த்தமற்ற எதிர்பார்ப்புகளை" கொண்டுள்ளதாக இந்த அறிக்கை விமர்சிக்கிறது. ஐரோப்பாவின் பெரும்பான்மையான மக்கள் அமைதியை விரும்பினாலும், அந்த விருப்பம் கொள்கையாக மாறவில்லை. ஐரோப்பா தனது தற்போதைய பாதையைச் சரிசெய்து கொள்ளவும், ஸ்திரத்தன்மையை மீண்டும் நிலைநாட்டவும் அமெரிக்கா தூதரக ரீதியாக உதவத் தயாராக உள்ளது.

ட்ரம்ப்பின் முதல் ஆட்சிக் காலத்தைப் போலல்லாமல், இந்த புதிய உத்தி ரஷ்யா மற்றும் சீனாவுடனான போட்டியை விட, மேற்கத்திய அரைக்கோளம் மற்றும் தாயகம், எல்லைகள் மற்றும் பிராந்திய நலன்களைப் பாதுகாப்பதில் கவனம் செலுத்துகிறது. தொலைதூரப் பகுதிகளில் உள்ள வளங்களை உள்நாட்டு சவால்களுக்குத் திருப்பிவிடவும், நேட்டோ மற்றும் ஐரோப்பிய நாடுகள் தங்கள் பாதுகாப்பிற்கு முதன்மைப் பொறுப்பை ஏற்கவும் இது வலியுறுத்துகிறது.

மேலும், நேட்டோ (NATO) விரிவாக்கத்தை நிறுத்தவும் இந்த ஆவணம் அழைப்பு விடுக்கிறது; இது உக்ரைன் போருக்கு ஒரு முக்கிய காரணம் என்று ரஷ்யா தொடர்ந்து கூறி வரும் கோரிக்கையாகும். ஒட்டுமொத்தமாக, அமெரிக்காவின் நேரடி நலன்கள் சம்பந்தப்பட்டிருக்கும் போது மட்டுமே வெளிநாடுகளில் செயல்படும் ஒரு "பரிவர்த்தனை ரீதியான" (Transactional) வெளியுறவுக் கொள்கையை நோக்கி அமெரிக்கா நகர்கிறது.

புதிய உத்தியானது ஐரோப்பா, மத்திய கிழக்கு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் பகுதிகளை விட மேற்கத்திய அரைக்கோளத்திற்கே அதிக முக்கியத்துவம் அளிக்கிறது. அமெரிக்க எல்லைக்குள் நுழைவதற்கு முன்னரே குடியேற்றம், போதைப்பொருள் புழக்கம் மற்றும் வெளிநாட்டு செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்துவதை இது நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இது முந்தைய அதிபர்களின் வெளியுறவுக் கொள்கையிலிருந்து ஒரு மிக முக்கியமான மாற்றமாகும்.

https://www.globalresearch.ca/us-core-security-interests-trump-corollary/5908262

======================================================================== 

2
சீனாவிற்கு எதிரான ஒரு நட்பு நாடாக இந்தியா; வர்த்தகத்தை மேம்படுத்துதல் மற்றும் பாகிஸ்தானைப் புறக்கணிக்கும் அமெரிக்கக் கொள்கை

வர்த்தக பதட்டங்கள், பரஸ்பர வரிக் கொள்கைகள், H-1B விசா சிக்கல்கள் மற்றும் அமெரிக்காவில் டொனால்ட் ட்ரம்ப் தலைமையிலான புலம்பெயர்ந்தோருக்கு எதிரான சொல்லாடல்கள் அதிகரித்துள்ள போதிலும், வாஷிங்டன் தற்போது இந்தியாவை ஒரு முக்கிய மூலோபாய பங்காளியாக (Strategic Partner) நிலைநிறுத்துகிறது. அமெரிக்காவின் 2025 தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி (National Security Strategy 2025) ஆவணத்தில் இந்தியாவின் செல்வாக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது. இதில் இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியம் முழுவதும் சீனாவின் ஆதிக்கத்தை எதிர்கொள்வதில் புது தில்லி மற்றும் குவாட் (Quad - Quadrilateral Security Dialogue) அமைப்பை வாஷிங்டன் மிக முக்கியமான கூறுகளாக முன்னிறுத்தியுள்ளது.

மாறிவரும் இராஜதந்திர அணுகுமுறை இந்த வரைபடம் (Roadmap), ட்ரம்ப் நிர்வாகத்தின் சில முட்டுக்கட்டைகளுக்கு மத்தியிலும், இந்தியாவுடனான மூலோபாய மற்றும் பாதுகாப்புத் துறைகளில் இராஜதந்திரம் என்பது சில தசாப்தங்களுக்கு முன்பு இருந்ததை விட மிகவும் மாறுபட்ட அணுகுமுறையைக் கோருகிறது என்பதை உணர்த்துகிறது. இதற்கிடையில், அமெரிக்காவின் 29 பக்க தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி ஆவணத்தில் ஒரே ஒரு முறை மட்டுமே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள பாகிஸ்தான், அமெரிக்காவின் மூலோபாயத்துடன் எவ்வித தொடர்பும் கொண்டிருக்கவில்லை; மாறாக அது ட்ரம்ப் முடிவுக்குக் கொண்டு வந்த போர்கள் குறித்து அவர் கூறிய தவறான கூற்றுக்களைப் பற்றியது மட்டுமே ஆகும்.

டிசம்பர் 4 அன்று வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆவணம் ஆசியாவில் அதிக கவனம் செலுத்தியுள்ளது, சீனாவை முதன்மையான மூலோபாய சவாலாகக் குறிப்பிடுகிறது மற்றும் அதனை எதிர்கொள்வதில் இந்தியாவின் வளர்ந்து வரும் பங்கையும் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.

இந்தோ-பசிபிக்: உலகளாவிய போட்டியின் மையப்புள்ளி "இந்தோ-பசிபிக் பாதுகாப்பிற்கு பங்களிக்க புது தில்லியை ஊக்குவிக்கும் வகையில், இந்தியாவுடனான வணிக மற்றும் பிற உறவுகளை நாம் தொடர்ந்து மேம்படுத்த வேண்டும். இதில் ஆஸ்திரேலியா, ஜப்பான் மற்றும் அமெரிக்கா ஆகிய நாடுகளுடனான குவாட் (Quad) ஒத்துழைப்பும் அடங்கும்" என்று இந்த ஆவணம் குறிப்பிட்டுள்ளது. சீனா மீது அமெரிக்கா கடுமையான மொழியைப் பயன்படுத்தியதுடன், பெரிய பலதரப்பு அமைப்புகள் இன்றி பிராந்திய பாதுகாப்பை வலுப்படுத்துமாறு தனது நட்பு நாடுகளை வலியுறுத்தியுள்ளது.

இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தை உலகளாவிய போட்டியின் மையப்புள்ளி (Epicentre) என்று விவரிக்கும் இந்த ஆவணம், வாங்கும் திறன் சமநிலையின் (PPP) அடிப்படையில் உலகின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) கிட்டத்தட்ட பாதியையும், பெயரளவு GDP அடிப்படையில் மூன்றில் ஒரு பங்கையும் இப்பிராந்தியம் கொண்டுள்ளதாகக் கூறுகிறது. இது வரும் 21-ஆம் நூற்றாண்டில் உலகப் பொருளாதார மற்றும் புவிசார் அரசியல் போர்க்களமாகத் திகழும் என்பது உறுதி.

பாதுகாப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பை வலுப்படுத்துதல் அதிகார சமநிலையை (Balance of Power) நிலைநாட்டக்கூடிய நாடுகளுடனான உறவுகளை வலுப்படுத்த அமெரிக்கா அழைப்பு விடுத்துள்ளது, குறிப்பாக இந்த முயற்சியில் இந்தியாவை ஒரு முக்கியமான பங்காளியாக பெயரிட்டுள்ளது. இப்பிராந்தியத்தில் விதிகள் சார்ந்த ஒழுங்கை (Rules-based order) வளர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்ட பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு, தொழில்நுட்பப் பகிர்வு மற்றும் பொருளாதாரத் தொடர்புகளை ஆழப்படுத்த இந்த ஆவணம் பரிந்துரைக்கிறது. இவை தென் சீனக் கடலில் சீனாவின் ஆக்ரோஷமான நடவடிக்கைகளைத் தடுக்கும் நோக்கம் கொண்டவை.

குவாட் (Quad): ஒரு நடைமுறைக் கருவி இந்த மூலோபாயத்தின் மையமாக அமெரிக்கா, இந்தியா, ஜப்பான் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய குவாட் அமைப்பு உள்ளது. கடல்சார் பாதுகாப்பு, விநியோகச் சங்கிலி மீள்தன்மை (Supply chain resilience) மற்றும் கூட்டு இராணுவப் பயிற்சிகளை மேம்படுத்துவதற்கான ஒரு பொறிமுறையாக இது செயல்படுகிறது. இதனை ஒரு இராஜதந்திர மன்றமாக மட்டும் பார்க்காமல், படைகளுக்கு இடையிலான ஒருங்கிணைந்த செயல்பாட்டிற்கான (Interoperability) ஒரு நடைமுறைக் கருவியாக அமெரிக்கா கருதுகிறது.

சீனாவின் ஆதிக்கத்தை எதிர்கொள்ளுதல் சீனாவுடனான பதட்டங்கள் அதிகரித்து வரும் சூழலில் இந்தியா மற்றும் குவாட் மீதான இந்த கவனம் அவசியமாகிறது. சீன ஆதிக்கம் கட்டுப்படுத்தப்படாவிட்டால், அது ஜனநாயக நெறிமுறைகளையும் உலகளாவிய செழிப்பிற்குத் தேவையான விநியோகச் சங்கிலிகளையும் சிதைக்கக்கூடும் என்று அறிக்கை எச்சரிக்கிறது. சீனாவின் கடற்படை விரிவாக்கம் மற்றும் எல்லைக் கோரிக்கைகள் தீவிரமடைந்துள்ள நிலையில், உலக வர்த்தகத்தில் பாதியைக் கொண்டு செல்லும் கடல் வழிப்பாதைகளைத் திறந்து வைப்பதில் குவாட் அமைப்பின் பங்கு தீர்க்கமானதாக இருக்கும்.

https://www.indiatoday.in/world/story/usa-strategy-document-national-security-strategy-sees-india-quad-counter-china-beijing-mentions-pakistan-once-indo-pacific-2832774-2025-12-09

======================================================

3
அமெரிக்கா வெனிசுலாவைத் தாக்குவது போதைப்பொருட்களுக்காக அல்ல — கனிமங்களுக்காகத்தான்.

சில மாதங்களுக்கு முன்பு வரை, பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் வெனிசுலாவைப் பற்றிச் சிந்திக்கவே இல்லை. பிறகு, ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் சம்பவம் நடந்தது. முன்னாள் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் தொகுப்பாளரும் தற்போதைய பாதுகாப்புச் செயலாளருமான பீட் ஹெக்செத், கரீபியன் கடலில் உள்ள ஒரு சிறிய வெனிசுலா படகை அழிக்க வேண்டும் என்று பகிரங்கமாகப் பரிந்துரைத்தார். அதனைத் தொடர்ந்து, வெனிசுலா கடல் பகுதிக்கு அருகே அமெரிக்கப் படைகள் பல படகுகளைத் தகர்த்ததாகச் செய்திகள் வெளியாயின. டிரம்ப் நிர்வாகம் போதைப்பொருள் பயங்கரவாதம் (narcoterrorism) குறித்துப் பெரிய அளவில் குற்றம் சாட்டியது, ஆனால் கைப்பற்றப்பட்ட போதைப்பொருட்கள் குறித்த எந்த ஆதாரமும் பொதுமக்களுக்குக் காட்டப்படவில்லை.

ஆதாரம் இல்லாவிட்டாலும், அந்தப் பிரச்சாரம் வலுப்பெற்றது; ராணுவக் குவிப்பும் அதிகரித்தது. அமெரிக்கா இப்போது தனது மிகப்பெரிய விமானம் தாங்கிப் போர்க்கப்பலை (aircraft carrier) வெனிசுலா கடற்கரைக்கு அருகில் நிறுத்தியுள்ளது. வெனிசுலா அமெரிக்காவிற்குள் நுழையும் போதைப்பொருட்களின் முக்கிய ஆதாரமாக இல்லை என்று கூட்டாட்சித் தரவுகள் காட்டுகின்றன. எனவே, இந்தத் தீவிர நடவடிக்கைக்குப் பின்னால் வேறு ஏதோ ஒன்று இருக்கிறது.

அது போதைப்பொருள் அல்ல, கனிமங்கள்.

வாஷிங்டனுக்கும் உக்ரைனுக்கும் இடையிலான சமீபத்திய ஒப்பந்தத்தைப் பார்க்கும்போது கனிமங்களின் முக்கியத்துவம் புரியும். போர்க்கால உதவிக்கான பகுதியளவு திருப்பிச் செலுத்துதலாக உக்ரைனின் கனிம வளங்களை அமெரிக்க நிறுவனங்கள் பயன்படுத்துவதற்கு இந்த ஒப்பந்தம் முன்னுரிமை அளிக்கிறது. கனிமங்கள் ஒரு புவிசார் அரசியல் நாணயமாக (geopolitical currency) உருவெடுத்து வருகின்றன என்பது இதிலிருந்து தெளிவாகிறது. வெனிசுலாவில் $1.36 டிரில்லியன் மதிப்பிலான கனிம வளம் இருப்பதாக அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ கூறுகிறார்; இது அடுத்த நூற்றாண்டைத் தீர்மானிக்கும் வல்லமை கொண்டது.

உயரிய நோக்கங்களைக் காரணம் காட்டி, வளங்கள் நிறைந்த நாடுகளில் அமெரிக்கா தலையிடும் நீண்ட கால வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது. ஈரானின் எண்ணெய் வயல்கள் முதல் காங்கோ மற்றும் இந்தோனேசியாவின் கனிம வளம் வரை, அமெரிக்கக் கொள்கை எப்போதும் மூலோபாய நலன்களையும் பொருளாதார லட்சியங்களையும் இணைத்தே செயல்பட்டுள்ளது. பெரும்பாலும் கம்யூனிசம் அல்லது பயங்கரவாதத்திற்கு எதிரான போராட்டம் என்ற போர்வையில், வளங்களைக் கைப்பற்றுவதே முக்கிய நோக்கமாக இருந்துள்ளது. தனது எண்ணெய் மற்றும் கனிம இருப்புக்களால் வெனிசுலாவும் இந்த வரலாற்றுச் சூழலுக்குள் சரியாகப் பொருந்துகிறது.

வெனிசுலாவின் தெற்குப் பகுதியில் பாக்ஸைட், கோல்டன் (coltan), தங்கம் மற்றும் அரிய புவி கனிமங்கள் (rare-earth minerals) அதிகளவில் உள்ளன. அங்குதான் அரசாங்கத்தின் அதிகாரம் பலவீனமாகவும், ஆயுதக் குழுக்கள் வலுவாகவும் உள்ளன. அமேசான் மற்றும் ஓரினோகோ நதிப் பகுதிகளில் சட்டவிரோதச் சுரங்கங்கள் பெருகியுள்ளன, இது பேரழிவை ஏற்படுத்தியுள்ளது. காடுகள் திறந்தவெளிப் பள்ளங்களாக மாற்றப்பட்டுள்ளன; தங்கத்தைப் பிரித்தெடுக்கப் பயன்படும் நச்சு பாதரசம் ஆறுகளை மாசுபடுத்துகிறது. சுரங்கங்களில் குழந்தைகள் கட்டாய வேலைக்கு உட்படுத்தப்படுகிறார்கள், பெண்கள் மற்றும் சிறுமிகள் தங்கத்திற்காக விற்கப்படுகிறார்கள். அங்கு எந்தக் கண்காணிப்பும் இல்லை.

மக்களும் நிலமும் சுரண்டப்படுவது மிகவும் வருத்தத்திற்குரியது. வெனிசுலா கனிமங்களுக்கான தேவை அதிகரிப்பது, மேலும் அழிவையும் உயிர் இழப்பையுமே ஏற்படுத்தும். மதுரோவின் தவறான செயல்களைச் சுட்டிக்காட்டி சிலர் இந்த ராணுவ பலத்தை நியாயப்படுத்துகிறார்கள். மதுரோவின் அரசாங்கம் அடக்குமுறை மற்றும் ஊழல் நிறைந்தது என்பதுடன் நாட்டின் பொருளாதாரத்தைச் சீரழித்துள்ளது.

இருப்பினும், மதுரோவைக் கண்டிப்பது விமானம் தாங்கிப் போர்க்கப்பல்களை நிறுத்துவதை நியாயப்படுத்தாது. அமெரிக்கா உண்மையில் வெனிசுலாவில் ஜனநாயகத்தை மீட்டெடுக்க விரும்பினால், அதன் வியூகத்தில் பேச்சுவார்த்தைகளும் மனிதாபிமான உதவிகளும் இடம் பெற்றிருக்க வேண்டும். அரசாங்கம் பொதுமக்களுக்குத் தெளிவான விளக்கத்தை அளிக்க வேண்டும். ஜனநாயகம் தான் இலக்கு என்றால், அதைத் தூதரக ரீதியாகச் செய்ய வேண்டும்; போதைப்பொருள் தான் காரணம் என்றால் ஆதாரத்தைக் காட்ட வேண்டும்; கனிமங்கள் தான் நோக்கம் என்றால் அதைத் தெளிவாகக் கூறி ஒப்பந்தங்களைப் பேச்சுவார்த்தை நடத்த வேண்டும்.

வெனிசுலா மக்கள் உலகளாவிய வளப் போட்டியில் வெறும் பலிகடாக்கள் (collateral) ஆகக்கூடாது. அமெரிக்கர்களும் தெளிவற்ற கதைகளைத் தாண்டி உண்மையை அறிய தகுதியுடையவர்கள். நாம் இப்போது கேள்விகளைக் கேட்காவிட்டால், டிரம்ப் நிர்வாகம் சொல்லாத காரணங்களுக்காக, நாம் விரும்பாத ஒரு போரில் சிக்கிக்கொள்ள நேரிடும்.

https://thehill.com/opinion/international/5642398-venezuela-minerals-us-strategy/

====================================================

4
ஏகாதிபத்திய லட்சியமும் பொலிவேரியன் இறையாண்மை மீதான முற்றுகையும்

டிரம்ப் வெனிசுலா எண்ணெய் டாங்கரைக் கைப்பற்றினார்; கொலம்பியா அடுத்த இலக்காகலாம் என அச்சுறுத்தல்

நவம்பர் 10 அன்று, அமெரிக்க கடலோர காவல்படை வெனிசுலா கடற்கரைக்கு அருகே ஒரு பெரிய எண்ணெய் டாங்கரைக் கைப்பற்றியதாக அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் வெற்றிகரமாக அறிவித்தார். இருப்பினும், "மிகவும் நிலையான மேதை" (very stable genius) என்று தன்னைக் கூறிக்கொள்ளும் அவர், அந்த டாங்கரின் பெயரையோ அல்லது அது எங்கே இடைமறிக்கப்பட்டது என்பதையோ குறிப்பிடவில்லை. கரீபியன் பகுதியில் விமானம் தாங்கிக் கப்பல்கள், போர் விமானங்கள் மற்றும் ஆயிரக்கணக்கான அமெரிக்க வீரர்களுடன் மேற்கொள்ளப்படும் மிகப்பெரிய ராணுவக் குவிப்புக்கு மத்தியில் இந்தச் செய்தி வந்துள்ளது. அதே நேரத்தில், வெனிசுலா அரசாங்கத்தின் மீது ராணுவத் தாக்குதல் நடத்தப்போவதாக அச்சுறுத்திய டிரம்ப், கொலம்பிய அதிபர் குஸ்டாவோ பெட்ரோவுக்கும் "அடுத்தது நீங்களாக இருக்கலாம்" என்று ஆட்சி மாற்ற அச்சுறுத்தலை விடுத்துள்ளார்.

வெனிசுலாவின் முக்கிய வருவாய் ஆதாரத்தின் மீதான இந்தத் தாக்குதலுக்கும் போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கும் எந்தத் தொடர்பும் இல்லை. வெளிநாடுகளில் நடத்தப்படும் ராணுவ நடவடிக்கைகள் போதைப்பொருளைக் கட்டுப்படுத்துவதில் மிகக் குறைந்த பலனையே தருகின்றன. மாறாக, இது கடந்த ஐந்து அமெரிக்க நிர்வாகங்களும் பொலிவேரியன் புரட்சியை அதிகாரத்திலிருந்து அகற்றி, கராகஸில் (Caracas) ஒரு பொம்மை அரசாங்கத்தை நிறுவுவதற்கான ஏகாதிபத்திய விருப்பத்தையே பிரதிபலிக்கிறது. இதன் மூலம் உலகின் மிகப்பெரிய எண்ணெய் இருப்பை மேற்கத்திய நிறுவனங்களிடம் ஒப்படைப்பதே அவர்களின் நோக்கமாகும்.

ஹைட்ரோகார்பன்கள் மீதான இந்தப் பேராசை, வளர்ந்து வரும் பருவநிலை மாற்றத்தைச் சமாளிக்க முன்னரே கட்டுப்படுத்தப்பட்டிருக்க வேண்டும். ஆனால், டிரம்பின் வருகையால் இது முழு வேகத்தில் செயல்படுகிறது. பருவநிலை நெருக்கடியைத் தணிப்பதற்கான சிறிய முயற்சிகளைக் கூட அவர் ரத்து செய்துவிட்டு, முடிந்தவரை அதிக எண்ணெயை எடுத்து எரிக்கத் தீர்மானித்துள்ளார். உதாரணமாக, கார்கள் மற்றும் மின் உற்பத்தி நிலையங்களிலிருந்து வெளியேறும் நச்சு உமிழ்வைக் கட்டுப்படுத்தும் விதிகளை டிரம்ப் நிர்வாகம் நீக்கியுள்ளது. இது எரிபொருள் நுகர்வு மற்றும் கார்பன் டை ஆக்சைடு உற்பத்தியை அதிகரிப்பதன் மூலம் சுற்றுச்சூழல் நெருக்கடியை மோசமாக்கும்.

போகோடா (Bogota) மற்றும் கராகஸ் மீதான தற்போதைய தாக்குதல்கள், தற்போதுள்ள கோகோயின் கடத்தல் வழிகளைக் கைப்பற்றி, "விடுவிக்கப்பட்ட" வெனிசுலா வழியாகப் புதிய வழிகளைத் திறப்பதற்கான வாஷிங்டனின் திட்டமாக இருக்குமோ என்ற சந்தேகம் எழுகிறது. ஏனெனில், போதைப்பொருள் கடத்தலுக்கு எதிராகப் பகிரங்கமாகப் பேசும் அரசாங்கங்களுடன் இணைந்து செயல்பட்டு, தங்களின் சொந்தக் குற்றச் செயல்களை மறைப்பதில் வெள்ளை மாளிகைக்கும் அதன் உளவு அமைப்புகளுக்கும் நீண்ட கால வரலாறு உண்டு. மெக்சிகோவின் பிலிப் கால்டெரான் மற்றும் கொலம்பியாவின் அல்வாரோ உரிப் ஆகியோரின் காலங்களில் இது நிகழ்ந்தது. கால்டெரான் வழக்கில், போதைப்பொருள் தடுப்புப் பிரிவின் தலைவரே கடத்தலை வழிநடத்தியதை அமெரிக்காவே ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.

மத்திய மற்றும் தென் அமெரிக்காவில் போதைப்பொருள் வர்த்தகத்தின் மீதான முழுமையான கட்டுப்பாட்டை அடைய வாஷிங்டனுக்குத் தேவையான கடைசி நாடு வெனிசுலா ஆகும். அதே நேரத்தில், லத்தீன் அமெரிக்க மற்றும் கரீபியன் இறையாண்மையின் மீதான டிரம்பின் அலட்சியம், அவர் எத்தகைய கொடுமைகளையும் தண்டனையின்றிச் செய்ய முடியும் என்ற நம்பிக்கையைப் பிரதிபலிக்கிறது. இஸ்ரேல் பாலஸ்தீனத்தில் நடத்தும் படுகொலைகளுக்கு அமெரிக்கா அளிக்கும் முழு ஆதரவும், அதற்கு எந்த விளைவுகளும் ஏற்படாததும் டிரம்பின் இந்தத் துணிச்சலுக்குக் காரணமாக இருக்கலாம்.

மேலும், அர்ஜென்டினா, பொலிவியா, கோஸ்டாரிகா உள்ளிட்ட பல நாடுகளில் வாஷிங்டனுடன் கூட்டணி வைத்துள்ள வலதுசாரி அரசாங்கங்கள் இருப்பது, இப்பகுதியில் டிரம்பின் ஏகாதிபத்திய அத்துமீறல்களுக்குப் பாதையை எளிதாக்குகின்றன. இது சட்டவிரோதத் தடைகள், கடல் கொள்ளை போன்ற டாங்கர் கைப்பற்றல்கள் அல்லது குண்டுவீச்சுகள் மற்றும் படுகொலைகளாக உருவெடுக்கலாம்.

இத்தகைய கொள்கைகள் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய கண்டுபிடிப்பு அல்ல; இவை 2002-ல் ஹ்யூகோ சாவேஸுக்கு எதிராக அமெரிக்கா நடத்திய தோல்வியுற்ற சதித்திட்டத்திலிருந்தே தொடங்குகின்றன. அன்று முதல் இன்று வரை, ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகள் என்ற பெயரில் அமெரிக்கா பல தடைகளையும், அவதூறு பிரச்சாரங்களையும், அதிபர் மதுரோவைக் கொல்லும் முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டு வருகிறது. இத்தகைய நடவடிக்கைகள் வெனிசுலாவுக்குப் பெரும் சேதத்தையும், கோடிக்கணக்கான டாலர் வருவாய் இழப்பையும் ஏற்படுத்தியுள்ளன. இதனால் லட்சக்கணக்கான வெனிசுலா மக்கள் உயிர் பிழைப்பதற்காகப் புலம் பெயர்ந்துள்ளனர்.

இருப்பினும், கராகஸில் ஆட்சி மாற்றத்தை ஏற்படுத்தும் அனைத்து முயற்சிகளும் ஒரு வலுவான தடையைச் சந்தித்துள்ளன: அதுதான் பொலிவேரியன் ஆயுதப் படைகளின் ஒற்றுமை. இந்த ராணுவ அமைப்பு வெனிசுலாவின் இறையாண்மையைப் பாதுகாப்பதற்காக இருபத்தேழு ஆண்டுகால புரட்சிகர முயற்சியால் உருவாக்கப்பட்டது. நாட்டின் எந்தப் பகுதி தாக்குதலுக்கு உள்ளானாலும், கராகஸின் உதவியின்றித் தன்னைத் தானே தற்காத்துக்கொள்ளும் அளவுக்கு ஒவ்வொரு பிராந்தியத்திலும் ராணுவக் கட்டமைப்பு வலுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

அதிபர் மதுரோ தனிப்பட்ட முறையில் ராணுவ முகாம்களுக்குச் சென்று வீரர்களுடன் உடற்பயிற்சிகளில் ஈடுபடுவதோடு, அவர்களுடன் நெருக்கமான தொடர்பைப் பேணி வருகிறார். பல மக்கள் போராளிகள் சிறுவயதிலிருந்தே சாவேஸின் ஆதரவாளர்களாக இருப்பதால், அவர்கள் பொலிவேரியன் புரட்சியின் மீது அசைக்க முடியாத விசுவாசம் கொண்டுள்ளனர். வெனிசுலாவில் வெளிநாட்டு ராணுவத் தலையீடு என்பது மிகவும் சிக்கலானது. இது முப்பது மில்லியன் மக்கள் தொகையைக் கொண்ட பெரிய நாடு என்பதோடு, சீனா, ரஷ்யா மற்றும் ஈரான் போன்ற நாடுகளுடன் ராணுவக் கூட்டணியையும் கொண்டுள்ளது. வெனிசுலாவின் புவியியல் பன்முகத்தன்மையும், காடுகளும், மலைகளும் நீண்ட கால மக்கள் போராட்டத்திற்கு வலுசேர்க்கின்றன.

இறுதியாக, வெனிசுலாவின் அண்டை நாடுகள் எதுவும் ஏகாதிபத்தியப் போருக்கான தளமாகத் தங்களை மாற்றிக்கொள்ள விரும்பாது. அமெரிக்காவின் ராணுவ பலம் பெரும் சேதத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்றாலும், சட்டபூர்வமான அங்கீகாரம் இல்லாத அதிகாரம் என்பது வெறும் இயலாமையே ஆகும்.

Sources:

Luis Hernandez Navarro, “Venezuela, the Day After,” La Jornada (Spanish), December 9, 2025

Luis Hernandez Navarro, “Trump: the Context of the Aggressions,” La Jornada (Spanish), December 11, 2025

https://countercurrents.org/2025/12/trump-seizes-venezuelan-oil-tanker-threatens-colombia-could-be-next-target-for-regime-change/

======================================================================

5
டிரம்ப்பின் தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி (NSS): நேட்டோ (NATO) மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பாவின் "பொறுப்பற்ற நட்பு நாடுகளிடமிருந்து" விலகிச் செல்லுதல்

அமெரிக்க அரசாங்கம் அவ்வப்போது 'தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி' (National Security Strategy - NSS) என்ற ஆவணத்தை உருவாக்குகிறது. இது அதன் பாதுகாப்பு கவலைகளை கோடிட்டுக் காட்டுவதோடு, தற்போதைய நிர்வாகம் அந்தப் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கான "சிறந்த செயல்முறையை" வரைபடமாக்குகிறது. முக்கிய எதிரிகள் (ரஷ்யா, சீனா) மற்றும் பிராந்திய எதிரிகளை (வடகொரியா, ஈரான், வெனிசுலா போன்றவை) அடையாளம் காண்பதைத் தவிர, அமெரிக்காவின் உத்திசார் நிலைப்பாடு மற்றும் உலகின் மிகவும் ஆக்ரோஷமான நாட்டிற்கும் அதன் பல "அடிமை மற்றும் துணை நாடுகளுக்கும்" இடையிலான உறவையும் இந்த ஆய்வு கையாள்கிறது.

தனது முதல் பதவிக்காலத்தில், அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் "அமெரிக்கா முதலில்" (America First) கொள்கைகளில் கவனம் செலுத்துவதாக அறிவித்தார். நேட்டோ உறுப்பு நாடுகள் தங்கள் ராணுவச் செலவினங்களை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) குறைந்தபட்சம் 2% ஆக உயர்த்த மறுத்தால், அந்த அமைப்பிலிருந்து வெளியேறுவதாகவும் அவர் அச்சுறுத்தினார். இது பலனளித்தது; உலகின் மிக மோசமான இந்த "கட்டாயப் பணப் பறிப்பு கும்பல்" (racketeering cartel) அதன் குறைந்தபட்ச வரம்பை அதிகரித்தது, இதனால் அமெரிக்க ராணுவத் தொழில் கூட்டமைப்பின் (Military Industrial Complex - MIC) வருவாய் பெருமளவில் அதிகரித்தது. 2035 ஆம் ஆண்டிற்குள் குறைந்தபட்ச செலவினத் தேவை GDP-யில் 5% ஆக உயர்த்தப்பட்டுள்ளது, இதன் மூலம் வாஷிங்டன் டி.சியில் உள்ள போரை விரும்பும் ஆதிக்கவாதிகள் தங்கள் லாபத்தை மேலும் 250% அதிகரிப்பார்கள்.

சுவாரஸ்யமான விஷயம் என்னவென்றால், டிரம்ப் எதிர்ப்பாளராகக் கருதப்படும் பைடன் நிர்வாகம், முந்தைய 2% GDP தேவையைக் குறைக்கவில்லை; மாறாக, டிரம்ப் தனது முதல் காலத்தில் சூசகமாகத் தெரிவித்த 5% உயர்விற்கான களத்தை அது அமைத்தது. பகிரங்கமாக ஒருவரையொருவர் வெறுத்துக் கொண்டாலும், இந்த இரண்டு அமெரிக்க நிர்வாகங்களும் எதிர்பாராத அளவிலான தொடர்ச்சியையும் ஒருங்கிணைப்பையும் வெளிப்படுத்தியுள்ளன.

டிரம்ப் நிர்வாகம் தனது துணை நாடுகளை வகைப்படுத்துவதில் மிகவும் கவனக்குறைவாக உள்ளது, அவர்களை "நட்பு நாடுகள்" என்று அழைக்கக்கூட அது கவலைப்படுவதில்லை. மாறாக, அவர்களை "தேவையற்ற சுமை" (dead weight) என்று ஒதுக்கித் தள்ளுவதோடு, ஐரோப்பா "தனது சொந்த விஷயங்களைக் கவனித்துக் கொள்ள வேண்டும்" என்றும் வலியுறுத்துகிறது. உக்ரைன் மோதலிலிருந்து விலகிச் செல்ல இது அமெரிக்காவிற்கு புவிசார் அரசியல் ரீதியாகப் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

கட்டுப்பாடற்ற குடியேற்றம் மற்றும் ஜனநாயகக் கொள்கைகளின் அரிப்பு ஆகியவற்றின் விளைவாக ஐரோப்பா "நாகரிக அழிவை" (civilizational erasure) எதிர்நோக்குகிறது என்று புதிய NSS எச்சரிக்கிறது. ரஷ்யாவுடனான மோதலில் பிரஸ்ஸல்ஸ் (Brussels) தற்போது பீதியில் உள்ளது; அதன் ஒரே கூட்டாளியாக ரஷ்ய எதிர்ப்புக் கொண்ட ஐக்கிய இராச்சியம் (UK) மட்டுமே இருக்கலாம், ஆனால் அது போதுமானதாக இருக்காது.

இந்த ஆவணம் பத்திரிகை சுதந்திரம் மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் மீதான ஒடுக்குமுறைக்காகவும், கடுமையான தணிக்கை சட்டங்களை இயற்றியதற்காகவும் பிரஸ்ஸல்ஸை கடுமையாக விமர்சித்தது. "தற்போதைய போக்கு தொடர்ந்தால், இன்னும் 20 ஆண்டுகளில் ஐரோப்பா அடையாளம் தெரியாத நிலைக்கு மாறும்" என்று அது வலியுறுத்தியது. இதற்குப் பதிலளித்த ஸ்வீடனின் முன்னாள் வெளியுறவு அமைச்சர் கார்ல் பில்ட், "ஐரோப்பா 'நாகரிக அழிவை' எதிர்கொள்கிறது என்று கூறுவதன் மூலம், டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய பாதுகாப்பு உத்தி ஐரோப்பாவின் தீவிர வலதுசாரிகளுக்கும் அப்பாற்பட்ட நிலையை எடுத்துள்ளது" என்று கூறினார்.

அதிபர் விளாடிமிர் புடின் டிரம்ப்பிற்கு இந்த உத்தியை ஆணையிடவில்லை, ஆனால் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் நேட்டோ தங்களின் தற்கொலை கொள்கைகளைத் தொடர்ந்தால், ஒரு புதிய அமைதி ஒப்பந்தத்தின் (அல்லது சரணடைதலின்) நிபந்தனைகளை அவரே தீர்மானிப்பார். ஐரோப்பிய நாடுகளின் பொருளாதாரங்கள் மற்றும் ராணுவங்கள் அமெரிக்காவிற்கு நம்பகமான கூட்டாளிகளாகத் தொடர போதுமான வலிமையைக் கொண்டுள்ளதா என்பது சந்தேகமே என்று புதிய ஆவணம் குறிப்பிடுகிறது.

ஐரோப்பாவின் "தன்னம்பிக்கை இன்மை" மற்றும் ரஷ்யாவைப் பற்றிய அதன் அச்சத்தையும் இந்த ஆவணம் சுட்டிக்காட்டுகிறது. பெரும்பாலான ஐரோப்பியர்கள் ரஷ்யாவுடன் நேரடி மோதலை விரும்பவில்லை என்பதை அதிபர் புடினின் சமீபத்திய எச்சரிக்கையால் ஏற்பட்ட பீதி காட்டுகிறது. அமெரிக்கா இப்போது ரஷ்ய ராணுவம் அடிப்படையில் "தோற்கடிக்கப்பட முடியாதது" (invincible) என்பதையும், தோல்வியடையும் போரைத் தொடர்வது தற்கொலைக்குச் சமம் என்பதையும் உணர்ந்துள்ளது.

https://www.globalresearch.ca/trumps-national-security-strategy-nss-distancing-itself-from-nato-reckless-allies-in-western-europe/5908440

=======================================================================

6
அட்லாண்டிக் சகாப்தத்தின் முடிவு: அமெரிக்க-ஐரோப்பிய உறவில் ஒரு புதிய மாற்றம்

தேசிய பாதுகாப்பு உத்தி (NSS) எனும் உறுதிப்படுத்தும் சான்று: பழைய அட்லாண்டிக் கூட்டணி அதிகாரப்பூர்வமாக முடிவுக்கு வருகிறதா? அமெரிக்காவின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியானது (NSS) "பழைய அட்லாண்டிக் உறவையும், போருக்குப் பிந்தைய மேற்கத்திய உலகையும் அதிகாரப்பூர்வமாகப் புதைத்துவிட்டது" என்று ஐரோப்பிய வெளிநாட்டு உறவுகள் கவுன்சிலின் (ECFR) மூத்த ஆய்வாளர் உல்ரிக் ஃபிராங்க் கூறும்போது, ஐரோப்பா அதை உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும். உலகைத் தாங்கும் "அட்லஸ்" (Atlas) போல அமெரிக்கா செயல்பட்ட காலம் முடிந்துவிட்டது என்பதை இந்த ஆவணம் தெளிவுபடுத்துகிறது. அமெரிக்காவின் நலன்களுக்கு நேரடியாக அச்சுறுத்தல் ஏற்படும் போது மட்டுமே மற்ற நாடுகளைப் பற்றி வாஷிங்டன் கவலைப்படும்; இனி ஒவ்வொரு பிராந்திய நெருக்கடியையும் தான் தீர்க்கப் போவதில்லை என்று அது வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது.

ஐரோப்பா மீதான அமெரிக்காவின் முனைப்பான தலையீடு இந்த ஆவணத்தில் வெள்ளை மாளிகை தன்னை வெறும் பாதுகாப்பு விவகாரங்களுடன் மட்டும் நிறுத்திக் கொள்ளவில்லை என்று ஃபிராங்க் சுட்டிக்காட்டுகிறார். மாறாக, ஐரோப்பாவின் உள்நாட்டு விவகாரங்களில் நுழைந்து, அங்குள்ள மேல்தட்டு வர்க்கத்தைக் கண்டிப்பது, பேச்சு சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடுகள் குறித்து எச்சரிப்பது மற்றும் மக்கள்தொகை மற்றும் கலாச்சார வீழ்ச்சி குறித்து வருந்துவது போன்ற செயல்களில் அமெரிக்கா ஈடுபடுகிறது. "ஐரோப்பிய பெருமையை ஊக்குவித்தல்" (Promoting European Greatness) என்ற தலைப்பின் கீழ் உள்ள பகுதிகள், ஒரு கூட்டணியை நிர்வகிப்பது போலன்றி, சித்தாந்த ரீதியான தலையீடு போலவே தெரிகிறது.

ஐரோப்பாவின் பலவீனம் மற்றும் பாதுகாப்பு சவால்கள் ஐரோப்பா பொருளாதார ரீதியாக பலவீனமடைந்து வருவதாகவும், "நாகரிகச் சிதைவை" (Civilizational erosion) எதிர்நோக்குவதாகவும் NSS குறிப்பிடுகிறது. ஐரோப்பாவின் அதிகப்படியான ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள், அரசியல் சுதந்திரத்தின் மீதான கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சரிந்து வரும் பிறப்பு விகிதம் ஆகியவற்றை அமெரிக்க ஆவணம் வருத்தத்துடன் பதிவு செய்கிறது. அணு ஆயுதங்களைத் தவிர்த்துப் பார்த்தால், ரஷ்யாவை விட ஐரோப்பா ராணுவ பலம் கொண்டதாக அமெரிக்கா கூறினாலும், மாஸ்கோவே அதிக ஆயுத வலிமையையும் தாக்குதல் திறனையும் கொண்டுள்ளதாக பிரெஞ்சு சர்வதேச உறவுகள் நிறுவனம் (IFRI) கூறுகிறது.

சமச்சீரற்ற கூட்டணியின் மறுசீரமைப்பு ஐரோப்பா "ஐரோப்பியமாகவே" இருக்க வேண்டும் என்று வாஷிங்டன் விரும்பினாலும், அதே நேரத்தில் அரசியல் ரீதியாகத் தலையிடும் உரிமையையும் தன்னிடம் வைத்துள்ளது. ஈராக், ஆப்கானிஸ்தான், சிரியா போன்ற இடங்களிலிருந்து அமெரிக்கா வெளியேறியதைப் போலவே, ஐரோப்பாவிலும் தனது சுமையைக் குறைத்துக் கொள்ள அமெரிக்கா முயல்கிறது. இது மேற்கத்திய உலகின் அழிவு என்பதை விட, எப்போதும் சமச்சீரற்ற நிலையில் இருந்த ஒரு கூட்டணியின் மறுசீரமைப்பு என்றே சொல்ல வேண்டும்.

பொருளாதார அடிபணிதல் மற்றும் எரிசக்தி அரசியல் ஐரோப்பாவின் பொருளாதார மற்றும் எரிசக்தி சார்ந்த அடிபணிதல் நிலை ட்ரம்ப் காலத்திலேயே தொடங்கிவிட்டது. ஜோ பைடனின் 'பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டம்' (Inflation Reduction Act) அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்குச் சாதகமாக ஒரு "மானியப் போரை" (Subsidy war) தொடங்கியது. மலிவான எரிசக்தி விநியோகத்தை இழந்த ஐரோப்பாவிற்கு அமெரிக்கா அதிக விலைக்கு எரிசக்தியை விற்றது, ஐரோப்பாவின் தொழில்மயமாக்கல் சரிவை (Deindustrialization) வேகப்படுத்தியது. மேலும், 'நார்ட் ஸ்ட்ரீம்' (Nord Stream) குழாய் எரிப்பு போன்ற புவிசார் அரசியல் அதிர்ச்சிகளையும் ஐரோப்பா எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

மறைமுகமான பகைமை 2025 பிப்ரவரியிலேயே, ஐரோப்பாவும் அமெரிக்காவும் "பெயரளவில் மட்டுமே நட்பு, மற்றபடி எதிரிகள்" என்ற நிலைக்கு வந்துவிட்டதாக நான் குறிப்பிட்டிருந்தேன். வாஷிங்டன் இப்போது பசிபிக் பிராந்தியத்தை நோக்கித் தனது கவனத்தைத் திருப்புகிறது மற்றும் அமெரிக்க நாடுகளுக்கு 'நவயுக மன்ரோ கொள்கையை' (Neo-Monroeist approach) முன்னெடுக்கிறது. அமெரிக்காவின் இந்த நகர்வு உலகளாவிய அமைதிக்கானது அல்ல, மாறாகத் தனது கௌரவத்தைக் குறைக்காமல் பொறுப்புகளைக் குறைத்துக் கொள்வதற்கான ஒரு முயற்சியாகும்.

ஒரு நீண்ட விருந்திற்குப் பிறகு வந்த ரசீது NSS என்பது ஒரு முறிவு கடிதம் அல்ல; மாறாக ஒரு நீண்ட விருந்தின் முடிவில் அளிக்கப்பட்ட பில் (Bill) போன்றது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், ஐரோப்பா இனி அதிக பணம் செலுத்த வேண்டும், அதிக முடிவுகளை எடுக்க வேண்டும் மற்றும் குறைவான புகார்களைச் செய்ய வேண்டும் என்று அமெரிக்கா கூறுகிறது. இருப்பினும், நேட்டோ (NATO) கட்டமைப்பு மற்றும் உளவுத்துறை பகிர்வு போன்றவற்றிலிருந்து இரு தரப்பும் எளிதில் விலகிவிட முடியாது.

ஏகாதிபத்தியத்தின் வரம்புகள் ஐரோப்பிய மேல்தட்டு வர்க்கத்தைக் கண்டிக்கும் அதே வேளையில், அவர்களின் அரசியலில் செல்வாக்கு செலுத்த அமெரிக்கா முயல்வது ஒரு முரண்பாடாகும். அமெரிக்கா ஐரோப்பாவை விட்டு முற்றிலும் வெளியேறவில்லை, மாறாகத் தனது சுமையை மாற்றியமைக்கவே முயல்கிறது. அமெரிக்கா எப்போது முடியுமோ அப்போது ஆதிக்கம் செலுத்தும், தேவைப்படும்போது விலகி நிற்கும், மற்றும் தனக்குச் சாதகமாக இருக்கும்போது அறநெறிகளைப் பேசும் என்பதை NSS உறுதிப்படுத்துகிறது.

கூட்டணியின் உருமாற்றம் (Metamorphosis) போருக்குப் பிந்தைய மேற்கத்திய உலகம் ஒரு கேள்விக்கு இடமற்ற அரசியல் பிணைப்பாக இருப்பது இப்போது முடிவுக்கு வந்துவிட்டது. கூட்டணிகள் உடனடியாக அழிந்துவிடாது, அவை மெதுவாகவே சிதையும். அட்லாண்டிக் கடந்த உறவானது இப்போது கூடுதல் நிபந்தனைகளுடனும், வெளிப்படையான கொடுக்கல்-வாங்கல் (Transactional) அடிப்படையிலும் மாறிக் கொண்டிருக்கிறது. இப்போது ஐரோப்பாவிற்கு முன்னால் உள்ள தேர்வு: அமெரிக்காவைச் சார்ந்து இருப்பதா அல்லது தனது சொந்த சுயாட்சியை (Strategic Autonomy) நிலைநாட்டுவதா என்பதே ஆகும்.

https://www.globalresearch.ca/washington-declaring-old-transatlantic-alliance-dead/5908432

==================================================================

7
டிரம்ப்பின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு வியூகம் இந்தியாவிற்கு என்ன உணர்த்துகிறது?

டிசம்பர் 4 அன்று வெளியிடப்பட்ட டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு வியூகம் (NSS), அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இது அதிபர் டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் மற்றும் துணை அதிபர் ஜே.டி. வான்ஸ் ஆகியோரின் தனித்துவமான வெளியுறவுக் கொள்கைப் பார்வைகளை பிரதிபலிக்கிறது. இந்த ஆவணத்தின் ஒட்டுமொத்த போக்கு, யதார்த்தவாதம் (realism) மற்றும் பாரம்பரிய வல்லரசு அரசியலை (great power politics) அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு புவிசார் அரசியல் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. இது தாராளவாத சர்வதேசவாதம் மற்றும் உலகளாவிய நிறுவனங்களுக்கு எதிரான போக்கைக் கொண்டுள்ளது. தேசங்களின் முதன்மைத்தன்மை, இறையாண்மை மற்றும் அதிகார சமநிலை ஆகியவற்றின் மீது இந்த வியூகம் நம்பிக்கை கொண்டுள்ளது. "பெரிய, செல்வந்த மற்றும் வலிமையான நாடுகளின் அதீத செல்வாக்கு என்பது சர்வதேச உறவுகளின் காலமற்ற உண்மை" என்று இது குறிப்பிடுகிறது.

ஒட்டுமொத்தமாக, டிரம்ப்பின் இந்த பாதுகாப்பு வியூகம் இந்தியாவின் ஆளும் கட்சியான பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (BJP) வெளியுறவுக் கொள்கை பார்வையுடன் ஒத்துப்போகிறது மற்றும் உலக அரங்கில் இந்தியாவின் பங்கிற்கு சாதகமாக உள்ளது. இருப்பினும், ஆசிய பாதுகாப்பு விவகாரங்களில் அமெரிக்காவின் நேரடிப் பங்கு குறையும் என்று இது எதிர்நோக்குகிறது. இது சீனாவுடனான இந்தியாவின் உறவில் சவால்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். மேலும், அமெரிக்காவின் தேசிய நலன்களை மட்டுமே முன்னிறுத்தும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் போக்கு, வர்த்தகம், உற்பத்தி மற்றும் ரஷ்யாவிடமிருந்து இந்தியா எண்ணெய் வாங்குவது போன்ற விவகாரங்களில் இந்திய நலன்களைப் பாதித்துள்ளது.

ஒரு வல்லரசாக இந்தியா

இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை இந்த பாதுகாப்பு வியூகம் ஒரு நல்ல செய்தியாகும். ஏனெனில் இது இந்தியா குறித்த தற்போதைய அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் ஒருங்கிணைந்த சிந்தனையை பிரதிபலிக்கிறது. வர்த்தகம், வரிகள் மற்றும் பாகிஸ்தானுடனான சமீபத்திய தொடர்புகள் போன்றவற்றால் ஏற்பட்ட கசப்புணர்வுகள், இந்தியா மீதான அமெரிக்காவின் கொள்கையில் ஏற்பட்ட முறையான மாற்றம் அல்ல என்பதை இது நிரூபிக்கிறது. உண்மையில், அமெரிக்கா, சீனா, ரஷ்யா, இந்தியா மற்றும் ஜப்பான் ஆகிய நாடுகளை உள்ளடக்கிய "கோர் 5" (C5) என்ற ஒரு வலிமையான நாடுகள் குழுவை உருவாக்க டிரம்ப் முன்மொழிந்துள்ளார். இதன் மூலம், ஐரோப்பா அல்லது மத்திய கிழக்கில் உள்ள தனது பாரம்பரிய கூட்டாளிகளை விட, உலக அரங்கில் இந்தியா ஒரு பெரிய பங்கை வகிக்க வேண்டும் என்று டிரம்ப் விரும்புகிறார்.

இந்த பாதுகாப்பு வியூகம் இந்திய அரசின் பார்வைகளோடு பல விஷயங்களில் ஒத்துப்போகிறது:

1.      புவிசார் அரசியல்: "ஆதிக்க எதிரிகள் உருவாவதைத் தடுக்க கூட்டாளிகளுடன் இணைந்து உலகளாவிய மற்றும் பிராந்திய அதிகார சமநிலையைப் பராமரிப்போம்" என்று இந்த ஆவணம் கூறுகிறது. இது தெற்காசியாவில் ஒரு மேலாதிக்க நிலையை அடைய வேண்டும் என்ற இந்தியாவின் விருப்பத்தோடும், பிராந்திய ஒருங்கிணைப்பான "அகண்ட பாரதம்" என்ற கனவோடும் ஒத்துப்போகிறது.

2.      கலாச்சாரம்: டிரம்ப் நிர்வாகம் உலகை உலகளாவிய கண்ணோட்டத்தில் பார்க்காமல், நாகரிகங்களின் (civilizational) அடிப்படையில் பார்க்கிறது. இது இந்து தேசியவாதிகளின் பார்வையை ஒத்திருக்கிறது. ஒரு நாட்டின் வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கியப் பங்கு அதன் நாகரிகத்தை வலுப்படுத்துவதாகும் என்று இது கூறுகிறது. பிற நாடுகள் அமெரிக்காவின் நலன்களுக்கு இடையூறு விளைவிக்காத வரை, அந்தந்த நாகரிகங்கள் தங்களை வளர்த்துக் கொள்வதை இந்த வியூகம் ஆதரிக்கிறது. இது இந்தியா தன்னை ஒரு "நாகரிக அரசு" ஆகக் கருதும் பார்வைக்கு முற்றிலும் இணக்கமானது.

இந்தியாவை முடக்கவோ அல்லது கட்டுப்படுத்தவோ அமெரிக்கா முயற்சிக்கவில்லை. இந்தியா மீது விதிக்கப்பட்ட டிரம்ப் பாணி வரிகள் என்பது ஒரு தற்காலிக பேச்சுவார்த்தை உத்தியே தவிர, நீண்டகால வியூகம் அல்ல. தொழில்நுட்பம், ஏற்றுமதி மற்றும் முக்கிய கனிம ஆதாரங்களைப் பெறுதல் ஆகியவற்றில் இந்தியா-அமெரிக்கா ஒத்துழைப்பை இந்த வியூகம் எதிர்பார்க்கிறது.

ஆசியாவிற்கான சவால்கள்

இந்த பாதுகாப்பு வியூகம் ஆசியாவில் அமெரிக்காவின் தொடர்ச்சியான ஈடுபாட்டை உறுதிப்படுத்துகிறது. குறிப்பாக தென் சீனக் கடலில் தடையற்ற போக்குவரத்தை ஆதரிப்பது மற்றும் தைவான் விவகாரத்தில் தற்போதைய நிலையைத் தொடர்வது ஆகியவற்றின் மூலம் சீனாவை எதிர்கொள்ள இது உறுதிபூண்டுள்ளது.

இருப்பினும், ஆசியாவில் அமெரிக்காவின் பங்கு குறையக்கூடும் என்பதையும் இந்த ஆவணம் உணர்த்துகிறது. உலகை பல்வேறு செல்வாக்கு மண்டலங்களாகப் பிரிப்பதன் மூலம், ஆசியாவில் சீனாவின் ஆதிக்கத்தை இது மறைமுகமாக ஒப்புக்கொள்கிறது. இது இந்தியாவிற்கு வசதியானதாக இருக்காது. மேலும், இமயமலை எல்லைப் பிரச்சனை மற்றும் பாகிஸ்தானுக்கு சீனா வழங்கும் ராணுவ ஆதரவு போன்ற இந்தியாவின் முக்கிய கவலைகள் குறித்து இந்த வியூகம் மவுனம் காக்கிறது.

முடிவுரை

இதன் முக்கிய உட்பொருள் என்னவென்றால், இந்தியாவின் பாதுகாப்பிற்கு இந்தியாவே சிறந்த உத்தரவாதமாக இருக்க வேண்டும். ஒரு பலமான ராணுவத்தைக் கொண்ட, வளமான மற்றும் செழிப்பான நாடாக இந்தியா மாறுவதற்கு மாற்றே இல்லை. உற்பத்தி மற்றும் உள்நாட்டு பாதுகாப்பு கொள்முதலுக்கு இந்தியா முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டும். மேலும், ஜப்பான் போன்ற உள்ளூர் கூட்டாளிகளை உருவாக்குவதன் மூலம் ஆசிய புவிசார் அரசியலை புத்திசாலித்தனமாக கையாள வேண்டும்.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், இந்தியாவை ஒரு வல்லரசாக இந்த வியூகம் ஏற்றுக்கொண்டாலும், தனது பாதுகாப்பைத் தானே நிர்வகிக்கும் பொறுப்பு இந்தியாவிற்குத்தான் உள்ளது என்று கூறுகிறது. இது இந்தியாவுக்கு மட்டுமல்லாமல், ஐரோப்பா மற்றும் ஜப்பான் போன்ற முதிர்ந்த, சுதந்திரமான நாடுகளுக்கும் ஒரு பாடமாகும்.

https://thediplomat.com/2025/12/what-trumps-new-national-security-strategy-means-for-india/

========================================================================

8
"டிரம்ப் கிளைமுடிவு (Trump Corollary): வெனிசுலா எண்ணெய்க்கு முழுமையான முற்றுகை" என்பதிலிருந்து எடுக்கப்பட்ட பகுதிகள்:

போருக்கான நடவடிக்கையாக, வெனிசுலா எண்ணெய்க்கு "முழுமையான முற்றுகையை" டிரம்ப் உத்தரவிடுகிறார்.

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் செவ்வாய்க்கிழமை மாலை, "வெனிசுலாவிற்கு செல்லும் மற்றும் அங்கிருந்து வரும் அனைத்து தடைசெய்யப்பட்ட எண்ணெய் டாங்கர்களுக்கும் முழுமையான மற்றும் முற்றுமுழுதான முற்றுகை" விதிக்க உத்தரவிடுவதாக அறிவித்தார். இது வெனிசுலா பொருளாதாரத்தை சீர்குலைக்கவும், அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோவின் அரசாங்கத்தை கவிழ்க்கவும் நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு போர் நடவடிக்கையாகும். டிரம்பின் முற்றுகையும், வெனிசுலா கடற்கரைக்கு அப்பால் சர்வதேச கடலில் அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியம் நடத்திய தொடர் கொலைகளும், வெனிசுலா மற்றும் முழு லத்தீன் அமெரிக்காவையும் காலனித்துவ அடிமைத்தனத்திற்கு உட்படுத்தி, அவர்களின் எரிசக்தி மற்றும் கனிம வளங்களை கைப்பற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்ட ஒரு பிரச்சாரத்தின் ஒரு பகுதியாகும்.

தனது 'ட்ரூத் சோஷியல்' (Truth Social) அறிக்கையில், டிரம்ப் இவ்வாறு அறிவித்தார்: "வெனிசுலா, தென்னமெரிக்க வரலாற்றிலேயே திரட்டப்பட்ட மிகப்பெரிய கடற்படையால் (Armada) முழுமையாகச் சூழப்பட்டுள்ளது. இது இன்னும் பெரிதாகும், மேலும் அவர்களுக்கு ஏற்படப்போகும் அதிர்ச்சி இதற்கு முன்பு அவர்கள் பார்த்திராத ஒன்றாக இருக்கும்". வெனிசுலா "முன்னர் எங்களிடமிருந்து திருடிய அனைத்து எண்ணெய், நிலம் மற்றும் பிற சொத்துக்களை அமெரிக்காவிடம் திருப்பி ஒப்படைக்க வேண்டும்" என்று டிரம்ப் கோரினார். அவர் வெனிசுலா அரசாங்கத்தை ஒரு "வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்பு" என்று குறிப்பிட்டிருந்தார். டிரம்பின் இந்த அறிக்கை, அமெரிக்க இராணுவப் பிரச்சாரம் போதைப்பொருள் கடத்தலை எதிர்ப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்ற அவரது முந்தைய பாசாங்குகளை கைவிடுகிறது; அவர் ஒரு காலனித்துவ கொள்ளை நடவடிக்கையாக, வெனிசுலா தனது எண்ணெயையும் நிலத்தையும் அமெரிக்காவிடம் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று பகிரங்கமாக கோருகிறார்.

எந்தவொரு வெனிசுலா பிராந்தியம் அல்லது வளங்கள் மீதும் அமெரிக்காவிற்கு உரிமை இல்லை. வெனிசுலா அமெரிக்க சொத்துக்களை "திருடியது" என்ற டிரம்பின் வாதம் ஒரு மோசடியாகும்: அந்த நாடு அமெரிக்காவிடமிருந்து எதையும் திருடவில்லை. டிரம்ப் ஒரு பாதுகாப்பு மோசடியை (protection racket) நடத்தும் ஒரு கும்பல் தலைவனைப் போல செயல்படுகிறார், ஆனால் அவர் பலப்பிரயோகத்தின் மூலம் எதையும் திருட முடியும் என்று நம்பும் ஒரு குற்றவியல் சிலவர் ஆட்சிக்குழுவின் (criminal oligarchy) சார்பாகப் பேசுகிறார். புதன்கிழமை மாலை டிரம்ப் ஒரு தேசிய உரையை வழங்குவார் என்று நிர்வாகம் செவ்வாய்க்கிழமை அறிவித்தது.

டிரம்பின் முற்றுகை அறிவிப்பு, ஒரு வார கால தீவிர அச்சுறுத்தல்களைத் தொடர்ந்து வந்துள்ளது. கடந்த செவ்வாயன்று 'பாலிடிகோ' (Politico) இதழுக்கு அளித்த பேட்டியில், வெனிசுலா அதிபர் மதுரோவின் "நாட்கள் எண்ணப்படுகின்றன" என்று டிரம்ப் அறிவித்தார். கரீபியன் கடலில் அமெரிக்க தரைவழித் தாக்குதல்கள் "விரைவில்" தொடங்கும் என்று அவர் வெள்ளிக்கிழமை தெரிவித்தார். வெள்ளை மாளிகையின் தலைமை அதிகாரி சூசி வைல்ஸ், வெனிசுலா கடற்கரையில் படகுகள் மீதான தாக்குதல்கள் ஆட்சி மாற்றத்தை எளிதாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டவை என்பதைத் தெளிவுபடுத்தினார். "மதுரோ சரணடையும் வரை அவர் படகுகளைத் தகர்த்துக்கொண்டே இருக்க விரும்புகிறார்," என்று வைல்ஸ் கூறினார்.

டிரம்பின் அரசியல் கூட்டாளிகள் பகிரங்கமாக ஆட்சி மாற்றத்திற்கு அழைப்பு விடுத்து வருகின்றனர். குடியரசுக் கட்சி செனட்டர் லிண்ட்சே கிரஹாம் கூறுகையில், இதற்கெல்லாம் பிறகும் மதுரோ அதிகாரத்தில் இருந்தால், அது ரஷ்யா, சீனா மற்றும் ஈரானுக்கு அனுப்பப்படும் மிக மோசமான சமிக்ஞையாகும் என்றார். டிரம்ப் அறிவித்த முற்றுகை, வெனிசுலாவின் முதன்மை வருவாய் ஆதாரத்தைத் துண்டிக்கும். வெனிசுலா உலகில் நிரூபிக்கப்பட்ட மிகப்பெரிய எண்ணெய் இருப்பைக் கொண்டுள்ளது—300 பில்லியன் பேரல்களுக்கும் மேல்.

பென்டகன் இப்பகுதியில் 15,000 க்கும் மேற்பட்ட துருப்புக்கள் மற்றும் விமானம் தாங்கி கப்பல் உள்ளிட்ட ஒரு டஜன் போர்க்கப்பல்களை நிறுத்தியுள்ளது—இது 1962 கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடிக்கு பிறகு கரீபியனில் மிகப்பெரிய அமெரிக்க இராணுவத் திரட்டலாகும். நிர்வாகம் ஏற்கனவே வெனிசுலா மீது ஒரு உண்மையான (de facto) முற்றுகையை ஏற்படுத்தியுள்ளது: அமெரிக்கப் படைகள் செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் இருந்து படகுகள் மீது நடத்தப்பட்ட 25 தனித்தனி தாக்குதல்களில் குறைந்தது 95 பேரைக் கொன்றுள்ளன.

வெனிசுலாவின் மீதான அமெரிக்காவின் பொருளாதார நெருக்குதல் ஏற்கனவே நடைமுறைக்கு வந்துள்ளது. வெனிசுலாவின் டாலர் விநியோகம் 2025 ஆம் ஆண்டின் முதல் 10 மாதங்களில் 30 சதவீதம் குறைந்துள்ளது மற்றும் ஆண்டு பணவீக்கம் 400 சதவீதத்தைத் தாண்டும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த அச்சுறுத்தல்கள் டிரம்பின் "தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தின்" ஒரு பகுதியாகும், இது லத்தீன் அமெரிக்காவின் "மூலோபாய வளங்களை" அமெரிக்க நிறுவனங்களுக்கான வாய்ப்புகளாக அடையாளம் காட்டுகிறது.

ஜனநாயகக் கட்சி நிர்வாகத்தின் போர் ஆயத்தங்களை எதிர்க்க மறுத்துவிட்டது. செனட் சிறுபான்மைத் தலைவர் சக் ஷுமர், மதுரோ தானாகவே வெளியேறினால் அனைவரும் விரும்புவார்கள் என்று கூறினார். செனட்டர் மார்க் வார்னர், வெனிசுலா மக்கள் மதுரோ போக வேண்டும் என்று விரும்புவதில் தான் உடன்படுவதாகத் தெரிவித்தார்.

செப்டம்பர் 2 அன்று கரீபியனில் நடத்தப்பட்ட ஏவுகணைத் தாக்குதலில் இருவர் கொல்லப்பட்ட ரகசிய வீடியோ காட்சிகளை வெளியிட பாதுகாப்புச் செயலர் பீட் ஹெக்செத் மறுத்த சில மணிநேரங்களுக்குப் பிறகு டிரம்பின் அறிவிப்பு வந்தது. செப்டம்பர் தொடக்கத்தில் இருந்து, போதைப்பொருள் கடத்துவதாகக் கூறப்படும் படகுகள் மீது நடத்தப்பட்ட தாக்குதல்களில் அமெரிக்கப் படைகள் குறைந்தது 95 பேரைக் கொன்றுள்ளன.

செப்டம்பர் 2 தாக்குதலில், முதல் தாக்குதலுக்குப் பிறகு உயிர் பிழைத்து கவிழ்ந்த படகைப் பிடித்துக் கொண்டிருந்த இருவரை இரண்டாவது தாக்குதல் கொன்றது; பின்னர் வந்த தாக்குதல்கள் கப்பலை மூழ்கடித்தன. இதற்கிடையில், ஜனநாயகக் கட்சித் தலைவர்கள் குடியரசுக் கட்சியினருடன் இணைந்து அமெரிக்க வரலாற்றிலேயே மிகப்பெரிய இராணுவ பட்ஜெட்டை நிறைவேற்றினர்—இது 1 டிரில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமாகும்.

https://countercurrents.org/2025/12/in-step-toward-war-trump-orders-a-total-and-complete-blockade-of-venezuelan-oil/

============================================================================

9
வெனிசுலாவின் பொருளாதார வீழ்ச்சியின் உடற்கூறியல் (The Anatomy of Venezuela’s Economic Collapse)

வெனிசுலாவின் பொருளாதாரம் ஏன் வீழ்ச்சியடைந்தது? எண்ணெய் வளம் மிக்க வெனிசுலாவில், 2013 மற்றும் 2023-ஆம் ஆண்டுகளுக்கு இடையில் மக்களின் வாழ்வாதாரத் தரம் திகைப்பூட்டும் வகையில் 74% சரிந்தது. நவீன பொருளாதார வரலாற்றில் வாழ்வாதாரத் தரத்தில் ஏற்பட்ட ஐந்தாவது பெரிய வீழ்ச்சி இதுவாகும். ஒரு நாட்டின் பொருளாதாரம் அமைதிக் காலத்தில், ஒரே அரசாங்கத்தின் கீழ் இவ்வாறு சரிந்தது இதுவே முதல்முறை. இந்த பொருளாதாரச் சரிவு, ஈராக், லெபனான் மற்றும் லிபெரியா போன்ற உள்நாட்டுப் போரினால் பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளின் வீழ்ச்சிக்கும், அல்லது சோவியத் யூனியன் வீழ்ந்த பிறகு ஜார்ஜியா மற்றும் மால்டோவா போன்ற நாடுகளில் ஏற்பட்ட பொருளாதாரச் சீர்குலைவுக்கும் இணையானது.

வெனிசுலாவின் இந்த வீழ்ச்சிக்கு முக்கியமாக உள்நாட்டு பொருளாதாரக் கொள்கைகளே காரணமாக அமைந்தன, இருப்பினும் சமீபகாலமாக விதிக்கப்பட்ட பொருளாதாரத் தடைகளும் ஒரு பங்கை வகிக்கின்றன. 1970-களில் லத்தீன் அமெரிக்காவிலேயே மிகவும் செல்வந்த நாடாகத் திகழ்ந்த வெனிசுலா, எவ்வாறு இத்தகைய வறுமை நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டது என்பதற்கான காரணங்களை இங்கு ஆராய்வோம்.

வீழ்ச்சிக்கு முந்தைய காலம் (1999 முதல் 2013 வரை): மோசமான மேக்ரோ பொருளாதாரக் கொள்கைகள் அதிபர்கள் ஹியூகோ சாவேஸ் (1999-2013) மற்றும் நிக்கோலஸ் மதுரோ (2013-தற்போது வரை) ஆகியோர் 2000-களின் தொடக்கத்தில் வெனிசுலாவின் பொருளாதாரம் செழித்திருந்தபோது தவறான மேக்ரோ பொருளாதாரக் கொள்கைகளை நடைமுறைப்படுத்தினர். தானியங்கள், உலோகம், எண்ணெய் மற்றும் எரிவாயு ஆகியவற்றின் விலைகள் உலகளவில் உயர்ந்திருந்த அந்தக் காலகட்டத்தில், அரசாங்கத்தின் செலவினங்கள் வருமானத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் மிக அதிகமாக இருந்தன. நார்வே அல்லது சவுதி அரேபியா போன்ற நாடுகள் வருமானம் அதிகமாக இருந்த காலத்தில் எதிர்காலத்திற்காகச் சேமித்து வைத்ததைப் போல வெனிசுலா செய்யவில்லை. மாறாக, பொருளாதாரம் செழித்திருந்த காலத்திலேயே வெனிசுலா அரசாங்கம் தனது வருமானத்தை விட அதிகமாகச் செலவு செய்து, நிதிப் பற்றாக்குறையை ஏற்படுத்தியது.

இந்தத் தேவையற்ற நிதிப் பற்றாக்குறையைச் சமாளிக்க, அரசுக்குச் சொந்தமான எண்ணெய் நிறுவனம் மற்றும் அரசாங்கத்தின் மீது 100 பில்லியன் டாலர்களுக்கும் அதிகமான கடனைச் சுமத்தி, வெளிநாட்டுக் கடனை ஆறு மடங்கு உயர்த்தினர். மேலும், மத்திய வங்கியின் சுதந்திரத்தைப் பறித்து, அரசாங்கத்தின் செலவுகளுக்காகப் பணத்தை அச்சிடச் செய்த ஒரு ஆபத்தான பணவியல் கொள்கையை நாடு பின்பற்றியது. இவ்வாறு தன்னிச்சையாகப் பணம் அச்சிடுவது நுகர்வோர் விலைகளை உயர்த்தி, சேமிப்பையும் ஊதியத்தையும் பாதித்து, ஏழை மக்களைப் பெரிதும் பாதிக்கும் ஒரு வரியாக மாறியது.

எண்ணெய் வளத்தால் வருமானம் பெருகிய காலத்தில் அரசாங்கத்தின் செலவினங்கள் மிகவும் திறமையற்றதாக இருந்தன. மானியம் அளிக்கப்பட்ட பெட்ரோல் விலை உலகில் எங்கும் இல்லாத அளவுக்கு மிகக் குறைவாக, சொல்லப்போனால் இலவசமாகவே வழங்கப்பட்டது. இதனால், ஒவ்வொரு ஆண்டும் சுமார் 10 பில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள பெட்ரோல் அண்டை நாடுகளான பிரேசில் மற்றும் கொலம்பியாவிற்கு சட்டவிரோதமாகக் கடத்தப்பட்டது. மின்சார மானியங்களும் மிக அதிகமாக இருந்ததால், அந்தத் துறையில் பெரும் நஷ்டமும் முதலீட்டுப் பற்றாக்குறையும் ஏற்பட்டது. சில ஆண்டுகளில் இந்த மானியங்கள் நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் (GDP) 10%-க்கும் மேல் செலவாகின.

அதே நேரத்தில், நாட்டின் முதுகெலும்பாக இருந்த எண்ணெய் தொழில்துறைக்குத் தேவையான முதலீடுகள் நிறுத்தப்பட்டன. தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களுக்குப் பதிலாக அரசியல் கூட்டாளிகள் நியமிக்கப்பட்டதால் நிர்வாகம் சீர்குலைந்தது. இதனால் எண்ணெய் உற்பத்தி படிப்படியாகக் குறையத் தொடங்கியது. 2000-ம் ஆண்டில் ஒரு நாளைக்கு 30 லட்சம் பீப்பாய்களாக இருந்த உற்பத்தி, 2014-ல் நெருக்கடி தொடங்குவதற்கு முன்பே 23 லட்சம் பீப்பாய்களாகக் குறைந்துவிட்டது.

வீழ்ச்சிக்கு முந்தைய காலம் (1999 முதல் 2013 வரை): மோசமான மைக்ரோ பொருளாதாரக் கொள்கைகள் அதிபர்கள் சாவேஸ் மற்றும் மதுரோ தனியார் சந்தைகளுக்கும், தனியார் சொத்துக்களுக்கும் எதிராகக் கடுமையான கொள்கைகளை வகுத்தனர். செழிப்பைப் பரப்பவும் வாழ்க்கைச் செலவைக் குறைக்கவும் அரசாங்கம் தலையிடுவதாகக் கூறினாலும், உண்மையில் இது எண்ணெய் அல்லாத பிற உள்நாட்டுத் தொழில்களை முடக்கியது. 1999 முதல், பல முன்னணி நிறுவனங்கள் மற்றும் பல மில்லியன் ஹெக்டேர் நிலங்கள் இழப்பீடு ஏதுமின்றி அரசுடமையாக்கப்பட்டன, இது முதலீட்டாளர்களின் நம்பிக்கையைச் சிதைத்தது,. விவசாயம், வங்கி, சிமெண்ட், எண்ணெய், உற்பத்தி மற்றும் சில்லறை விற்பனை போன்ற பல துறைகளைச் சேர்ந்த ஆயிரக்கணக்கான நிறுவனங்கள் மூடப்பட்டன அல்லது மிகக் குறைந்த அளவிலேயே இயங்கின.

2003-ல் கொண்டுவரப்பட்ட சிக்கலான அந்நியச் செலாவணி கட்டுப்பாட்டு முறையினால், அரசாங்க மானியத்தில் டாலர்களைப் பெற்று கறுப்புச் சந்தையில் அதிக லாபத்திற்கு விற்கும் போலி நிறுவனங்கள் உருவாகின,. ஆனால், உண்மையில் உற்பத்தி செய்யும் நிறுவனங்களுக்குத் தேவையான அந்நியச் செலாவணி கிடைக்கவில்லை. மேலும், அரிசி முதல் கழிப்பறை காகிதம் வரை ஆயிரக்கணக்கான பொருட்களின் விலையை அரசாங்கமே நிர்ணயித்தது. இந்த விலை வரம்புகள் உற்பத்திச் செலவை விடக் குறைவாக இருந்ததால், உற்பத்தியாளர்கள் நஷ்டமடைந்து நிறுவனங்கள் மூடப்பட்டன, இது பொருட்களுக்கு கடும் தட்டுப்பாட்டை உருவாக்கியது.

2011-ல் இலாப வரம்புகளும் விதிக்கப்பட்டன, இதை மீறுபவர்களுக்குச் சிறைத்தண்டனை போன்ற கடுமையான சட்டங்கள் அமல்படுத்தப்பட்டன. இத்தகைய சந்தை எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளால், வெனிசுலா அரிசி போன்ற முன்னர் ஏற்றுமதி செய்த பொருட்களுக்குக் கூட இறக்குமதியைச் சார்ந்திருக்கும் நிலைக்குத் தள்ளப்பட்டது. வெளிநாட்டு நாணய முறை மற்றும் பிற ஊழல்கள் மூலம் நாடு சுமார் 300 பில்லியன் டாலர்களை இழந்தது.

பொருளாதார வீழ்ச்சி (2014 முதல் தற்போது வரை):Hyperinflation மற்றும் புலம்பெயர்வு 2014 கோடையில் எண்ணெய் விலை ஒரு பீப்பாய்க்கு $100-லிருந்து $40-ஆகக் குறைந்தபோது, வெனிசுலா அதைச் சமாளிக்கத் தயாராக இல்லை. ஏற்கனவே பெரும் கடனில் இருந்த அரசாங்கத்திடம் சேமிப்பும் இல்லை. கடனை அடைப்பதற்காக இறக்குமதியை அரசாங்கம் வெகுவாகக் குறைத்தது, இதனால் 2012-ல் $80 பில்லியனாக இருந்த இறக்குமதி 2017-ல் $10 பில்லியனாகக் குறைந்து, நாடு கடும் பொருளாதார மந்தநிலைக்குச் சென்றது.

பொருளாதாரம் சரிந்த போதிலும், மதுரோ தனது கட்டுப்பாட்டு முறைகளை மாற்ற மறுத்துவிட்டார். நிதிப் பற்றாக்குறையைச் சமாளிக்க மத்திய வங்கி மூலம் அதிகப்படியான பணம் அச்சிடப்பட்டது, இது 'ஹைப்பர் இன்ஃப்ளேஷன்' (Hyperinflation) எனப்படும் அதீத பணவீக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது. 2017 நவம்பரில் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளின் விலை மாதம் 50% என்ற விகிதத்தில் உயரத் தொடங்கியது.

கடந்த நான்கு ஆண்டுகளில், இந்தத் தீவிர பணவீக்கத்தால் தொழில்கள் நசுக்கப்பட்டன, இதனால் சுமார் 77 லட்சம் மக்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேறினர். பெரும்பாலானோர் சிலி, கொலம்பியா, பெரு மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு கால்நடையாகவே சென்றனர். தசாப்தத்தின் இறுதியில், வெனிசுலாவின் பொருளாதாரம் தனிநபர் வருமான அடிப்படையில் 61% சுருங்கியது.

பொருளாதாரத் தடைகள் (2019 முதல் தற்போது வரை) 2019-ல் அமெரிக்கா தலைமையிலான நாடுகள் மதுரோவைப் பதவியிலிருந்து அகற்ற முயன்று, வெனிசுலாவின் தேசிய எண்ணெய் நிறுவனம் (PDVSA) மீது பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தன. 2020-ல் விதிக்கப்பட்ட இரண்டாம் நிலைத் தடைகளால், வெனிசுலாவுடன் வணிகம் செய்யும் பிற நாடுகளும் நிறுவனங்களும் பாதிக்கப்படும் நிலை ஏற்பட்டது,. இதனால் எண்ணெய் உற்பத்தி மேலும் சரிந்து, 2020 ஜூன் மாதத்தில் ஒரு நாளைக்கு 3.37 லட்சம் பீப்பாய்கள் என்ற மிகக் குறைந்த நிலையை எட்டியது.

அரசியல் மற்றும் பொருளாதாரம் வெனிசுலாவின் சுய-அழிவுப் பொருளாதாரக் கொள்கைகள், போர் அல்லது புரட்சி இல்லாத ஒரு நாட்டில் ஏற்பட்ட மிகப்பெரிய பொருளாதாரச் சரிவாகும். பொதுவாக ஒரு நாட்டின் நீதிமன்றமோ அல்லது நாடாளுமன்றமோ இத்தகைய தவறான கொள்கைகளைத் தடுத்திருக்க வேண்டும், ஆனால் வெனிசுலாவில் அத்தகைய அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் தணிக்கை முறைகள் (Checks and Balances) இல்லை. அதிபர்கள் சாவேஸ் மற்றும் மதுரோ நாட்டின் ஜனநாயக நிறுவனங்களை வலுவிழக்கச் செய்து, நாட்டை ஒரு சர்வாதிகார நிலைக்குக் கொண்டு சென்றனர். வீழ்ச்சிக்குக் காரணமான கொள்கைகள் இன்றும் அமலில் இருப்பதால், வெனிசுலா விரைவில் மீண்டு வருவது கடினம் எனத் தெரிகிறது.

முக்கிய நிபுணர்கள்: ரிக்கார்டோ ஹவுஸ்மேன், மிகுவல் ஏஞ்சல் சாண்டோஸ், பிரான்சிஸ்கோ மோனால்டி, உமர் சம்ப்ரானோ.

https://www.economicsobservatory.com/why-did-venezuelas-economy-collapse

====================================================================

10
வெனிசுலா மீதான அமெரிக்கப் படையெடுப்பு ஒரு அரசு பயங்கரவாதம்

மக்கள் வெற்றி அமைப்பு (OVP), 2026 ஜனவரி 3 ஆம் தேதி அதிகாலையில் வெனிசுலா மீது நடத்தப்பட்ட அமெரிக்காவின் குற்றவியல் தாக்குதலையும், அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ மற்றும் வெனிசுலாவின் முதல் பெண்மணி சிலியா புளோரஸ் ஆகியோரைக் கடத்தியதையும் திட்டவட்டமாகக் கண்டிக்கிறது. இந்தத் தாக்குதல் வெனிசுலாவின் இறையாண்மையையும் அதன் பிரிக்க முடியாத சுயநிர்ணய உரிமையையும் காலில் போட்டு மிதிக்கிறது; இதனை அரசு பயங்கரவாதம் என்று மட்டுமே விவரிக்க முடியும். பல நூற்றாண்டுகால அமெரிக்க மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பிய ஏகாதிபத்தியமும், உலகம் முழுவதும் அவர்களின் தற்போதைய நடவடிக்கைகளும், சர்வதேச சட்டம் என்பது வெறும் காகிதத்தில் மட்டுமே இருக்கும் ஒரு கட்டுக்கதை என்பதை நமக்குக் காட்டுகின்றன. சர்வதேசச் சட்டத்தைச் செயல்படுத்த முடியாது என்பதால், அது உண்மையில் இல்லை என்பதை உலகளாவிய தற்காப்புப் போராட்டத்தில் ஈடுபட்டுள்ள நாம் நன்கு அறிவோம். டிரம்ப் நிர்வாகம் மற்றும் மேற்கு ஐரோப்பா மற்றும் இஸ்ரேல் போன்ற அதன் நட்பு நாடுகளால் முன்னெடுக்கப்படும் இந்த அப்பட்டமான பாசிசத்தை, வலுவற்ற ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் தீர்மானங்களால் தடுத்து நிறுத்த முடியாது என்பது மிகத் தெளிவாகத் தெரிகிறது.

அமெரிக்காவின் மேலாதிக்கமும் நமது வளங்களைத் தொடர்ந்து சூறையாடுவதும் இராணுவ வலிமையால் மட்டுமே நிலைநிறுத்தப்படுகின்றன என்பதைப் பல நூற்றாண்டுகளாக நாம் அனுபவித்து வருகிறோம். தனது சொந்தப் பாதையை வகுக்கத் துணியும் எந்தவொரு நாடும் கொடூரமான பொருளாதாரத் தடைகளுக்கும் வன்முறைமிக்க இராணுவத் தாக்குதல்களுக்கும் உள்ளாக்கப்படுகிறது. அமெரிக்காவும் மேற்கு ஐரோப்பாவும் நமது இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளின் விவகாரங்களில் எவ்விதத் தண்டனையுமின்றி தலையிடுகின்றன. இத்தகைய உயிருக்கு ஆபத்தான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை எதிர்கொள்ளும் போது, தேவையான எந்தவொரு வழிமுறையையும் கையாண்டு நாம் அதனை எதிர்ப்பது அவசியம் என்பது தெளிவாகிறது. வெனிசுலா மீதான இந்தத் தாக்குதல் ஒரு தற்காலிக வெற்றியே (Pyrrhic victory) ஆகும். இது உலகெங்கிலும் உள்ள புரட்சிகர சக்திகளுக்குப் பெரும் தோல்வியாகத் தோன்றினாலும், அமெரிக்கப் பேரரசின் வீழ்ச்சி ஏற்கனவே தொடங்கிவிட்டது, அதனை யாராலும் மாற்ற முடியாது. டிரம்ப், ஹெக்செத் மற்றும் ரூபியோ ஆகியோரின் பொறுப்பற்ற நடவடிக்கைகள் சம்பந்தப்பட்ட அனைவருக்கும் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும்.

'மனித உரிமைகள்' மற்றும் 'ஜனநாயகம்' குறித்துப் பேசுவது போன்ற "நட்பு ரீதியான பாசிசம்" என்ற வேடம் அணிந்த அமெரிக்கப் பாசிசத்தின் காலம் முடிந்துவிட்டது. டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் அவரது நிர்வாக உறுப்பினர்கள் தங்களின் இனவெறி மற்றும் பாசிசக் கருத்துக்களை அப்பட்டமாக வெளிப்படுத்துவது, நமது உயிர்வாழ்விற்கான அச்சுறுத்தல் நாளுக்கு நாள் தீவிரமடைந்து வருவதற்கான அறிகுறியாகும். இதற்குச் சிறந்த உதாரணமாக, முன்னாள் அமெரிக்க வெளியுறவுத்துறை அமைச்சர் மைக் பாம்பியோ, ஈரானியத் தெருக்களில் இருப்பவர்களையும் மொசாட் முகவர்களையும் தொடர்புபடுத்திப் பதிவிட்ட ட்வீட்டைக் குறிப்பிடலாம்.

அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் தனது வாழ்க்கையை அர்ப்பணித்த நமது சகோதரி அசாட்டா ஷகூர் (Assata Shakur) சில மாதங்களுக்கு முன்பு காலமானார்; அவர் கூறியது போல: "எங்கே ஒடுக்குமுறை இருக்கிறதோ, அங்கே எப்போதும் எதிர்ப்பு இருக்கும்".

https://countercurrents.org/2026/01/us-invasion-of-venezuela-is-state-terrorism/

======================================================

 11
“நாங்கள் நாட்டை ஆளுவோம்”: வெனிசுலாவில் ஒரு சட்டவிரோத ஆக்கிரமிப்பிற்குத் தயாராகுதல்

ஜனவரி 3 அன்று நடந்த செய்தியாளர் சந்திப்பை நான் வயிற்றைப் பிசையும் உணர்வுடன் கேட்டேன். குடும்பம், நினைவுகள் என அந்த நாட்டுடன் ஆழமான பிணைப்பைக் கொண்ட ஒரு வெனிசுலா-அமெரிக்கராக, அந்த நாடு ஒரு உடைமைப் பொருள் போல பேசப்பட்டதைக் கேட்டபோது எனக்கு ஏற்பட்ட தெளிவு மிகவும் நடுக்கத்தை ஏற்படுத்தியது. அமெரிக்கா ஒரு "பாதுகாப்பான" மற்றும் "விவேகமான" மாற்றத்தை அடையும் வரை அந்த நாட்டைத் தாங்களே "நடத்துவோம்" என்று அதிபர் வெளிப்படையாகக் கூறினார். வெனிசுலாவின் நாட்டின் தலைவரைக் கைது செய்வது, அவரை அமெரிக்க இராணுவக் கப்பலில் கொண்டு செல்வது, வெனிசுலாவைத் தற்காலிகமாக நிர்வகிப்பது மற்றும் எண்ணெய்த் தொழிலை மீண்டும் கட்டியெழுப்ப அமெரிக்க எண்ணெய் நிறுவனங்களைக் கொண்டு வருவது பற்றி அவர் பேசினார். "இது எங்கள் அரைக்கோளம் என்பதை அவர்கள் புரிந்துகொள்கிறார்கள்" என்ற எச்சரிக்கையான சொற்றொடரின் மூலம் சர்வதேச எதிர்வினைகளைப் பற்றிய கவலைகளை அவர் நிராகரித்தார்.

வெனிசுலா மக்களைப் பொறுத்தவரை, அந்த வார்த்தைகள் ஒரு நீண்ட, வலிமிகுந்த வரலாற்றையே எதிரொலிக்கின்றன. முன்வைக்கப்படும் கோரிக்கைகளை நாம் தெளிவாகப் புரிந்துகொள்ள வேண்டும். அமெரிக்காவின் குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு வெளிநாட்டு அதிபரையும் அவரது மனைவியையும் அமெரிக்காவால் கைது செய்ய முடியும் என்று அதிபர் உறுதிபடக் கூறுகிறார். சர்வதேச ஆணை இன்றி அமெரிக்காவால் மற்றொரு இறையாண்மை கொண்ட நாட்டை நிர்வகிக்க முடியும் என்றும், வெனிசுலாவின் அரசியல் எதிர்காலத்தை வாஷிங்டனில் இருந்து தீர்மானிக்க முடியும் என்றும் அவர் கூறுகிறார். மேலும், எண்ணெய் வளத்தின் மீதான கட்டுப்பாடும், "மறுசீரமைப்பும்" இத்தகைய தலையீட்டின் நியாயமான விளைவுகள் என்றும் அவர் கருதுகிறார்.

இதே போன்ற மொழியை நாம் இதற்கு முன்பும் கேட்டிருக்கிறோம். ஈராக்கில், அமெரிக்கா ஒரு வரையறுக்கப்பட்ட தலையீடு மற்றும் தற்காலிக நிர்வாகத்தை உறுதியளித்தது, ஆனால் இறுதியில் பல ஆண்டுகால ஆக்கிரமிப்பைத் திணித்து, முக்கியமான உள்கட்டமைப்புகளைக் கைப்பற்றி, பேரழிவையும் உறுதியற்ற தன்மையையும் மட்டுமே விட்டுச் சென்றது. "தற்காலிக நிர்வாகம்" என்பது ஒரு நிரந்தரப் பேரழிவில் முடிந்தது. சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ், அந்தச் செய்தியாளர் சந்திப்பில் விவரிக்கப்பட்ட எதுவும் சட்டப்பூர்வமானது அல்ல. ஐநா சாசனம் மற்றொரு நாட்டிற்கு எதிரான அச்சுறுத்தல் அல்லது பலப்பிரயோகத்தைத் தடை செய்கிறது மற்றும் ஒரு நாட்டின் அரசியல் சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதைத் தடுக்கிறது.

அமெரிக்க சட்டத்தின் கீழும், இந்தக் கோரிக்கைகள் அதிர்ச்சியளிக்கின்றன. போர் அதிகாரங்கள் காங்கிரஸிற்கு மட்டுமே உரியவை. ஒரு வெளிநாட்டுத் தலைவரைக் கைது செய்யவோ அல்லது ஒரு நாட்டை நிர்வகிக்கவோ நிர்வாகத்திற்கு அனுமதி அளிக்கும் எந்தவொரு சட்டபூர்வமான நடைமுறையும் அங்கு இல்லை. இதனை "சட்ட அமலாக்கம்" என்று அழைப்பதால் அது சட்டப்பூர்வமானதாக மாறிவிடாது. வெனிசுலா அமெரிக்காவிற்கு எந்த அச்சுறுத்தலையும் ஏற்படுத்தவில்லை.

சட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்ட மிக முக்கியமான உண்மை என்னவென்றால்: இந்த ஆக்கிரமிப்பின் விலையை வெனிசுலாவின் சாதாரண மக்கள் கொடுக்கிறார்கள். போர், தடைகள் மற்றும் இராணுவத் தீவிரவாதம் ஆகியவை சமமாகப் பாதிப்பை ஏற்படுத்துவதில்லை; அவை பெண்கள், குழந்தைகள், முதியவர்கள் மற்றும் ஏழைகளையே மிகக் கடுமையாகப் பாதிக்கின்றன. இதன் பொருள் மருந்து மற்றும் உணவுத் தட்டுப்பாடு, சீர்குலைந்த சுகாதார அமைப்புகள் மற்றும் தவிர்க்கக்கூடிய மரணங்கள் ஆகும். ஒவ்வொரு தீவிரமான நடவடிக்கையும் ஏற்கனவே உள்ள பாதிப்புகளை அதிகப்படுத்துகிறது மற்றும் பொதுமக்களின் உயிரிழப்பிற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கிறது.

வெனிசுலா மக்கள் இத்தகைய அவமானங்கள் மற்றும் அடக்குமுறைகளுக்கு முன்னால் செயலற்றவர்களாகவும், கீழ்ப்படிந்தவர்களாகவும் இருப்பார்கள் என்ற தவறான அனுமானம் இதில் உள்ளது. அந்த அனுமானம் தகர்க்கப்படும்போது, அதன் விலை தேவையற்ற இரத்தக் களரியாக இருக்கும். ஒரு நாடு ஒரு "மாற்றத்திற்கான கட்டம்" அல்லது "நிர்வாகச் சிக்கல்" என்று பேசப்படும்போது மனித உயிர்கள் அங்கீகரிக்கப்படுவதில்லை.

ஒரு அமெரிக்க அதிபர் ஒரு நாட்டை நிர்வகிக்கப்பட வேண்டிய ஒன்றாகப் பேசுவதைக் கேட்பது வேதனையளிக்கிறது மற்றும் கோபத்தை உண்டாக்குகிறது. வெனிசுலாவில் அரசியல் ரீதியாகப் பல பிரிவுகள் உள்ளன என்பது உண்மைதான். ஆனால் அரசியல் ரீதியாகப் பிரிந்திருப்பது என்பது ஆக்கிரமிப்பை வரவேற்பதற்கான அழைப்பு அல்ல. லத்தீன் அமெரிக்கா இத்தகைய தர்க்கத்தை முன்பே பார்த்திருக்கிறது. சிலி நாட்டில், உள்நாட்டு அரசியல் பிளவுகள் அமெரிக்கத் தலையீட்டை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்பட்டன, இது ஜனநாயகத்தில் முடியாமல் பல தசாப்த கால அதிர்ச்சியிலும் அடக்குமுறையிலும் முடிந்தது.

இந்தத் தருணம் அரசியல் முதிர்ச்சியைக் கோருகிறது. நீங்கள் தற்போதைய அரசாங்கத்தை எதிர்க்கலாம், அதே நேரத்தில் அமெரிக்க ஆக்கிரமிப்பையும் எதிர்க்கலாம். மாற்றத்தை விரும்பும் அதே வேளையில் வெளிநாட்டுத் தட்டுப்பாட்டை நிராகரிக்கலாம். வெனிசுலா மக்கள் தற்போது ஒளிந்து கொள்ளவில்லை; தங்களைச் சுற்றி நடக்கும் சூழ்ச்சிகளை அவர்கள் உணர்ந்துள்ளதால், அச்சத்தை கூட்டு நடவடிக்கையாக மாற்றிப் பதிலடி கொடுத்து வருகின்றனர்.

வெனிசுலாவின் எதிர்காலம் அமெரிக்க அதிகாரிகளுக்கோ அல்லது கார்ப்பரேட் நிறுவனங்களுக்கோ சொந்தமானது அல்ல. அது வெனிசுலா மக்களுக்கே சொந்தமானது.

https://countercurrents.org/2026/01/were-going-to-run-the-country-preparing-an-illegal-occupation-in-venezuela/

=============================================================

12
வெனிசுலாவில் ஒரு "எண்ணெய்-ஆதிக்க" (Oil-garchy) ஆட்சியை அமெரிக்கா நிறுவத் தொடங்குகிறது

நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட செய்தியின்படி, டிசம்பர் 17 அன்று அதிபர் டிரம்ப்பின் மூத்த ஆலோசகர் ஸ்டீவன் மில்லர், "வெனிசுலாவின் எண்ணெய் துறையானது அமெரிக்கர்களின் உழைப்பு, புத்திசாலித்தனம் மற்றும் முயற்சியால் உருவாக்கப்பட்டது" என்று கூறினார். 1976-ஆம் ஆண்டு எண்ணெய் துறை தேசியமயமாக்கப்பட்டதை ஒரு "கொடுங்கோன்மை பறிமுதல்" என்றும், இது அமெரிக்கச் சொத்துக்களின் மிகப்பெரிய திருட்டு என்றும் மில்லர் குறிப்பிட்டார். இவ்வாறு அபகரிக்கப்பட்ட சொத்துக்கள் பயங்கரவாதத்திற்கு நிதியளிக்கவும், அமெரிக்க வீதிகளில் கொலைகாரர்களையும் போதைப்பொருட்களையும் உலாவவிடவும் பயன்படுத்தப்பட்டதாக அவர் குற்றம் சாட்டினார். எக்ஸான்மொபில் (ExxonMobil), ஷெல் (Shell) மற்றும் செவ்ரான் (Chevron) ஆகிய நிறுவனங்களுக்குச் சொந்தமான, தற்போது PDVSA நிறுவனத்தை உருவாக்கப் பயன்படுத்தப்படும் சொத்துக்களை மீண்டும் ஒப்படைக்க வேண்டும் என்று அவர் கோரினார்.

அமெரிக்க வீதிகளில் போதைப்பொருள் பரவுவதைத் தடுக்கவே இந்த ஆக்கிரமிப்பு என்று ஒரு சாக்குப்போக்கு சொல்லப்பட்டாலும், 2024-இல் 400 டன் கொக்கைன் கடத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஹோண்டுராஸ் முன்னாள் அதிபர் خوان ஓர்லாண்டோ ஹெர்னாண்டஸை டிரம்ப் ஏன் மன்னித்தார் என்ற கேள்வி எழுகிறது. வெனிசுலா மீதான இந்த சட்டவிரோதத் தாக்குதல், சர்வதேச சட்டங்களை மீறுவதோடு மட்டுமல்லாமல், இது போதைப்பொருள் கடத்தல் அல்லது ஜனநாயகம் குறித்த கவலைகளால் தூண்டப்பட்டது அல்ல. மாறாக, இது கார்ப்பரேட் எண்ணெய் நிறுவனங்களின் நலன்களைப் பாதுகாக்கவும், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையைத் தீர்மானிக்கவும் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கையாகும்; இது மற்ற நாடுகளின் இறையாண்மைக்கு உட்பட்ட நிலத்திலுள்ள எண்ணெயை "எங்களுடையது" என்று உரிமை கோரும் ஒரு விரிவான "மேனிபெஸ்ட் டெஸ்டினி" (Manifest destiny) கொள்கையாகும்.

அமெரிக்க இராணுவத்தால் அதிபர் நிகோலஸ் மதுரோ கடத்தப்பட்டதும், ஆக்கிரமிப்பு செய்யப்பட்டதும் ஆச்சரியமான ஒன்றல்ல, ஏனெனில் டிரம்ப் ஆட்சியில் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவு தொடர்ந்து சீர்குலைந்து வருகிறது. டிசம்பர் 17 அன்று வெனிசுலா மீதான முற்றுகை குறித்துப் பேசிய டிரம்ப், "அவர்கள் எங்களிடமிருந்து திருடிய எண்ணெய், நிலம் மற்றும் பிற சொத்துக்களைத் திரும்பத் தரும் வரை" இந்த முற்றுகை நீடிக்கும் என்று கூறி, ஆட்சி மாற்றத்திற்கான (regime change) தனது எண்ணத்தை வெளிப்படுத்தினார். மதுரோவை பதவியிலிருந்து அகற்றுவதன் மூலம் எண்ணெய் துறையில் அமெரிக்க கார்ப்பரேட் கட்டுப்பாட்டை மீண்டும் நிலைநாட்ட வாஷிங்டன் நம்புகிறது.

ஜனவரி 3 அன்று மார்-ஏ-லாகோவிலிருந்து உரையாற்றிய டிரம்ப், வெனிசுலா மக்களுக்கு அமைதி மற்றும் நீதியுடன் கூடிய முறையான மாற்றத்தை வழங்கும் வரை அமெரிக்காவே அந்த நாட்டை வழிநடத்தும் என்று உறுதிப்படுத்தினார். ஆனால் வெனிசுலா எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படும் என்பது குறித்து எந்தத் தெளிவான திட்டமும் முன்வைக்கப்படவில்லை. காசாவைப் போலவே வெனிசுலாவையும் நிர்வகிக்க தொழில்நுட்ப வல்லுநர்களை (technocrats) பயன்படுத்தும் திட்டத்தை டிரம்ப் பின்பற்றுவார் என்று வெள்ளை மாளிகைக்கு வெளியே போராடிய ஆர்வலர்கள் கவலை தெரிவித்தனர்.

டிரம்ப்பின் கூற்றுப்படி, வெனிசுலாவின் எண்ணெய் தொழில் நீண்ட காலமாக வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது, எனவே அமெரிக்காவின் பெரிய எண்ணெய் நிறுவனங்கள் அந்த உள்கட்டமைப்பைச் சீரமைத்து லாபம் ஈட்டும். "ஆபரேஷன் அப்சல்யூட் ரிஸால்வ்" என்பது ஒரு "நீதிக்கான தாக்குதல்" என்றும், இதன் மூலம் உலகின் மிகப்பெரிய அமெரிக்க எண்ணெய் நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தி வெனிசுலா "செல்வந்த மற்றும் பாதுகாப்பான" நாடாக மாறும் என்றும் அவர் விவரித்தார். பாதுகாப்புச் செயலாளர் பீட்டர் ஹெக்செத், "எங்களுடைய திருடப்பட்ட எண்ணெய்" என்று டிரம்ப்பின் கருத்தையே எதிரொலித்தார், மேலும் இந்த ஆக்கிரமிப்பு "வலிமையின் மூலம் அமைதி" (peace through strength) என்பதை நிரூபிப்பதாகக் கூறினார். ஹெக்செத்தின் தலைமையில் அமெரிக்க இராணுவம் சட்டப்பூர்வமான நெறிமுறைகளை விட, "அதிகபட்ச உயிரிழப்புத் திறனை" (maximum lethality) வெளிப்படுத்தும் என்று ஆர்வலர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

வெள்ளை மாளிகைக்கு வெளியே நடந்த போராட்டத்தில், எழுபது சதவீத அமெரிக்கர்கள் மற்றொரு போரை எதிர்க்கின்றனர். எழுபதுக்கும் மேற்பட்ட நகரங்களில் போராட்டக்காரர்கள் "வெனிசுலா மீது போர் வேண்டாம்" என்று முழக்கமிட்டனர். ஒரு "எண்ணெய்-ஆதிக்க" (Oil-garchy) ஆட்சியை நிறுவ முற்படும் டிரம்ப்பின் முடிவிற்கு இது எதிராக அமைந்தது. டிரம்ப் உடனடியாக பதவி விலக வேண்டும் என்றும், மெக்சிகோ மற்றும் கியூபா ஆகிய நாடுகளும் டிரம்ப்பின் அடுத்த இலக்குகளாக இருக்கலாம் என்றும் போராட்டக்காரர்கள் எச்சரித்தனர்.

இந்த "சட்டவிரோதச் செயல்களை" நிறுத்தக் கோரிய ஆர்வலர்கள், மீனவர்களைக் கொல்வது, எண்ணெய் டாங்கர்களைத் திருடுவது மற்றும் ஒரு நாட்டின் தலைவரைக் கடத்துவது போன்றவற்றை "தீய செயல்கள்" என்று விமர்சித்தனர். வெனிசுலா மீதான போரில் அமெரிக்காவின் "உழைக்கும் வர்க்க" இளைஞர்களே பலியாவார்கள் என்றும், எண்ணெய் நிறுவனங்களின் தலைமை அதிகாரிகளின் பிள்ளைகள் போருக்குச் செல்ல மாட்டார்கள் என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

பாலஸ்தீன இளைஞர் இயக்கத்தைச் சேர்ந்த ஆடம் கூறுகையில், டிரம்ப் நிர்வாகம் பழைய பொய்களையும் தந்திரங்களையும் பயன்படுத்தி "ஜனநாயகத்தைக் கொண்டுவருவதாகக் கூறி ஆட்சி மாற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது" என்று விமர்சித்தார். இது உலக ஒழுங்கின் வீழ்ச்சிக்கு வழிவகுக்கும் என்றும், இது வெனிசுலாவுடன் நின்றுவிடாது என்றும் அவர் எச்சரித்தார். மேலும், மதுரோ எப்ஸ்டீன் (Epstein) பட்டியலில் இல்லை என்று கூறி, மதுரோவிற்கும் டிரம்ப்பிற்கும் உள்ள முக்கிய வேறுபாட்டை ஒரு பேச்சாளர் சுட்டிக்காட்டினார்.

வெனிசுலாவின் எண்ணெய் மற்றும் கனிம வளங்களை அமெரிக்க கார்ப்பரேட் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள ஒரு பொம்மை அரசாங்கத்திடம் ஒப்படைப்பதற்குப் பல பேச்சாளர்கள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தனர். அதிபர் மதுரோ மற்றும் அவரது மனைவி சிலியா புளோரஸ் ஆகியோரை உடனடியாக வெனிசுலாவிற்குத் திருப்பி அனுப்ப வேண்டும் என்றும், போரை நிறுத்த வேண்டும் என்றும் அவர்கள் கோரினர். அதோடு, அமெரிக்காவின் ஒருதலைப்பட்சமான பொருளாதாரத் தடைகளால் ஆண்டுக்கு சுமார் ஐந்து லட்சம் மக்கள் இறக்கின்றனர் என்றும், அந்தத் தடைகளை உடனடியாக நீக்க வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தினர்.

https://countercurrents.org/2026/01/us-begins-the-installation-of-an-oil-garchy-in-venezuela/

=======================================================================

13
டான்-ரோ கோட்பாடு செயல்பாட்டில்: வெனிசுலாவில் டிரம்பின் குண்டர்-பாணி தலையீடு

அமெரிக்க அரசியல்வாதிகளின் மூளை, தொலைக்காட்சிகள், மேலைநாட்டுத் திரைப்படங்கள் மற்றும் தற்பெருமை பேசும் 'கவ்பாய்' (cowboy) வீரர்களின் தாக்கத்தால் மென்மையடைந்திருக்கலாம் என்ற குற்றச்சாட்டு நீண்டகாலமாக அவர்கள் மீது சுமத்தப்பட்டு வருகிறது. அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் இந்தத் பாரம்பரியத்திலிருந்து விலகிச் செல்வார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது, ஏனெனில் அவர் தான் மற்றவர்களை விட நிதானமானவர் என்று கூறிக்கொண்டார். ஆனால் சமீபகாலமாக, அந்த நிதானம் மறைந்துவிட்டது. கரீபியன் பகுதியில் அமெரிக்க இராணுவ வீரர்களின் குவிப்பு; அமெரிக்காவிற்கு கடத்தப்படுவதாகக் கூறப்பட்ட கற்பனையான போதைப்பொருள் கொண்ட கப்பல்கள் மீது தாக்குதல்; மற்றும் ஈரானில் போராட்டக்காரர்கள் சுடப்பட்டால் அந்நாட்டின் மீது தாக்குதல் நடத்தும் வினோதமான எண்ணங்கள் என இவை உச்சகட்டத்தை எட்டியுள்ளன.

2025-ஆம் ஆண்டின் தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியை வெளியிட்ட பிறகு, இந்த நிர்வாகம் சர்வதேச சட்டங்களின் கட்டுப்பாடுகளைத் தகர்த்துவிட்டு, 'கேங்க்ஸ்டரிசம்' (gangsterism) எனப்படும் குண்டர் முறையைத் தேர்ந்தெடுக்கும் என்பது தெளிவாகியது. மேற்கு அரைக்கோளத்தில், லத்தீன் அமெரிக்க நாடுகளுக்கு முன்பு செய்தது போலவே, அமெரிக்கா தனது பலத்தைக் காட்டி நிபந்தனைகளை விதிக்கும் சூழல் உருவானது. போதைப்பொருள் பயங்கரவாதிகள், குற்றக் கும்பல்கள் மற்றும் பிற சர்வதேச குற்ற அமைப்புகளுக்கு எதிராக ஒத்துழைக்கும் அரசாங்கங்களை வாஷிங்டன் விரும்பியது. மேலும், வெளிநாட்டு ஊடுருவல்கள் இல்லாத, முக்கியமான விநியோகச் சங்கிலிகளை ஆதரிக்கும் மற்றும் மூலோபாய இடங்களுக்கான அணுகலை உறுதி செய்யும் ஒரு பிராந்தியத்தை அது உறுதி செய்ய முயல்கிறது. சுருக்கமாகச் சொன்னால், "நாங்கள் மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு (Monroe Doctrine) மாற்றாக ஒரு 'டிரம்ப் கோட்பாட்டை' (Trump Corollary) அமல்படுத்துவோம்."

இந்த புதிய கோட்பாட்டின் முதல் இலக்காக வெனிசுலா மாறியுள்ளது. ஜனவரி 3-ஆம் தேதி அதிகாலை 2 மணியளவில், 'ஆபரேஷன் அப்சல்யூட் ரிசோல்வ்' (Operation Absolute Resolve) திட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக காரகாஸ் மற்றும் பிற இடங்கள் மீது அமெரிக்கப் படைகள் தாக்குதல் நடத்தின. காலை 4:21 மணிக்குள், வெனிசுலா அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ மற்றும் அவரது மனைவி சிலியா புளோரஸ் பிடிபட்டதாக டிரம்ப் அறிவித்தார். கூட்டுப் படைத் தளபதி ஜெனரல் டான் கெய்ன், 150-க்கும் மேற்பட்ட விமானங்கள் மூலம் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட இந்தத் தாக்குதல், தந்திரோபாய ஆச்சரியத்தை ஏற்படுத்தி மதுரோவைக் கடத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டது என்று கூறினார்.

அமெரிக்க உளவுத்துறை குழுக்கள் மதுரோவையும் அவரது மனைவியையும் பல மாதங்களாகக் கண்காணித்து வந்ததாக கெய்ன் வெளிப்படுத்தினார். அவர் எங்கு சென்றார், என்ன சாப்பிட்டார், என்ன உடை அணிந்தார், ஏன் அவரது செல்லப்பிராணிகள் வரை கண்காணிக்கப்பட்டதாக அவர் ஒரு அதிகாரத் தோரணையில் விவரித்தார். இந்த நடவடிக்கையின் பின்னணியில் உள்ள காரணத்தை விளக்கிய டிரம்ப், இது 'டான்-ரோ கோட்பாடு' (Don-roe Doctrine) என்று பெருமையுடன் கூறினார். மதுரோவின் ஆட்சி "எமது பிராந்தியத்தில் வெளிநாட்டு எதிரிகளுக்கு இடமளித்தது மற்றும் அமெரிக்க நலன்களுக்கு அச்சுறுத்தல் விளைவிக்கும் ஆயுதங்களைப் பெற்றது" என்று அவர் குற்றம் சாட்டினார். இது இரண்டு நூற்றாண்டுகள் பழமையான அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் அடிப்படை விதிகளை மீறுவதாகும் என்றும், மன்ரோ கோட்பாட்டை விட இது மிகப்பெரியது என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.

அமெரிக்க அட்டர்னி ஜெனரல் பாம் போண்டி, மதுரோ மீது பல நம்பமுடியாத குற்றச்சாட்டுகளைச் சுமத்தினார்: "போதைப்பொருள் பயங்கரவாத சதி, கொக்கைன் இறக்குமதி சதி, மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு எதிராக ஆயுதங்களை வைத்திருத்தல்" போன்றவை இதில் அடங்கும். ஜார்ஜ் டபிள்யூ. புஷ் நிர்வாகம் பயன்படுத்திய "சட்டவிரோத போராளி" போன்ற ஒரு புதிய வகைப்பாட்டை உருவாக்கி, இந்த நடவடிக்கையை நியாயப்படுத்த முயற்சி மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது.

'போதைப்பொருள் பயங்கரவாதம்' என்ற இந்த உருவாக்கப்பட்ட வகைப்பாடு, டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் சட்ட அறிவின் எல்லையை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. இத்தகைய சொல், அரசாங்க அதிகாரிகளுக்கும் குற்றக் கும்பல்களுக்கும் இடையிலான தொடர்பைச் சித்தரித்து, ஒரு வெளிநாட்டுத் தலைவரைக் கடத்தும் அதிகாரத்தை அதிபருக்கு வழங்குவதாகக் கருதப்படுகிறது. இதன் மூலம் அமெரிக்க காங்கிரஸ் மீண்டும் ஒருமுறை புறக்கணிக்கப்பட்டுள்ளது. கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில், கரீபியன் மற்றும் பசிபிக் பெருங்கடலில் போதைப்பொருள் கப்பல்கள் மீது நடத்தப்பட்ட தாக்குதல்கள் "தற்காப்பு" நடவடிக்கைகள் என்று டிரம்ப் கூறியபோதே இதற்கான ஒத்திகை தொடங்கியது.

அக்டோபர் மாதம், போதைப்பொருள் கடத்தலில் ஈடுபட்டு கொல்லப்பட்டவர்களை "சட்டவிரோத போராளிகள்" என்று அழைக்கும் ஒரு அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது. இது புஷ்ஷின் ஈராக் மீதான கற்பனை ஆயுதக் குற்றச்சாட்டுகளைப் போன்றது. மதுரோ ஒரு போதைப்பொருள் கும்பல் தலைவர் என்பது போன்ற கற்பனைகள் உருவாக்கப்பட்டாலும், வெனிசுலாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்குள் வரும் கொக்கைனுக்கும் பெரிய தொடர்பில்லை என்பதே உண்மை. ஆனால் அங்கு கைப்பற்றுவதற்கு எண்ணெய் உள்ளது மற்றும் 'டான்-ரோ' கோட்பாட்டை நிலைநிறுத்த வேண்டிய அவசியம் உள்ளது.

இந்த நடவடிக்கைக்குப் பதிலளிக்க முடியாமல், "விதிமுறைகளின் அடிப்படையிலான" சர்வதேச ஒழுங்கை வலியுறுத்தும் நாடுகள் இக்கட்டான நிலையில் உள்ளன. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மதுரோவின் சட்டபூர்வமான தன்மையை மறுத்தாலும், டிரம்ப் சர்வதேச சட்டங்களை மீறியதைக் கண்டிக்கத் தயங்கியது. அமைதியான மாற்றத்தை ஆதரிப்பதாகவும், சர்வதேச சட்டங்கள் மதிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் உயர் பிரதிநிதி காஜா கலாஸ் கூறினார்.

பிரிட்டனில், டிரம்ப்பின் தீவிர ஆதரவாளரான நைஜல் ஃபரேஜ், இந்த நடவடிக்கை சர்வதேச சட்டத்திற்கு முரணானது என்றாலும், சீனா மற்றும் ரஷ்யாவிற்கு இது ஒரு பாடமாக இருக்கும் என்று கூறினார். ஆனால் ஜெர்மனியின் ரோடெரிக் கீஸ்வெட்டர், இது 1940-க்கு முந்தைய பழைய அமெரிக்கக் கொள்கைக்குத் திரும்புவதைக் குறிக்கிறது என்று விமர்சித்தார். கியூபா அரசாங்கம் இதை ஒரு "மறைமுகமற்ற ஏகாதிபத்திய மற்றும் பாசிச ஆக்கிரமிப்பு" என்று கடுமையாகச் சாடியதுடன், வெனிசுலாவின் இயற்கை வளங்களைக் கைப்பற்றுவதே இதன் நோக்கம் என்றும் கூறியது.

வலிமையான நாடுகளால் தலைவர்கள் கடத்தப்படுவது 1945-க்குப் பிறகு புதிய விஷயமல்ல. 1956-ல் ஹங்கேரியின் இம்ரே நாகி மற்றும் 1968-ல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவின் அலெக்சாண்டர் டப்செக் ஆகியோர் சோவியத் யூனியனால் இதேபோல் பிடிக்கப்பட்டனர். சோவியத் யூனியன் தனது செல்வாக்கு மண்டலத்தில் உள்ள தலைவர்கள் எந்த நேரத்திலும் கடத்தப்படலாம் அல்லது தண்டிக்கப்படலாம் என்று அச்சுறுத்தியது. டிரம்ப் அறியாமலேயே இத்தகைய சந்தேகத்திற்குரிய ஒரு குழுவில் இணைந்துள்ளார்.

https://countercurrents.org/2026/01/the-don-roe-doctrine-in-action-trumps-gangster-intervention-in-venezuela/

=====================================================================

14
அதிகாரத்தின் இறையாண்மையும் ஜனநாயகத்தின் முகமூடியும்

ஏகாதிபத்தியத்தின் முகமூடி

வெனிசுலா மீதான அழுத்தத்தை நியாயப்படுத்துவதற்காக அமெரிக்க அதிபர் ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகளை முன்னிறுத்தும்போது, மனிதாபிமான அமைப்புகள் வெளியிடும் தற்காப்பு விளக்கங்கள் நிம்மதியை அளிப்பதற்குப் பதிலாக உண்மையை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகின்றன. இது ஒரு பழைய தர்மசங்கடத்தை உணர்த்துகிறது: மூலோபாய நோக்கங்களுக்காக அறநெறி சார்ந்த மொழிகள் மீண்டும் ஒருமுறை பயன்படுத்தப்படுகின்றன. இது நிகோலஸ் மதுரோவின் நற்பண்புகள் அல்லது தீமைகளைப் பற்றிய விவாதம் அல்ல; இது அதிகாரத்தைப் பற்றிய விவாதம். ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாட்டின் விதியைத் தீர்மானிக்கவோ, தண்டிக்கவோ, கடத்தவோ, பொருளாதாரத் தடைகளை விதிக்கவோ அல்லது ஆளவோ யாருக்கு உரிமை உண்டு, அது எந்த உரிமையின் அடிப்படையில் செய்யப்படுகிறது என்பதே இங்கு கேள்வியாகும்.

வெனிசுலாவில் அமெரிக்காவின் கடந்தகால செயல்பாடுகள் அது அறநெறி ரீதியாக அப்பாவி என்பதை ஏற்றுக்கொள்வதை அனுமதிக்கவில்லை. சாதாரண மக்களின் வாழ்க்கையைச் சீரழித்த பொருளாதாரத் தடைகள் முதல், தேர்ந்தெடுக்கப்படாத ஓர் எதிர்க்கட்சித் தலைவரை "இடைக்கால அதிபராக" பகிரங்கமாக அங்கீகரித்தது வரை, வாஷிங்டன் ஜனநாயக நெறிமுறைகளின் பாதுகாவலனைப் போலன்றி, அரசியல் முடிவுகளைத் தீர்மானிக்கும் ஓர் வெளிநாட்டு மேலாளரைப் போலவே செயல்பட்டுள்ளது. இந்தச் செயல்கள் எதற்கும் ஐக்கிய நாடுகள் பாதுகாப்பு சபையின் அங்கீகாரம் பெறப்படவில்லை. இவை சர்வதேச சட்டங்களின் அடிப்படையில் அமையாமல், அதிகாரத்தின் அடிப்படையிலேயே அமைந்தவை.

உலகம் முழுவதும் இதற்கான எதிர்வினை மிகவும் வெளிப்படையாக இருந்தது. லத்தீன் அமெரிக்கா, ஐரோப்பா, ஆசியா மற்றும் ஆப்பிரிக்க நாடுகளின் தலைவர்களும் அரசாங்கங்களும், இந்த இராணுவ நடவடிக்கையையும் வெனிசுலா அதிபர் பிடிபட்டதையும் எவ்வித நிபந்தனையுமின்றி கண்டித்தனர். இங்கு "மதுரோ ஒரு ஜனநாயகவாதி அல்ல, ஆனால்..." என்ற வழக்கமான சடங்கு ரீதியான தார்மீக விளக்கங்கள் ஏதுமில்லை; கண்டனம் மட்டுமே உள்ளது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குணாதிசயத்தைப் பொறுத்து சட்டம் மாறுபடுமானால், அந்தச் சட்டம் சிதைந்துவிடும். இறையாண்மை என்பது நன்னடத்தைக்காக வழங்கப்படும் வெகுமதி அல்ல; அது வலிமையானவர்கள் தங்களின் சொந்த நீதியின் மீது அதீத நம்பிக்கை கொள்ளும்போது அவர்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்காக உருவாக்கப்பட்ட ஒரு கட்டமைப்பு ரீதியான கொள்கையாகும்.

பிரேசில் அதிபர் லூலா டா சில்வா, இந்தத் தாக்குதல் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஒரு எல்லையைத் தாண்டிவிட்டதாகக் குறிப்பிட்டார், மேலும் இது பன்முகத்தன்மையால் ஆளப்படும் உலகத்திற்குப் பதிலாக வலிமையானவர்களின் சட்டத்தால் ஆளப்படும் உலகத்தை நோக்கி நம்மை இட்டுச் செல்லும் என்று எச்சரித்தார். மெக்ஸிகோ, கொலம்பியா, உருகுவே, சிலி மற்றும் அர்ஜென்டினா ஆகிய நாடுகள் லத்தீன் அமெரிக்காவை ஒரு அமைதி மண்டலமாக வைத்திருக்கும் தங்களின் நீண்டகால உறுதிப்பாட்டை நினைவு கூர்ந்தன, மேலும் அரசியல் தீர்வுகளுக்குப் பலப்பிரயோகத்தைப் பயன்படுத்துவதை வெளிப்படையாக நிராகரித்தன. கொலம்பியாவின் அறிக்கை மிகவும் முக்கியமானது; அது தூதரக ரீதியான கண்டனத்துடன் மனிதாபிமான அவசரத் தயார்நிலையையும் இணைத்தது, ஏனெனில் தார்மீக முழக்கங்களுடன் வரும் தன்னிச்சையான தலையீடுகள் எங்கு வந்தாலும் அவை ஸ்திரமின்மையையே கொண்டு வரும் என்பதை வரலாறு அந்தப் பிராந்தியத்திற்குக் கற்பித்துள்ளது.

ஐரோப்பியக் குரல்களும் இதேபோன்ற கவலையை எதிரொலித்தன. ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் பாதுகாப்பு சபையில் நிரந்தர உறுப்பினராக இருக்கும் ஒரு நாடு அதன் சாசனத்தை மீறுவது, பிற பகுதிகளுக்கும் ஆபத்தான முன்னுதாரணத்தை ஏற்படுத்தும் என்று பிரான்ஸ் அமைச்சர்களும், ஐரோப்பிய நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களும் எச்சரித்தனர். பலவந்தமாக ஆட்சியைக் கவிழ்ப்பது வழக்கமான ஒன்றாக மாறினால், சர்வதேச சட்டத்தின் மீதான எந்தவொரு முறையீடும் நம்பகத்தன்மையை இழந்துவிடும். ஆஸ்திரிய அதிகாரிகள் மதுரோவின் ஜனநாயகத் தன்மையைக் கேள்விக்குள்ளாக்கினாலும், சர்வதேச சட்டத்தையும் ஐக்கிய நாடுகள் சாசனத்தையும் தன்னிச்சையாக நிறுத்தி வைக்க முடியாது என்பதில் உறுதியாக இருந்தனர்.

ஆசியாவிலிருந்து சீனாவின் கண்டனம் மிகவும் நேரடியானதாக இருந்தது; இது ஒரு மேலாதிக்க, சட்டவிரோத மற்றும் பிராந்திய அமைதியைச் சீர்குலைக்கும் நடவடிக்கை என்று அது வர்ணித்தது. ஜப்பான் கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் தலைவர் இதனை இன்னும் கடுமையாகக் குறிப்பிட்டார்: எந்தச் சூழ்நிலையிலும், ஒரு இறையாண்மை கொண்ட நாட்டின் மீது இராணுவத் தாக்குதல் நடத்தி, அதன் தலைவரைப் பலவந்தமாக அகற்றுவதற்கு எந்த ஒரு நாட்டுக்கும் உரிமை இல்லை. ஆப்பிரிக்க ஒன்றியம், கியூபத் தலைமை மற்றும் பல லத்தீன் அமெரிக்க அரசாங்கங்கள் இந்தச் சம்பவத்தை ஒரு தனிப்பட்ட நிகழ்வாகப் பார்க்காமல், நவீனச் சொற்களால் அலங்கரிக்கப்பட்ட ஏகாதிபத்திய நடத்தையின் தொடர்ச்சியாகவே பார்த்தன.

இந்தத் தருணத்தில் மிகவும் முக்கியமானது என்னவென்றால், அமெரிக்காவிற்குள்ளேயே இதற்குக் கிளம்பிய எதிர்ப்பு மற்றும் அதன் தெளிவுதான். பல்வேறு அரசியல் கொள்கைகளைக் கொண்ட செனட்டர்களும் பிரதிநிதிகளும் இந்த நடவடிக்கையின் ஞானத்தை மட்டுமன்றி, அதன் சட்டப்பூர்வத் தன்மையையும் கேள்வி எழுப்பினர். நாடாளுமன்றம் (Congress) புறக்கணிக்கப்பட்டதாகவும், அரசியலமைப்பு வழங்கிய போர் அதிகாரங்கள் மீறப்பட்டதாகவும், அமெரிக்கர்கள் எவ்விதத் தெளிவும் அவசியமும் இன்றி மற்றொரு மோதலுக்குள் இழுக்கப்படுவதாகவும் சிலர் எச்சரித்தனர். அரசியல் ரீதியாக வசதியாக இருக்கும்போது தண்டனை பெற்ற கடத்தல்காரர்களை மன்னித்துவிட்டு, போதைப்பொருள் கடத்தலை ஒரு காரணமாகக் காட்டுவது எவ்வளவு பெரிய பாசாங்குத்தனம் என்பதை மற்றவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர். இது ஜனநாயகம் அல்லது போதைப்பொருட்களைப் பற்றியது அல்ல, மாறாக எண்ணெய், கனிம வளங்கள் மற்றும் ஆட்சி மாற்றத்தைப் பற்றியது என்று பலர் வெளிப்படையாகக் கூறினர்.

ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் முன்னாள் ஆயுத ஆய்வாளரும், அமெரிக்க கடற்படை புலனாய்வு அதிகாரியுமான ஸ்காட் ரிட்டர், அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையில் சர்வதேச சட்டம் என்பது ஒரு கட்டுப்பாடாக இல்லாமல் ஒரு கருவியாகவே செயல்படுகிறது என்று நீண்டகாலமாக வாதிடுகிறார். அது அமெரிக்க நோக்கங்களுக்கு உதவும்போது புனிதமானதாகப் போற்றப்படுகிறது; தடையாக இருக்கும்போது அது காலாவதியானது அல்லது நடைமுறைக்குச் சாத்தியமற்றது என்று நிராகரிக்கப்படுகிறது. சட்டத்தின் பெயரால் இயங்கும் ஒரு அமைப்பு தனது சொந்த விதிகளையே மீறும்போது, அது மற்றவர்களிடமிருந்து கீழ்ப்படிதலை எதிர்பார்க்க முடியாது. வெனிசுலா சம்பவம் சர்வதேச சட்டத்தை வலுப்படுத்தவில்லை, மாறாக அது மாற்றத்திற்குரியது என்ற செய்தியையே சொல்கிறது என்று அவர் கூறுகிறார்.

வரலாறு இந்த எச்சரிக்கையை உறுதிப்படுத்துகிறது. இல்லாத ஆயுதங்களின் அடிப்படையில் ஈராக் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டது. பாதுகாப்பின் பெயரால் லிபியா சிதைக்கப்பட்டு பிளவுபட்ட நிலையில் விடப்பட்டது. விடுதலையின் பெயரால் ஆப்கானிஸ்தான் ஆக்கிரமிக்கப்பட்டு பின்னர் கைவிடப்பட்டது. ஒவ்வொரு தலையீடும் தனக்கென ஒரு மொழியைக் கொண்டிருந்தாலும், அதன் கட்டமைப்பு ஒன்றாகவே இருந்தது: ஒரு வெளிநாட்டு சக்தி தார்மீகப் பிரச்சனையை வரையறுத்து, விதிகளை நிறுத்தி வைத்து, தீர்க்கமாகச் செயல்பட்டு, அதன் விளைவுகளை அங்கு வாழும் மக்களிடமே விட்டுச் சென்றது. அங்கு ஜனநாயகம் வரவில்லை; குழப்பமே எஞ்சியது.

ஈராக் போர் வீரரான தாமஸ் யங்கின் கடைசி கடிதம், இத்தகைய சம்பவங்களுக்கு ஒரு குற்றப்பத்திரிகையாகத் திகழ்கிறது. யங் உத்திகளைப் பற்றி எழுதவில்லை, மாறாக துரோகத்தைப் பற்றி எழுதினார்: ஒரு பொய்யிற்காக அர்ப்பணிக்கப்பட்ட வாழ்க்கை, அவசியம் என்று விற்கப்பட்டு பின்னர் விருப்பம் என்று வெளிப்படுத்தப்பட்ட ஒரு போர். அறநெறிப் போர் என்ற பெயரால் நடத்தப்படும் வன்முறையில் பாதிக்கப்படுபவர்கள் வெறும் புள்ளிவிவரங்கள் அல்ல, அவர்கள் பொறுப்புக்கூற முடியாத கதைகளுக்காகப் பலியிடப்படும் உண்மையான மனிதர்கள் என்பதை அவரது வார்த்தைகள் நினைவுபடுத்துகின்றன. அரசியல் கோட்பாட்டின்படி, சில அரசுகள் அச்சுறுத்தல்களைத் தாங்களே உருவாக்கி, பின்னர் தங்களை அதன் பாதுகாவலர்களாகக் காட்டிக்கொண்டு அந்த வன்முறையை நியாயப்படுத்துகின்றன. கட்டுப்பாடு இல்லாத இடங்களில், சட்டம் என்பது வெறும் நாடகமாகிவிடுகிறது.

லத்தீன் அமெரிக்காவில் 'மன்ரோ கோட்பாடு' (Monroe Doctrine) இன்றும் ஒரு வாழும் தர்க்கமாகவே உள்ளது, அங்கு இறையாண்மை என்பது நிபந்தனைக்குட்பட்டதாகவும், தலையீடுகள் இயல்பானதாகவும் கருதப்படுகின்றன. ஆயுதக் கப்பல்களுக்குப் பதிலாக இன்று பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் ஊடகக் கதைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன, ஆனால் படிநிலை மாறவில்லை. ஏகாதிபத்தியங்கள் தங்களின் ஆதிக்கத்தைக் கடமையாகச் சித்தரிக்கும் கதைகள் மூலமே வாழ்கின்றன என்று எட்வர்ட் செட் எச்சரித்தார். ஜனநாயகம் என்பது ஆயுதமாக மாற்றப்படும்போது, அது சுய ஆட்சியை விவரிப்பதற்குப் பதிலாக அதிகாரத்திற்கான ஒரு சாக்காக மாறிவிடுகிறது. ஆதிக்கம், முன்னேற்றம் மற்றும் மீட்பு என்ற பெயரிலான மொழிகள் எப்போதுமே வெற்றிக்கான அகராதியாகவே இருந்துள்ளன.

ஊடகங்கள் கூட கடத்தலைக் கைது என்றும், ஆக்கிரமிப்பை நிர்வாகம் என்றும் மாற்றிச் சொல்கின்றன. இந்தத் தர்க்கத்தின்படி, மற்ற நாடுகளும் தங்களுக்குப் பிடிக்காத தலைவர்களைக் கைது செய்து தங்கள் நீதிமன்றங்களில் நிறுத்தத் தொடங்கினால் என்னவாகும் என்று யானிஸ் வருஃபாகிஸ் கேள்வி எழுப்பினார். ஒரு தலைவரின் சட்டபூர்வமற்ற தன்மை, ஒரு படையெடுப்பை நியாயப்படுத்தாது. அப்படி அனுமதித்தால், தேர்தல்கள் வலிமையானவர்களின் விருப்பத்திற்கு ஏற்ப அமையும்போது மட்டுமே மதிக்கப்படும் சூழல் உருவாகி, உலக அரசியல் பெரும் வீழ்ச்சியைச் சந்திக்கும்.

ஜனநாயகம் அச்சுறுத்தப்படுவதால் உலகம் ஸ்திரமின்மை அடையவில்லை, மாறாக வல்லரசுகளின் பாசாங்குத்தனம் வெளிப்பட்டதாலேயே இந்த நிலை ஏற்பட்டுள்ளது. விதிகளைப் போதித்துக்கொண்டு விதிவிலக்குகளைப் பின்பற்றும் ஒரு அமைப்பால் நீண்ட காலம் நம்பகத்தன்மையைத் தக்கவைக்க முடியாது. சர்வதேச சட்டம் என்பது வெறும் பேச்சாக இல்லாமல், அதிகாரத்தைக் கட்டுப்படுத்தும் வரம்பாக இருக்க வேண்டும். ஜனநாயகம் உண்மையானதாக இருக்க வேண்டுமானால், அதைப் பாதுகாப்பதாகக் கூறுபவர்களையே அது கட்டுப்படுத்த வேண்டும். அதுவரை, வெனிசுலா ஒரு விதிவிலக்கு அல்ல; அது ஒரு எச்சரிக்கை.

https://countercurrents.org/2026/01/empires-mask/

=================================================================================

15
வெனிசுலா நடவடிக்கை: நாணயம், எரிசக்தி மற்றும் உலகளாவிய அதிகாரப் போராட்டம்

வெனிசுலா நடவடிக்கை அமெரிக்க-சீன அதிகாரப் போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியா?

ஜனவரி 3-ஆம் தேதி இரவு வெனிசுலாவில் அமெரிக்க ராணுவத்தால் மேற்கொள்ளப்பட்ட நடவடிக்கை வியக்கத்தக்க வேகத்தில் அரங்கேறியது. சுமார் மூன்று மணி நேரத்திற்குள், அந்தப் பணி வெற்றிகரமாக நிறைவு பெற்றது. அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ பிடிபட்டார், மேலும் அமெரிக்கத் தரப்பில் எந்த உயிர்ச்சேதமும் இன்றி இந்த நடவடிக்கை முடிந்தது. 150-க்கும் மேற்பட்ட விமானங்கள் ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட அலைகளாகத் தாக்குதலில் ஈடுபட்டன. தரை, வான் மற்றும் விண்வெளி மூலம் திரட்டப்பட்ட உளவுத் தகவல்கள், வெனிசுலா ராணுவத்தின் பதிலடிகளை அவை முழுமையாக உருவாவதற்கு முன்பே முன்கூட்டியே கணித்தன. கூட்டுப் படைத் தளபதிகளின் தலைவர் ஜெனரல் டான் கெய்ன், பின்னர் இந்தப் பணியை ஒரு "நன்கு எண்ணெய் பூசப்பட்ட இயந்திரம்" (well-oiled machine) என்று விவரித்தார்; இதில் ஒரு சிறு அம்சம் தவறினாலும் ஒட்டுமொத்தப் பணியும் தோல்வியடைந்திருக்கக்கூடும் என்று அவர் குறிப்பிட்டார்.

இதற்கான அதிகாரப்பூர்வ நியாயப்படுத்தல் மிகவும் நேரடியானது: சீனாவுடன் இணைந்து அமெரிக்காவிற்குள் போதைப்பொருள் கடத்தியதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் மதுரோவைக் கைது செய்வதே இதன் அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கமாக இருந்தது. ஆனால், ஆய்வாளர்கள் உடனடியாக இதற்கு ஒரு மாற்று விளக்கத்தை முன்வைத்தனர். வெனிசுலாவின் பரந்த எண்ணெய் வளங்களின் மீதான செல்வாக்கைச் சீனாவிடமிருந்து மீண்டும் அமெரிக்கா வசமாக்கும் முயற்சியே இதன் அடிப்படை நோக்கம் என்று அவர்கள் வாதிட்டனர். இந்த நடவடிக்கையின் துல்லியத்தன்மை மூன்றாவது ஒரு விளக்கத்தையும் வலுப்படுத்தியது. இது அமெரிக்காவின் தொழில்நுட்ப வலிமையின் ஒரு நிரூபணமாகவும் அமைந்தது; நவீன போர்க்கலையிலும், அதன் நீட்சியாக பெய்ஜிங்குடனான மூலோபாயப் போட்டியிலும் செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) மற்றும் மேம்பட்ட செமிகண்டக்டர்களின் (semiconductors) பங்கினை இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. ஒட்டுமொத்தமாக, இந்த விளக்கங்கள் அமெரிக்க-சீனப் பகையை மையப்புள்ளியில் நிலைநிறுத்தின.

இருப்பினும், இந்தப் பகைமையின் ஆழமான மற்றும் முக்கியமான ஒரு அடுக்கை இவை தவறவிடுகின்றன; அந்த ஒரு காரணமே அமெரிக்கா ஏன் இந்தத் தருணத்தில் வெனிசுலாவில் செயல்படத் துணிந்தது என்பதை விளக்குகிறது. வல்லரசுகளின் மூலோபாய நடவடிக்கைகள் அரிதாகவே ஒற்றை நோக்கத்தைக் கொண்டிருக்கும். வெளிப்படையான நோக்கங்களுக்குக் கீழே, அமெரிக்காவை அதிக அளவில் கவலையடையச் செய்துள்ள ஒரு கட்டமைப்பு ரீதியான சிக்கல் உள்ளது: அதுதான் சீனாவின் சவால்களுக்கு மத்தியிலும் டாலரின் ஆதிக்கம் (dollar dominance) உலகளவில் நிலைத்திருப்பது பற்றிய கவலை.

பல தசாப்தங்களாக, மத்திய கிழக்கு நாடுகள் இந்த அமைப்பின் மையமாக இருந்து வருகின்றன. அமெரிக்காவும் சீனாவும் தற்போது எண்ணெய் விநியோகத்தின் மீதான செல்வாக்கிற்காக மட்டுமல்லாமல், அதைச் சார்ந்த பணப் பரிமாற்றக் கட்டமைப்பிற்காகவும் (settlement architecture) போட்டியிடுகின்றன. டாலரின் உலகளாவிய வலிமையானது, பெருமளவில் எரிசக்தி வர்த்தகத்திற்கான தீர்வை வழங்கும் ஊடகமாகத் திகழ்வதை அடிப்படையாகக் கொண்டது. போருக்குப் பிந்தைய காலத்தின் பெரும்பகுதியில், சவூதி அரேபியாவும் வளைகுடா நாடுகளும் இந்த ஏற்பாட்டிற்குத் தூணாகத் திகழ்ந்தன. அமெரிக்க-சவூதி பாதுகாப்பு உறவு என்பது ஒரு ராணுவக் கூட்டணி மட்டுமல்லாது, ஆண்டுதோறும் டிரில்லியன் கணக்கான டாலர்கள் மதிப்பிலான டாலர் அடிப்படையிலான எண்ணெய் வர்த்தகத்தை வலுப்படுத்தும் ஒரு நிதி உள்கட்டமைப்பாகவும் செயல்பட்டது.

அந்த ஏற்பாடு தற்போது பெருகி வரும் அழுத்தத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது. சீனா தற்போது உலகின் மிகப்பெரிய எண்ணெய் கொள்முதல் செய்யும் நாடாக உருவெடுத்துள்ளது, நாளொன்றுக்கு 10 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பேரல்களை இறக்குமதி செய்கிறது; மேலும் வளைகுடா உற்பத்தியாளர்களின் முக்கிய வர்த்தகப் பங்காளியாகவும் மாறியுள்ளது. பெய்ஜிங் டாலருடனான திடீர் முறிவை விரும்பவில்லை. அதற்குப் பதிலாக, யுவான் (Yuan) மதிப்பிலான எரிசக்தி பரிவர்த்தனைகளை ஊக்குவிப்பதன் மூலமும், பிரிக்ஸ் (BRICS) கூட்டமைப்பிற்குள் யுவானைப் பயன்படுத்தி மாற்று வர்த்தக ஏற்பாடுகள் குறித்து விவாதிப்பதன் மூலமும் அது ஒரு நெகிழ்வுத்தன்மையை உருவாக்கி வருகிறது.

இந்தச் சூழல் மத்திய கிழக்கில் அமெரிக்காவை ஒரு நுட்பமான நிலையில் நிறுத்தியுள்ளது. வாஷிங்டன் தொடர்ந்து பாதுகாப்பை வழங்குகிறது, சீனா தொடர்ந்து தேவையை (demand) வழங்குகிறது. ஒபெக் (OPEC) அமைப்பின் நிஜமான தூணாக விளங்கும் சவூதி அரேபியாவிற்கு, இவ்விரு நாடுகளுக்கிடையே தீர்க்கமாக ஒருவரைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான அவசியம் மிகக் குறைவே. எனவே, இரு பக்கமும் சமநிலை பேணுவது (Hedging) அவர்களுக்குப் பகுத்தறிவான ஒன்றாகிறது.

வெனிசுலா இந்த அமைப்பின் விளிம்பில் அமைந்துள்ளது. இது ஒபெக் (OPEC) கட்டுப்பாடுகளுக்கு அப்பாற்பட்ட ஓர் எண்ணெய் உற்பத்தியாளர், சீனா மற்றும் பிற மாற்று அமைப்புகளுடன் இணைந்திருந்தாலும், அமெரிக்காவின் வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க மூலோபாய எல்லைக்குள்ளேயே அமைந்துள்ளது. வெனிசுலாவின் மீது மீண்டும் செல்வாக்கைச் செலுத்துவதன் மூலம், அமெரிக்கா உலகளாவிய எண்ணெய் விநியோகத்தின் மீது பெரும் அதிகாரத்தைப் பெறுகிறது; இதன் மூலம் விலைகளைத் தன்னிச்சையாக நிர்ணயிப்பதில் ஒபெக் மற்றும் சவூதி அரேபியாவின் திறனைக் குறைக்கிறது.

எனவே, வெனிசுலா நடவடிக்கை என்பது போதைப்பொருள், எண்ணெய் அல்லது தொழில்நுட்பத் திறன் ஆகியவற்றையும் கடந்தது. அமெரிக்காவிற்கும் சீனாவிற்கும் இடையிலான மிக முக்கியமான போட்டி சிப்புகள் மற்றும் அல்காரிதம்களைப் பற்றியது மட்டுமல்ல, உலகப் பொருளாதாரத்தின் விதிகளைத் தீர்மானிக்கும் பண மற்றும் எரிசக்தி அமைப்புகளைப் பற்றியதுமான ஒரு நினைவூட்டல் இது. 'சிப் போர்' (chip war) கண்ணுக்குத் தெரிவதாலும், அளவிடக்கூடியதாக இருப்பதாலும் தலைப்புச் செய்திகளில் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது. ஆனால், டாலரின் மீதான போராட்டம் எண்ணெய் ஒப்பந்தங்கள், இருப்புத் நிதித் தேர்வுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் மூலம் அமைதியாக அரங்கேறுகிறது. நாணயம், எரிசக்தி மற்றும் அதிகாரம் ஆகியவற்றை உள்ளடக்கிய ஒரு பெரும் போட்டியின் முன்னணியில், இந்த அமைப்புகள் சந்திக்கும் புள்ளியில் வெனிசுலா இருப்பதால் அது மிக முக்கியமானதாகக் கருதப்படுகிறது.

https://countercurrents.org/2026/01/is-the-venezuela-operation-part-of-a-us-china-power-struggle/

======================================================

16
வெனிசுலா பேரம்: ஒரு புதிய ஒழுங்கில் ரஷ்யாவின் புவிசார் அரசியல் செல்வாக்கு

வெனிசுலாவில் அமெரிக்காவின் தலையீட்டால் ரஷ்யா இழப்பதை விட அதிகமாகப் பெறக்கூடும். அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் வெனிசுலாவிற்கு விடுக்கும் மிரட்டல்கள் வெறும் தன்னிச்சையானவை என்று ஒதுக்கிவிட முடியாது; அவை உலகளாவிய முக்கிய மோதல்களுடன் நெருங்கிய தொடர்புடையவை. உக்ரைனுடன் சேர்ந்து, வெனிசுலாவும் உலக வல்லரசுகளின் விளையாட்டில் ஒரு பகடைக்காயாக (bargaining chip) மாறி வருகிறது. இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முந்தைய சூழலில் பல்வேறு கண்டங்களில் நடந்த மோதல்கள் எவ்வாறு ஒரு பெரும் போருக்கு வழிவகுத்தனவோ, அதே போன்றதொரு சூழலை இது நினைவூட்டுகிறது.

உலகம் மூன்றாவது உலகப் போரை நோக்கிச் செல்வதாக இது அர்த்தப்படாது என்றாலும், அதன் அச்சுறுத்தல் எப்போதும் உள்ளது. டிரம்ப் மற்றும் புதின் ஆகியோரிடையே நிலவும் பரிவர்த்தனை ரீதியான உறவு, ஒரு உலகளாவிய போரை விட ஒரு உடன்படிக்கைக்கே அதிக வாய்ப்பளிக்கிறது. வெனிசுலா ஒரு பெரிய வல்லரசு இல்லை என்றாலும், உலகின் மிகப்பெரிய எண்ணெய் இருப்பைக் கொண்ட நாடு என்பதாலும், சீனா, ஈரான் மற்றும் ரஷ்யா போன்ற நாடுகளின் அரசியல் கூட்டாளி என்பதாலும் அது உலகளவில் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. இதில் ரஷ்யா ஒரு நுணுக்கமான நிலையில் இருந்தாலும், ஆபத்துகளுக்கு மத்தியில் சாத்தியமான ஆதாயங்களையும் காண்கிறது.

டிரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையே ஏற்பட்ட எதிர்பாராத இணக்கம் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். 2000-ஆம் ஆண்டு புதின் ஆட்சிக்கு வந்ததிலிருந்து அமெரிக்காவை ஒரு எதிரியாகவே ரஷ்யா கருதியது. ஆனால், 2025-ல் டிரம்ப் மீண்டும் வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்பியபோது, அமெரிக்கா உக்ரைனுக்கான நிதி உதவியை நிறுத்திவிட்டு, ஒரு நடுநிலையான நிலையை எடுத்தது. அமெரிக்காவின் புதிய தேசிய பாதுகாப்பு உத்தியில் ரஷ்யா இனி ஒரு "நேரடி அச்சுறுத்தல்" அல்ல.

உக்ரைன் மீதான அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் புதினின் நிபந்தனைகளின்படி முடிவடையும் என்று அவர் நம்புகிறார். உக்ரைன் அதிபர் செலென்ஸ்கி கூட சில விட்டுக்கொடுப்புகளுக்குத் தயாராக இருப்பதைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ளார், அதே நேரத்தில் ரஷ்யா தனது நிலையில் எவ்வித மாற்றத்தையும் செய்யவில்லை. இதற்கிடையில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளிடையே உக்ரைனுக்கான நிதி உதவி குறித்து ஒருமித்த கருத்து ஏற்படாதது, அவர்களின் அர்ப்பணிப்பு எல்லைகளை எட்டுவதைக் காட்டுகிறது. இத்தகைய சூழலில், வெனிசுலா போன்ற ஒரு விவகாரத்திற்காக டிரம்ப் நிர்வாகத்துடனான உறவை ரஷ்யா கெடுத்துக்கொள்ள விரும்புவதில்லை.

ரஷ்யா தனது ஐநா தூதர் மூலம் அமெரிக்காவின் செயல்களை "ஆக்கிரமிப்பு நவதாராளவாதம்" என்று விமர்சித்தாலும், அது ஒரு மேலோட்டமான எதிர்ப்பே ஆகும். வெனிசுலாவின் எண்ணெய் வளத்தில் ரஷ்யாவிற்கும் ஆர்வம் உள்ளது, ஆனால் ஒரு நட்பு அரசாங்கத்தைக் காப்பாற்ற ரஷ்யா தனது எல்லைகளைத் தாண்டிச் செல்லாது. உக்ரைன் விவகாரத்தில் அமெரிக்கா அளிக்கும் அழுத்தத்திற்கு விகிதாசாரமாகவே வெனிசுலாவிற்கு ரஷ்யாவின் ஆதரவு இருக்கும். ஈராக் மற்றும் சிரியா போன்ற நாடுகளைப் போலவே, வெனிசுலாவிலும் ஆட்சி மாற்றம் ஏற்பட்டால் அதற்கு ஏற்ப ரஷ்யா தன்னைத் தகவமைத்துக் கொள்ளும்.

புவிசார் அரசியல் ரீதியாகப் பார்த்தால், அமெரிக்கா வெனிசுலா மீது ராணுவத் தாக்குதலை நடத்தினால் ரஷ்யாவிற்கு ஆதாயமே அதிகம். அமெரிக்கா தனது "புறக்கடையில்" (backyard) ராணுவ ஆக்கிரமிப்பைச் செய்தால், அது ரஷ்யா உக்ரைனில் செய்வதை நியாயப்படுத்தும். இது ஐரோப்பாவிற்கும் அமெரிக்காவிற்கும் இடையே பிளவுகளை உருவாக்குவதோடு, அமெரிக்காவிற்குள்ளும் துருவமுனைப்பை ஏற்படுத்தும்.

ரஷ்யா தன்னை ஒரு பழைய ஒழுங்கைப் பாதுகாக்கும் சக்தியாகக் கருதுகிறது, அதே நேரத்தில் மேற்கு நாடுகளை மாற்றங்களை உருவாக்கும் சக்தியாகப் பார்க்கிறது. ஒருவேளை பழைய ஒழுங்கிற்குத் திரும்ப முடியாது என்றால், ஒரு புதிய ஒழுங்கை உருவாக்க ரஷ்யா விரும்புகிறது. அந்தப் புதிய ஒழுங்கின்படி, அமெரிக்கா மேற்கு அரைக்கோளத்தில் தனது விருப்பப்படி செயல்படலாம், அதே சமயம் ரஷ்யா முன்னாள் சோவியத் பகுதிகளில் தனது செல்வாக்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளும். உக்ரைன் போர் ரஷ்யாவின் நிபந்தனைகளின்படி முடிவதற்கு ஈடாக, வெனிசுலா அமெரிக்காவிற்குச் சாதகமாக மாறுவதே ரஷ்யாவிற்கு ஒரு உன்னதமான பேரமாக இருக்கும்.

https://www.aljazeera.com/opinions/2025/12/29/russia-may-gain-more-than-lose-from-a-us-intervention-in-venezuela

========================================================================

17
வெனிசுலாவின் எண்ணெய் சொத்துக்கள் மீதான ரஷ்யாவின் அரசுரிமை கோரிக்கைகள்

வெனிசுலாவில் தான் மேம்படுத்தி வரும் எண்ணெய் சொத்துக்களுக்கு ரஷ்யா உரிமை கோருகிறது

அமெரிக்க மற்றும் மேற்கத்திய எண்ணெய் நிறுவனங்கள் வெனிசுலாவின் எண்ணெய் துறையை மீண்டும் உயிர்ப்பிக்க உதவும் என்று அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் கூறியதைத் தொடர்ந்து, வெனிசுலாவில் ரஷ்ய அரசு நிறுவனம் மேம்படுத்தி வரும் அனைத்து எண்ணெய் சொத்துக்களும் தனக்கே சொந்தம் என்று ரஷ்யா செவ்வாய்க்கிழமை உறுதிப்படுத்தியது.

2020 ஆம் ஆண்டில், ரோஸ்நெஃப்ட் (Rosneft) நிறுவனத்தின் வெனிசுலா எண்ணெய் வர்த்தகம் மீது அமெரிக்கா விதித்த தடைகளைத் தொடர்ந்து, அதன் சொத்துக்களைப் பொறுப்பேற்றுக்கொண்ட ரஷ்ய அரசுக்குச் சொந்தமான ரோஸாருபெஷ்நெஃப்ட் (Roszarubezhneft) நிறுவனம், "வெனிசுலாவில் உள்ள ரோஸாருபெஷ்நெஃப்ட் நிறுவனத்தின் அனைத்துச் சொத்துக்களும் ரஷ்ய அரசுக்குச் சொந்தமானவை" என்று கூறியுள்ளது; இவை சந்தை விலையிலும் முறையான விதிகளின் படியும் வாங்கப்பட்டவை என்று அது குறிப்பிட்டது.

ரஷ்யப் பொருளாதார மேம்பாட்டு அமைச்சகத்தின் ஒரு பிரிவுக்குச் சொந்தமான ரோஸாருபெஷ்நெஃப்ட், 2020 இல் உருவாக்கப்பட்டது. வெனிசுலா எண்ணெயை வர்த்தகம் செய்ததற்காக ரோஸ்நெஃப்ட்டின் இரண்டு பிரிவுகள் மீது அமெரிக்கா தடைகளை விதித்த பிறகு, ரஷ்ய அரசின் கட்டுப்பாட்டில் இருந்த அந்த எண்ணெய் நிறுவனத்தின் வெனிசுலா சொத்துக்களை ரோஸாருபெஷ்நெஃப்ட் வாங்கியது.

"வெனிசுலாவில் உள்ள ரோஸாருபெஷ்நெஃப்ட் JSC-ன் அனைத்துச் சொத்துக்களும் ரஷ்ய அரசின் உடைமையாகும். இவை வெனிசுலாவின் சட்டங்கள், சர்வதேச சட்டங்கள் மற்றும் ரஷ்யா-வெனிசுலா இடையிலான அரசு ஒப்பந்தங்களுக்கு முழுமையாக உட்பட்டு, சந்தை நிலவரப்படி ரஷ்யத் தரப்பால் கையகப்படுத்தப்பட்டன" என்று ரஷ்யச் செய்தி நிறுவனமான TASS வெளியிட்ட அறிக்கையில் அந்நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது.

வெனிசுலாவின் அரசு எண்ணெய் நிறுவனமான PDVSA-வுடன் இணைந்து ஐந்து எண்ணெய் உற்பத்தி கூட்டுத் திட்டங்களை ரோஸாருபெஷ்நெஃப்ட் செயல்படுத்தி வருகிறது. வெனிசுலாவில் உள்ள தனது சொத்துக்களை மேலும் மேம்படுத்தத் திட்டமிட்டுள்ளதாக அந்நிறுவனம் கூறியுள்ளது. "சர்வதேச கூட்டாளர்களுடன் நெருக்கமான ஒருங்கிணைப்புடன் தனது கடமைகளை நிறுவனம் தொடர்ந்து நேர்மையுடன் நிறைவேற்றும். கூட்டு எண்ணெய் உற்பத்தித் திட்டங்களின் நிலையான மேம்பாடு, உள்கட்டமைப்பு மற்றும் எழும் சவால்களுக்குத் திறம்பட பதிலளிப்பதில் நிறுவனம் கவனம் செலுத்தும்" என்று அந்த ரஷ்ய அரசு நிறுவனம் மேலும் தெரிவித்தது.

இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் இருந்து, நிக்கோலஸ் மதுரோவை (Nicolas Maduro) அமெரிக்கா பிடித்து, போதைப்பொருள் கடத்தல் குற்றச்சாட்டின் கீழ் விசாரணைக்காக நியூயார்க்கிற்கு அழைத்துச் சென்றுள்ளது. அத்துடன், கடந்த டிசம்பர் இறுதியில் வெனிசுலா கடல் பகுதிக்கு அருகில் தொடங்கிய தீவிரமான துரத்தலுக்குப் பிறகு, வட அட்லாண்டிக் பகுதியில் ரஷ்யக் கொடியுடன் கூடிய டேங்கர் கப்பல் ஒன்றையும் அமெரிக்கா கைப்பற்றியுள்ளது.

மதுரோவின் இந்த அதிர்ச்சியூட்டும் கைது குறித்து ரஷ்ய அதிபர் விளாடிமிர் புதின் பகிரங்கமாக எந்தக் கருத்தும் தெரிவிக்கவில்லை. இருப்பினும், மதுரோவும் அவரது மனைவியும் வெனிசுலாவிலிருந்து கொண்டு செல்லப்பட்டவுடன், அவர்களை உடனடியாக விடுவிக்குமாறு ரஷ்ய வெளியுறவு அமைச்சகம் அமெரிக்கத் தலைமைக்கு பலமான கோரிக்கை விடுத்துள்ளது.

https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Russia-Claims-Ownership-of-Oil-Assets-Its-Developing-in-Venezuela.html

==================================================================

18
டிரம்பின் தடைகளின் கீழ் வெனிசுலா எண்ணெய் தாங்கிக் கப்பலை அமெரிக்க ராணுவம் பறிமுதல் செய்தது

வெனிசுலா மீதான டொனால்ட் டிரம்பின் பொருளாதாரத் தடைகளுக்கு ஆதரவாக, அமெரிக்க ராணுவம் கடலில் மற்றொரு எண்ணெய் தாங்கிக் கப்பலைப் பறிமுதல் செய்துள்ளதாக ராணுவ அதிகாரிகள் வியாழக்கிழமையன்று அறிவித்தனர். கயானா நாட்டின் கொடியுடன் பயணம் செய்வதாகக் கடல்சார் பதிவுகள் தெரிவிக்கும் 'வெரோனிகா' (Veronica) என்ற கச்சா எண்ணெய் தாங்கிக் கப்பல், விடியற்காலையில் அமெரிக்கக் கடற்படையினரால் சுற்றி வளைக்கப்பட்டு கைப்பற்றப்பட்டதாக அமெரிக்கத் தெற்கு கட்டளைப் பிரிவு (US Southern Command) சமூக ஊடகங்களில் தெரிவித்துள்ளது. உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புச் செயலர் கிறிஸ்டி நோம் (Kristi Noem) இந்த நடவடிக்கையை உறுதிப்படுத்தியதுடன், சர்வதேச சட்டத்திற்கு இணங்க இந்த நடவடிக்கையை மிகச்சரியாக நிறைவேற்றிய "வீரமிக்க கடலோரக் காவல்படை வீரர்களை" பாராட்டினார்.

டிரம்பால் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட கரீபியன் கடல் பகுதியில், தடைகளை மீறி இயங்கும் வெளிநாட்டுக் கொடிகளைக் கொண்ட "நிழல் கடற்படையின்" (ghost fleet) ஒரு பகுதியாகவே இந்த கப்பல் செயல்பட்டதாக அவர் குறிப்பிட்டார். இம்மாதத் தொடக்கத்தில் கராகஸில் வெனிசுலா அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ பிடிப்பட்டது மற்றும் வெனிசுலாவின் எதிர்காலம் குறித்து விவாதிக்க, அதிபர் டிரம்ப் வியாழக்கிழமையன்று வெனிசுலா எதிர்க்கட்சித் தலைவரும் 2025-ஆம் ஆண்டு அமைதிக்கான நோபல் பரிசு வென்றவருமான மரியா கொரினா மச்சாடோவைச் சந்திக்க இருந்த வேளையில் இந்த அறிவிப்பு வெளியானது. அமெரிக்கக் கடலோரக் காவல்படை, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்புத் துறை மற்றும் நீதித் துறை ஆகியவற்றின் ஒத்துழைப்புடன் இந்த நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்பட்டது. ஒரு ஹெலிகாப்டரில் இருந்து வீரர்கள் கப்பலின் தளம் நோக்கி இறங்குவதை காட்டும் வான்வழி வீடியோ காட்சிகளையும் ராணுவம் வெளியிட்டுள்ளது.

யுஎஸ்எஸ் ஜெரால்ட் ஆர் ஃபோர்டு (USS Gerald R Ford - CVN 78) கப்பலில் இருந்து கிளம்பியப் படைகள், 'வெரோனிகா' கப்பலை எந்த அசம்பாவிதமும் இன்றி கைப்பற்றின. கரீபியனில் அதிபர் டிரம்பின் தடைகளை மீறிச் செயல்படும் சமீபத்திய கப்பல் இது என்றும், இது 'ஆபரேஷன் சதர்ன் ஸ்பியர்' (Operation Southern Spear) நடவடிக்கையின் செயல்திறனை மீண்டும் நிரூபிப்பதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 815 அடி (249 மீட்டர்) நீளம் கொண்ட இக்கப்பல், கடைசியாக 12 நாட்களுக்கு முன்பு வெனிசுலா கடற்கரைக்கு அருகே இருந்ததாகத் தரவுகள் தெரிவிக்கின்றன.

ராய்ட்டர்ஸ் செய்திகளின்படி, இக்கப்பல் ஜனவரி தொடக்கத்தில் வெனிசுலா கடல் பகுதியிலிருந்து காலியாகப் புறப்பட்டது, ஆனால் மற்ற கப்பல்களைப் போல அது மீண்டும் திரும்பவில்லை. மதுரோ பிடிபட்ட பிறகு வெனிசுலா எண்ணெய் துறையின் மீது டிரம்ப் விதித்துள்ள கட்டுப்பாடுகளின் ஒரு பகுதியாக அமெரிக்க ராணுவத்தால் பறிமுதல் செய்யப்பட்ட ஆறாவது வெளிநாட்டு எண்ணெய் தாங்கிக் கப்பல் இதுவாகும். கராகஸ் மீதான வான்வழித் தாக்குதல்களில் 100-க்கும் மேற்பட்ட ராணுவ வீரர்களும் பொதுமக்களும் கொல்லப்பட்டதாக வெனிசுலா அதிகாரிகள் கூறுகின்றனர்.

வெள்ளிக்கிழமையன்று, டிரினிடாட் அருகே கரீபியன் கடலில் 'ஒலினா' (Olina) என்ற கப்பலையும் அமெரிக்க ராணுவம் தடுத்து நிறுத்தியது. இது தவிர, இலையுதிர் காலம் முதல் வெனிசுலா கடற்கரையில் போதைப்பொருள் கடத்தல் படகுகள் மீது தொடர்ச்சியான தாக்குதல்கள் நடத்தப்பட்டுள்ளன. மதுரோவை பதவியிலிருந்து நீக்கிய பிறகு வெனிசுலாவின் எண்ணெய் விநியோகத்தை உலகளவில் கட்டுப்படுத்த டிரம்ப் நிர்வாகம் தீவிரமாக உள்ளது. "மேற்கு அரைக்கோளத்தில் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை முறியடிக்கும் தனது பணியில் போர்த்துறை (Department of War) உறுதியாக உள்ளது" என்று தெற்கு கட்டளைப் பிரிவு கூறியது.

வெனிசுலா தனது நடவடிக்கைகளை மறைக்க போலி கொடிகள் கொண்ட கப்பல்களைப் பயன்படுத்துவதாக அமெரிக்கா குற்றம் சாட்டியுள்ளது. முன்னதாக, ஜனவரி 7 அன்று ரஷ்ய கொடியுடன் சென்ற 'மரினெரா' (Marinera) கப்பலை அமெரிக்கப் படைகள் கைப்பற்றின. ரஷ்ய நீர்மூழ்கிக் கப்பலால் பின்தொடரப்பட்ட அந்தக் கப்பலை அட்லாண்டிக் முழுவதும் இரண்டு வாரங்களுக்கும் மேலாகத் துரத்திப் பிடித்ததில் பிரிட்டன் பாதுகாப்பு அமைச்சகமும் உதவியது.

வெனிசுலாவின் இடைக்காலத் தலைவர்களுடன் ஒப்பந்தம் செய்துள்ளதாகவும், அதன் மூலம் அமெரிக்காவிற்கு 50 மில்லியன் பீப்பாய்கள் கச்சா எண்ணெய் கிடைக்கும் என்றும் டிரம்ப் அறிவித்துள்ளார். வெனிசுலா எண்ணெய் வருவாயை அமெரிக்கக் கட்டுப்பாட்டில் உள்ள கணக்குகளில் பாதுகாக்க அவர் உத்தரவிட்டுள்ளார். அரசியல் ரீதியாக, மச்சாடோவை ஓரங்கட்டிய டிரம்ப், டெல்சி ரோட்ரிக்ஸை இடைக்காலத் தலைவராக அங்கீகரித்துள்ளார். மச்சாடோ ஒரு "நல்ல பெண்மணி" என்றாலும், நாட்டை ஆளுவதற்குத் தேவையான "மரியாதை" அவருக்கு இல்லை என்று டிரம்ப் விமர்சித்துள்ளார். இதற்கிடையில், பிரிட்டனுக்கான வெனிசுலா தூதர் பெலிக்ஸ் பிளாசென்சியா, வெனிசுலாவின் எதிர்காலத் திட்டம் குறித்து விவாதிக்க வாஷிங்டன் செல்லவிருந்தார்.

https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/15/venezuela-oil-tanker-trump-us-seized?CMP=share_btn_url

==================================================================

19
‘கண்களை மூடிக்கொள்ளுதல்’: மதுரோவை அமெரிக்கா கடத்திய விவகாரத்தில் ரஷ்யாவின் புதின் ஏன் மௌனம் காக்கிறார்?

ரஷ்ய சமூக ஊடகங்களில் ஒரு மீம் (meme) வைரலாகி வருகிறது. அதில் ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புதின் ஒருமுறை மாஸ்கோவின் "முக்கிய நட்பு நாடுகள்" என்று அறிவித்த தலைவர்களுடன் இருக்கும் புகைப்படங்களுக்கு அருகில், "நாங்கள் எங்களது சொந்த மக்களைக் கைவிடுவதில்லை" என்ற அவரது கூற்று இடம் பெற்றுள்ளது. அதில் 2011-ல் பதவியிறக்கப்பட்டு கொல்லப்பட்ட லிபியாவின் முஅம்மர் கடாபி, 2024-ல் பதவியிறக்கப்பட்டு மாஸ்கோவிற்கு தப்பிச் சென்ற சிரியாவின் பஷார் அல்-அசாத் மற்றும் 2014-ல் பதவியிறக்கப்பட்டு மாஸ்கோவிற்கு விரைந்த உக்ரைனின் விக்டர் யானுகோவிச் ஆகியோர் இருந்தனர்.

மேலும், சனிக்கிழமையன்று அமெரிக்க டெல்டா ஃபோர்ஸ் கமாண்டோக்களால் தனது படுக்கையறையிலிருந்து இழுத்துச் செல்லப்பட்டு, தற்போது போதைப்பொருள் கடத்தல் குற்றச்சாட்டுகளுக்காக நியூயார்க்கில் விசாரணைக்காக காத்திருக்கும் அவரது வெனிசுலா சகா நிகோலஸ் மதுரோ மற்றும் புதின் ஆகியோரின் புகைப் படமும் அங்கு இருந்தது. மதுரோவைக் கடத்துவதற்கு முன்னதாக, வெனிசுலாவுக்கு ரஷ்யா வழங்கிய மற்றும் அவர்களின் "மூலோபாய கூட்டணியின்" ஒரு பகுதியாக கடல் மற்றும் விமான நிலையங்களில் நிறுவப்பட்ட பக்-2எம்ஏ (Buk-2MA) வான் பாதுகாப்பு அமைப்புகள் மற்றும் ரேடார்களை அமெரிக்க இராணுவப் படைகள் தாக்கின. எவ்வாறாயினும், காரகாஸுடன் மாஸ்கோ மேற்கொண்ட பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு ஒப்பந்தம் தெளிவற்றதாக இருந்தது மற்றும் வெளிநாட்டு படையெடுப்பு ஏற்பட்டால் உடனடி இராணுவ உதவியை அது முன்னறிவிக்கவில்லை.

ரஷ்யாவின் வெளியுறவு அமைச்சகம் மதுரோவின் பிடிப்பை "ஏற்றுக்கொள்ள முடியாத ஆயுதமேந்திய ஆக்கிரமிப்பு நடவடிக்கை" என்று அழைத்த போதிலும், புதின் எதையும் சொல்லாமல் தவிர்த்தார் - இராணுவ ரீதியாக தலையிடுவதைப் பற்றி சொல்லவே வேண்டாம்.

‘புதினின் கௌரவத்திற்கும் நற்பெயருக்கும் ஏற்பட்ட பின்னடைவு’

இதன் விளைவுகள் ரஷ்யாவிற்கு இருமுனை கொண்டவை என்று பார்வையாளர்கள் அல் ஜசீராவிடம் தெரிவித்தனர். கிரெம்ளினின் ஏற்கனவே சிதைந்துள்ள சர்வதேச நற்பெயருக்கு உடனடி சேதம் ஏற்பட்டுள்ளது, ஆனால் உக்ரைன் மற்றும் எரிசக்தி வளம் மிக்க மத்திய ஆசியா உள்ளிட்ட முன்னாள் சோவியத் யூனியனில் தன்னிச்சையான அதிகாரத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்ற மாஸ்கோவின் வலியுறுத்தலுக்கு நீண்ட கால நன்மைகள் உள்ளன.

"ஒருபுறம், லத்தீன் அமெரிக்காவில் புதினின் மிகவும் விசுவாசமான கூட்டாளியாக மதுரோ இருந்ததால், புதினின் கௌரவமும் நற்பெயரும் பாதிப்பைச் சந்தித்தன," என்று மத்திய ஆசியா தொடர்பான ஆய்வாளர் அலிஷர் இல்காமோவ் தெரிவித்தார். "தனது செயல்களின் மூலம் ட்ரம்ப் ஒரு புதிய உலக ஒழுங்கை நிறுவுகிறார் என்பது புதினுக்கு மிகவும் முக்கியமானது." அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிறுவி வரும் புதிய உலக ஒழுங்கின் முக்கியத்துவத்தை விட இந்த கூட்டாளியின் மதிப்பு அதிகமாக இருக்க முடியாது என்று அவர் கூறினார். "இந்த புதிய உலக ஒழுங்கு இப்போது நாடுகளின் இறையாண்மையை அடிப்படையாகக் கொண்ட சர்வதேச சட்டத்தின் அடிப்படையில் அல்லாமல், வலிமையின் முன்னுரிமையின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது," என்று அவர் கூறினார்.

மதுரோவுக்கு நடந்தது, 2024 டிசம்பரில் சிரியா கைப்பற்றப்பட்டபோது அசாத் மாஸ்கோவிற்கு தப்பிச் சென்ற பிறகு ரஷ்யா காட்டிய இராணுவ செயலற்ற தன்மையை ஒத்திருக்கிறது. அலாஸ்காவின் ஏங்கரேஜில் நடந்த ஆகஸ்ட் உச்சிமாநாட்டின் போது ட்ரம்ப்பும் புதினும் மதுரோவைக் கைவிட்டிருக்கலாம் என்பது ஒரு கோட்பாடு. இந்த ஒப்பந்தத்தில் உக்ரைன் விவகாரத்தில் ட்ரம்பிடம் இருந்து சலுகைகள் பெறப்பட்டிருக்கலாம், அதே நேரத்தில் வாஷிங்டன் கிரீன்லாந்தின் மீதான கட்டுப்பாட்டைப் பெறுகிறது. ரஷ்யாவின் தற்போதைய எண்ணெய் வயல்கள் தீர்ந்த பிறகு, மேற்கு சைபீரியாவின் உலகின் மிகப்பெரிய ஷேல் எண்ணெய் படிவுகளான பஜெனோவ்ஸ்கா ஸ்விடாவின் மேம்பாட்டில் அமெரிக்க நிறுவனங்களும் முக்கிய பங்கு வகிக்கலாம்.

அமெரிக்க எண்ணெய் நிறுவனங்கள் ஷேல் எண்ணெய் பிரித்தெடுப்பதில் முன்னோடியாக உள்ளன, அதே சமயம் ரஷ்ய நிறுவனங்களிடம் போதிய தொழில்நுட்பம் இல்லை. பஜெனோவ்ஸ்கா ஸ்விடாவின் மீதான கட்டுப்பாடு, சீனா அங்கு செல்வதைத் தடுக்க அமெரிக்காவிற்கு உதவும். இதற்கிடையில், மதுரோவின் இழப்பு ரஷ்யாவிற்கு எந்த ஆபத்தையும் ஏற்படுத்தாது, ஏனெனில் கிரெம்ளின் ஆதரவு ஊடகங்கள் இச்சம்பவத்தை அமெரிக்காவின் "ஏகாதிபத்தியத்தை" விமர்சிக்கப் பயன்படுத்துகின்றன.

‘புதின் ட்ரம்புடன் நெருக்கமடைய மாட்டார்’

மதுரோவை விட்டுக்கொடுப்பது புதின் ட்ரம்புடன் உடனடியாக உறவுகளைச் சீரமைக்க உதவாது என்று மற்றொரு நிபுணர் கூறினார். உக்ரைன் தன்னைக் கொல்ல முயன்றதாக புதின் கூறியதை தான் "நம்பவில்லை" என்று ட்ரம்ப் சமீபத்தில் கூறினார். "மதுரோவின் பிடிப்பை அலட்சியப்படுத்துவதன் மூலம், புதின் ட்ரம்புடன் நெருக்கமடைய மாட்டார்," என்று நிபுணர் காலியா இப்ராகிமோவா தெரிவித்தார். மதுரோவின் நெருங்கிய வட்டத்தில் இருந்த ஒருவரே தகவல்களைக் கசியவிட்டார் என்பது புதினை அச்சுறுத்துகிறது, இது அவரது சொந்த பாதுகாப்பை அதிகரிக்கத் தூண்டும். மதுரோவின் இந்த "வெளியேற்றம்" உக்ரைன் ஜனாதிபதி ஜெலென்ஸ்கியைக் கடத்த திட்டமிட புதினுக்கு ஊக்கமளிக்கலாம் என்றும் அவர் கூறினார்.

தனது ஜனாதிபதி பதவியின் தொடக்கத்தில், மதுரோவின் வழிகாட்டியான ஹ்யூகோ சாவேஸுடன் புதின் நெருங்கிய உறவை வளர்த்துக் கொண்டார். ஆயுதங்களுக்காக சாவேஸ் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை வழங்கினார், மேலும் ஏகே-47 துப்பாக்கிகளைத் தயாரிக்க ரஷ்யா வெனிசுலாவில் ஒரு தொழிற்சாலையையும் திறந்தது. இருப்பினும், ரஷ்யாவின் காலாவதியான தொழில்நுட்பங்களால் வெனிசுலாவின் பொருளாதார வீழ்ச்சியைத் தடுக்க முடியவில்லை. 2013-ல் ஆட்சிக்கு வந்த மதுரோ, புதினை பலமுறை சந்தித்து "நித்திய நட்பு" குறித்துப் பேசினார். சமீபத்தில் அக்டோபரில் கூட, வான் பாதுகாப்பு ஏவுகணைகள் மற்றும் நிதி உதவி கோரி மதுரோ புதினுக்கு வேண்டுகோள் விடுத்தார், ஆனால் மாஸ்கோ அதற்கு பதிலளித்ததா என்பது தெரியவில்லை.

இதற்கிடையில், மதுரோவின் வீழ்ச்சி ரஷ்யாவிற்கு எதிரான மேற்கத்திய நாடுகளின் சதி என்றும், அது தோல்வியடையும் என்றும் கிரெம்ளின் ஆதரவு ஆய்வாளர்கள் கருத்து தெரிவித்துள்ளனர். "நீங்கள் முயற்சி செய்யலாம் - ஆனால் நீங்கள் மிக உயரத்திலிருந்து வலிமிகுந்த வீழ்ச்சியைச் சந்திப்பீர்கள்," என்று ஆய்வாளர் கிரில் ஸ்ட்ரெல்னிகோவ் எச்சரித்துள்ளார்.

https://www.aljazeera.com/news/2026/1/6/closing-his-eyeswhy-is-russias-putin-quiet-on-us-abduction-of-maduro

========================================================================

20
வெனிசுலா சூதாட்டம்: உக்ரைனின் சட்டம் மற்றும் அதிகார சங்கடம்

வெனிசுலாவில் அமெரிக்காவின் தலையீடு கிய்வ் (Kyiv) நகரில் நம்பிக்கையையும் அதே சமயம் கவலையையும் ஒருசேர ஏற்படுத்தியுள்ளது. மற்றொரு நாட்டின் தலைவரைப் பிடிப்பதற்காக ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்ப் சர்வதேச விதிகளை மீறியிருப்பது, ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பு சர்வதேச சட்டத்தின் தெளிவான மீறல் என்ற உக்ரைனின் சொந்த வாதத்தைப் பாதிக்கும் என்று உக்ரைன் அஞ்சுகிறது. உக்ரைன் பிரிசம் (Ukrainian Prism) என்ற தன்னார்வத் தொண்டு நிறுவனத்தின் பாதுகாப்பு திட்ட இயக்குனர் ஹன்னா ஷெலெஸ்ட் கூறுகையில், "எங்களைப் பொறுத்தவரை, அறநெறி ரீதியாக, சர்வதேச சட்டம், இறையாண்மை மற்றும் விதிகளைப் பின்பற்றுவதன் அவசியம் குறித்துப் பேசுவது எப்போதும் முக்கியமானது" என்று குறிப்பிட்டார்.

இருப்பினும், ரஷ்ய ஜனாதிபதி விளாடிமிர் புதினின் நெருங்கிய கூட்டாளியான மதுரோ (Maduro), விசாரணைக்காக அமெரிக்காவிற்கு கொண்டு செல்லப்படுவதைக் கண்டு கிய்வ் மகிழ்ச்சியடைகிறது. இது ரஷ்யாவின் ஆயுத விற்பனை மற்றும் கிரெம்ளின் வழங்கிய பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களின் பயனற்ற தன்மையை நிரூபிக்கும் சான்றாகப் பார்க்கப்படுகிறது. "மதுரோவின் சர்வாதிகாரம் புதினுக்கு உதவியது; இப்போது புதின் தனது கூட்டாளியை இழந்துவிட்டார் - இது எங்களுக்கு ஒரு சாதகமான அம்சம்," என்று உக்ரைன் நாடாளுமன்றத்தின் வெளியுறவு விவகாரக் குழுவின் தலைவர் ஒலெக்சாண்டர் மெரேஷ்கோ தெரிவித்தார்.

இந்தச் சூழல் சர்வதேச அரங்கில் ரஷ்யாவின் பலவீனத்திற்கும், எண்ணெய் விலை வீழ்ச்சிக்கும், அதன் மூலம் ரஷ்ய இராணுவ இயந்திரத்திற்கான வருவாய் குறைவதற்கும் வழிவகுக்கும் என்று மெரேஷ்கோ மேலும் குறிப்பிட்டார். உக்ரைன் ஜனாதிபதி வோலோடிமிர் செலென்ஸ்கி வெனிசுலா குறித்து அதிகம் பேசுவதைத் தவிர்த்து வருகிறார். அவரது நாடு மதுரோவை வெனிசுலாவின் சட்டபூர்வமான ஜனாதிபதியாக அங்கீகரிக்கவில்லை, அதே சமயம் செலென்ஸ்கி, ட்ரம்பை விமர்சிப்பதில் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருக்கிறார்.

சர்வதேச சட்டத்தின் கொள்கைகளின்படி, ஜனநாயகம், மனித உரிமைகள் மற்றும் வெனிசுலா மக்களின் நலன்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் வகையில் அடுத்தகட்ட நகர்வுகள் அமையும் என்று உக்ரைன் வெளியுறவு அமைச்சகம் நம்பிக்கை தெரிவித்தது. ஜனநாயகம் மற்றும் மனித உரிமைகளை மதிக்காமல் அதிகாரத்தில் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் புதினைச் சாடும் வகையில் செலென்ஸ்கி கருத்து தெரிவித்தார். "சர்வாதிகாரிகளுக்கு எதிராக உங்களால் இதைச் செய்ய முடியுமென்றால்... அடுத்து என்ன செய்ய வேண்டும் என்று அமெரிக்காவிற்குத் தெரியும்," என்று அவர் ஒரு செய்தியாளர் கூட்டத்தில் கிண்டலாகக் கூறினார்.

உக்ரைனின் நட்பு நாடுகளின் பாரிஸ் கூட்டத்தில், ரஷ்யாவின் அடுத்தகட்டத் தாக்குதலைத் தடுக்க அமெரிக்கா மற்றும் பிற நாடுகளிடமிருந்து உறுதியான பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்களை (ironclad security guarantees) உக்ரைன் கோரியது. ஆனால், வெனிசுலாவில் அமெரிக்காவின் தற்போதைய நடவடிக்கைகள், வாஷிங்டனின் வார்த்தையை உக்ரைன் நம்ப முடியுமா என்ற கேள்வியை எழுப்பியுள்ளன. இதன் காரணமாக, அமெரிக்கப் பாதுகாப்பு உத்தரவாதங்கள் அந்நாட்டு காங்கிரஸால் சட்டப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று செலென்ஸ்கி விரும்புகிறார். இந்தத் தலையீடு ஜனநாயகம் பற்றியது அல்ல, மாறாக அமெரிக்காவின் ஆதிக்கத்தை நிலைநாட்டும் முயற்சி என்று ஆய்வாளர் மைகோலா பீலீஸ்கோவ் கருதுகிறார்.

உக்ரைனுக்கு எதிராக தான் எடுத்த நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்த ரஷ்யா இதைப் பயன்படுத்தக்கூடும் என்று பீலீஸ்கோவ் எச்சரிக்கிறார். சர்வதேச சட்டத்தின் மேலாதிக்கத்தைக் குறைத்து, 'வலிமையுள்ளவனுக்கே அதிகாரம்' (right of the strong) என்ற நிலையை உருவாக்குவது உக்ரைனின் நலன்களுக்கு எதிரானது என்று அவர் மேலும் குறிப்பிட்டார்.

https://www.politico.eu/article/us-intervention-venezuela-brought-hope-angst-ukraine/

==================================================================

21
வெனிசுலா, ஆட்சி மாற்றத்தின் மறுமலர்ச்சி மற்றும் பேரரசின் வீழ்ச்சி

வெனிசுலாவில் ஆயுதமேந்திய ஆட்சி மாற்றத்திற்கான டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் முயற்சி ஆச்சரியமான ஒன்றல்ல. கரீபியன் கடலில் அமெரிக்கக் கடற்படையின் குவிப்பு மற்றும் போதைப்பொருள் கடத்தல்காரர்களைக் கொண்டுள்ளதாக நிரூபிக்கப்படாத குற்றச்சாட்டுகளின் அடிப்படையில் வெனிசுலா கடற்கரையில் பாதுகாப்பற்ற படகுகள் மீதான தாக்குதல்கள் மூன்று மாதங்களுக்கும் மேலாக நடந்து வருகின்றன. உண்மையில், 2025 டிசம்பர் இறுதிக்குள், வெனிசுலா மற்றும் கிழக்கு பசிபிக் பகுதிக்கு அருகிலுள்ள படகுகள் மீதான இத்தகைய தாக்குதல்கள் ஏற்கனவே 115 பேரைக் கொன்றன.

அந்தத் தாக்குதல்கள் ஒரு தொடக்கம் மட்டுமே. அமெரிக்கா அதன் பிறகு வடக்கு அட்லாண்டிக் பெருங்கடல் வரை எண்ணெய் டேங்கர்களை இடைமறித்துள்ளது, வெனிசுலாவிற்குள் ஒரு ரகசிய நடவடிக்கையை நடத்தியது, மேலும் இந்த மாத தொடக்கத்தில் பல வான்வழித் தாக்குதல்களை நடத்தி குறைந்தது 40 வெனிசுலா மக்களைக் கொன்றதுடன், அந்த நாட்டின் அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ மற்றும் அவரது மனைவியைக் கைது செய்தது. அவர்கள் இருவரும் இப்போது நியூயார்க் நகரில் சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளனர், மேலும் போதைப்பொருள் பயங்கரவாதம் மற்றும் கோகோயின் இறக்குமதி சதித்திட்டங்கள் மற்றும் பல்வேறு ஆயுதக் குற்றச்சாட்டுகளுக்காக கிரிமினல் விசாரணையை எதிர்கொள்ளத் தயாராக உள்ளனர். இன்னும் வியக்கத்தக்க வகையில், அமெரிக்கா வெனிசுலாவை "பல ஆண்டுகளுக்கு" நடத்த முடியும் என்று அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் சமீபத்தில் நியூயார்க் டைம்ஸிடம் தெரிவித்தார்.

லத்தீன் அமெரிக்காவில் போருக்கான டிரம்பின் இந்த அவசரம், சமீப காலம் வரை நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே முடிந்துவிட்டதாகத் தோன்றிய ஒரு நிகழ்வாகும். ஆட்சி மாற்றத்தின் மூலம் நட்பு அரசாங்கங்களை நிறுவுவதற்கான வாஷிங்டனின் தோல்வியுற்ற முயற்சிகளின் வரலாற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இதன் மறுமலர்ச்சி பல எச்சரிக்கை சமிக்ஞைகளை எழுப்ப வேண்டும் (ஈராக் நினைவிருக்கிறதா?). உண்மையில், 1991 இல் சோவியத் யூனியன் சரிந்ததிலிருந்து இத்தகைய முயற்சிகளில் இந்த நாடு வெற்றி பெறாததைக் கருத்தில் கொண்டால், வெனிசுலாவில் ஆட்சி மாற்றம் சம்பந்தப்பட்ட எந்தத் தரப்பினருக்கும் நல்ல முறையில் முடிவடையாது என்பது ஒரு பாதுகாப்பான கணிப்பு.

இதற்கிடையில், அண்டை நாடான கொலம்பியா மீது இராணுவத் தாக்குதல்களை நடத்துவது குறித்து டிரம்ப் ஏற்கனவே ஆலோசித்துள்ளார். இருப்பினும், "அடுத்து யார்?" என்று வரும்போது அது கொலம்பியாவாக இல்லாமல் கியூபா, மெக்சிகோ, கிரீன்லாந்து அல்லது ஈரானாகக் கூட இருக்கலாம் என்று ஊகங்கள் எழுகின்றன. டிரம்ப் மற்றும் அவரது குழுவினர் அமெரிக்க இராணுவம், சிஐஏ (CIA) பாணி ரகசிய நடவடிக்கை, பொருளாதாரப் போர் அல்லது இவற்றின் கலவையைத் தங்கள் இலக்குகளைப் பின்தொடரப் பயன்படுத்துவார்களா என்பது இன்னும் தெளிவாகவில்லை.

ஏகாதிபத்திய ஏக்கம்: ஒரு ஆபத்தான பாதை

உலகளாவிய ஆட்சி மாற்றப் பிரச்சாரங்களைத் தொடர்வது முற்றிலும் பைத்தியக்காரத்தனம் என்பது இப்போது தெளிவாகியிருக்க வேண்டும். அந்தப் பாதையில் செல்வது குழப்பத்தையும் உறுதியற்ற தன்மையையும் விதைக்கும், அதே நேரத்தில் அமெரிக்க உலகளாவிய மேலாதிக்கத்திற்கான ஒரு பயனற்ற தேடலில் எண்ணற்ற அப்பாவி பொதுமக்களுக்குத் தீங்கு விளைவிக்கும்.

1950களுக்குத் திரும்புவது ஏற்கனவே மோசமான ஒன்றாக இருந்திருக்கும். இருப்பினும், டிரம்பின் நிலப்பரப்பைக் கைப்பற்றும் ஆவலும், 200 ஆண்டுகள் பழமையான மான்ரோ கோட்பாட்டின் (இப்போது 'டான்ரோ' கோட்பாடு) அதீத இராணுவமயமாக்கப்பட்ட விளக்கமும் அவர் அமெரிக்காவை 1850களுக்கு இட்டுச்செல்ல விரும்புவதைக் காட்டுகிறது. அப்படியானால், இத்தகைய ஏகாதிபத்திய ஏக்கத்திற்கு நாம் அதிக விலை கொடுக்க வேண்டியிருக்கும்.

லத்தீன் அமெரிக்காவைக் கட்டுப்படுத்தவும் அதன் தலைவர்களையும் குடிமக்களையும் அச்சுறுத்தவும் டிரம்ப் நிர்வாகம் எடுக்கும் முயற்சி புதியது ஒன்றும் அல்ல. 20-ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில், அதிபர் டெடி ரூஸ்வெல்ட் மான்ரோ கோட்பாட்டிற்குத் தனது சொந்த "பிற்சேர்க்கையை" (Corollary) அறிவித்தார், இது மேற்கத்திய அரைக்கோளத்தில் வாஷிங்டனின் ஆதிக்கத்தை சவால் செய்ய வேண்டாம் என்று ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு விடுக்கப்பட்ட ஆரம்ப எச்சரிக்கையையும் தாண்டிச் சென்றது. நீண்ட கால அடிப்படையில், இந்த ரூஸ்வெல்ட் பிற்சேர்க்கை கியூபா, நிகரகுவா, ஹைட்டி மற்றும் டொமினிகன் குடியரசில் அமெரிக்கத் தலையீட்டிற்கான நியாயமாகச் செயல்பட்டது.

சுருக்கமாகச் சொன்னால், டிரம்ப் நிர்வாகம் இப்போது லத்தீன் அமெரிக்காவிற்கு எதிரான கடந்த கால அமெரிக்கக் கொள்கைகளின் மிக மோசமான பகுதியை மீண்டும் அரங்கேற்றுகிறது. ஈராக்கில், சதாமி ஹுசைனை வெளியேற்றியதைத் தொடர்ந்து இடைவிடாத குண்டுவீச்சுகள், அழிவுகரமான தடைகள் மற்றும் 20 ஆண்டுகால ஆக்கிரமிப்புப் போர் பேரழிவில் முடிந்தது. ஈராக் போர் 20 ஆண்டுகள் நீடித்தது, இதற்காக 1 டிரில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான செலவானது; பல்லாயிரக்கணக்கான பொதுமக்கள் இறந்தனர், மேலும் பல்லாயிரக்கணக்கான அமெரிக்க இராணுவத்தினர் கொல்லப்பட்டனர் அல்லது ஊனமுற்றனர்.

வாய்ப்புச் செலவுகளும் (Opportunity Costs) எதிர்காலமும்

ஆப்கானிஸ்தான், ஈராக் மற்றும் பிற இடங்களில் அமெரிக்காவின் 9/11-க்குப் பிந்தைய போர்களின் வாய்ப்புச் செலவுகள் மிகப்பெரியவை. அந்த மோதல்களில் இருந்து உருவான வரி செலுத்துவோரின் கடமைகள் 8 டிரில்லியன் டாலர்களைத் தாண்டியது என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அந்த 8 டிரில்லியன் டாலர்கள் முழு அமெரிக்க மின்சாரக் கட்டமைப்பையும் கார்பன் நீக்கம் செய்யவும், அனைத்து அமெரிக்க மாணவர் கடன் கடன்களையும் மன்னிக்கவும் போதுமானதாக இருந்திருக்கும்.

நிச்சயமாக, அந்தப் பணம் இப்போது போய்விட்டது, ஆனால் இத்தகைய விலையுயர்ந்த தவறுகளைத் தவிர்க்க நம் நாட்டின் தலைமை முனைந்திருக்க வேண்டும். வெனிசுலாவில் ஆட்சி மாற்றத்தைத் தொடர டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஆரம்பக் காரணம் போதைப்பொருள் கடத்தலைத் தடுப்பதாகும், ஆனால் வெனிசுலா இந்த நாட்டிற்குள் வரும் போதைப்பொருட்களின் குறிப்பிடத்தக்க ஆதாரம் அல்ல. டொனால்ட் டிரம்ப் பின்னர், இந்தத் தலையீடு உண்மையில் வெனிசுலாவின் எண்ணெய் வளங்களைக் கைப்பற்றுவது பற்றியது என்று மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளார்.

எண்ணெயைத் தாண்டி, வெனிசுலாவில் தலையிடுவது டிரம்பின் தனிப்பட்ட அதிகார விருப்பத்தைப் பூர்த்தி செய்கிறது மற்றும் லத்தீன் அமெரிக்காவில் உள்ள முற்போக்கு அரசாங்கங்களுக்கு, அவர்கள் அமெரிக்க கோரிக்கைகளுக்குப் பணியவில்லை என்றால், அவர்களும் அடுத்த இலக்காகலாம் என்ற எச்சரிக்கையை விடுக்கிறது. டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் கடுமையான சொல்லாட்சி மற்றும் அச்சுறுத்தல் கொள்கைகள், உண்மையில் அமெரிக்க உலகளாவிய வலிமையின் வீழ்ச்சியை முடுக்கிவிடுகின்றன.

வாஷிங்டன் தனது வாளைக் கீழே போட்டுவிட்டு, ஆரோக்கியமான, நன்கு கல்வி கற்ற, ஒருகிணைந்த மக்கள் தொகை போன்ற தேசிய வலிமையின் உண்மையான அடித்தளங்களில் முதலீடு செய்தால், அது உலகில் ஒரு ஆக்கபூர்வமான பங்கினை வகிக்க முடியும். குறைந்த இராணுவமயமாக்கப்பட்ட அமெரிக்காவின் பார்வை ஒரு தொலைதூரக் கனவாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அதை நோக்கிப் பாடுபடுவது மட்டுமே நமது தற்போதைய இக்கட்டான சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேறுவதற்கான ஒரே வழியாகும்.

https://countercurrents.org/2026/01/venezuela-the-revival-of-regime-change-and-the-decline-of-empire/

==========================================================

22
வெனிசுலா மற்றும் உக்ரைன்: உலகளாவிய வல்லரசுகளின் பேரம்

ரஷ்யா, வெனிசுலாவில் அமெரிக்காவின் தலையீட்டின் மூலம் இழப்பதை விட அதிகமாகப் பெறக்கூடும்

அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் வெனிசுலா மீது விடுத்துள்ள அச்சுறுத்தல்கள், அவரது தன்னிச்சையான விருப்பங்களில் ஒன்றாகத் தோன்றி எளிதில் நிராகரிக்கப்படலாம்; ஆனால் அவை உலகளாவிய மோதல்களுடன் மிக நெருக்கமாகப் பிணைக்கப்பட்டுள்ளதால், ஒரு பிராந்திய விவகாரமாகவோ அல்லது உலகின் பிற பகுதிகளில் குறைந்த தாக்கத்தை ஏற்படுத்துவதாகவோ இதனைக் கருத முடியாது. உக்ரைனுடன் சேர்த்து, வெனிசுலாவும் உலக வல்லரசுகளின் விளையாட்டில் ஒரு பேரப் பொருளாக (bargaining chip) மாறி வருகிறது. இரண்டாம் உலகப் போரின் வரலாற்றைப் பார்க்கும்போது, வெவ்வேறு கண்டங்களில் நடந்த - சீனாவின் நாஞ்சிங் படுகொலை, முசோலினியின் அபிசீனியா படையெடுப்பு மற்றும் ஸ்பானிஷ் உள்நாட்டுப் போர் போன்ற - தொடர்பற்றதாகத் தோன்றும் மோதல்கள், நவீன வரலாற்றின் மிக மோசமான பேரழிவிற்கு எவ்வாறு வழிவகுத்தன என்பதை நாம் புரிந்துகொள்ள முடியும்.

இதன் பொருள் உலகம் அவசியம் மூன்றாவது உலகப் போரை நோக்கிச் செல்கிறது என்பதல்ல - இருப்பினும் அதன் அச்சுறுத்தல் எப்போதும் நிலவுகிறது. ரஷ்ய-அமெரிக்க உறவுகளின் முக்கிய கதாபாத்திரங்களான ட்ரம்பும், அவரது ரஷ்ய சகாவான விளாடிமிர் புதினும், தற்போது மோதலை விட பரஸ்பர நன்மையளிக்கும் பரிவர்த்தனைகளில் அதிக ஆர்வம் காட்டுவதால், ஒரு உலகளாவிய போரை விட ஒரு உலகளாவிய பேரமே அதிக சாத்தியமாகத் தோன்றுகிறது. வெனிசுலா ஒரு பெரிய வல்லரசு இல்லை என்றாலும், உலகின் மிகப்பெரிய நிரூபிக்கப்பட்ட எண்ணெய் இருப்புக்களைக் கொண்ட நாடு என்பதோடு மட்டுமல்லாமல், அமெரிக்கா தலைமையிலான மேற்குலகம் தனது முக்கிய எதிரிகளாகக் கருதும் சீனா, ஈரான் மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய நாடுகளின் அரசியல் கூட்டாளியாகவும் இருப்பதால் உலகளவில் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. இந்த மூன்றில், வெனிசுலா என்று வரும்போது ரஷ்யாவே மிகவும் நுணுக்கமான நிலையில் உள்ளது. அமெரிக்காவால் தூண்டப்படும் இந்தப் பதற்றம் கிரெம்ளினுக்கு அபாயங்களை ஏற்படுத்தினாலும், இதில் சில சாத்தியமான ஆதாயங்களும் உள்ளன.

முக்கிய காரணி என்னவென்றால், ட்ரம்பின் இரண்டாவது பதவிக்காலத்தில் அமெரிக்காவிற்கும் ரஷ்யாவிற்கும் இடையிலான உறவில் ஏற்பட்ட எதிர்பாராத இணக்கமாகும். 2000-ஆம் ஆண்டில் புதின் ஆட்சிக்கு வந்தது முதல், கிரெம்ளின் அமெரிக்காவை முதலில் ஒரு நம்பகமற்ற பங்காளியாகவும், பின்னர் முன்னாள் சோவியத் அண்டை நாடுகளில் "பிரித்தாளும்" லட்சியம் கொண்ட ஒரு முழுமையான எதிரியாகவுமே கருதியது. ஆனால் 2025-ன் தொடக்கத்தில் ட்ரம்ப் வெள்ளை மாளிகைக்குத் திரும்பியவுடன், நிலைமை திடீரென ஒரு வகையான கூட்டாண்மைக்குத் திரும்பியது. அமெரிக்கா உக்ரைனுக்கான தனது நிதி உதவியை கிட்டத்தட்ட நிறுத்திவிட்டதுடன், உக்ரேனிய இராணுவத்திற்கு முக்கியமான உளவுத் தகவல்களைத் தொடர்ந்து வழங்கினாலும், ஏறக்குறைய ஒரு நடுநிலை நிலையைத் தழுவியுள்ளது. அதன் சமீபத்திய தேசிய பாதுகாப்பு உத்திகளில், அமெரிக்கா ரஷ்யாவை "நேரடி அச்சுறுத்தல்கள்" பட்டியலிலிருந்தும் நீக்கியுள்ளது.

ட்ரம்பால் தொடங்கப்பட்ட உக்ரைன் குறித்த அமைதிப் பேச்சுவார்த்தைகள் மெதுவாக முன்னேறி வரும் வேளையில், போர் தனது நிபந்தனைகளின்படி முடிவுக்கு வருவதாக புதின் நம்புவதற்கு நல்ல காரணங்கள் உள்ளன. உக்ரைன் அதிபர் வோலோடிமிர் ஸெலென்ஸ்கி, ரஷ்யாவின் மிகவும் கடுமையான நிபந்தனைகளில் ஒன்றான டான்பாஸ் பிராந்தியத்தின் வடக்கிலிருந்து தனது இராணுவத்தை வாபஸ் பெற ஒப்புக்கொள்ளலாம் என்று சமீபத்தில் தெரிவித்துள்ளார். கிரெம்ளின் தனது பேச்சுவார்த்தை நிலையிலிருந்து ஒரு அங்குலம் கூட நகரவில்லை என்றாலும், 2025-ல் ஸெலென்ஸ்கி முன்மொழிந்த மற்றொரு விட்டுக்கொடுப்பாக இது பார்க்கப்படுகிறது.

இதற்கிடையில், ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகள் உக்ரைனுக்கான நிலையான நிதியுதவியை உறுதி செய்யக்கூடிய இழப்பீட்டுக் கடன் குறித்து உடன்படத் தவறிவிட்டன. கடைசி நிமிடப் பேச்சுவார்த்தைகளில் மலிவான மாற்று வழி உருவாக்கப்பட்டிருந்தாலும், உக்ரைன் மீதான ஐரோப்பிய நாடுகளின் அர்ப்பணிப்பு அதன் எல்லையை எட்டிவிட்டது என்பதை இந்த நிகழ்வு நிரூபித்தது. இவை அனைத்தையும் கருத்தில் கொள்ளும்போது, ரஷ்யாவின் முக்கிய நலன்களுக்குத் தொடர்பில்லாத வெனிசுலா போன்ற தூரத்து விஷயத்திற்காக, ட்ரம்ப் நிர்வாகத்துடனான கடினமான ஆனால் ஒட்டுமொத்தமாகச் சிறப்பாக இருக்கும் உறவைக் கெடுத்துக்கொள்ள கிரெம்ளினுக்கு இது சரியான நேரமல்ல.

நிச்சயமாக, ரஷ்யா எதிர்பார்க்கப்படும் அனைத்து எதிர்ப்புக் குரல்களையும் எழுப்பும். ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்கான ரஷ்ய தூதர் வாஸிலி நெபென்சியா, வெனிசுலாவை அச்சுறுத்துவதன் மூலம் அமெரிக்கா "ஆக்கிரமிப்பு நவீன காலனித்துவத்தில்" (aggressive neocolonialism) ஈடுபடுவதாகக் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். அமெரிக்கா "உலகளாவிய ஆதிக்கத்தைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளவும், பிற நாடுகளின் செல்வங்களைத் தண்டனையின்றி சுரண்டும் உரிமையைப் பெறவும் இழிவான முறையில் தனது உத்தரவுகளைத் திணிக்கிறது" என்று அவர் கூறினார். 1970-களில் படிப்படியாக தேசியமயமாக்கப்படுவதற்கு முன்பு அந்நாட்டின் எண்ணெய் துறையை பெருமளவு கட்டுப்பாட்டில் வைத்திருந்த அமெரிக்க எண்ணெய் நிறுவனங்களுக்கு, வெனிசுலா மீண்டும் கதவுகளைத் திறக்க வேண்டும் என்ற அமெரிக்காவின் வெளிப்படையான கோரிக்கையை இது குறிக்கிறது.

வெனிசுலாவின் செல்வத்தின் மீது ரஷ்யாவிற்கும் ஆர்வம் இல்லாமல் இல்லை - ரஷ்ய எண்ணெய் நிறுவனங்கள் வெனிசுலாவின் எண்ணெய் ஏகபோக நிறுவனமான PDVSA உடன் கூட்டு நிறுவனங்களைக் கொண்டுள்ளன; இருப்பினும் அமெரிக்கத் தடைகள் காரணமாக அவற்றின் வரலாறு ஏற்ற இறக்கங்களைக் கொண்டதாக உள்ளது. ஆனால் ஒரு நட்பு லத்தீன் அமெரிக்க அரசாங்கத்தைக் காப்பாற்ற ரஷ்யா தனது வரம்புகளை மீறிச் செல்லாது. வெனிசுலாவிற்கு ரஷ்யா அளிக்கும் ஆதரவு எப்போதும் உக்ரைன் தொடர்பாக ரஷ்யாவிற்கு அளிக்கப்படும் அமெரிக்க அழுத்தத்திற்கு நேர் விகிதாசாரத்திலேயே இருக்கும். நிக்கோலஸ் மதுரோ அரசாங்கத்தின் சாத்தியமான வீழ்ச்சி கிரெம்ளினுக்கு உலகின் முடிவாக இருக்கப் போவதில்லை. அமெரிக்காவின் ஆட்சி மாற்ற வெறியால் பாதிக்கப்பட்ட ஈராக் மற்றும் சிரியா போன்ற நாடுகளில், தனது பாரம்பரிய கூட்டாளிகளுக்குப் பதிலாக உருவான புதிய அரசியல் ஆட்சிகளுடன் ரஷ்யா பழகிய வரலாறு உண்டு.

இதில் ஒரு இழிவான அரசியல் கணக்கும் உள்ளது. வெனிசுலா மீது அமெரிக்கா இராணுவத் தாக்குதலைத் தொடுப்பதன் மூலம் கிடைக்கும் புவிசார் அரசியல் ஆதாயங்கள், இழப்புகளை விட அதிகமாக இருக்கக்கூடும். ஏனெனில் இது உக்ரைன் போரைப் பொறுத்தவரை ரஷ்யாவையும் அமெரிக்காவையும் ஒரே மாதிரியான தார்மீக நிலையில் வைக்கும். அமெரிக்கர்கள் "தங்கள் புறக்கடை" (backyard) என்று அழைக்கும் பகுதியில் அமெரிக்கா தனது விருப்பத்தை இராணுவ ஆக்கிரமிப்பு மூலம் திணிக்க முடியும் என்றால், ரஷ்யா தனது அண்டை நாடுகளில் ஏன் அதைச் செய்யக்கூடாது?. வெனிசுலாவில் அமெரிக்காவின் ஆக்கிரமிப்பு, குறிப்பாக உலகளாவிய தெற்கு (Global South) நாடுகளின் பார்வையில் உக்ரைனில் ரஷ்யாவின் ஆக்கிரமிப்பை நியாயப்படுத்தும். இது அமெரிக்காவிற்கும் ஐரோப்பாவிற்கும் இடையே மேலும் பிளவுகளை ஏற்படுத்துவதோடு, அமெரிக்காவிற்குள்ளேயே துருவமுனைப்பை அதிகரிக்கும் என்பதும் கிரெம்ளினுக்குச் சாதகமான அம்சமாகும்.

கூடுதலாக, ட்ரம்ப் நிர்வாகம் கிரீன்லாந்தை ஆக்கிரமிக்கும் தனது பகுத்தறிவற்ற விருப்பத்தை முன்னெடுத்தால், அது கிரெம்ளினுக்குச் சாதகமான ஒரு சூழலை உருவாக்கும். இது தற்போது தனது முக்கிய உலகளாவிய எதிரியாக இருக்கும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய தலைமையிலான ஐரோப்பாவுடன், உக்ரைனுக்குப் பிந்தைய இணக்கத்திற்கான வழிகளைத் திறக்கலாம். பொதுவாக, ரஷ்யர்கள் தங்களைப் பழைய ஒழுங்கின் பாதுகாவலர்களாகவும், வெளியுறவுக் கொள்கையில் தீவிர பழமைவாதிகளாகவும் கருதுகின்றனர். அமெரிக்கா தலைமையிலான மேற்குலகம் இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிந்தைய ஒழுங்கைச் சிதைக்கும் ஒரு திருத்தல்வாத சக்தியாக அவர்கள் கருதுகின்றனர், மேலும் உக்ரைன் போரை அந்தச் சிதைவை முறியடிக்கும் ஒரு வழியாகப் பார்க்கின்றனர்.

இருப்பினும், மேற்குலகின் தவறால் பழைய ஒழுங்கிற்குத் திரும்ப முடியாது என்ற அவர்களின் எண்ணப்படி, ஒரு புதிய ஒழுங்கைப் பேச்சுவார்த்தை மூலம் உருவாக்கலாம்: அதாவது அமெரிக்கா தனது மேற்கு அரைக்கோளத்தில் தனது விருப்பப்படி செயல்படவும், ரஷ்யா முன்னாள் சோவியத் அண்டை நாடுகளில் தனது செல்வாக்கைத் தக்கவைத்துக் கொள்ளவும் ஒரு புதிய ஒழுங்கு அமையலாம். ரஷ்யாவிற்கு மிகவும் சாதகமான சூழல் என்பது அமெரிக்கா வெனிசுலாவில் பல ஆண்டுகளாகச் சிக்கித் தவிப்பதே ஆகும். ஆனால் மதுரோ விரைவில் வீழ்ந்தாலும் அது ரஷ்யாவிற்குப் பரவாயில்லை. நிலைமை சீராகும்போது, அதன் முடிவு ஒரு பரிவர்த்தனை போல இருக்கலாம் - அதாவது உக்ரைன் போர் ரஷ்யாவின் நிபந்தனைகளின்படி முடிவதற்குப் பதிலாக, அமெரிக்காவிற்குச் சாதகமான ஒரு வெனிசுலா.

https://www.aljazeera.com/opinions/2025/12/29/russia-may-gain-more-than-lose-from-a-us-intervention-in-venezuela

 ================================================

23
அமெரிக்காவின் தாக்கத்தால், பொருளாதார மீட்சிக்காக எண்ணெய் மீதான அரசு ஆதிக்கத்தை வெனிசுலா தளர்த்துகிறது

வெனிசுலாவின் தேசிய சட்டமன்றம் அதன் ஹைட்ரோகார்பன் (hydrocarbons) சட்டத்தில் ஒரு மைல்கல் சீர்திருத்தத்தை நிறைவேற்றியுள்ளது. இது நாட்டின் பரந்த எண்ணெய் இருப்புக்களை தனியார் மற்றும் வெளிநாட்டு முதலீட்டாளர்களுக்குத் திறந்துவிடுவதை நோக்கிய ஒரு குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. இந்த மாத தொடக்கத்தில் முன்னாள் அதிபர் நிக்கோலஸ் மதுரோ (Nicolás Maduro) பிடிபட்டதைத் தொடர்ந்து, அமெரிக்காவின் தீவிர அழுத்தத்திற்கு மத்தியில் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

வியாழக்கிழமை, ஜனவரி 29 அன்று ஒருமனதாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட இந்தச் சட்டம், அரசுக்குச் சொந்தமான பெட்ரோலியோஸ் டி வெனிசுலா (PDVSA) கூட்டு முயற்சிகளில் பெரும்பான்மைப் பங்குகளை வைத்திருக்க வேண்டும் என்ற நீண்டகாலத் தேவையை நீக்குகிறது. தனியார் நிறுவனங்கள் இப்போது PDVSA உடன் கட்டாயக் கூட்டாண்மை இல்லாமல் எண்ணெய் ஆய்வு, அகழ்வு மற்றும் வணிகமயமாக்கல் ஆகியவற்றின் மீது முழு செயல்பாட்டுக் கட்டுப்பாட்டை எடுக்க முடியும். இது 2000-களின் நடுப்பகுதியில் ஹ்யூகோ சாவேஸின் கீழ் கொண்டு வரப்பட்ட, கட்டுப்பாட்டை அரசிடம் மையப்படுத்திய கொள்கைகளை மாற்றியமைக்கிறது.

மதுரோ நீக்கப்பட்ட பிறகு ஆட்சியைப் பொறுப்பேற்ற இடைக்கால அதிபர் டெல்சி ரோட்ரிக்ஸ் (Delcy Rodríguez), பல ஆண்டுகாலத் தடைகள் மற்றும் தவறான நிர்வாகத்தால் பாதிக்கப்பட்ட ஒரு தொழில்துறையை மீட்டெடுக்கும் முயற்சியின் ஒரு பகுதியாக இந்த மாற்றங்களை முன்மொழிந்தார். அவரது சகோதரரும், தேசிய சட்டமன்றத் தலைவருமான ஜார்ஜ் ரோட்ரிக்ஸ், இந்த அமர்வின் போது சீர்திருத்தத்தைப் பாராட்டினார், இது நீண்டகால இன்னல்களுக்குப் பிறகு நேர்மறையான முடிவுகளைத் தரும் என்று கூறினார். இந்தச் சட்டம் நெகிழ்வான ராயல்டிகளை (flexible royalties) அறிமுகப்படுத்துகிறது, அவற்றை 30 சதவீதமாகக் கட்டுப்படுத்துகிறது, ஆனால் திட்டத் தேவைகளின் அடிப்படையில் குறைக்க அனுமதிக்கிறது. மேலும், சர்வதேச நடுவர் மன்றம் (international arbitration) மூலம் சர்ச்சைகளைத் தீர்க்கவும் இது அனுமதிக்கிறது — இவை வெனிசுலாவை உலகளாவிய நிறுவனங்களுக்கு ஈர்க்கக்கூடியதாக மாற்ற வடிவமைக்கப்பட்ட அம்சங்களாகும்.

கோஸ்டாரிகா மற்றும் பிற மத்திய அமெரிக்க நாடுகளுக்கு, இந்த வளர்ச்சி பிராந்திய எரிசக்தி இயக்கவியலில் (energy dynamics) தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும். வெனிசுலாவின் எண்ணெய் வரலாற்று ரீதியாக கரீபியன் மற்றும் அதற்கு அப்பால் உள்ள சந்தைகளுக்கு விநியோகிக்கப்படுகிறது, மேலும் உற்பத்தியின் மீட்சி விலைகளை நிலைப்படுத்தலாம் அல்லது புதிய வர்த்தக வழிகளைத் திறக்கலாம். இருப்பினும், வெனிசுலாவின் பொருளாதார மீட்சி தெற்கு நோக்கி (கோஸ்டாரிகா உட்பட) வெளியேறும் அகதிகளின் வருகையைக் குறைக்கக்கூடும் என்பதால், இது இடம்பெயர்வு முறைகளில் சாத்தியமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று நிபுணர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

வெனிசுலா 300 பில்லியன் பேரல்களுக்கும் அதிகமான உலகின் மிகப்பெரிய நிரூபிக்கப்பட்ட எண்ணெய் இருப்புக்களைக் கொண்டுள்ளது, ஆனால் உற்பத்தி 2000-களின் தொடக்கத்தில் ஒரு நாளைக்கு மூன்று மில்லியன் பேரல்களுக்கும் அதிகமாக இருந்ததிலிருந்து இன்று சுமார் 1.2 மில்லியனாகக் குறைந்துள்ளது. 2019-ல் விதிக்கப்பட்ட அமெரிக்கத் தடைகள், முதலீட்டுப் பற்றாக்குறை மற்றும் PDVSA-வின் செயல்பாட்டுத் திறமையின்மை ஆகியவற்றால் இந்த வீழ்ச்சி ஏற்பட்டது. சாவேஸ் மற்றும் மதுரோ காலங்களில் வெளியேறிய முன்னணி எண்ணெய் நிறுவனங்களை மீண்டும் ஈர்ப்பதன் மூலம் இதை மாற்றியமைப்பதை இந்தச் சீர்திருத்தம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இந்த மாற்றங்களில் அமெரிக்கா ஒரு முக்கியப் பங்காற்றியுள்ளது. தேசியப் பாதுகாப்புக் காரணங்களைக் குறிப்பிட்டு, ஜனவரி 3 அன்று ஒரு இராணுவ நடவடிக்கையின் மூலம் அதிபர் டொனால்ட் ட்ரம்ப் நிர்வாகம் மதுரோவைப் பிடித்தது. சீர்திருத்தம் நிறைவேற்றப்பட்டதற்குப் பதிலளிக்கும் விதமாக, அமெரிக்க கருவூலத் துறை எண்ணெய் தடைகளைத் தளர்த்தத் தொடங்கியது, இது அதன் அங்கீகாரத்தைக் காட்டுகிறது. வெனிசுலாவின் எண்ணெய் ஏற்றுமதியை நிர்வகிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளையும் வாஷிங்டன் எடுத்துள்ளது, சமீபத்திய அமெரிக்க மத்தியஸ்த விற்பனை மூலம் நாட்டிற்கு 300 மில்லியன் டாலர் கிடைத்தது மற்றும் கூடுதலாக 200 மில்லியன் டாலர் ஒரு கட்டுப்பாட்டு கணக்கில் வைக்கப்பட்டது.

வெனிசுலாவிற்குள்ளேயே இருக்கும் விமர்சகர்கள், இந்தச் சீர்திருத்தங்கள் அதிக இறையாண்மையை விட்டுக் கொடுப்பதாக வாதிடுகின்றனர், இது உள்ளூர் நலன்களை விட வெளிநாட்டு நலன்களுக்கே பயனளிக்கக்கூடும். இத்துறைக்கு மூலதனம் மற்றும் தொழில்நுட்பத்தைச் செலுத்த இந்த நடவடிக்கைகள் அவசியம் என்று ரோட்ரிக்ஸ் உட்பட ஆதரவாளர்கள் பதிலளிக்கின்றனர், மேலும் 2026-ஆம் ஆண்டில் முதலீடுகள் 55 சதவீதம் அதிகரிக்கும் என்று கணித்துள்ளனர். இந்தச் சட்டம் நடைமுறைக்கு வர இன்னும் ரோட்ரிக்ஸின் கையொப்பம் தேவைப்படுகிறது, ஆனால் சட்டமன்றத்தின் ஆதரவைக் கருத்தில் கொண்டு இது விரைவாகச் செயல்படுத்தப்படும் என்று பார்வையாளர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள்.

வெனிசுலாவின் பொருளாதாரத்திற்கு இது ஒரு முக்கியமான கட்டமாகும், அங்கு எண்ணெய் ஏற்றுமதி வருவாயில் 90 சதவீதத்திற்கும் மேலாகப் பங்களிக்கிறது. வெற்றிகரமான அமலாக்கம் தடையற்ற கால அளவிலான உற்பத்தி நிலைகளை நோக்கி உற்பத்தியை உயர்த்தக்கூடும், இது உள்கட்டமைப்பு மற்றும் சமூகத் திட்டங்களுக்கு நிதியை வழங்கும். இருப்பினும், அரசியல் ஸ்திரமின்மையால் எச்சரிக்கையாக இருக்கும் முதலீட்டாளர்களிடையே நம்பிக்கையை மீண்டும் கட்டியெழுப்புவது மற்றும் 150 பில்லியன் டாலருக்கும் அதிகமான PDVSA-வின் கடனைத் தீர்ப்பது உள்ளிட்ட சவால்கள் இன்னும் உள்ளன.

பரந்த லத்தீன் அமெரிக்க சூழலில், இந்தச் சீர்திருத்தம் மாறிவரும் புவிசார் அரசியல் சீரமைப்புகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. கோஸ்டாரிகா புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்திக்கு முக்கியத்துவம் அளிக்கும் வேளையில், வெனிசுலாவின் மாற்றம் வள மேலாண்மையில் மாறுபட்ட பாதைகளை முன்னிலைப்படுத்துகிறது. இது அதிக ஸ்திரத்தன்மைக்கு வழிவகுக்குமா அல்லது புதிய பதற்றங்களை உருவாக்குமா என்பதை சான் ஜோஸில் (San José) உள்ளவர்கள் உட்பட பிராந்தியத் தலைவர்கள் உன்னிப்பாகக் கவனிப்பார்கள்.

இந்த மாற்றங்கள் அவற்றின் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்றுமா என்பதை வரவிருக்கும் மாதங்கள் சோதிக்கும். எக்ஸான்மொபில் (ExxonMobil) மற்றும் செவ்ரான் (Chevron) போன்ற அமெரிக்க நிறுவனங்கள் மீண்டும் வரத் தயாராக இருப்பதால், வெனிசுலா எண்ணெய்க்கான சாத்தியமான மறுமலர்ச்சிக்கு களம் அமைக்கப்பட்டுள்ளது, ஆனால் தேசத்தின் மீதும் அதன் அண்டை நாடுகளின் மீதும் ஏற்படும் முழுமையான தாக்கம் காலப்போக்கில் மட்டுமே தெரியவரும்.

https://ticotimes.net/2026/01/30/under-u-s-influence-venezuela-eases-state-grip-on-oil-for-economic-revival

Disclaimer: இந்த தொகுப்பிலுள்ளவை கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு