அமெரிக்கா - ஈரான் இடையிலான போர்நிறுத்த ஒப்பந்தம்
மொழிபெயர்ப்புக் கட்டுரைகள்
1
அமெரிக்கா மற்றும் ஈரான் இடையிலான போர் நிறுத்த ஒப்பந்தம்: டெஹ்ரான் மீண்டும் எண்ணெய் மற்றும் எரிபொருளை விற்பனை செய்ய அனுமதி - நடந்த நிகழ்வுகள்
போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவருவதற்கான ஒப்பந்தத்தின் ஒரு பகுதியாக, ஈரான் உடனடியாக மீண்டும் எண்ணெய் மற்றும் எரிபொருளை விற்பனை செய்ய அமெரிக்கா அனுமதிக்கும் என்று இந்த விவகாரத்தை நன்கு அறிந்த ஆதாரங்களை மேற்கோள் காட்டி வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் (Wall Street Journal) செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
ஈரான் இந்த ஒப்பந்தத்தின் நிபந்தனைகளை முறையாகக் கடைபிடித்தால் மட்டுமே எண்ணெய் விற்பனை செய்ய முடியும் என்று அமெரிக்க அதிகாரி ஒருவர் ராய்ட்டர்ஸ் (Reuters) செய்தி நிறுவனத்திடம் தெரிவித்தார். ஹார்முஸ் நீர்ச்சந்தியில் (Strait of Hormuz) தடையற்ற கப்பல் போக்குவரத்தை உறுதி செய்தல் மற்றும் அணு ஆயுதத்தைப் பெறாமல் இருப்பது ஆகியவை இந்த நிபந்தனைகளில் அடங்கும்.
ஈரானுக்கு நிதி ரீதியான சலுகைகளை வழங்குவதை பல அரசியல்வாதிகளும் சட்டமியற்றுபவர்களும் எதிர்ப்பதால், இத்தகைய நடவடிக்கை சர்ச்சைக்குரியதாக மாற வாய்ப்புள்ளது.
அமெரிக்கப் பங்குச் சந்தை அதன் வரலாற்றிலேயே மிக உயர்ந்த நிலைக்கு அருகில் இருக்கும் வேளையில், செவ்வாய்க்கிழமை அன்று கச்சா எண்ணெய் விலைகள் மீண்டும் சரிந்து, மார்ச் தொடக்கத்திற்குப் பிறகு முதல் முறையாக ஒரு பீப்பாய்க்கு 80 டாலராகக் குறைந்துள்ள நிலையில் இந்த அறிவிப்பு வெளியாகியுள்ளது.
==========================================
2
அமெரிக்க-ஈரான் ஒப்பந்தம்: போரின் முடிவு என்பது லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பு முடிவுக்கு வருவதையும் உள்ளடக்கும் என ஈரான் வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் அராக்ஷி தெரிவித்துள்ளார்.
வெளிநாட்டு இராஜதந்திரிகளுடனான சந்திப்பின் போது இந்த உயர் அதிகாரி இக்கருத்தைக் கூறியதாக ஈரான் அரசுத் தொலைக்காட்சி மேற்கோள் காட்டியது. இது அவரது உரையை ஒளிபரப்பவில்லை, ஆனால் திரையில் ஒரு வரைபட விளக்கமாக (graphic) வெளியிட்டது.
ஈரான் போரின் முடிவு என்பது லெபனான் மீதான இஸ்ரேலின் ஆக்கிரமிப்பு முடிவுக்கு வருவதையும் உள்ளடக்கும் என்று வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் அப்பாஸ் அராக்ஷி செவ்வாய்க்கிழமை (ஜூன் 16, 2026) தெரிவித்தார் என அரசுத் தொலைக்காட்சி செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.
"நான் இங்கே வலியுறுத்த விரும்பும் முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், எங்களது பார்வையில் இந்த புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தில் இரு தரப்பினர் உள்ளனர் — ஒரு பக்கம் அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேல், மறுபக்கம் ஈரான் மற்றும் ஹிஸ்புல்லா. லெபனான் உட்பட அனைத்து முன்னணிகளிலும் போரை உடனடியாகவும் நிரந்தரமாகவும் முடிவுக்கு கொண்டு வருவதற்கான பிரகடனமே இந்த ஒப்பந்தத்தின் மிக முக்கியமான அம்சமாக இருக்கலாம்," என்று திரு. அராக்ஷி கூறினார்.
தெற்கு லெபனானில் இஸ்ரேல் தொடர்ந்து ஆக்கிரமிப்பு செய்வது, அமெரிக்கா மற்றும் ஈரானுக்கு இடையே எட்டப்பட்ட புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தை மீறுவதாகும் என்றும் திரு. அராக்ஷி கூறியதாக அந்த ஊடகம் மேற்கோள் காட்டியது.
இந்த இடைக்கால ஒப்பந்தம் இன்னும் முழுமையாகப் பகிரங்கமாக வெளியிடப்படாததால், அதில் என்ன இருக்கிறது என்பது இன்னும் தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
================================================
3
அமெரிக்க-ஈரான் அமைதி ஒப்பந்தம்: தீர்க்கப்படாத சிக்கல்கள் உடன்படிக்கையின் நீண்டகால நிலையை அச்சுறுத்துகின்றன
அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான இந்த ஒருங்கமைப்பு அமைதி உடன்படிக்கையானது, ஒரு பரந்த பிராந்தியப் போர் உருவாவதற்கான உடனடி அபாயத்தைக் குறைத்துள்ளது. இருப்பினும், கடந்த நாற்பது ஆண்டுகளாகத் தொடர்ந்து வரும் மோதல்களைத் தூண்டிய முக்கியப் பிரச்சினைகளை இந்த உடன்படிக்கை இன்னும் தீர்க்காமல் விட்டுள்ளது; இது அதன் நீண்டகால நிலைத்தன்மை குறித்த நிச்சயமற்ற நிலையை ஏற்படுத்துகிறது. அமெரிக்காவிற்கும் ஈரானுக்கும் இடையிலான இந்த ஒருங்கமைப்பு அமைதி ஒப்பந்த அறிவிப்பானது, கடந்த பல தசாப்தங்களில் மேற்கு ஆசியாவில் நிகழ்ந்த மிக முக்கியமான இராஜதந்திர முன்னேற்றங்களில் ஒன்றாகும். உலகளாவிய எரிசக்தி சந்தைகளைச் சீர்குலைத்து, ஹார்முஸ் நீர்ச்சந்தியின் (Strait of Hormuz) கடல்சார் பாதுகாப்பிற்கு அச்சுறுத்தலாக விளங்கி, ஒரு பிராந்தியப் போர் மூளும் என்ற அச்சத்தை ஏற்படுத்திய பல மாத நேரடி இராணுவ மோதல்களுக்குப் பிறகு, வாஷிங்டனும் தெஹ்ரானும் தொடர்ச்சியான போக்கிற்குப் பதிலாகப் பேச்சுவார்த்தையைத் தேர்ந்தெடுத்துள்ளன. இருப்பினும், ஓர் அமைதி ஒருங்கமைப்பில் கையெழுத்திடுவதை விட அதைச் செயல்படுத்துவது மிகவும் கடினமானது என்பதை வரலாறு உணர்த்துகிறது.
இரு தரப்பினரும் தாங்கள் வெற்றி பெற்றதாக அறிவித்தாலும், இந்த ஒப்பந்தம் ஒரு முழுமையான அமைதி உடன்படிக்கையை விட, மோதல்களை நிறுத்தி மேலதிக பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு இடமளிக்கும் ஒரு அரசியல் புரிதலாகவே உள்ளது. “இது இறுதியில் வெற்றி பெறுமா என்பது அமெரிக்க மற்றும் ஈரானிய உறுதிப்பாடுகளை மட்டும் சார்ந்ததல்ல, மாறாக இஸ்ரேலின் நிலைப்பாடு, இரு நாடுகளிலும் உள்ள உள்நாட்டு அரசியல் எதிர்ப்பு மற்றும் ஈரானின் அணுசக்தித் திட்டம் தொடர்பான தீர்க்கப்படாத கேள்விகளையும் சார்ந்தது”. ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப், தனது நிர்வாகம் இராணுவ அழுத்தத்தையும் இராஜதந்திரத்தையும் வெற்றிகரமாக இணைத்ததற்கான சான்றாக இந்த ஒப்பந்தத்தை முன்வைத்துள்ளார். ஹார்முஸ் நீர்ச்சந்தி முழுமையாகத் திறக்கப்படும் என்றும், அது உலகளாவிய எரிசக்தி சந்தைகளில் நம்பிக்கையை மீண்டும் ஏற்படுத்தும் என்றும் அவர் மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளார். உலகின் மிக முக்கியமான கடல்வழிப் பாதைகளில் ஒன்றான இது மீண்டும் திறக்கப்படுவது, எண்ணெய் விநியோகம் மற்றும் கப்பல் போக்குவரத்து செலவுகள் குறித்த கவலைகளை ஏற்கனவே குறைத்துள்ளது. இந்தியப் பிரதமர் நரேந்திர மோடி இந்த ஒப்பந்தத்தை வரவேற்றுள்ளார், மேலும் இந்தியாவின் எரிசக்தி பாதுகாப்பு மற்றும் புலம்பெயர்ந்த மக்களின் நலன்களுக்கு மூலோபாய ரீதியாக மிக முக்கியமான மேற்கு ஆசிய பிராந்தியத்தில் அமைதியும் ஸ்திரத்தன்மையும் திரும்பும் என்று நம்பிக்கை தெரிவித்துள்ளார்.
இருப்பினும், இந்த உடனடி ஆதாயங்களுக்கு அப்பால் மிகவும் சிக்கலான மூலோபாயச் சூழல் உள்ளது.
அமெரிக்காவின் கணக்கிடப்பட்ட யதார்த்தவாதம்
அமெரிக்காவின் இந்த நிலைப்பாடு ஒரு முழுமையான கொள்கை மாற்றத்தை விட, கவனிக்கத்தக்க பரிணாம வளர்ச்சியையே பிரதிபலிக்கிறது. பல ஆண்டுகளாகத் தொடர்ந்து வந்த அமெரிக்க நிர்வாகங்கள், அர்த்தமுள்ள பொருளாதாரத் தடைகள் நீக்கப்படுவதற்கு முன்பு ஈரான் அதன் அணுசக்தித் திறன்களை முழுமையாகக் கைவிட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தி வந்தன. தற்போதைய ஒருங்கமைப்பு மிகவும் யதார்த்தமானதாகத் தோன்றுகிறது. சர்ச்சைக்குரிய ஒவ்வொரு பிரச்சினையையும் உடனடியாகத் தீர்க்க வேண்டும் என்று கோருவதற்குப் பதிலாக, இராணுவ மோதல்கள் முதலில் முடிவுக்குக் கொண்டு வரப்பட்டு, அணுசக்தி சரிபார்ப்பு, பொருளாதாரத் தடைகள் மற்றும் பிராந்திய பாதுகாப்பு குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் தொடரும் ஒரு கட்டம் கட்டமான செயல்முறையை வாஷிங்டன் ஏற்றுக்கொண்டுள்ளது.
இது மூலோபாய யதார்த்தங்களைப் பிரதிபலிக்கிறது. அமெரிக்காவின் இராணுவ மேலாதிக்கம் இன்னும் வலுவாக இருந்தாலும், ஒரு நீண்டகால பிராந்தியப் போரைத் தொடர்வது குறிப்பிடத்தக்க பொருளாதார மற்றும் அரசியல் செலவுகளை ஏற்படுத்தும் என்பதைச் சமீபத்திய மோதல்கள் நிரூபித்துள்ளன. ஹார்முஸ் நீர்ச்சந்தியில் ஏற்பட்ட இடையூறுகள் உலகளாவிய எண்ணெய் சந்தைகளைப் பாதித்தன, அதே நேரத்தில் தொடர்ச்சியான இராணுவ நடவடிக்கைகள் கூடுதல் பிராந்திய நாடுகளை மோதலுக்குள் இழுக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டிருந்தன. உள்நாட்டு அரசியல் காரணிகளும் சமமான முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. ஜனாதிபதி டிரம்ப் நீண்டகால வெளிநாட்டுப் போர்களைத் தவிர்ப்பதாக உறுதியளித்து பதவியேற்றார். அவரது நிர்வாகம் இராணுவ நடவடிக்கைகளை ஈரானியச் செயல்களுக்கு அவசியமான பதிலடி என்று நியாயப்படுத்தினாலும், ஒரு நீண்டகால மோதலுக்கான பொதுமக்களின் ஆதரவு நிச்சயமற்றதாகவே இருந்தது.
எனவே, இந்த அமைதி ஒருங்கமைப்பு, வாஷிங்டன் தனது இராணுவ வலிமை மற்றும் இராஜதந்திர வெற்றி ஆகிய இரண்டையும் பறைசாற்றிக் கொள்ள அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், குடியரசுக் கட்சி வட்டாரங்களுக்குள் சந்தேகம் நிலவுகிறது. பொருளாதாரத் தடைகள் தளர்த்தப்படுவது தெஹ்ரானுக்கு அதன் இராணுவத் திறன்களை மீண்டும் கட்டியெழுப்பத் தேவையான வளங்களை வழங்கக்கூடும் என்று சில தீவிரப் போக்காளர்கள் வாதிடுகின்றனர். சர்வதேச ஆய்வுகள் குறித்த முந்தைய சர்ச்சைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, எதிர்கால அணுசக்தி கடமைகளை ஈரான் நிறைவேற்றும் என்று நம்ப முடியுமா என்று மற்றவர்கள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர்.
ஈரானின் மூலோபாயக் கதைக்களம்
ஈரானின் தலைமையும்கூட இந்த ஒப்பந்தத்தை ஒரு வெற்றியாகவே சித்தரிக்கிறது. தனது முக்கிய மூலோபாய இலக்குகளை விட்டுக்கொடுக்காமல், அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய இராணுவ அழுத்தத்தை ஈரான் எதிர்த்ததாக தெஹ்ரான் வாதிடுகிறது. நாடு அமைதியான அணுசக்தி தொழில்நுட்பத்தைக் கைவிடாது அல்லது கட்டாயத்தின் கீழ் தனது இறையாண்மையை விட்டுக்கொடுக்காது என்று ஈரானிய அதிகாரிகள் மீண்டும் மீண்டும் கூறி வருகின்றனர். அறிக்கையிடப்பட்ட ஒருங்கமைப்பு அந்த வாதத்தின் ஒரு பகுதியை ஆதரிப்பது போல் தோன்றுகிறது. ஈரானின் அணுசக்தி உள்கட்டமைப்பை உடனடியாக அகற்றக் கோருவதற்குப் பதிலாக, யுரேனியம் செறிவூட்டல் மற்றும் இருப்புக்கள் குறித்த பேச்சுவார்த்தைகள் அடுத்தடுத்த விவாதங்களுக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டுள்ளன. இது ஈரானியத் தலைவர்கள் தங்கள் நாட்டு மக்களுக்கு அடிப்படை தேசிய நலன்கள் பாதுகாக்கப்படுவதாகக் கூற அனுமதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் எதிர்கால பேச்சுவார்த்தைகள் மூலம் பொருளாதாரத் தடைகள் நீக்கப்படுவதற்கான வாய்ப்பும் உருவாகிறது.
இருப்பினும், ஈரான் தனது சொந்த உள்நாட்டுத் தடைகளை எதிர்கொள்கிறது. பல தசாப்தகால பொருளாதாரத் தடைகள், இரகசிய நடவடிக்கைகள் மற்றும் இராஜதந்திர முறிவுகளுக்குப் பிறகு, ஈரானிய கடும்போக்குவாதக் குழுக்கள் வாஷிங்டன் மீது ஆழ்ந்த சந்தேகம் கொண்டுள்ளன. டிரம்ப்பின் முதல் ஜனாதிபதி காலத்தில் அமெரிக்கா விலகிய பின்னர் 2015 அணுசக்தி ஒப்பந்தம் முறிந்ததை, அமெரிக்காவின் வாக்குறுதிகளை நம்ப முடியாது என்பதற்கான ஆதாரமாகப் பல ஈரானிய பழமைவாதிகள் தொடர்ந்து சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இதன் விளைவாக, யுரேனியம் செறிவூட்டல் அல்லது சர்வதேச ஆய்வுகள் குறித்து மாற்ற முடியாத விட்டுக்கொடுப்புகளைச் செய்வதற்கு முன், தெஹ்ரான் வலுவான உத்தரவாதங்களை வலியுறுத்த வாய்ப்புள்ளது.
வரலாற்றின் சுமை
அமெரிக்க-ஈரான் இடையிலான ஒவ்வொரு பேச்சுவார்த்தையிலும் வரலாறு ஒரு நீண்ட நிழலை வீசுகிறது. 1979 ஈரானியப் புரட்சிக்குப் பிறகு, இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகள் பரஸ்பர அவநம்பிக்கை, பொருளாதாரத் தடைகள், நிழல் யுத்தங்கள் மற்றும் அவ்வப்போது ஏற்படும் இராணுவ மோதல்களால் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன. ஒவ்வொரு பெரிய இராஜதந்திர முன்னேற்றமும் இறுதியில் உள்நாட்டு அரசியல் போட்டிகள் மற்றும் மாறும் மூலோபாய முன்னுரிமைகளால் சிதைந்து போயுள்ளன. 2015-ஆம் ஆண்டின் கூட்டு விரிவான செயல் திட்டம் (JCPOA), நிலையான இராஜதந்திரம் ஈரானின் அணுசக்தி நடவடிக்கைகளைக் கட்டுப்படுத்த முடியும் என்பதை ஆரம்பத்தில் நிரூபித்தது. இருப்பினும், 2018-ல் அந்த ஒப்பந்தத்திலிருந்து வாஷிங்டன் விலகியது, அமெரிக்காவின் நம்பகத்தன்மை மீதான ஈரானின் நம்பிக்கையை அடிப்படை ரீதியாகப் பாதித்தது. அதன் பிறகு தெஹ்ரான் யுரேனியம் செறிவூட்டலை விரிவுபடுத்தியது, வாஷிங்டன் பொருளாதாரத் தடைகளைத் தீவிரப்படுத்தியது; இது இறுதியில் சமீபத்திய மோதலுக்குப் பங்களித்த ஒரு சுழற்சியை உருவாக்கியது.
இந்த வரலாற்று அனுபவமே இன்றைய பேச்சுவார்த்தைகள் ஏன் எச்சரிக்கையுடன் இருக்கின்றன என்பதை விளக்குகிறது. எந்தத் தரப்பும் முந்தைய தோல்விகளை மீண்டும் செய்ய விரும்பவில்லை.
அணுசக்தி கேள்வி இன்னும் தீர்க்கப்படவில்லை
தற்போதைய ஒருங்கமைப்பின் மிக முக்கியமான பலவீனம் என்னவென்றால், அது மைய அணுசக்தி தகராறைத் தீர்ப்பதற்குப் பதிலாக ஒத்திவைக்கிறது. ஈரானின் உயர் செறிவூட்டப்பட்ட யுரேனியம் இருப்பு, பேச்சுவார்த்தைக்காகக் காத்திருக்கும் முக்கியப் பிரச்சினைகளில் ஒன்றாகவே உள்ளது என்று அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. செறிவூட்டல் திறனில் சரிபார்க்கப்பட்ட குறைப்புகளையும், ஊடுருவி ஆய்வு செய்யும் சர்வதேச கண்காணிப்பையும் வாஷிங்டன் தொடர்ந்து கோருகிறது. அமைதியான அணுசக்தி செறிவூட்டல் என்பது சர்வதேச சட்டத்தின் கீழ் தனது இறையாண்மை உரிமை என்று ஈரான் வலியுறுத்துகிறது.
இது பல ஆய்வாளர்கள் "பிரிவினைப் பிரச்சினை" (indivisibility problem) என்று விவரிக்கும் சூழலை உருவாக்குகிறது. தேசியப் பாதுகாப்பிற்கு அடிப்படையாகக் கருதப்படும் ஒரு பிரச்சினையில் இரு தரப்பாலும் எளிதில் சமரசம் செய்துகொள்ள முடியாது. இந்தப் போட்டியிடும் நோக்கங்கள் சமரசம் செய்யப்படும் வரை, அமைதி ஒப்பந்தம் ஒரு உடையக்கூடிய அடித்தளத்திலேயே அமையும்.
பிராந்தியச் சிக்கல்கள்
அமெரிக்க-ஈரான் இடையே ஒரு முழுமையான ஒத்துழைப்பு ஏற்பட்டால் கூட, அது தானாகவே பிராந்தியத்தை ஸ்திரப்படுத்தாது. அமெரிக்க-ஈரான் இருதரப்புப் புரிதலுக்கு அப்பால் தனது பாதுகாப்பு கவலைகள் நீடிப்பதை இஸ்ரேல் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இஸ்ரேலியத் தலைவர்கள் ஹிஸ்புல்லா, ஈரானின் பிராந்திய செல்வாக்கு மற்றும் ஏவுகணைத் திறன்கள் ஆகியவற்றின் மீது கவனம் செலுத்துகின்றனர். லெபனானில் இஸ்ரேலிய இராணுவ நடவடிக்கைகள் இந்த ஒருங்கமைப்பு ஒப்பந்தத்திற்கு வெளியே இருப்பதாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன; இது மீண்டும் போர் வெடிப்பது பரந்த இராஜதந்திரத்தைச் சீர்குலைக்கக்கூடும் என்ற வாய்ப்பை உருவாக்குகிறது.
அதேபோல், ஹிஸ்புல்லா மற்றும் இதர நட்பு குழுக்கள் உள்ளிட்ட பிராந்தியக் கூட்டாளிகளுடனான ஈரானின் உறவுகள் தற்போதைய ஒருங்கமைப்பால் பெரும்பாலும் தீண்டப்படாமல் உள்ளன. இந்த விரிவான பிராந்திய பாதுகாப்புச் சிக்கல்கள் இறுதியில் எதிர்கால பேச்சுவார்த்தைகளில் இணைக்கப்படாவிட்டால், வாஷிங்டனும் தெஹ்ரானும் நேரடி உரையாடலைப் பராமரித்தாலும் கூட புதிய நெருக்கடிகள் உருவாகலாம்.
எச்சரிக்கையான நம்பிக்கைகளுக்கான காரணங்கள்
இச்சவால்கள் இருந்தபோதிலும், முந்தைய முயற்சிகளை விட இந்த ஒப்பந்தம் அதிக காலம் நீடிக்கக்கூடும் என்று நம்புவதற்குப் பல காரணங்கள் உள்ளன. நேரடி மோதலின் மிகப்பெரிய விலையை இரு அரசாங்கங்களும் அனுபவித்துள்ளன. பொருளாதாரச் சீர்குலைவு, இராணுவச் செலவுகள் மற்றும் சர்வதேச இராஜதந்திர அழுத்தம் ஆகியவை முந்தைய மோதல் காலங்களில் இல்லாத வகையில் கட்டுப்பாட்டிற்கான உந்துதல்களை உருவாக்கியுள்ளன. மேலும், இந்த ஒப்பந்தம் திட்டமிட்டு படிப்படியாக முன்னேறுவதாகத் தோன்றுகிறது. ஒரே நேரத்தில் ஒவ்வொரு சிக்கலையும் தீர்க்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, அரசியல் ரீதியாக மிகவும் கடினமான கேள்விகளைக் கையாள்வதற்கு முன்பு செயலில் உள்ள மோதல்களை முடிவுக்குக் கொண்டு வரப் பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் முன்னுரிமை அளித்துள்ளனர். இந்த வரிசைமுறை படிப்படியான முன்னேற்றத்திற்கான வாய்ப்பை அதிகரிக்கக்கூடும்.
ஒரு உடையக்கூடிய அமைதி
இறுதியாக, இந்த ஒருங்கமைப்பு ஒப்பந்தத்தை நெருக்கடியின் முடிவாகப் பார்க்காமல், விதிவிலக்கான சிக்கலான இராஜதந்திர செயல்முறையின் தொடக்கமாகவே பார்க்க வேண்டும். இதன் வெற்றி என்பது நிலையான அரசியல் உறுதிப்பாடு, கடுமையான சரிபார்ப்பு வழிமுறைகள், பரஸ்பர கடமைகளை நம்பகத்தன்மையுடன் செயல்படுத்துதல் மற்றும் பிராந்திய பதற்றங்களை கவனமாக நிர்வகித்தல் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது. வாஷிங்டன் மற்றும் தெஹ்ரான் ஆகிய இரு நாடுகளிலும் உள்ள உள்நாட்டு எதிர்ப்பாளர்கள் பேச்சுவார்த்தைகளைத் திசைதிருப்பும் திறன் கொண்டவர்களாக உள்ளனர், அதே நேரத்தில் தீர்க்கப்படாத அணுசக்தி சிக்கல்கள் மிகப்பெரிய நீண்டகால சவாலாகத் தொடர்கின்றன.
இந்த ஒப்பந்தம் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி உடனடிப் போர் அபாயத்தைக் குறைத்துள்ளது மற்றும் பிராந்திய ஸ்திரத்தன்மைக்கான நம்பிக்கையை மீண்டும் அளித்துள்ளது. இருப்பினும், அளவுக்கதிகமான நம்பிக்கைக்கு எதிராக வரலாறு எச்சரிக்கிறது. அமெரிக்க மற்றும் ஈரானிய உறவுகள் இராஜதந்திரத்திற்கும் மோதலுக்கும் இடையில் மீண்டும் மீண்டும் ஊசலாடுகின்றன, இதில் நம்பிக்கை என்பது மிகவும் அரிதான ஒன்றாகவே உள்ளது. இந்த ஒப்பந்தம் தப்பிப்பிழைக்குமா என்பது அதில் இடப்பட்ட கையெழுத்துகளை விட, இரு அரசாங்கங்களும் பல தசாப்த கால திரட்டப்பட்ட சந்தேகங்களை முறியடிக்க முடியுமா என்பதையும், நித்திய மோதலை விட பேச்சுவார்த்தை மூலமான சமரசம் தங்கள் தேசிய நலன்களுக்குச் சிறப்பாகச் சேவை செய்கிறது என்பதை நிரூபிக்க முடியுமா என்பதையும் பொறுத்தே அமையும். அப்போதுதான் இந்தப் போர்நிறுத்தம் ஒரு நிலையான அமைதியாக மாற முடியும்.
https://theaidem.com/en-us-iran-peace-deal-unresolved-issues-threaten-long-term-survival-of-accord/
Disclaimer: இந்தப் பகுதி கட்டுரையாளரின் பார்வையை வெளிப்படுத்துகிறது. செய்திக்காகவும் விவாதத்திற்காகவும் இந்த தளத்தில் வெளியிடுகிறோம் – செந்தளம் செய்திப் பிரிவு